- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Házimozi belépő szinten
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- SSD kibeszélő
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Rárepültek a gyártók a Snapdragon X-re
- Vezetékes FEJhallgatók
- Bemutatkoztak a Microsoft aktuális Surface gépei
Hirdetés
-
Bemutatkoztak a Microsoft aktuális Surface gépei
ph A Surface Laptop és Pro hamarosan megjelenő iterációi a 45 TOPS-os NPU-val érkező Snapdragon X platformra épülnek.
-
V Rising - Végre tudjuk hogy mikor érkezik a PS5-ös kiadás
gp A PC-s teljes verzió már egy ideje játszható, hamarosan konzolra is megérkezik a játék.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
Új hozzászólás Aktív témák
-
AtHoS
nagyúr
A 3.x képes már több magot is használni (víruskeresés közben mindkét mag 100%-on megy) vagy még mindíg csak 1 szálas, mint a 2.x?
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz volvoguy #1149 üzenetére
Ez ugye mégiscsak relative, mert itt el kell dönteni azt is, hogy vagy-e annyira "hozzáértő", hogy eldöntsd amit talált egy vírusírtó az valóban fertőzés vagy csak téves riasztás esetleg a heurisztikus ellenőrzés "becslése"? Mert ugye, ha téves riogatás, akkor nem hogy jobb a másiknál, hanem....
Nálam is van pl. egy olyan fájl, amire a NOD32 sosem jelzett semmit, a mostani meg folyamatosan mondja, hogy kártékony. Az a szerencsés eset áll fenn, hogy bizton tudom a kérdéses fájlról, hogy semmi probléma nincs vele. Ha ezt nem tudnám mondhatnám, hogy mennyire szar a nod32, mert még ezt sem ismerte fel, de jelen pillanatban inkább az a helyzet, hogy a nod32 "tapasztalatból" tudja, hogy az a bizonyos fájl nem kártékony, míg a mostani talál egy olyan kódrészletet a programban ami kártékony tevékenységre utal és folyamatosan ugrál, hogy talált valamit.
Úgy néz ki egyébként, hogy sikerült rájönnöm hogyan lehet "megtanítani" az új víruskeresőt, hogy ne ugráljon folyamatosan a kérdéses programra.
ragazzo #1148 az a válasz inább kérdés lett volna szerintem, meg amúgy nem szándékosan kerülhetett elküldésre, hanem egy kis problematik léphetett fel küldéskor. Nem egy hasonló esetet láttam már.
Mod: blattida éppen megelőzőtt addig-addig fogalmazgattam és le is írta a lényegét egy mondatban annak amit írni akartam
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz volvoguy #1152 üzenetére
Figy. Én semmi konkrétat nem írtam, csak megosztottam egy másik nézőpontot. Innentől mindenkinek a saját fantáziája dönti el, hogy milyen esetek lehetnek. Nade azért nem kell, hogy mindjárt elszaladjon velünk a ló. Kiindulásként: egy normálisabb vírusírtónak kutya kötelessége minimum szinten ismernie az operációs rendszer fájljait így ha azoknál bejelez (mondjuk az sem mindegy mit jelez), akkor nagy valószínűséggel valóban probléma van.
De azért ez nem ennyire egyszerű, mivel nagyon sokféle megoldást alkalmaznak a különböző vírusírtókban a rendszer megóvása érdekében. Az egyik legnagyobb előny lehet a központi adatbázisból letöltött "tapasztalatok által megtanult szabályok" alkalmazása a különböző programokra.
read-only mode on the forum
Új hozzászólás Aktív témák
- Fűnyíró topik
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Házimozi belépő szinten
- Senua’s Saga: Hellblade II teszt
- Kerékpárosok, bringások ide!
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Alkoholista nevelde
- További aktív témák...
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok / Punch Club, Oddworld: Soulstorm, Children of Morta, stb. - 2024.05.16.
- Warhammer Online - Age of Reckoning (DE) Collectors Box (Figurával!)
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Új, bontatlan World of Warcraft gyűjtői kiadások
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen