Hirdetés

Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • huskydog17

    addikt

    válasz b. #39027 üzenetére

    Hol cáfolták meg? Azzal hogy egy híres Twitter pletykamester és egy konkurens újságíró szerint hülyeség? Mivel bizonyítják, hogy hülyeség? Semmivel. Mitől ér az ő szavuk többet, mint Igor-é? Értem, hogy az irigység több emberből kihoz ilyet, de hazugságnak nevezni azt, amit jelenleg senki nem tud megcáfolni ugyanolyan felelőtlenség, mint pletykákat készpénznek tekinteni. Majd ha egy (vagy több) NV mérnök azt mondja, hogy valóban hülyeség, akkor elhiszem, de amíg nincsenek egyértelmű bizonyítékok a cáfolatra, addig...nos addig ez egyfajta hitkérdés, hogy ki kinek mit hisz el. Vannak különböző teóriák és mivel egyik sem közvetlenül NV mérnöktől származik (gondolom nekik talán nem is szabad ilyen infókat kiadni), addig ezek mind találgatások. Mindenki annak hisz, akinek akar, de én inkább hiszek egy széles körű, gyártó-közeli forrásokkal rendelkező elismert újságírónak (akinek már számos előrejelzése beigazolódott), mintsem egy pletykagyárnak.
    Ami ma megjelent erről "hír" itt a PH-n az is csak egy teória Abu részéről semmi több. Senki nem tudja megcáfolni Igor reportját, azt csak az NV tudná.
    Az, hogy te egy másik ember teóriáját tekinted "igaznak" az a te dolog, de te attól még a másik teória nem lesz automatikusan hazugság, főleg ha nincs bizonyíték rá, márpedig (egyelőre) nincs.

    Tehát röviden tömören:

    "Ezt már többen megcáfolták." -> Nem. Senki nem cáfolta meg semmivel. (Egy Twitteres "ez hülyeség" bejegyzés nem cáfolat)

    "Ez a hír nem igaz." -> Javítva: "Ez a hír nem biztos, hogy igaz." Ez minden elemző cikkre ráhúzható szerzőtől függetlenül.

    "Sokkal előbb megszületett a TSMC megállapodás mint hogy ezeket a hűtőket megtervezték."
    Senki nem állította az ellenkezőjét.

    Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ

Új hozzászólás Aktív témák