Hirdetés
-
Hunt: Showdown - Augusztustól csak jelenlegi generációs gépeken játszhatunk vele
gp A PlayStation 4 és Xbox One verziók automatikusan frissülnek az új kiadásra.
-
Radeon Anti-Lag 2 néven tér vissza az Anti-Lag+
ph Az új eljárás részben a játékba lesz integrálva, de meghajtóoldali támogatás is kell hozzá.
-
Francia portréstúdió edzi a Honor AI-t
ma A 200-as csúcsszéria a Studio Harcourt szakértelmével készít portrékat, a Honor AI négy szinten dolgozik.
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
kwzatz
őstag
válasz
westlake
#18994
üzenetére
"Minden bizonnyal rasszista is vagy, hiszen ha kilenc másik etnikumú ember nem tud beilleszkedni egy másik társadalomba, akkor a tizedik sem jobb."
Egy pillanatra gondolkozzunk el ezen mélyebben és ünnepeljük mindazt az abszurditást, amit ez az egy mondat foglal magában.
"Everything is high risk, if you are a pussy."
-
-
kwzatz
őstag
Ha tényleg ilyen eredményeket produkálnak majd a ray tracinggel érkező játékok FHD alatt (amik közül sok anélkül sem a legjobban optimalizált cucc - ARK, We Happy Few, PUBG, stb.) , akkor a 2070 gyakorlatilag teljesen értelmetlen vétel lesz ilyen áron. Arra nem elég, hogy kihasználd a RT-et, egyéb téren meg ha nem veri az 1080-at ár/teljesítmény mutatóban (vagy egyáltalán szimplán teljesítményben), akkor miért vegyen ilyet bárki?
[ Szerkesztve ]
"Everything is high risk, if you are a pussy."
-
kwzatz
őstag
"Ez a dolog mindenképpen mínuszos sztori lesz."
Ez az, amit a fogyasztók/itteni fórumozók képtelenek elhinni az elmúlt 1-2 év tapasztalatai után, pedig abszolút adja magát az előjelek, adatok, trendek függvényében.
Emlékszem még az 1 évvel ezelőtti (sőt, van, aki még mindig itt tart...) "mOsMá'MInDigIlyEnDráGhaLheszAKhá'tya" hangokra. Érdekes lesz ez a történet a következő fél évben. Gyakorlatilag egyfajta kritikus ponton, "reményvesztésen" kell átesni mind bányász, mind gyártó/viszonteladó téren. Azután mindenki a "menteni a menthetőt" funkcióra kapcsol majd.[ Szerkesztve ]
"Everything is high risk, if you are a pussy."
-
kwzatz
őstag
Ezt azért linkelted, hogy reportoljuk a csatornát a fake benchmarkokért?
Most nézem, hogy már 10 napja is volt neki 4070 Super benchmark videó. És azt mondja a kommentekben: "From factory. Early access." Zseniális.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A review embargó az adott kártyák megjelenésének napján vagy a környékén jár le, addig fölösleges ezeket benyelni.[ Szerkesztve ]
"Everything is high risk, if you are a pussy."
-
kwzatz
őstag
válasz
Busterftw
#42687
üzenetére
Minden bizonnyal. És nyerhetsz is egyet, úgyhogy iratkozz is fel a csatornájára.
Nem lehet kis ember ez a 2500 feliratkozós DracarysGaming, ha már a review embargo lejárta előtt, hetekkel a Hardware Unboxed, Digital Foundry vagy bármelyik másik nagy Youtuber előtt tolhatja a benchmarkokat, hetekkel azelőtt, hogy a kártyák megjelentek volna (sőt, napokkal azelőtt, hogy akár hivatalosan bejelentették volna ), sőt mindennek tetejébe még nyereményjátékot is szervezhet, ahol mindjárt ki is oszt hetet belőlük. [ Szerkesztve ]
"Everything is high risk, if you are a pussy."
-
kwzatz
őstag
válasz
Busterftw
#42690
üzenetére
Hagyjál már... Ez valószínűleg egy 15 éves indiai gyerek, aki nem érti, hogy működik a Youtube és azt hiszi, hogy ebből pénze lesz valaha. Kb. ezer red flag van, ha megnézed a korábbi videóit is, vagy azt a tényt, hogy pl. soha nem mutat kártyát, bejelentés előtt 10 nappal tolja a tesztet driverek nélkül, az egyik videójában aimbotokat shillel, stb. De hát, minden tartalomra van kereslet, úgy néz ki.
omfgk: Jah, Jensen személyesen adott DracarysGamingnek 7 kártyát közvetlenül a gyártósorról ajándékba, hogy ezt ossza szét jó szamaritánusként a világ bármely tájáról feliratkozó nézőinek még a kártyák hivatalos megjelenése előtt, postázza ki, intézze ennek a jogi/pénzügyi oldalát, mert lenyűgözte, hogy videónként néhány ezer megtekintése van.
[ Szerkesztve ]
"Everything is high risk, if you are a pussy."
-
kwzatz
őstag
"Ez egy találgatós topik, annak hiszel akinek akarsz."
Leginkább magamnak és az ítélőképességemnek meg annak a kb. 412 gyanús dolognak, amit kb. 3 videójába belenézve észre lehet venni.
Régebbi videójában: 7900XTX teszt, több mint 1 hónappal a kártya megjelenése előtt.Busterftw: De most mit állítasz akkor? Hogy vett 7 videokártyát "valahogy" előre a még meg sem jelentekből és azokat osztogatja, mert annyira megéri a 2000 megtekintésekért?
Ne már, emberek... Erről a csatornáról ordít, hogy fake az egész.
A teljesítményét meg amúgy is szinte pontosan be lehet lőni a kártyáknak, benchmark nélkül is, pusztán a specifikációikat nézve.[ Szerkesztve ]
"Everything is high risk, if you are a pussy."
-
kwzatz
őstag
"Nem tudod biztosan sajnos hogy fake meg én sem hogy igazi."
Itt tévedsz, mert ezt 100%-ra tudom, hogy fake. Ez nem hiten alapul, hanem Occam borotváján.
"Nem kell vennie, ha a Zotaccal,a gyártóval kapcsolatban áll, ott dolgozik, raktároz vagy bármi bármilyen legális nem legális formában hozzáfér."
Igen, ez pont így működik. Tehát ott dolgozik és szerinted vagy
1. Kap néhányat, csak úgy, nem kell vennie és ezeket csak úgy osztogatja, mert miért ne, mindezt egy semmi pénzt nem hozó Youtube csatornán, jótékonyságból, mert egyébként semmi haszna nincs belőle.
2. Lop néhányat, és ezt osztogatja nyilvánosan.
"nem te nyitod fel a kis naív szemem."
Pedig egyre inkább úgy néz ki.
De elengedem, mert végül is nekem tökmindegy mit gondolsz erről. Egyszerűen csak meglepő, hogy valaki, aki rendszeresen a videokártyás topicokban vitatkozik több tízezer kommenttel, napi szinten foglalkozva a témával, nem látja erről a csatornáról, hogy fake benchmarkokat posztol."Everything is high risk, if you are a pussy."
-
kwzatz
őstag
Kérlek ne írd, hogy "fogalmunk sincs", mert nekem van.
És de, 100%. Pont ma írtam pm-ben egy fórumtársnak, hogy nem vitázok már ezen a fórumon, mert értelmetlen. Ehhez úgy néz ki, hogy az kellene, hogy egyáltalán ne is írjak, mert a triviálisnak tűnő dologból is vita van. Pontokba lehetne szedni, timestamppel az összes egyértelmű jelét annak, hogy fake benchmarkok, de erre már nem pazarolok időt. Ha kíváncsi vagy rá, egyébként is tele vannak ilyenekkel a kommentszekciói, amik ecsetelik, hogy miért fake-ek a benchmarkok, meg hogy félelmetes, hogy van, aki elhiszi, hogy valódiak.
Még egy egyszerű kérdés a 2. pontodhoz, amit érdemes feltenni magadnak:
A céged adna ebből az új cuccból csak úgy 2-3 millió forint értékben, hogy megjelenés előtt csak úgy osztogasd szét, miközben még csak promóciós célokat sem töltesz be vele?
A "teljesen legit, ha hamisította, ha nem" részen felnevettem.[ Szerkesztve ]
"Everything is high risk, if you are a pussy."
-
kwzatz
őstag
válasz
S_x96x_S
#42702
üzenetére
De emlegetem, és továbbra is szem előtt fogom tartani, illetve alkalmazom ott, ahol értelmét látom(!), mert hasznos tud lenni, és ezen semmilyen random, komoly értekezésnek szánt, izzadságszagú szellemi maszturbáció nem változtat, ha nem gond.
Főleg nem egy olyan, ami a következő ostobaságot le tudja írni:
"An even more extreme example is God. At least superficially, God is a simple explanation of pretty much everything, so we should prefer the explanation of “God did it” or “God made it to be so” to any other explanation."
Ugyan ott van az "at least superficially", de így is, miért kalkulál egyáltalán a hívő szemszögével Occam borotvájával kapcsolatban? A hívő, amikor azt állítja, hogy Isten felel valamilyen esemény bekövetkezéséért, akkor nem egy logikai döntést hoz. Szóval bármilyen esemény bekövetkezténél az egyszerű magyarázatnak azt tekinteni, hogy egy mindentudó, mindent látó, mindenütt jelen lévő, téren és időn kívül létező felfoghatatlan lény, aminek a létezését nem tudjuk bizonyítani (attól függetlenül sem, hogy hívők vagyunk vagy sem), nem igazán látom, hogy lesz a "szimplább magyarázat" bármire, bármilyen formában, ahelyett, hogy egy esemény bekövetkeztét mondjuk a meglévő adatokra, matematikai valószínűségre, természeti jelenségre, stb. fognánk. De lelke rajta, ő tudja, hisz írt egy medium article-t, és valaki már el is fogadta a leírtakat tényként.Jelen esetben pl. tökéletesen helyénvalónak tűnik ugyanannak a jelenségnek a leírására (kint van benchmarkok meg nem jelent kártyákról és még nyereményjáték is van hozzá) a fake benchmarkok/fake nyereményjáték magyarázat, ami meg van támogatva tengernyi különböző egyértelmű jellel, mint a "gyárban dolgozik, ingyen kap/lop kártyákat megjelenés előtt, amiket mindenféle ok nélkül szétosztogat egy dátum/leírás nélküli massive giveaway-en, a semmire nem jó számokat hozó Youtube csatornáján egy olyan ember, aki korábban aimbotos videókat csinált".
b.: "3 darab kártya nem 2-3 millió forint, főleg ha nem boltból szerzed be." Ez tényleg nagyszerű, valóban nem, de a srác 7-et oszt ki a "massive giveaway-én", szóval nem tudom, 3 db kártya értéke most honnan jött.
Nem bennem okozott törés a link, te nem tudod elfogadni, hogy fake semmit nem érő benchmarkok vannak a csatornán. Te próbálod erőltetni, ezt a "fogalmunk sincs", meg "nem tudjuk biztosra" dolgot. Oké, te nem tudod biztosra, értem én, de a nevemben fölösleges kijelentéseket tenni, mert én meg igen. Az a szomorú, hogy az eredeti kommentem után időt kellett pazarolni egyáltalán erre a nyomorult dologra.Busterftw: Ne fárasszatok már... Ti komolyan nem tesztek fel semmilyen kérdést magatoknak? Lop 7 kártyát több milliós értékben és csak úgy szétosztogatja Youtube-on a semmit nem érő csatornáján?
Komolyan mondom, sokszor hihetetlen ez a fórum. Nem is fárasztom magam tovább. Még egy jó tanács: Óvatosak legyetek majd a következő 1-2 évben, mert valószínűleg újra megszaporodnak majd a cryptoscames YT videók is az új ciklus eljövetelével.[ Szerkesztve ]
"Everything is high risk, if you are a pussy."
-
kwzatz
őstag
válasz
S_x96x_S
#42707
üzenetére
"nem gyakori és kicsi a valószínűsége,
de nem is lehetetlen,"
És ez lenne a példa rá? Mert itt is van ám red flag szép számmal. A 90%-ból is elég gyorsan lett ~0,5%. Másfél év alatt nem jutott sehová a dolog, valahogy nem kapkodja el, pedig ennyire nem lehet nehéz. "The virtue signaling is strong with this one." Azmeg , hogy "hihetetlen", csupán annyit jelent, hogy időről időre még a várakozásaimat is alulmúlja, de igyekszem mindig lejjebb tenni a mércét.
Busterftw: Én nem arról beszélek, hogy van-e olyan, hogy megjelenés előtt valaki hozzáfér valamihez, hanem arról, hogy ez a csatorna fake, mert 101 különböző dolog mutat erre a tényre. Még egy bámulatos dolog: 1 éve még 7900 XTX-hez fért hozzá a megjelenés előtt 1 hónappal, akkor még biztos az AMD-nél dolgozott. (vagy az ő raktárukból lopott, most meg átállt Nvidiára
)[ Szerkesztve ]
"Everything is high risk, if you are a pussy."
-
kwzatz
őstag
válasz
S_x96x_S
#42709
üzenetére
Soroltam már párat (idő előtt tud AMD és Nvidia kártyákat "szerezni", akár 1 hónappal megjelenés előtt, giveaway, amihez azon felül, hogy iratkozz fel, semmi dátum, semmi részvételi szabályzat, semmi leírás nem tartozik, embargo előtt posztolgat, korábban aimbotos videókat csinált erős indiai akcentussal, stb. nézz vissza). De még akkor:
Korábbi videóinál volt hogy még arra sem figyelt, hogy ne ugyanazt a gameplay-t pakolja két kártyához. Teljesen egyforma a két kártyánál minden játéknál, miközben nem beépített benchmark. Ugyanaz a kamerakezelés, NPC-k, felhők, autók, stb. tökéletesen egyformán, de az egyikre van némi filter rakva, hogy másnak tűnjön. Mikor erre rákérdeznek a kommentekben, hogy wtf, akkor jön a válasz, hogy: C#, Cheat Engine, ScriptHook (amit pl. használok is, így tudom, hogy baromság, amit beszél), stb. Itt is el lehet dönteni, melyik logikusabb, hogy ugyanaz a felvétel filterrel, vagy hogy minden 5 percnyi benchmarkba fektet 2 napot, hogy minden pont ugyanolyan legyen, méghozzá olyan szinten, ahogy egy Hardware Unboxed vagy Digital Foundry sem teszi.Mármint értem én, hogy ránézésre nem mindenkinek válik nyilvánvalóvá, hogy fake benchmarkok, de az rohadt vicces, és sokat árul el a topic-ról, hogy 3-an vitatkoztok ezzel szemben, ahelyett hogy beletörődnétek. Végül is rengetegen dőlnek be a változatosabbnál változatosabb scameknek is, és hát arról a legnehezebb meggyőzni az embert, hogy át van verve.
A télapós példa majdnem ugyanaz mint Isten, csak nem a hívő, hanem a naiv kisgyerek szemszögéből, aki még nem tudja átgondolni, hogy miért lehetetlen a Télapó magyarázat, és hát megint csak borzasztó Occam borotvájára. Ez tipikusan az ilyen félig átgondolt vicces megjegyzés vagy nem érti a lényegét. Meg te sem, ha ezzel példálózol. Így a hívő meg a kisgyerek példája után jöhetnél még szellemi fogyatékosokkal, vagy elszigetelten élő bennszülött törzsekkel is némi példával arra, hogy miért rossz Occam borotvája, érdeklődve olvasom.
b.: A pletyka és találgatás nálam nem ugyanaz, mint valami fixen nem valódit megtévesztően beállítani valódiként, miközben subscribe-ot kunyerálsz a fake nyereményjátékoddal.Itt nem az egyet nem értésről van szó.
Tényleg elengedtem, a fake benchmarkot is meg Occam borotváját is, higgyetek, amit csak szeretnétek. Ja, és még egy smiley, ki ne maradjon.
[ Szerkesztve ]
"Everything is high risk, if you are a pussy."
-
kwzatz
őstag
válasz
S_x96x_S
#42714
üzenetére
Ebben a helyzetben valószínűleg igen, ha egy ilyen egyértelmű, érzékeltetést szolgáló túlzást szó szerint veszel, amire naivan azt remélném, hogy mindenkinek nyilvánvaló. Mondjuk így már erősen kezd trollkodás szaga lenni a dolognak. Vagy te valóban úgy gondoltad, hogy pontosan 101 különböző dologról van szó? Ugye nem?
Bár ez rögtön megmagyarázná, hogy a fenti vita egyáltalán miért jöhet létre ilyen triviális kérdésekben. [ Szerkesztve ]
"Everything is high risk, if you are a pussy."
-
kwzatz
őstag
válasz
S_x96x_S
#42716
üzenetére
"Tessék pontosan érvelni
, mivel ez nem egy átlagos fórum"
Az biztos. Vicces, hogy ez rajtam van számon kérve a fentiek tükrében.De semmi gond, közben lehet nézni DracarysGaming új videóját. God of Warnál már beleszart, kirakta ugyanazt a laggolós, tv-s felvételt (a hang elég vicces), Miles Moralesnél megcserélte a három felvétel sorrendjét, de amúgy ugyanazok, NPC-k pontos elhelyezkedésével, mindennel, mint a 6 nappal ezelőtti videójában. Mindösszesen lecserélte a kártyák nevét és a "benchmarkot". Még viccesebb, mint ahogy eddig gondoltam.
Bár ahogy nézem közben, MarkPC is összekukáz napi 20k megtekintést a hasonló trágya, zéró valóságtartalmú YT csatornájával.
Ha ez elég ahhoz, hogy egy "szakmai" fórumon megegyék és te legyél a rossz/gonosz azért, mert szóváteszed, akkor végül is miért ne csinálnák? Sok sikert kívánok nekik, igazi hustlerek. Fake it till you make it.[ Szerkesztve ]
"Everything is high risk, if you are a pussy."
-
kwzatz
őstag
válasz
pandras83
#43067
üzenetére
Ray tracingről volt szó, Terek is arról írt, azt meg bőven tudja használni.
Mindenkinek más a preferenciarendszere, így akkor is gondolhatja úgy, hogy nem éri meg a teljesítményveszteség, ha tudná használni, mert van rá lehetősége. Ilyen egyszerű.[ Szerkesztve ]
"Everything is high risk, if you are a pussy."
-
#43082
kwzatz
őstag
Quadgame94
#43078
kwzatz
őstag
válasz
Quadgame94
#43078
üzenetére
"Csak az nevet akinek nincs összehasonlítási alapja."
Nem, hidd el, az előző kommentedhez hasonlóak (van belőlük bőven fórumokon, élőben meg még erősebb) mindig megmosolyogtatóak a megszületésük mögött húzódó pszichológiai háttér miatt, összehasonlítási alappal és anélkül is. Pl. Ott van még az "igényes tévénéző", aki szerint fél-1 milliós 70 inches tv alatt már nem is lehet szórakozni, aztán megy a Halálos Iramban és a Transformers, Sidney Lumet-ről vagy Billy Wilderről meg életében nem hallott.
Vagy az "igényes játékos", akinek szintén kell a hasonló kijelző és/vagy fél millió+-os kártya, mert az alatt már "gáz játszani", közben meg kizárólag az aktuális CoD, Battlefield, Fifa megy, néha azok is kalózkodva.
Emellett logikátlan is, amit mondasz, mert gondolom te sem OLED TV-vel/monitorral születtél, és valószínű, hogy nem is olyan régen, az is lehet, hogy csak 1-2 éve még azt mondtad egy IPS monitoron futó játékra, hogy szép.[ Szerkesztve ]
"Everything is high risk, if you are a pussy."
-
#43085
kwzatz
őstag
Quadgame94
#43083
kwzatz
őstag
válasz
Quadgame94
#43083
üzenetére
Csak te nem érzed a logikai buktatót.
Az elmondottak mellé meg van "hozzád hasonló szinten működő egyén" 10 milliós tévével, aki meg a 400 ezres OLED-et szarozza és nevet rajtad, mondván "te azt hiszed, hogy az szép". Valójában meg bődületes ostobaságot beszéltek mindketten. Így megy ez."mi megy rajta teljesen irreleváns, hiszen a képminőség akkor is szuper lesz"
Igen, csak az "igényesség" szót engedjük már el, mert azt nem a fél milliós tévén Halálos iramban nézés jelképezi."Azon szoktam nevetni, amikor a nyomi IPS monitorján játsza valaki ezeketet egy drága kártyán és mondja milyen szép
Hát ha az szép..."
Tehát akkor az 1-2 évvel ezelőtti önmagadon is nevetsz, aki a "nyomi IPS monitorján" játszotta ezeket és azt gondolta, hogy "az szép"?
"Legyünk ebben is igényesebbek és akkor még olcsóbb lesz és nem a gagyi IPS-t nyomatják majd."
Mondom én, "igényesebb". Az. És tényleg a Cod meg a BF megy, úgy érzem a kommentedből. Mi azon az "igényes", hogy valaki vesz xy relatíve az átlagembernek drágának számító dolgot és valahogy használja? Elárulom, hogy semmi. Persze értem, hogy a marketing évtizedek óta tartó agyrohasztó tevékenysége ezt ténylegesen elhitette az emberek többségével, motiválva a sokszor teljesen irracionális vásárlásra, de attól még ez egy téveszme.Nem, tudod hogy lesz? Így is úgy is olcsóbb lesz, mint minden más. Az elején megfizeti a ganéj ár/érték arányért az igazán tehetős réteg, akinek nem számít a pénz, valamint az a réteg, aki szeretne olyan lenni, mint az előbb említett tehetős réteg, ezért hónapokig kuporgat rá, hogy aztán jobban érezhesse magát, mert ő "igényes". Aztán eltelik 1-2 év, és fél vagy harmadáron mindenki hozzájuthat, miközben ez az utóbbi réteg ostobának érzi magát. Nem új, így zajlott mindig is és így fog továbbra is.
[ Szerkesztve ]
"Everything is high risk, if you are a pussy."
-
#43088
kwzatz
őstag
Quadgame94
#43087
kwzatz
őstag
válasz
Quadgame94
#43087
üzenetére
"Az igényesség abban merűl ki hogy eleve nem veszel IPS-t. Persze ha megteheted!"
Te egy apró, pici burokban gondolkozol. Kicsit kinyitom neked:
Szebb az OLED valamivel, megtehetném, hogy megveszem, de IPS-t veszek, mert számomra "nem 2-300k-val szebb", és ostobaságnak érezném az OLED választást pl. az IPS választás+a maradékot befektetem döntés helyett. De tudom, hogy a legtöbb ember úgy van kondicionálva, hogy elköltsön mindent, hónapokig gyűjtögessen azért, hogy új/tré ár/érték arányú cuccokat vegyen, sőt, még hitelt is vegyen fel fogyasztási cikkekre, így azzal is tisztában vagyok, hogy általában az én gondolkodásmódom van "furcsának" ítélve. Ezzel együtt tudok élni, meglehetősen könnyen. Amikor az OLED-nek lesz ilyen ár/érték aránya, meg már nem is nagyon lesz más, akkor meg azt veszem majd. Csak egy eszköz a többnyire értelmetlen időeltöltésre, nem pedig az "igényesség univerzális fokmérője". Akinél az, az a tény már eleve sokat árul el az illetőről. "Az meg hogy neked a CoD meg a Halálos Iramban nem igenyes az szubjeltív."
Az viszont, hogy az IPS "nyomi és igénytelen", az teljesen objektív dolog, és az Univerzum megmásíthatatlan alapigazsága. Már eleve ez az "igényes" téma egy szellemi maszturbáció, és egyben rendkívül jó szűrőként is működik, amikor meghallom, hogy valaki hasonló mondatokat tol, mint te."Idehozod Billy Wildert lol te összekevered a képminőséget a film/kontent minőségével"
Nem keverem össze, csak problémád adódik a megértéssel. Azt mondtam, hogy kegyetlen vicces, amikor valaki az 500 ezres tévén csak ipari hulladékokat néz, és közben igényességről beszél."Everything is high risk, if you are a pussy."
-
#43094
kwzatz
őstag
Quadgame94
#43091
kwzatz
őstag
válasz
Quadgame94
#43091
üzenetére
Erős értelmezési problémáid vannak, tekintve hogy már háromféleképpen írtam le, és még
mindig nem igazán fogtad meg a lényegét. Így nem sok értelme van ezt folytatni. Ha finoman akarok fogalmazni, azt mondom, hogy más az értékrendünk."Sajnálom ha triggerelt a kommentem."
Inkább úgy mondanám, hogy először egy mosolyt, majd jobban belegondolva sajnálatot és szánalmat váltott ki belőlem a kommentjeid összessége.[ Szerkesztve ]
"Everything is high risk, if you are a pussy."
-
#43099
kwzatz
őstag
Quadgame94
#43098
kwzatz
őstag
válasz
Quadgame94
#43098
üzenetére
"Felesleges a 4090."
Egy gyenguszka 5700X-hez egyértelműen. Komplett csere kellene, előző generációs AMD-s proci így 2024-ben már elég ciki."Nekem 80+ FPS bőven elég."
Legyünk már kicsit igényesebbek legalább 120+-szal. Ez ugye objektíven több/jobb, mint darabos 80-90, amit én már nem tudnék elviselni. Multiban meg már inkább 240.pandras83: Nem detektálják.
[ Szerkesztve ]
"Everything is high risk, if you are a pussy."
-
#43103
kwzatz
őstag
Quadgame94
#43100
kwzatz
őstag
válasz
Quadgame94
#43100
üzenetére
"80-90 FPS pedig OLED-emen nem darabos"
Csak addig nem darabos, amíg nem láttál 240 fps-t egy 240Hz-es monitoron. Addig én is azt hittem, hogy az jó.Amúgy a legviccesebb az izzadságszagú kommentsorozatodban talán az, hogy amilyen eszközök a rendelkezésedre állnak, azok valahogy egyszerre jelképezik az igényesség minimumát, ami alatt élni sem érdemes, és a maximumot is, ami felett már minden jobb hardver teljesen felesleges.
Még egyet árulj el: Hogy/hol játszol a gépeden, ha nincs Steamed? Korábban írtad. Igényes kalózkodás? Csak most vettem észre, hogy te voltál a "Steam nem reprezentatív minta" szószóló is. A kommentjeid kész aranybányát jelentenek, visszaolvasok, mert hatalmas.DudeHUN: Gyanítom, hogy a lehetséges legjobbon, amit minimálisan érdemes megvenni, ha az ember egy igazán igényes audiofil, és aminél egyben jobbat venni már teljesen felesleges. Hatalmas a srác.
[ Szerkesztve ]
"Everything is high risk, if you are a pussy."
-
#43110
kwzatz
őstag
Quadgame94
#43105
kwzatz
őstag
válasz
Quadgame94
#43105
üzenetére
Az a probléma, hogy egyszerűen... nem érted, amit írok. Nagyon nagy. Az iróniát nem detektálod, halálosan komolyan veszed és még reagálsz is rá. Esetleg még meg is fejeled ilyen elképzelt mondatokkal és arra is jön a kifejtős válasz mintegy önmagaddal vitatkozva.
Tehát pár éve játszol? Előtte semmi? Sokáig nem nagyon volt más opció Steamen kívül és ahogy nézem a neved, a 30-at nyaldosod.
"Az audiofiles dolog is total homály."
Értem, tehát csak ilyen szelektíven vagy igényes, de hang terén jó a - hogy a te szavaiddal éljek - "nyomi" is. Furcsa ez, mert a zene/hangok az atmoszférateremtés rendkívül fontos eszközei, "legyünk már kicsit igényesebbek." Esetleg most leírhatod, hogy valójában annál miért nem kell jobb, amid van. [ Szerkesztve ]
"Everything is high risk, if you are a pussy."
-
#43120
kwzatz
őstag
Quadgame94
#43116
kwzatz
őstag
válasz
Quadgame94
#43116
üzenetére
"Legszanalmasabb amikor mar nem tudsz mit írni akkor jajj csak irónijaa vót "
Khm... Szerintem a topic-ban a legtöbbeknek valószínűleg egyértelmű volt az irónia része.
Itt megint valami random feltevésre reagálsz a korral kapcsolatban, pedig a kort mindösszesen azért kérdeztem, hogy ha most 30 éves vagy, és Gamepass meg hasonlókat hozol fel példának, amik nem is tudom 6-7 éve vannak, akkor előtte hogy játszottál PC-n? Vagy nem játszottál PC-n? Ennyi volt. Egy szót nem szóltam érettségről, éretlenségről a kor kapcsán. Tökéletesen egyértelműnek kellene lennie, nem tudom, hogy neked miért nem az. Olvasd el újra, győződj meg róla magad.Éretlennek a gondolkodásmódodat tartom, azt hogy az igényesség fokmérője nálad egy nyomorult tévé/monitor fajtája, teljesen mindegy hogy 20,30 vagy akár 70 éves vagy.
"Pulse 3D nem nyomi. Mellé megint de ez már nalad alap."
És még egyszer mondom. Nem detektálod az iróniát. Valójában le sem szarom, hogy ki milyen megoldás mellett játszik, legyen szó hangról/képminőségről, nem gondolom, hogy a Pulse 3D nyomi vagy hogy az 5700X ciki (vicces, de pont az van nekem is), a 80-90 fps sem kevés, stb. és ezt az "igényesség kérdését" nyomorult szórakozásra használt semmi, jelentéktelen eszközök használatával összefüggésbe hozva egy ordas nagy primitív, ostoba sznobizmusnak tartom. Így stimmel?[ Szerkesztve ]
"Everything is high risk, if you are a pussy."
-
kwzatz
őstag
válasz
Busterftw
#43270
üzenetére
Vicces volt látni, hogy amikor tényleg abszolút beetetés volt az RTX 3000-es, 4000-es szériánál, mert a kriptopiac crashe miatt zuhant a kereslet a kártyákra, akkor mindenki elhitte, meg ment a "most már mindig ennyi lesz a kártya" (aztán soknak az ára zuhant a felére-harmadára
), de amikor többek között a Meta pl. százezresével veszi a H100-akat, az Nvidia bevételei negyedévről negyedévre iszonyatos mértékben nőnek és tényleg lehet a kijelentésnek valóságalapja, akkor beetetés. [ Szerkesztve ]
"Everything is high risk, if you are a pussy."
-
kwzatz
őstag
válasz
Devid_81
#43286
üzenetére
A "gamer kártya" már rég nem csak "gamer kártya", az AI témával meg már annyira sem. Aki csak játékra használja, az ár kifizetésével olyan dologért is keményen perkál, amit nem is használ ki. Rohadt vicces szerintem olvasni azokat, akik azt hiszik, hogy a DLSS és az RTX miatt fizetik a súlyos százezreket pluszban.
És amikor az egyéb felhasználási területek egyre csak bővülnek, ráadásul egyre jobban lehet velük keresni, az nem tesz jót annak, aki csak a hobby-ja miatt vásárolja ezeket a kártyákat. A crypto csak ciklikusan tolta meg kegyetlenül az árakat, most a hosszú távú trend szerintem a fokozatos lassú, de érezhető emelkedés (persze ebben is vannak/lesznek hullámvölgyek).
Ezzel egy időben amúgy a játékok 99,99%-ára már bőven overkill az a teljesítmény is, ami most van, meg így is lesz, függetlenül a folyamatos parasztvakítástól, amivel ezt a naiv játékos réteget rá lehet venni hogy 5-800 ezres kártyákat vegyenek játékra, mert "hú milyen kártya kell az Alan Wake 2 4k ultra path tracing min. 1% fps-hez".[ Szerkesztve ]
"Everything is high risk, if you are a pussy."
-
kwzatz
őstag
válasz
Busterftw
#43288
üzenetére
Videóvágás, renderelés? Használsz Blendert? Használod machine learningre, stable diffusionre? Használtad bányászatra? (ezutóbbi nem feltétlenül tér vissza régi formájában PoW coinokkal) Tudod mi az a DePin?
A lényeg, hogy a kártyákkal rengeteg módon lehet pénzt keresni, főleg a mai világban. Köztük olyanokon, amit a legtöbben még csak elképzelés szintjén sem látnak. Viszont ettől még vannak, akik ezért veszik, és hajlandóak többet fizetni, mint akiknek csak játékra kell.[ Szerkesztve ]
"Everything is high risk, if you are a pussy."
-
kwzatz
őstag
válasz
Busterftw
#43296
üzenetére
Még egyszer a mondat, amire reagálsz:
"Aki csak játékra használja, az ár kifizetésével olyan dologért is keményen perkál, amit nem is használ ki. "
Ezután írtam, hogyan lehet munkára, pénzszerzésre használni. Nem a hardverelemeket nem használod, hanem a képességét arra, hogy pénzt szerezz vele, de attól még ez benne van az árában, ezért is fizetsz. Ha csak játékra lenne alkalmas egy ilyen kártya, akkor valószínűleg lényegesen olcsóbb lenne, ha azt feltételezzük, hogy minden más változatlan.Minél jobban eltolódik az arány a pénzszerzési képességének az irányába, annál durvábban változik az ár. A cryptoboomok idején ezért emelkedett szélsőségesen. Az, aki akkor is csak játékra használta, az extrém prémiumot fizetett érte, mert annak, aki bányászott vele, úgy is simán megérte.
Most nincs ilyen általánosan, magától értetődően, szélsőségesen nyereséges (vagy legalábbis a piacban még nem realizálódott) felhasználási mód, de bőven van abban az árban ebből is. Lásd fenti példák.
Mondhatnánk azt is, hogy aki csak játékra használja ezeket a csúcskártyákat, részben azért is fizet, hogy más pénzt kereshessen vele, kisebb befektetéssel.[ Szerkesztve ]
"Everything is high risk, if you are a pussy."
-
kwzatz
őstag
válasz
Busterftw
#43298
üzenetére
Ebben semmi nyakatekert logika nincs. A fent említett dolgok keményen benne vannak az árban. Ha valaki csak játékra használja, akkor is a "teljes csomagért" fizet.
"Aki megvette "crypto boom előtt" a gtx 980-at vagy 1000 szériát, nem fizetett semmi extrát, hiszen még nem nem is volt kb lehetősége pénzt keresni vele."
Irreleváns, arról írok, hogy amikor a cryptoboom közepén egy kártya 3-szor annyiba kerül, mint a cryptoboom előtt, és te mégis csak játékra megveszed ebben az időszakban, akkor nem azért fizetsz háromszor annyit, mert háromszor olyan jó lett hirtelen játékra, hanem azért, mert pénzt lehet keresni vele. Az ár 2/3-át ilyenkor a semmiért (ha csak játszol, akkor számodra semmiért) fizeted. Láttam itt fórumon is olyat, aki konkrétan hitelre vett ebben az időszakban kártyát játékra. Írtam, hogy játsszon inkább a backlogból, ha ehhez hitelt kell felvenni, és várjon 1 évet, mert szarabb ár-érték aránnyal nehéz lenne vásárolni. Nyilván megvette, később láttam panaszkodni."Lásd crypto, bármikor jöhet valami új és más, amire addig nem volt a vga használható."
Ez nem segít azon, aki csak játékra használja. Mivel most sem csak játékra használható, és az, amire használható még, az egyre szélesebb skálán mozog, egyre jobban fizet, ezért ez most is érvényes. Most is benne van a piaci árban, amit kifizetsz akkor is, ha csak játékra használod. Minél több dologra használható, minél többféleképpen tudsz vele pénzt keresni, a játékra való felhasználás súlya annál kisebb lesz, így aki arra használja csak, egyre nagyobb prémiumot fizet.De most jöttem rá, hogy ugyanazzal az emberrel beszélgetek, akit legutóbb a kamu benchmarkok is megforgattak, úgyhogy már el is engedem a dolgot.
[ Szerkesztve ]
"Everything is high risk, if you are a pussy."
-
kwzatz
őstag
válasz
Busterftw
#43300
üzenetére
"Én azt mondom az érvelés hibás, mert sok olyan dologra használható a vga, ami még meg sem jelent.
Hogy lehet olyan dologra használható, ami még meg sem jelent? Esetleg használható lesz majd a jövőben, amiről jelenleg nem tudunk."Az is benne van az árban? Nvidia belekalkulálta az RTX 4080 msrp-be , hogy jövő hónapban githubon valaki feltölt egy Tensor coret kihasználó alkalmazást amivel akár lehet pénzt keresni.
Aligha."A piac be fogja árazni, amint bármi ilyen történik. Ahogy a bányászatnál is történt. Ha olyan szintű lenne, olyan könnyen kihasználható, mint a bányászat, le is mondhatnál az MSRP-ről nagyon gyorsan. Az Nvidia MSRP-ben az van, amit a megjelenés idejére korrektnek találnak, aminél nagyjából szerintük találkozik a kereslet és a kínálat. Nem tudják beárazni azt, ami nincs és amiről még nem tudnak. Természetesen aki korábban vette, azt nem érinti. Illetve ha ezután is csak játékra használod, akkor meg sokra nem mész ezzel sem.
A lényeg, hogy ha MSRP-ért is veszed játékra a jelen pillanatban is, akkor is fizetsz azért, mert más videót vág, stable diffusiont, Blendert használ, stb. és az árnak "ez a része" nagyobb súlyú, mint mondjuk pár éve volt, akár tetszik, akár nem.[ Szerkesztve ]
"Everything is high risk, if you are a pussy."
-
kwzatz
őstag
válasz
Busterftw
#43304
üzenetére
Itt az igeidőkkel lesz a gond nálad szerintem.
"Épp ezt mondom, hogy hibás az érvelés, mert bármikor jöhet olyan szoftver a jövőben"
Nem ezt mondtad, mert kicsit más volt az igeidő. De... Az a jövő. Az még nincs. Nem lehet beárazni, mert még nincs. Jelenleg az ár azt "tartalmazza", ami van, ami létezik. Amint lesz ez a "szoftver", vagy valami más, akkor a piac beárazza, azaz fel fog menni a kártya ára."Tehát az egy éve 1100eurós 4080am után utólag az Nvidia küld majd egy 500 eurós utalványt nekem? Akkor mégse fizettem többet olyan funkciókért, amiket ki sem használok?"
És nem csak az igeidőkkel van gond, úgy látom. Nem, nem küld az Nvidia utalványt. Megvetted az adott piaci áron, ami utána ha felfelé megy az ár, akkor 1. vagy van egy akkor már drágább kártyád, amivel ugyanúgy játszol, tehát számodra ez nem jelent semmit 2. vagy eladod, és realizálod a profitot rajta, mert már többet ér.
Ha nem jön "szoftver", és semmi más, akkor a kártyád fokozatosan elavul és kevesebbet fog érni. Ezt jelenti az, hogy a piac "beárazza".De ekkor is többet fizettél amúgy olyan funkciókért, amit ki sem használsz, mert azok (Blender, vágás, AI, stb.) meg - ismét az igeidők - most vannak, így most is benne vannak az árban, ha most veszel kártyát (meg benne volt már 1 éve is). Ha az új funkciókat sem használod, amivel pénzt is kereshetnél akár, és ezek folyamatosan jönnek, te attól ugyanúgy csak játékra használod, így ha nem adod el drágábban, csak annyi történik, hogy egyre drágább eszközöd van (ami nem a játék, hanem a többi funkció miatt lett drágább), amit ugyanúgy csak játékra használsz.
Ha a bányászat példáján keresztül nem értetted meg, ami abszolút triviálissá teszi a kérdést, akkor már úgysem fogod (gondolok itt arra, hogy a bányászláz idején ugyanaz a kártya 3-szor annyiba került, de nem a játékosteljesítmény növekedése miatt, így olyan prémiumot fizetett, ha akkor vette valaki, amit rohadtul nem használt ki, ha csak játszott), úgyhogy nem erőltetem tovább.
yarsley: "De ha valaki azon panaszkodik hogy szórakozásra használt hardver ára túl drága az eléggé szánalmas."
Így van. El kell fogadni, hogy az általa csak szórakozásra használt eszköz egyben egyre fokozódó mértékben munkaeszköz és pénzszerzésre is alkalmas, ezért prémiumot fizet érte, ha megveszi, amit nem használ ki. Persze lehet pénztárcával szavazni, de a kártyákat munkára használók miatt ez egyre kevésbé számít a csúcskártyáknál, szóval vagy olcsóbbat vesz az ember, vagy elfogadja, hogy erősen sarcolják pluszban, ha csak játszik.[ Szerkesztve ]
"Everything is high risk, if you are a pussy."
-
kwzatz
őstag
válasz
yarsley
#43309
üzenetére
Jah, én nem kenem az Nvidiára, ez a piac. Hülyék lennének nem annyiért adni, amennyi az ő szempontjukból a legkedvezőbb.
És igen, AMD oldalon lehet olcsóbban játszani, a 6000-as szériát például nem érinti pl. a Stable Diffusion árfelhajtó ereje sem, mert arra trágya. Játékra egyértelműen jobb az ár/érték aránya, mint az Nvidia kártyáknak, ha nem érdekli az embert a raytracing.[ Szerkesztve ]
"Everything is high risk, if you are a pussy."
-
kwzatz
őstag
válasz
Busterftw
#43311
üzenetére
"Azért csökkent mert kisebb lett a kereslet."
Eltelt 9 hónap a Super és az alap változat között. Azért idővel a teljesítmény is emelkedik. Azt kellene megérteni, hogy ellentétes irányú folyamatok hatnak az árra állandóan. Nem azt mondom, hogy az az xy teljesítmény, ami most elérhető, az lesz drágább a jövőben. Vagy hogy ami 1 éve volt, annak most drágábbnak kellene lenni. Te ugyanis most arról beszélsz.De nem érted a feltételezést sem... Te írtál egy hipotetikus szoftverről, ami majd megjelenik és felviszi az árat. Ez volt a mondatod:
"Épp ezt mondom, hogy hibás az érvelés, mert bármikor jöhet olyan szoftver a jövőben"
Erre írtam:
"Amint lesz ez a "szoftver", vagy valami más, akkor a piac beárazza, azaz fel fog menni a kártya ára."De figyelj, úgy látom, hogy ezzel nem megyünk sokra, felteszek piszok egyszerű kérdéseket:
Szerinted az RTX 4080 MSRP-je miért volt megjelenéskor 1199$, szemben mondjuk a 4 évvel azelőtti 2080 699$-os árával. Kriptoboom már nem volt a 4080 megjelenésekor. Mit tartalmaz pluszban az ár? Szerinted a DLSS3 miatt ennyivel több? Infláció? Teljesítménynövekedés generációról generációra korábban is volt, elvárt, másképp nincs fejlődés. Mi indokolja a +70%-ot ugyanabban a kategóriában, ha nem az, amiről írok?Másik egyszerű kérdés, ami kötődik hozzá, mert mindössze ennyi a megállapításom: Az utóbbi néhány évben, a mindenkori árban egyre keményebben fizetsz azért, hogy munkára, pénzszerzésre használható a kártya, akkor is, ha csak játszol. Szerinted ez igaz vagy nem? Szerinted az nincs benne egyáltalán az árában? Szerinted akkor is ennyibe kerülnének ezek a kártyák, ha munkára, pénzszerzésre egyáltalán nem lennének használhatóak?
"Illetve azért drágább, mert az userek kifizették a crypto alatti árakat, ezért az Nvidia látta megveszik ennyiért is."
Ja igen, a téveszme, ami betonbiztosan tartja magát.
A bányászok vették, hogy pénzt keressenek vele, meg azok a játékosok 3-szoros áron, akik vagy annyira tele vannak, hogy nem számít, vagy nem képesek felelős pénzügyi döntéseket hozni (lásd a hitelfelvételes példát). A játékosok nagy része köpködött ekkor, joggal, nem pedig "megvette ennyiért is". Hidd el, az Nvidia is tisztában van ezzel, meg mindig is tisztában volt.[ Szerkesztve ]
"Everything is high risk, if you are a pussy."
-
kwzatz
őstag
válasz
Busterftw
#43313
üzenetére
"9 hónap hogy jött ki?"
Nem néztem meg és rosszul emlékeztem. A 9 helyett 14 hónap egyébként csak jobban erősíti, amit írtam."Viszont jött egy raklap AI szoftver, mégis 200 dollárt csökkent a 4080 msrp."
Jah, a több száz dollár pluszról a korábbi xx80-akhoz képest. Érthető volt, hogy nem vágják meg egyből közel felére a kriptoboom után. Szép fokozatosan, de a bottom szerintem ezzel már megvolt."Nem, én arról beszélek, hogy egy termék megjelenési árában nincs érkező, jövőbeni tech, illetve nem fizetsz többet azért, mert te bizonyos "funkciókat" nem használsz ki."
Szó szerint azt írtam, hogy jövőbeni, érkező nincs, mert az ismeretlent nem lehet beárazni. Miről beszélsz?
Megint a legegyszerűbben, megint vissza a kriptóra, mert ott a legszimplább:
X megveszi ma az RTX4070 Supert 270k Ft-ért játékra. 2 hét alatt jön valami új eszméletlen szenzáció PoW coin, amivel napi 5k-t tisztán hozol. Y 3 hét múlva megveszi ugyanezt a kártyát az új áron, 540k Ft-ért, amit aztán csak játékra használ. Legalább 270k-t az árában, a semmiért fizeti a felhasználási szokásai mellett, mert a piac korábban játékra és egyebekre 270k-ra árazta ezt a kártyát. Vagy mi más lenne szerinted a +270k, ha minden más piaci tényező változatlan? Pedig ugyanúgy használja ki a hardvert Y, mint X, aki 270k-ért vette pár héttel korábban. Akkor is fizet a "bányászat lehetőségéért" az új piaci árral, ha nem használja arra. Nem a játékos teljesítményért fizet 540k-t, mint ahogy most sem a játékosteljesítmény miatt fizetsz 460k-t pl. egy 4080 Superért.
Most nincs bánya, de ha valaki vesz egy 460k-s 4080 Supert csak játékra, akkor ő abban az árban keményen fizet a munkára való felhasználás lehetőségéért, Stable Diffusionért, Blenderért, stb. ebben semmi kétséged ne legyen."lehet consumer cuccokkal bohóckodni"
A világ és a lehetőségek olyan nyitottak, hogy vannak, akik a "consumer cuccokkal bohóckodva" keresnek annyit, mint nálatok a külső 3D animátorok együtt a workstation cuccokkal. A lehetőségek majdhogynem határtalanok, csak a kreatív felhasználáson múlik.rumkola: Valahogy úgy mondták ezt, hogy "egy Netflix-szel nőtt 1 nap alatt."
Egyébként nem létezik, hogy ebből ne legyen mocsok ronda korrekció, de hogy meddig tart az abszolút őrület, azt nehéz megmondani.[ Szerkesztve ]
"Everything is high risk, if you are a pussy."
-
kwzatz
őstag
"1-2% zuhanás nagyobb bevétel kiesés mint ha fele áron adnák az új gent"
Wut?
Amellé, hogy ez abszolút, totálisan nem így van, még azt is hozzátenném, hogy a részvényár 4-5%-ot simán liftezik oda-vissza naponta, teljesen természetes módon. És lesz ennél még nagyobb mozgás is. "What goes up must come down."
A vicces rész majd akkor kezdődik, amikor fut a szekér, szuper jó negyedéves eredményt produkálnak és a részvényár "valamiért" mégsem mozdul majd felfelé.[ Szerkesztve ]
"Everything is high risk, if you are a pussy."
-
kwzatz
őstag
válasz
Busterftw
#43334
üzenetére
Nagyszerű, és ennek mi köze van a cég bevételeihez? Hogyan befolyásolja a részvényár ilyen közvetlenül a cég bevételeit? Hogy lesz bevételkiesés abból, hogy holnap 2%-kal alacsonyabb a részvényár? Sehogy.
"1-2% zuhanás nagyobb bevétel kiesés mint ha fele áron adnák az új gent"
Ez volt az eredeti mondat, amire azt is mondhattam volna, hogy ennek nincs semmi értelme. Te meg a market capet hasonlítgatod a bevételhez, a market cap változását azonosítod bevételkieséssel. De nagyszerű, hogy ti azért "értitek" egymást, és még ki is tudod fejteni. Valahogy bámulatos, hogy valaki mindenben ekkora homályban legyen, de mindenben legyen kedve vitatkozni. Abszolút, totális homály. [ Szerkesztve ]
"Everything is high risk, if you are a pussy."
-
kwzatz
őstag
válasz
Busterftw
#43336
üzenetére
Oh boy, oh boy... Engedd el inkább, mert ez egyre rosszabb. Itt már annyi minden keveredik, olyan pongyola fogalmazással, egyre kevesebb valóságtartalommal, aminek se füle se farka, hogy nagyon vicces.
Én értem, hogy néhány programozó/informatikus, aki ezen az oldalon aktív, azt hiszi, hogy mindenhez is ért, de most tényleg azt hiszed, hogy van értelme összegoogle-özni a baromságot és egy közgazdásszal vitatkoznod erről? Valaki tesz egy hibás megállapítást, ha rámutatnak hogy miért hibás, akkor nem az a megoldás, hogy egyre nagyobb baromságokba hajszolod magad annak érdekében, hogy csak azért is igaz legyen, mert ennek az az eredménye, hogy csak egyre jobban égeted magad.
"Ha tobb a reszveny, tobb az osztalek is, illetve tobb lovet kapsz a reszvenyert."
Nem akarlak megalázni azzal, hogy ezt betolom az aláírásomba a neveddel, de csábító a gondolat, be kell valljam.
b.: Tényleg, ne erőltessétek ezt, mert fölösleges. Ameddig olyan alapfogalmakkal nem vagytok tisztában, hogy bevétel, addig értelmetlen ezzel kapcsolatban filozofálni.[ Szerkesztve ]
"Everything is high risk, if you are a pussy."
-
kwzatz
őstag
válasz
Busterftw
#43339
üzenetére
Mondom, nem tudod mi a bevétel, nem tudod mi az árfolyamnyereség, nem tudod, mi az osztalék, nem tudod mi a piaci kapitalizáció, és minden hsz-ben bizonyítod ezeket, miközben próbálsz okoskodni. Minden kommenteddel egyre rosszabb. De hajrá, toljad csak.
""bevétel"
Miert amit Jensen kap a stock utan, minek nevezed?"
Látod, ez a te problémád. Hatalmas.
"Nem kell ehhez se programozonak se kozgazdasznak lenni"
Ez tény, lehet magadtól is tanulni ezekről a dolgokról, de mint a példád mutatja, az sem elég hozzá, hogy összedobálsz szavakat, amiket hallottál itt-ott.[ Szerkesztve ]
"Everything is high risk, if you are a pussy."
-
kwzatz
őstag
válasz
Busterftw
#43341
üzenetére
Az az osztalék, ami a bevétel egy fajtája, a részvényesek kapják a részvényeik után, és teljesen más, mint a cég árbevétele. Ezzel egy időben a részvények árának mozgása ezt nem befolyásolja, mert az osztalékot a cég nyereségének egy részéből a birtokolt részvények után fizetik, és megint nem feltétlenül egyenesen arányos a cég árbevételének növekedésével.
Az is totális baromság volt, hogy a piaci kapitalizáció változását hasonlítgattad a cég árbevételével. Ha Jensen személyes bevételeiről beszélünk, akkor sem lehet így kalkulálni az ő személyes bevételei szempontjából az árfolyammozgással árfolyamnyereség címén, mert az csak akkor realizálódik, amikor elad. Na most neki 3,5%-a van a cég részvényeiből, ha elkezdene masszívan eladni (amit nem tehetne meg csak úgy egyik napról a másikra egyébként sem), na akkor biztos látnál csökkenést a részvényárban. (ettől függetlenül azért szokott eladni, tavalyról is emlékszem ilyenre, de azok töredékek kb.) Neki nem a bevételeire van közvetlen hatása az árfolyammozgásnak, hanem a vagyonára. A klasszikus mondatod, amit Callisto is a legnagyobb baromságként említett, amit itt olvasott, az meg annyira...
Huh. Az a mondat egy külön esszét érdemelne, és szerintem valahol rendkívüli, hogy egy rövid, 3 tagmondatos mondatban, amiben 3 megállapítást teszel, ennyiszer lehet tévedni és ennyi mindent lehet rosszul tudni vagy ennyire rosszul lehet fogalmazni.De persze én vagyok megint, aki trollkodik.
A 43334-es és 43336-os kommented továbbra is totál homály, ez van.[ Szerkesztve ]
"Everything is high risk, if you are a pussy."
-
#43347
kwzatz
őstag
TESCO-Zsömle
#43346
kwzatz
őstag
válasz
TESCO-Zsömle
#43346
üzenetére
Mert azt gondolnám, hogy elég egy "hát ez nem így van, ezért meg ezért" komplett esszé nélkül, ugyanis nem látom előre, hogy egy másik laikus ahelyett, hogy utánaolvasna, elkezd szájkaratézni saját kútfőből, némi felületes google-özéssel megtámogatva, mert azt hiszi magáról, hogy a születésével járó kiváltsága, hogy mindent természetszerűen tud. De PH-n egyre valószínűbbnek látom, hogy érdemes ezt feltételezni mindenkiről.
És jobb hagyni, hadd folyjon a baromság, az ember saját érdekében is. Egyre többször jutok erre az utóbbi megállapításra, lassan ideje lesz végérvényesen így kezelni a dolgokat.[ Szerkesztve ]
"Everything is high risk, if you are a pussy."
Emlékszem még az 1 évvel ezelőtti (sőt, van, aki még mindig itt tart...) "mOsMá'MInDigIlyEnDráGhaLheszAKhá'tya" hangokra. Érdekes lesz ez a történet a következő fél évben. Gyakorlatilag egyfajta kritikus ponton, "reményvesztésen" kell átesni mind bányász, mind gyártó/viszonteladó téren. Azután mindenki a "menteni a menthetőt" funkcióra kapcsol majd.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, mivel ez nem egy átlagos fórum"
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Senua’s Saga: Hellblade II teszt
- Sorozatok
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Ukrajnai háború
- Házimozi belépő szinten
- Redmi Turbo 3-ból készül a Poco F6, megvan a start dátuma
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest