- Mini-ITX
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- HDD probléma (nem adatmentés)
- ASUS notebook topic
- Apple notebookok
- Computex 2024: teljesen integrált hibrid hűtéssel közeleg az MSI új csúcs-VGA-ja
- Apple asztali gépek
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
New York visszafogná a közösségi média algoritmusait
it A fiatalokat védenék azzal, hogy megtiltanák a tartalmak algoritmikus vezérlését a fiataloknál, szülői hozzájárulás hiányában.
-
Szupervékony külsővel jöhet a Mix Fold 4
ma A Xiaomi viszont nem ezt, hanem a Mix Flipet hozhatja a nemzetközi piacra.
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
Hagyjuk már ezt a magméret, meg egyéb hülyeségeket. Az emberek tesznek rá, hogy mekkora a magmérete a vga-juk központi egységének.
Itt meg lehet említeni, mert ez egy szakmai fórum, és a dolog érdekes része, de ezen lovagolni állandóan, már marha unalmas.
Eleve minek egy 65 nanos gpu-hoz mérni egy 55-nanost? Kiszámoltad már, hogy mekkora lenne az rv870 65nm-en? Vagy a g200 40 nanon? Ha tudtak volna egy ilyen chipet gyártani már azidőben az AMD-nél, elég szép méret jött volna ki. Viszont nem tudtak, és ha tudtak is volna akkor sem a mérete érdekelt volna, hanem az, hogy működik.
Most AMD megalkotott egy jó vga-t, több, mint 2 milliárd tranzisztorral, ami 15-30%-al gyorsabb, mint a gtx 285, így most pár hónapig az övék lehet a leggyorsabb vga. Ennyi, nem kell ezt túlmisztifikálni.
szerk:
Teszem hozzá, én ekkora nagy előhisztéria után sokkal jobbra számítottam, így most ez az 5870-es kártya csalódás számomra. Az árak lenyomására nem alkalmas, és nem is hiszem, hogy túl nagy falat lenne az nv számára.
[ Szerkesztve ]
-
200-as chipet írtál, nem 200b-t. A 470mm^˘2 az utóbbi felülete. A gt200 nagyobb volt.
A méretkülönbség abból adódik, hogy más a technológia. Mostmár az AMD is több tranzisztort használ, írd ide le, hogy mekkora lenne az rv870 65nm-en. Meglepő, de jóval nagyobb, mint a gt200 első változata. Másrészt az rv790 cirka 30mm^2 nagyobb, mint a 770-es kisöcsi.
Az 5870-es teszteket nézve, kétlem, hogy az 5850-es minden esetben gyorsabb lenne a gtx285-nél, hisz az 5870-sem tudta minden esetben legyűrni.
-
-
Igen, és rv870 sem.
Legutóbb egyébként GT300-ként emlegették. Pontosabban GT300-ként ismertként.
Magasrol teszek rá, hány épít rá. Nekem az a lényeg, hogy amivel játszok jól menjen. Egyébként érdekes, hogy a 4890 mindíg a gtx 275 után végez.
Úgy látszik akkora szám jön ki arra a bizonyos magméretre, hogy vagy nem fér el a számológép kijelzőjén, vagy a memóriájában, ezért nem tudod ide átpötyögni.
Nincs abban semmi, hogy az AMD is monolitikus chipet gyártana, csak az alacsonyabb csíkszélleség miatt nem látszik.
-
Nem gondolok én semmi ilyet. Nem kell a gpu teljesítményét befolyásolni, elég a teszteket jól kiválogatni.
Most elárultad magad, direkt azt közlitek, amire az olvasók kiváncsiak, amit kapni akar a többség.
Persze, meghúzta a vonalat. Így is lehet mondani az ennyire futotta formulát.
-
Ugye nem gondolod, hogy az AMD eddig emberbaráti szeretetből adta olcsón a kártyáit?
Egyszerűen nem volt más választása, ha tartani szerette volna 30-% körüli részesedést.
Ha szép grafikát akarok, akkor most vegyek egy olyan kártyát ami ugyan tud dx11-et, de ma még se win7, se dx11-es játék nincs a boltokban.
Én inkább úgy látom, hogy aki ma a legerősebb egymagost szeretné, és villogni akar a hardverével, az vegyen 5870-es vga-t. Teszem hozzá pont úgy, és annyi értelemmel, mint anno 8800GTX-et.
A nem presztis felhasználók még semmi esetre sem vesznek új radeont, mert a mai napon, de még holnap se, nincs semmi értelme. E
-
Mitől nem létezik? Azért mert a cégnél van egy kódneve? A nem létezik, és a van más neve is, nem ugyan azt jelenti. Tök mindegy mi a neve, a lényeg, hogy van/készűl/lesz. Mégha valamilyen érthetetlen oknál fogv nehéz is ezt elfogadnod.
Érdekes, hogy a hülyeségekre milyen jól tudsz reagálni, másra pedig nem.
-
Tekerheted, csavarhatod, ebből jól nem jössz ki. Elárulom Neked, a Fremi a GT300 köznyelven. Amíg senki nem tudja, hogy nevezik, valahogy csak hívni kell, hülyén hangzana, hogy "az izé, amit az nv fejleszt".
Ahhoz képest, hogy egyik sem létezik, Te nevezted így mindkét lapkát. Persze ezzel nincs is baj, hogy RV870-nek, és GT300-nak nevezted őket, nem Cypressnek, nem Freminek, mert így volt közérthető, hogy miről is van szó.
-
Dehogynem próbálod kimagyarázni. Viszont engem nem zavar, mert már így ismertelek meg.
Talán azért támadtak, mert nem azt írtad, hogy a chip, amit várnak az nv hívők mégsem a gt300 nevet fogja kapni, hanem átnevezték és egy új névvel látták el. E helyett azt írtad, hogy a gt 300 nem létezik, soha nem is létezett, hanem helyette egy fremi nevű chipet fejlesztenek teljesen más célra. És valószínű az nv kivonul, vagy éhenhal, vagy totálisan megsemmisül.
Az irományaid alapján, Téged sem hívnálak jósolni, pláne nem lotto számokat, mert soha nem gazdagodok meg. Gyakorlatilag semmi nem jött be belőle. Bár ehhez is tehetség kell.
[ Szerkesztve ]
-
Dehogynem, nézd csak át a hozzászólásaidat.
A lényege, valami olyasmi, hogy a gt300 csak kitaláció, és e helyett, egy professzionális gpgpu-n dolgoznak, amit majd később kiadnak desktopra is.
Mondjuk az más kérdés, hogy az nv gpu-k mindkét téren jól használhatók. Ellenben én annyira nem vagyok meggyőzve erről, és inkább a procit használom. Lehet alaptalan, de olyasmit olvastam, hogy a gpu ugyan gyors, de nem biztos, hogy olyan minőségű lesz a végeredmény, mintha procival csinálná az ember, mert más az eljárás lényege.
Hál istennek, mióta vannak a jó négy magos denebek kibírom, azt a 7-14 percet míg elkészűl egy film.
-
Igen, és az a gpu az, amit mi itt GT300-nak hívunk. És egyéb tulajdonságai mellett tökéletes lehet asztali gépekbe játékok futtatására is.
Nem azt mondta inkább, hogy a dx11 nem számít első időkben? (Bár ez pont ellentétes a dx10-es kampányukkal) Csak a sebesség (mondhatni a nyers erő) a fontos. Én így emlékszem.
Mindegy nekem mit mondanak róla, már nem iszok előre a medve bőrére, nehogy nekem az is akkor csalódás legyen, mint az rv870. Jöttek itt az ilyen-olyan teljesítménnyel, és világmegváltó szöveggel, aztán gyakorlatilag kaptunk egy megduplázott sp számú gpu-t ami 15%-al gyorsabb az nv leggyorsabbjától. Holott én önös érdekektől vezérelve, melynek aljas anyagi ok az alapja, azt szerettem volna, ha legalább 2x olyan gyors.
A konvertáló programok működéséhez tökéletesen nem értek, így elhiszem annak a hozzáértőnek aki azt mondja, hogy a gpu-val készített végeredmény egyes esetekben rosszabb is lehet minőségileg. Pont úgy mint, ahogy sokan elhiszik a Te tolladból született (rém)híreket!
-
Ha az nv a Tesla piacra koncentrál akkor az előző link alapján a GT200
az a Geforce Tesla 200 Vagyis a gt200-al koncentrált a tesla piacra már eddig is.Ha következő chipjük mégjobb lesz, mondhatni valóban nagyon koncentrálnak. Felőlem illethetik bármilyen kódnéven GT, GF, natúr Fremi, a lényeg, hogy jól sikerüljön, és ne egy szimpla duplázást kapjunk.
-
-
-
-
Én is pont ezeket a speckókat találtam, csak GF100 néven. Mint olvastam a GT200 volt a tesla G - geforce, T - tesla 200 pedig, mert másodig generáció. Így a GF100, a GeforceFremi első generációt takarja.
A memósávszél csökkenést, 512-->384 bit, szerintem kompenzálja a gddr3-ról gddr5-re váltás.
Ha ezek a specifikációk igazak, (mert ugye ez csak találgatós topik ) akkor szerintem bizakodóak lehetünk. Az ára tuti olyan lesz, hogy nem rohanok a boltba, de remélem lenyomja majd az 5870/50, és gtx 285/80 árát.
Látom a Csuda cores különösen tetszik.
(#1369) Abu85
Ha még valóban ilyen sok idő kell egy új konzol generációhoz, az szerintem nagyon visszafogja a dolgokat. Legalábbis grafikailag. Ha a játékokat ilyen x1950pro szintű vga-kra irkálják konzolon, pc-re meg átportolják, (vagy, hogy kell mondani) nem lesz túl nagy fejlődés. Aztán ha lesznek új játékállomások, akkor megint hirtelen ugrik majd a minőség.
[ Szerkesztve ]
-
Az akkor csak alig több, mint 3mm-el lenne nagyobb az rv870-nél. Viszont így is kisebb az első generációs GT200-nál.
(#1373) Abu85
Nem vagyok olyan jártas konzolok terén (se), mert én PC hívő vagyok 92'-óta, és konzolakkal nem is foglalkozok. Csak azért mondtam ezt a vga teljesítményt, mert úgy hallottam valakitől, hogy az x-boxban egy radeon 1950-es teljesít szolgálatot.
[ Szerkesztve ]
-
Nem tudom, nekem valahogy más az emuláció álltalános értelme.
Fix tesszelátor: erre a célra jó, és f@xa meg, minden, de csak erre, más esetben kihasználatlanul szunnyad.
Szabad felhasználású sp-k: éppen azt csinálják, amit kell, ha a szoftver azt mondja, tesszelátorkodnak, ha arra nincs szükség, akkor más munkát végezhetnek.
Emuláció nállam az, amikor a pc-men, futtatom a régi kedvent videoton tvc gépem basic játékait.
-
-
Na azért ennek a hozzászólásnak az eleje érdekes.
Bár nézőpont kérdése. Az AMD soha sem szaladt a jövőbe? Érdekes, minden 3850-70 tesztnél azt olvastam, hogy ez aztán igen, micsoda future technik, és milyen ajánlott, mert milyen időtálló. Igaz, hogy labdába nem rúgtak a 8800GT mellett, ami egy elavult ratyi volt, meg semmi fejlesztés, stb..Viszont érdekes módon az nv karik mindíg az aktuális elvárásoknak feleltek meg, (nem a múltéinak) a 3850 tulajok, meg semmire sem mentek azzal, hogy majd jön jó driver, meg játék, ahol majd szétaláz mindent. Finoman szólva nem egészen így lett.
Megint az amd az isten, mert fejlesztés cimszó alatt megduplázta az egységeket a gpu-ban, és ez az a dolog, ami miatt az nv-t itt szídják, hogy nem csinálnak semmit, csak 1.4 milliárd tranyót tesznek egy gpu-ba, és fú de nagy. Viszont ha nem lenne elérhető alacsonyabb gyártástechnológia, most az amd is ~900mm^2-es chipet alkotott volna.
Most, hogy csinál valamit az nv, sokaknak az sem jó, mert biztos egy nyomi, használhatatlan chip lesz. Ami benne van a pakliban, de míg nincs ne akasszuk már fel előre. Mitől problémás az eladása? Ha mondjuk így céltalanúl is másfélszer olyan gyors, mint a célhardver akkor mi van? A vevők tesznek rá, hogyan/mivel számolgat magában egy kártya, a lényeg, hogy jó legyen.
Majd jön (ha jön) és akkor meglátjuk milyen lesz, de addig ne oltogassuk már a népet, mert sokan így is zöldségeket hordanak össze, és születnek a szakmai topikokban a sokat mondo kétszavas "fuck nvidia" hozzászólások. Őszinte legyek, engem zavar, mert nem az a színvonal, ami 5 éve volt, én a jó közösség miatt szoktam ide, meg az objektív, gyors hírekért, nem az érzelmileg túlfűtött tinik idegbeteg kirohanásaiért.
-
-
-
Miért lenne kevés?
Már most is tudnak egy modosított OS-t futtatni a gpu-n. És ha ők is egy platform szintű megoldásra törekednek, mint az amd, akkor jó úton járnak.
Ha a következő generációk valamelyikében megoldják, hogy a lapka cpu, és gpu is legyen egyben, és fusson rajta egy os, akkor nem lesznek olyan rosz helyzetben, mint sokan szeretnék, hisz a kezükben lesz minden, ami egy komplett rendszerhez kell, és nem fognak külső gyártótól származó cpu-ra szorulni. És a fermivel máris egy lépéssel közelebb kerültek a célhoz.
-
Ki beszél konzolról???
Ne csak olvasd, amit írtok, hanem értsd is.
Saját platformon nem konzolt értek, hanem chipsetet, ( <--ha kell még majd a jövőben), cpu-t, vga-t. Ez esetben szó lehet a gpu olyan alkalmazásáról, ami cpu funkciókkal futhat. Lehet ez akár úgy is, hogy az alaplapra lesz integrálva egy ilyen gpu, ami integrált grafika, és cpu egyben, de lehet majd mellé tenni diszkrét vga-t is, akár sli-be.
Egy olyan rendszerre gondolok, amire akár majd a windows 9-et (vagy, ami lesz)is lehet majd telepíteni, intel, vagy amd processzor nélkűl. Elég fantazmagórikus, de ez nagyon nagy dobás lenne tőlük.
[ Szerkesztve ]
-
-
válasz Zeratul #1823 üzenetére
Azért mert most nem tudjuk elképzelni, lehet, hogy van rá megoldás.
Az utóbbi időben kiderült, hogy nem a Nap kering a Föld körül, és az mégcsak nem is lapos. Aztán mégsem lehetetlen a repülés levegőnél nehezebb szerkezetekkel, sőt állítólag azt is felejtsük el, hogy a hangsebességet átlépjük, mert az is lehetetlen, csakúgy mint az, hogy egy másik égitestre lépjünk.
-
Olvastam már erről, de nekem sem jött át, hogy most pontosan mi is fogja melegen tartani a rajta lévő hűtőt.
De tartok tőle, hogy az elnevezés módja inkább a 260M mintájára történik majd.
A másik dolog pedig, hogy mit jelent a hamarosan???
Régen jól el lehetett lenni 1-2 évig, de most mindíg vár valamit az ember, ha valami kijön az egy dolog, mert lehet várni a következőt rögtön.
Még szinte ott a tojáshély a phenom II procin, de már alig várom a buldozert, mert iszonyú kiváncsi vagyok rá.
-
-
-
Remélem a játékokban minnél hamarabb visszakönnek az ilyen arcok. És nem csak az átvezető videókban.
-
-
És ezzel a 3-al vége is a listának.
Én még megvárom a márciust (állítólag akkor kijön a fermi, bár az évszám még nem konkretizált ) , mert egy autós, meg egy stratégiai játék nem hoz lázba. A stalkerről, meg hiába zengenek ódákat, számomra egy fos.
Viszont a Crysis 2 -re már én is kiváncsi vagyok az új köntösben.
AvP-ből láttam képeket, és csak remélem, hogy nem az új játékból származnak, mert akkor elég szánalmasak. Úgyhogy gyakorlatilag Crysis 2-n, és BF - BC2-n kívűl nincs is más értelmes játék az én ízlésemnek.
Nehéz elhinni, hogy aki szereti a jó fps játékokat, az ugyan olyan lelkesen autóversenyzik, vagy játszik stratégiát. A nagy dömping ellenére, amit még mindíg nem látok, lesz 2-3 játszható cím a játékosok érdeklődési körén belűl, és ennyi.
A legnagyobb gond, hogy én is olyan hülye vagyok, aki képes lesz megvenni a dx11-es vasat, ha kijön a Crysis 2.
[ Szerkesztve ]
-
válasz KillerKollar #3696 üzenetére
Ooooo, bakker, csak multi..........
-
Bocsi, de nagy örömet okozhat, ha az ember megvesz egy 80-100K-s kártyát, illetve kettőt, és az egyiket le kell tiltani.
Egyébként úgy látszik, ha valami friss pletykát akarok megtudni a feriről, mehetek máshova, mert ez itt átvedlett valami más topikká.
Viszont megnyugtató, hogy Abu nem csak nekem nem arra válaszol, amit kérdezek Tőle.
-
Na ja, viszont azért meg irreálisan sok a 700 dolcsi.
Képtelenség, hogy csak a névvel akarják eladni ennyiért.
Elvileg még kb. egy hónap, és mindenre fény derül. Bár kb 3 hete is pont ezt hittem.
(#4356) TESCO-Zsömle
Legalábbis Te/Ti, mert én legalább 40-50% pluszra számítottam 5870-hez képest.
[ Szerkesztve ]
-
válasz TESCO-Zsömle #4383 üzenetére
Becsokizok, egy kultúrember a dühöngőben.
Szerintem még várjunk a temetéssel, hisz itt már legalább egy éve megásták az nv sírját, de ennek ellenére tartja a részesedését, és növeli bevételeit, hasznát.
-
Azért mostanság, ahogy gyűlnek az infók egyre több "jó" dolog derül ki a hamarosan érkező új kártyákról.
Talán egyszer majd itt is olvashatunk róla.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Asus Geforce GTX 1050Ti 4GB GDDR5 Advanced Edition kártyám új gazdát keres!
- MSI GeForce RTX 3080 VENTUS 3X PLUS 10G OC LHR
- NVIDIA RTX 2060 6GB GDDR6
- Gigabyte Vision 3070 Ti kártyámat értékegyeztetéssel fehér színű 3080-ra cserélném
- ASUS GeForce GTX 1060 OC 6GB GDDR5 192bit (ROG STRIX-GTX1060-O6G-GAMING)
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen