- Videós, mozgóképes topik
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- OLED TV topic
- Powerbank topik
- Hatalmas, 16K felbontású, szemüveg nélküli 3D kijelzőt villantott a BOE
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Sokkolóan drága az idei csúcs TCL tévé
- Vezetékes FEJhallgatók
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Apple notebookok
Hirdetés
-
Hatalmas, 16K felbontású, szemüveg nélküli 3D kijelzőt villantott a BOE
ph Egyelőre még nincs információ arról, hogy pontosan kinek is szánják és mennyiért ezt a különleges eszközt.
-
Bemutatta első fejhallgatóját a Sonos
ma Ezzel is a prémium szegmensben versenyeznek, 499 eurós áron indít a Sonos Ace.
-
Megkérték az Apple beszállítóját, hogy ne használjon annyi áramot
it A Foxconn is azon cégek között van, amelyet megkértek Vietnámban, hogy jelentősen csökkentse az áramfogyasztását.
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
tlac
nagyúr
válasz VinoRosso #264 üzenetére
Csak hipotetikusan:
Az nvidia ősszel piacra dob egy dx11es VGA-t, ami legalább ugyanolyan jó lesz árban és teljesítményben, mint a konkurrens temék.
...tartok tőle, hogy ha az nv jó kártyát is csinál dx11-ben, nem fogják sokkal többen venni, mint most
egyrészt most az van a fejekben, hogy az ati jobb, másrészt ha igaz lesz, hogy dx11-ben a 4830/50-es kártyák is elfogadhatóan fognak menni a dx10.1 miatt, akkor ezek a tulajdonosok (akikből rengeteg van) nem fognak ugrani dx11-es nv-t venni[ Szerkesztve ]
-
tlac
nagyúr
Multi-GPU rendszer bármilyen PCIe-es VGA-val
érdekesnek és nem túl hihetőnek tűnik...
lsc:
hoppá, pedig direkt néztem is, hogy megjelent-e itt, de nem vettem észre
[ Szerkesztve ]
-
tlac
nagyúr
válasz janos666 #1135 üzenetére
a sima grubban tudtommal nincs lehetőség az acpi táblák módosítására
a grub2-ben a dsdt táblát lehet piszkálni (itt van az x58-as sli kulcs is)
a vista hackhez meg azt hiszem az slic tábla kellaz lehetséges, hogy vannak módosított grub-ok is, amik több mindent tudnak
de inkább az van, amit már az előbb is írtam, hogy a grub4dos indít el egy programot, ami módosítja a biost és ezután indul a win
(de az új aktivátorokhoz szerintem már grub sem kell)[ Szerkesztve ]
-
tlac
nagyúr
akkor, hogy értsem is:
az ok, hogy a hd4-es sorozatban van egy kicsit butább tesszelátor, mint a hd5-ben
a hd4-hez is van egy külön api, amivel lehetne használni
az AVP csak dx11-ből használja a tesszelátort, ami hd5-ön biztosan megy
viszont az ati meg mocsok és nem írja meg a drivert, hogy dx11-ből is el lehessen érni a hd4-es tesszelátort?[ Szerkesztve ]
-
tlac
nagyúr
-
tlac
nagyúr
att nincs
rivatuner van telepítve, ebből csak a d3doverrider-t szoktam időnként futtatni, vsync-et kényszeríteni (vajon az a nyomorult ccc miért nem tud ilyet normálisan? hiába van beállítva, hogy mindig legyen bekapcsolva, mégsem minden programban megy)
win-en sem volt nvidia driver előtte, csak egy előző ati driver, amit leszedtem és felraktam az eggyel újabbat, a két említett játék is csak ezután került fel
mondjuk a röcögést jó lenne definiálni, lehet nem ugyanazt értjük alatta
egyébként én arra gondoltam, hogy nálam lehet a fél giga videoram fogyott el
far cry2-nél láttam hasonlót (fps 30 felett, mégis kicsit szaggatott), az 1.0-s verzióval, ahol egy max 30 fps beállítás segíttettehát nem sz*r a driver, csak túlságosan érzékeny a lelke
ez így eléggé ellentmondásban van
[ Szerkesztve ]
-
tlac
nagyúr
működik
részletesen nem tudnám leírni, ez az elsős ati kártyám, előtte nv-k voltak
állítólag a mostani ati driverek már sokat fejlődtek, és régebben sokkal rosszabb volt a helyzet, de nekem az a tapasztalatom, hogy mostani is csak éppen használhatómindenféle 3d-s gyorsítás nélkül is lassabbak érzem az asztal, ablakkezelést, mint egy régi 7600gst-vel, pl. ablakok mozgatása biztosan lassabb, cpu használat is elég magas
ha bekapcsolom a compiz-t (win féle aero-nak felel meg, csak sokkal többet tud nála), akkor még lassabb lesz az egész, a leginkább a menükben való mászkálás, plusz így compiz mellett filmet nézni sem igazán lehet (leginkább a teljes képernyős nagyításnál vannak a hülyeségek)
a 7600gst pedig szépen ment compiz-zal is, sőt úgy még talán gyorsabb is volt (a menük kezelése biztosan)a hd filmek gpu gyorsításában is előrébb van az nvidia linux alatt, ott van a vdpau (xmbc - htpc-s program, mplayer tudja), ati-nál is talán van vmi, de nem tudok programról, ami használná is
-
tlac
nagyúr
[ Szerkesztve ]
-
tlac
nagyúr
Elégedett vagy a videokártyád linuxos támogatásával?
azt a magasan kiemelkedő csíkot nézzétek
-
tlac
nagyúr
fogalmam sincs, hogy mi volt a hd2900xt-nél, régen nem követtem az ati-t
szerintem az elvárások amiatt vannak, mert nagyjából 1,5 éve az nvidia nem adott ki igazán új kártyát, plusz ott voltak a röhejes átnevezések is
most is csak alsó kategóriás szutykokat jelentetett meg, a fermi-re meg várni kell még hónapokat... -
tlac
nagyúr
válasz Bluegene #3159 üzenetére
ameddig csak 1 gépről van szó és csak napi pár órát megy, tényleg jelentéktelen a fogyasztása, ellenkező esetben már érzékelhető
ezek fontosabbak mint pl a Q6600 Q9550-re történő cseréje, vagy 65nm-es 8800GT, 55nm-es 9800GT
fogyasztás szempontjából tényleg nincs értelmük ezeknek a cseréknek, de nem csak ezt kell nézni, hanem azt is, ha vki csak több évente cserél gépet vagy épít még egyet
és ilyenkor már nem mindegy, hogy q6660-at veszel 4870-nel vagy core i5-öt 5770-nel[ Szerkesztve ]
-
tlac
nagyúr
válasz Bluegene #3166 üzenetére
igazad van, de ne felejtsd ami takarékosabb az drágább is
nem feltétlenül
pl. a 4870 és 5770, amikor még/már mindkettő kapható volt újként
(én a 4870-et választottam, osx-hez ez kellett, fogyasztást meg megoldottam)
és sok példát lehetne még hozniabban egyetértünk, hogy a cél pedig az, hogy minél kevesebb legyen a költség, amiben benne van az is amiért megvetted és az egyéb használatból eredő költségek is
[ Szerkesztve ]
-
tlac
nagyúr
a gtx470 nem lett rossz kártya, teljesítményben az 5850 körül van (szinte semmit nem játszok, tehát az nekem elég lenne)
üresjárati fogyasztás is csak 10W-tal több, ez még bőven elfogadható
terhelés alatt meg kb az előző gtx-eknél van, ez is ok, így úgy is keveset menneplusz, ami még számomra fontos, hogy linux alatt is megfelelő minőségű legyen a driver (ez ati-nál reménytelen)
-
tlac
nagyúr
ezt én még mindig pofátlanságnak tartom, hogy ezen spórolnak
alaplapoknál sincs olyan, hogy intel burn test alatt pl. visszafogná a procit...ezt az óriási többlet költséget sem értem, hogy honnan veszed
ha nem lenne a korlát, mennyivel emelkedhetne meg a fogyasztás, 15%-kal?nézzünk egy példát:
az 5850 occt alatt fogyaszt kb 165W-ot, egy 5870 pedig 235W-ot
és én nem hiszem azt, hogy az 5870 nyákja annyival drágább lenne
(fogyasztások) -
tlac
nagyúr
de ez nem csak a szimulátorokat érintheti, hanem pl. egy jól skálázódó gpgpu-s programot is
Sárpac:
OCCT alatt biztos hogy nincs visszafogás szerintem, mert ott sima a kép nincs akadás sem és jó 50Wattot ver a teljes rendszerfogyi a furmarkra!
5870-nel?
akkor viszont elég érdekes lehet az a hardveres "visszafojtás"Az msi megoldotta a problémát mivel ott nincs visszafolytás
ez biztos infó? link?
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen