- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Vezetékes FEJhallgatók
- 3D nyomtatás
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen videókártyát?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- LG C4 tévé, a népszerű OLED-sorozat legfrissebb tagja
- Computex 2024: Itt az új ROG Ally
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Milyen TV-t vegyek?
Hirdetés
-
Frissült az IQOO tabletkínálata
ma Az új IQOO Pad2-t és Pad2 Pro-t egyelőre nem láttuk más brand kínálatában, persze ettől még felbukkanhatnak majd Oppo vagy OnePlus címszó alatt.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
it A Tesla egyik részvényese perelte be Elon Muskot, 7,5 milliárd dolláros bennfentes kereskedelemmel vádolja őt.
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz lofagi #16438 üzenetére
Azt szerintem tudtuk eddig is, hogy nem lesz launch még,de infók 100% , hogy lesznek valószínűleg bemutatják a GPU tudását. stb.
KB fél évre rá szoktak jönni az első kártyák. Szerintem optimistán Augusztus, pesszimistán Ősz. Szerintem érdemes lenne várnod, mert valószínűleg ezzel az érkező gennel elolvad a Radeonok Vulkan, Dx 12 előnye és ha csak a fele igaz a teljesítményről, akkor remek kis széria lesz. Talán van rá esély, hogy addigra mérséklődik a bányász mizéria és ha jó lesz a teljesítmény az 10xx sorozatnak leveri az árát. Én mindképpen kivárnék valahogy, akár átmeneti kisebb / régebbi kártyával is.
GTC ig 1 hónap, szerintem érdekes kis show lesz . bár aggodalomra ad okot, hogy AI és Deep learning előadók lesznek 20 an, Gamingtól pedig 4 ember plusz ugye Jensen.( bár a show alcíme is az AI és a DL ),de azért erre [link] az előadásra kíváncsi leszek, hogy hozzák össze a DL-t és a gamingot FPS-ben.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz t72killer #16475 üzenetére
Nem butítás. Volta egy remek gamer kártya lehetett volna, ha megkapja NV az X86 licencet, mivel erre alapozták a jövőjét a gamer szekcióba ( hasonló elven működött volna, mint a GCN de attól előrébb mutatott volna.)valamennyi remény volt rá, NV megint tud kötni egy csere alkut Intellel, mint ezelőtt, de sajnos nem kapta meg, Intel oldaláról érthető okokból.
Már ezelőtt 1 évvel kiderült ez a dolog, de mivel gépi tanulásban jelenleg a leggyorsabb GPU-k egyike, bányászatban is baromi jó kari,nem fújták le a dolgot, hanem átépítették úgy , hogy gamer kártya legyen x86 licenc nélkül.Ez lesz az Ampere.Új architekt lesz.
Volta amúgy driver gondokkal hozta ezt a teljesítményt egy csomó tensormaggal, amik csak zabálták az áramot -közben üresen tangliztak,- a GPU elől, szóval jó kis kártya lesz ez, szerintem finomhangolva. nagyon várom.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Azért ennek nézz utána, 2011 ben kötöttek keresztlicensz megállapodást Intellel, ami 6 évre szólt. 2017 ben járt le.[link]
NV. x86 licenszel hatalmasat dobott volna, ezt több fórumon már boncolgatták, mert a Volta már képes elérni a CPU laptábláját.
Konkrétan Abu egyik cikke boncolgatta ezt[link] :"Az új generációs architektúrák ugyanis olyan fejlesztéseket hordoznak, amelyek a multiprocesszorokon belül tartalmaznak egy úgynevezett ATS (Address Translation Services) egységet. Ezzel egy dedikált GPU képes közvetlenül elérni a CPU laptábláját, és az ilyen irányú fejlesztés gyakorlatilag becsatlakoztatja ezt a rendszert az adott processzor szegmentálásra és lapozásra vonatkozó menedzsmentjébe. Az AMD-nél a Vega, míg az NVIDIA esetében a Volta architektúra lesz ilyen, de utóbbi cégnél gondot jelenthet az Intelnek a fenti állásfoglalása, így az NVIDIA az Intellel való jogi csatát kockáztatja, ha a Volta egy x86-os processzor laptábláját is el fogja érni, akár valamilyen formában történű emulációval."
Sajnos köcsög Intel elkaszálta ezt így ,félkarú óriássá téve így Volta-t. Ha nekik nem megy akkor másnak se menjen. ( Arm azért kezd keresztbe tenni nekik, remélem sikerül)
Meglátjuk mi lesz, mert anno, talán 1 éve, volt már szó Pascal refreshről,mert állítólag még ennyi benne van a mostani pascalban teljesítményben ( 15-20 %, lásd 1070TI)de az RX és Vega kártyák meg jöttével NV nem látta érdemesnek kidobni ezt a szériát.
valami ilyesmi volt az elképzelés :Mivel a pletykák erős bányász GPU bejövetelét híresztelik, szerintem nem Pascal alapú lesz az érkező új gen, hanem Volta módosítva, vagy pedig 2 féle architect lesz a piacon , egy Volta alapú Turing és egy Pascal 2 ( gamer)Ampere. Remélem nem.Szóval ez tényleg találgatós topik
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz korcsi #16488 üzenetére
Ez előtte is így volt, 2004 ben, hogy kikötés volt az, hogy nem dobhat piacra X86 CPU-t.Nem is akar fejleszteni x86 CPU-t, hanem a 2004 ben elért szabadalmait folytatni. Abban elérhette egyes x86 cpu-k különböző szolgáltatásait,mivel NV alaplapgyártó volt és Chipsetteket gyártott Intel procikhoz, emuláció is már akkor szóba jött, próbálták megkerülni a nagytesót
"At first glance this would seem to disallow NVIDIA from making an x86 emulator for any of their products, be it their GPU holdings or the newly announced Project Denver ARM CPU. Being officially prohibited from emulating x86 could be a huge deal for Denver down the road depending on where NVIDIA goes with it."
Ennyi most is elég lehetett volna, de Intel kifejezetten ellene van annak is , hogy x86 emulációt eszközöljenek nem x86 procin, vagy annak különböző, a architektúrához közvetlenül kapcsolódó szolgáltatásait kihasználják. Nagyon jól tudta , hogy így tehet a keresztbe a legjobban,de arra nem számított, hogy Microsoft a win32 API-ra írt programok futtatását elérhetővé teszi . Intel időt akar nyerni mert az anno lefújt IGP fejlesztéseit most ismét beizzítja.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Drizzt #16490 üzenetére
Ez azért valamennyiben másabb dolog egy memóriamenedszment dolognál.
A Voltánál már ez a dolog alapból máshogy működik a speciális gyorsítótár miatt, de ATS-sel egy Volta GPU a rendszerben lévő CPU memóriájához is hozzáférhet, tehát támogatja az egységes, illetve egységesen címezhető virtuális memóriát, a CPU-k és GPU-k közös címtérben dolgozhatnak.Persze ez IBM prociknál jöhet jelenleg szóba , ugye x86 nélkül...
Volt valami mérés ahol a Volta az IBM Power 9-cel 3.5 x gyorsabb volt mint a Xeon-nal ( persze nem játék ról beszélve)[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Ren Hoek #16500 üzenetére
ha olcsóbb lesz és többet termel , mint egy hagyományos VGA akkor nem kell hülyének lenni hozzá. Főleg ha esetleg utána befogható lenne SLI konfigba második kártyának, lenne is rá vevő.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Televan74 #16513 üzenetére
Ez egy nagyon régi fake táblázat, nem valós.Kb 1.5 éves.Rx 5xx szériára és a Vegára lett volna válasz.( 1070 TI jött is belőle)
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Igen a mostani kiépítésében valóban az . De Elméletileg nem lenne lényegtelen ,mivel az Nvidia kártyái regiszterszegények.nincs bennük utasítás előbetöltés.Voltánál nincs hagyományos módon vett L1 gyorsítótár ezért gamer szegmensben az ATS butított verziója Nvlink nélkül hasonló szerepet tölthetne be, mint AMD nél a HBCC( ezzel szüókségtelenné tenné a 12 GB ramokat ennek megfelelő fogyasztással és hűtésigénnyel) de azon túl is tudna mutatni a CPU laptábláinak a közvetlen elérésével. keress rá az Nvidia inspector használatára Titan V100 zal
A jövőre nézve mindképpen aggályos az X86 hiánya mert Multi GPU_CPU jövőben reménykedők lemondhatnak így az NV kártyákban erről a lehetőségről, amit már oly régóta hangoztatnak a Dx 12 ben hívők. és azok is akik reménykednek a GRAMPS( programozható futószalag) valós megérkezésén, bár ebben nem biztos, hogy feltétlen szükséges x86 licensz,de mindképpen előny, ha esetleg a GPU játék közben közvetlenül tud dolgozni a CPU laptábláin.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Igen ez nem is úgy működne , mint a HBCC mivel az L1gyorsítótárat és a CPU cachet annak lapkészletét hangolná össze,mivel Volta-nal nincs konkrét méretű L1 , dinamikusan változhat a mérete.Az egyik leggyorsabb megoldás lehetne.
Attól függetlenül, hogy AMD nem oda szánta, mégis ott kötött ki végül HBCC.Kicsit off téma amit a következőkben írok, de ha már szóba jött az x86 a szabadalmakhoz kötve leírom azért az aggályaimat.
NV nagyon kiszolgáltatott helyzetben van a jövőre nézve. AMD és Intel jelenleg jól elvannak az összetokozott cuccaikkal, Raja odaszegődött Intelhez, és szinte korlátlan pénzügyi lehetőségekkel dolgozhat.
Intel kezében van a PCI-E sávok licence, x86., AMD meg a konzolokkal és a saját Licenceivel és azok kiadásával nincs veszélyben.
Az mellett ő tud konkurenciát biztosítani Intelnek, hogy ne legyen a versenybíróságnak sem szava minden téren. Igazából Intelnek érdeke, hogy AMD nek mind a CPU mind a GPU szegmense életben maradjon és jelentsen neki megfelelő versenytársi és piaci alternatívát a monopol helyzet kikerülésében, de NV jelenleg mindkét cég lábasába belekanalaz és ez nem tetszik nekik.
Ha nagyon zöld szemüveges akarok lenni, akkor azt is mondhatnám, hogy Intel direkt asszisztál AMD nek hogy megerősödjön, simán el tudom képzelni ezt is.
Szóval kigolyózhatják NV-t a jövőben a laposokból és az alsóházból, ha megfosztják a PCIE sávoktól, illetve csak minimális mennyiséget biztosítanak nekik és a összetokozott cuccokban az IGP-k elérik a desktop belépő kategóriát, amit 2020-22 re ígér Intel. Jelenleg mindkét cég ( AMD -Intel) közös és kilökhető ellenfele NV akitől piacot tud nyerni és érdemes is.
Ezért lenne fontos, hogy NV tudjon kezdeni valamit a Licencekkel,vagy tudjon olyan alternatív utat találni, amivel nem szorul rá a két konkurenciára ilyen téren, mert jelenleg sajnos nem így van és ez nagyon faramuci helyzet.
Ezért fontos, hogy Volta vagy az érkező GPU mit tud felmutatni ilyen téren illetve ezek nélkül.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Igen,erre akartam utalni a PCI E sávokkal.
Szerinted, egyébként ha esetleg látható ez a fajta korlátozás Intel részéről NV fele FTC mennyi idő alatt lép ez ügyben illetve előfordulhat olyan, hogy nem dönt pozitívan Nvidia irányába?az utolsó pár mondatoddal kapcsolatban :
Intelnek nem hinném, hogy anyagilag megtérülne az az összeg amit mondjuk NV fizetne nekik azzal szemben, hogy esetleg az ő IGP ik vagy egybetokozott cuccaik kihasítanák a zsíros szeletet a laposok piacából.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Ez így számomra nem túl biztató jövő az Intel és Nvidia közös viharos múltjára visszatekintve
Mit értesz azon, hogy időt kapott,hogy a saját lábán megálljon?Náluk jobban nem sok IT cég áll mostanában.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Ez így egy kicsit vicc kategória. saját négyteljesítményű processzor. Hogyne.Egy alapvetően VGA gyártó cég. ennyi erővel bárkit el lehet lehetetleníteni, aki akár SSD-t vagy Ramot gyárt.Ha akarják, akkor más soha nem fog gyártani VGA-t csak az Intel és az AMD...érzed hogy ez így nonszensz és pontosan erről szólt a fenti monológom, amiért aggályos NV helyzete.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Remélem igazad lesz. 2018 van és elméletileg 2021 ben már Intel kint lesz a megoldással, 2022 ben meg már NV-AMD minőségű Driver felületet ígérnek hozzá, tehát lesz alternatíva.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Televan74 #16541 üzenetére
De továbbra sem értem amit írsz, mert ez egy API, amihez NV bemutatja a saját megoldását,de ezt írta is Abu.Szóval csak semmi NV fika
Amire gondoltam az az ,hogy ezt a Voltával demózzák, ebből az jön le , hogy akkor igazak a pletykák és 2 széria jön és a gamer szegmens a Volta lesz valóban. ez így akkor már szinte kp . Nem lesz Pascal refresh,de félek leírni mert a végén nem lesz igaz .
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz cooi11 #16551 üzenetére
Még nem tudni semmit,de ha jön is először a felső ház érkezik. Karácsony még messze van, ha nem sürgős akkor várj pár hónapot, mire kiderülnek dolgok.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz BullKoxa #16561 üzenetére
A memória sebességéből illetve a GDDR5x és GDDR6 viszonyából milyen következtetést tudtál levonni a jelenlegi és a következő generációs kártya sebességére vonatkozóan?
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz BullKoxa #16564 üzenetére
De az az adat a memória sávszél, átviteli sebesség, a GDDR6 és a GDDR5x közti különbséget mutatja csak,nem azt jelenti, mennyivel lesz gyorsabb maga az új GPU architekt, milyen órajeleken fog járni satöbbi.
Semmit nem tudunk az érkező új gamer GPu ról még, de valószínűleg Volta alapú lesz a raytracing bemutatókra alapozva.
gbors óvatosan becsülte meg , a 30 % lehet akár 50-70 % gyorsulás is, ezt még nem tudjuk.De az általad említett 10 % gyorsulást kizártnak tartom, mert annyi még a pascalban is benne van, lásd 1070TI
.( Nvidia anno 15 % teljesítmény növekedést jósolt a pascal refresh verzióra, ha ki kellett volna adnia, de látva a Vega-t és az 5xx Rx sorozatot hagyta az egészetpersze az is lehetséges, hogy NV egy új útra lép, mint anno, mikor átalakította az egész architektúráját,( ha elolvasod gbors cikkét abban pont ő ír erről)és lehetséges, hogy az új architekt még csak a kezdeti szárnybontogatások miatt akár valóban csak 10 % növekedést hoz,de ennek nem adok sok lehetőséget már, nagyon tudatos cég már a Zöld.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Nehéz ezt előre megjósolni, hogy mit főznek NV boszorkánykonyhájában most. Olvastam olyat is, hogy egy szérián belül lesz gamer Turin és gamer Volta,.. hogy melyik mit tud letenni az asztalra nehéz megmondani mind órajelek, mind architek szempontjából.Voltát gamer szegmensben átalakítják, ez tény, vannak olyan elgondolások, hogy a tensor magokat nem teljesen száműzik és GCN szerű működést adnak az egésznek, tovább fejlesztve azt. Persze ezek merész elgondolások, lehet akár 2 generációra is előre nyúlnak, vagy semmisek lesznek.
Még nem tudjuk mennyire pontos a becslésed, de 40 % High -end fronton elég szép lenne, mert akkor azt jelenti, hogy az XX60 széria hozná kb az 1070 -t,de az 1080 tól elmaradna azért( 1070TI ?)
Jó lenne , ha megint hoznák az 1080 sebességet a köv gen xx60 szériájában, ezért reménykedem, hogy több lesz valami módon a 30-40 % nál az előrelépés.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Ren Hoek #16575 üzenetére
Honnan veszed a számozásból ezt a következtetést? tizen éve 100 az ugrószám a generációk között.Architektúra váltásnál sem volt máshogy.Logikus, hogy 1180 jön ha Volta / Ampere akkor is. Csak pár újságíró elkezdte anno ezt hinteni, hogy 2080 és azóta ez forog a köznyelvben.
Egyébként van olyan infó is hogy hamarosan( 1 hónap) abbahagyják az 10xx szériák gyártását,hogy át tudjanak állni a GDDR6 ra és az új genre.
Az átmeneti időszakban akkor nem igen fog csökkenni a VGA-k ára, ha ez igaz....[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
-
félisten
válasz Ren Hoek #16599 üzenetére
Továbbra sem értem a következtetéseid logikáját ,de inkább elengedem.
Pár infó, ami talán :
"This means no GeForce GTX 2080 like we, and everyone else have been reporting, but instead the GeForce GTX 11 series. My source was quick to make me ponder, but couldn’t answer the question in full: they said “it [the new cards] won’t necessarily end in ’70’ and ’80’ like we’re used to”. That’s all they would say on the matter. NVIDIA could launch new graphics cards with names like GeForce GTX 1185 and GTX 1175 instead, differentiating them against the GTX 1070 and GTX 1080. I could see this happening, as it would be an interesting move for sure, and I really like the idea of a GTX 1185 for example. It was only two months ago that I said NVIDIA would be launching their new GeForce GTX series at GTC 2018, where I said: “We could see the GTX 1180 and GTX 1170, which wouldn’t surprise me”. We should hear more about NVIDIA’s next-gen GPU architecture in just 24 hours when the GTC 2018 keynote kicks off by NVIDIA CEO himself, Jen-Hsun Huang.”
"As usual, let’s take away the not-so-great multi-GPU scaling in most games and we’re going to get around 30-50% more performance with a second GTX 1080. With this in mind the GeForce GTX 1185 should land at somewhere between 30-50% more performance than what GTX 1080 SLI is capable of, but with lower power consumption and improved performance at higher resolutions. We should expect the GTX 1185 to feature GDDR6 memory technology, which is much faster than GDDR5X which was already much faster than GDDR5.
NVIDIA GeForce GTX 1185 with a price tag of $1,499 could do more then the previous High priced GTX 1080?"[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Dyingsoul #16601 üzenetére
Az elnevezéssel egyetértek, 1180-1170 tök logikus, meg eléggé spekuláció. Ezen agyalni is felesleges. A GPU architektúra nem mellékes azonban, mint ahogy az előrelépés mértéke sem lesz most annyira egyértelmű.
Még annyi, hogy ha már ennyire plelykákról beszélünk ( meg hát valahol ez a topik lényege)hogy nem tartom kizártnak azt, hogy 2 féle architektúrát fog egyszerre alkalmazni NV gamer szegmensben is, és ezért az 5 végződés, már ha ez igaz. Lehet hogy 1185-1175 Volta alapú lesz , erős compute képességekkel drágábban, ( 1500$)míg az 1170-80 Turing alapú lesz alap gamer kártyaként.Vagy Volta alapú lesz az is megcsonkolva professzionális képességében.KAMELOT: Április elsejei tréfa volt. Azt hittem egyértelmű
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Ren Hoek #16607 üzenetére
Én szinte biztosra veszem , hogy Pascal nem lesz tovább.
1070TI jött abból a pascal refreshből, ami lett volna anno, kb 1,5 évvel ezelőtt.15 % körüli előrelépést jósoltak,de az csak akkor lett volna ha RX500 sorozat vagy a Vega ezt igényelte volna. NV kegyesen kiadta az 1070 TI-t belőle, úgy mond válaszul a Vega 56 ra, de csak azért tették meg, mert erőfeszítés nélkül megtehették.
Turing elméletileg az Új Drive PX platform alapja lesz, valószínűleg egy átalakított Volta architekre tippelek, Tensor magok nélkül,kisebb Compute képességekkel vagy pedig fordítva, a Volta/ Ampere lesz a gamer és Turing a Compute, gépi tanulás felelős kártya ( elméletileg a 2 tudósra következtetve ez lenne logikus, mivel Turing volt ennek az úttörője)
Szerintem Pascal pályafutása itt befejeződik, 1070TI kiadása volt az utolsó ebből a generációból.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Dyingsoul #16614 üzenetére
persze ebben igazad van, csak jó lenne ha megfelelne mindennek, ami a Vulkan/ Dx12 elterjedését jobban támogatja illetve nagyobb sebesség hozható ki belőle. Ez miatt lenne jó, ha modernebb architektúra lenne , mert pascal azért hiányosságokkal küzd ezen a téren, plusz a konzol átiratok is megfelelő minőséget hoznának.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Ren Hoek #16617 üzenetére
Ez javarészt így megy már jó ideje, sajnos, hogy kapjuk a "remek" konzolportokat.Sajnos. Nagyon elmaradt az a low level elérés amit anno várt mindenki, csak úgy mint a drivermentes élet. Jelenleg egy egy játék szempontjából nagyobb szerepe van a drivereknek, mint anno.
Az egész Dx12 mizéria az Ipart szolgálta, nem a felhasználókat. Vulkan más tészta, annak látnám értemét és ott valóban konstans különbségeket lehet elérni sebesség terén, de jelenleg a dx 12 a fő irány, sajnos.
Talán az lenne a legjobb, ha legalább egy nagy konzolgyártó NV hardvert építene a következő generációba,DGPU-val, ami ösztökélné Nvidiát is arra, hogy nyisson a nyitottabb szabványok fele, teret engedve a Vulkan rohamosabb terjedésének ha támogatnának pár játékot, ahogy szoktak, és talán elérhető lesz/ lenne a GRAMPS is végre , úgy ahogy szeretnénk.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz BullKoxa #16620 üzenetére
Az , hogy gyenge lenne a Pascal dx 12 alatt nem igaz, szinte pár százalék mérhető ki általában, de azt azért figyelembe kell venni, hogy valóban alapoktól írt dx 12 játékmotor alig van a piacon. BF1 alatt , ahol Frostbite valódi dx 12 motor, azért látható a radeon kártyák némi előnye, plusz az sem mellékes, hogy a vörösöknél ugyan az a proci a VGA mellett kb 20 % kal kevesebb terhelést kap, ami nem rossz.
DE ez messze van attól, amit anno rebesgetett mindenki, hogy a PS4 meg a dx 12 jöttével lehúzhatjuk a GTX 980 karikat a vécén. hehe...
És hát igazából őszintén milyen előnye van a Dx12 módnak a Dx11 hez képest felhasználó szemszögéből? Mert én semmi különbséget nem látok vagy alig észrevehető, és hát ott a Pascal éppen remekel, míg dx 12 alatt pedig gyors marad .Ez a kép fullos grafika mindkét mód alatt.Azon röhögtem, mikor az oldalon valaki elkezdte bekarikázni a z apró pici eltéréseket, hogy ezt itt ő szebbnek látja a kereszt a katona vállán meg egy darab árnyék valahol a dűnék között. Mondanom sem kell milyen kártyája volt az illetőnek. Marketing, amit belénk vernek, hogy ez kell nekünk, pedig nem igazán kellett volna.
Szóval aki azt mondja, hogy neki aztán nagyon kell a Dx 12 mert ott sokkal szebbek a játékok, hát az nem tudom mit lát vagy néz.Értelmetlen szerintem, nekünk PC-n.
Ez mellett arról ne is beszéljünk, hogy a fejlesztőstúdiók töredékének van pénze , emberi és anyagi erőforrása arra, hogy a jól bevált és olcsóbb Dx 11 módok és fejlesztő készletek mellett ők Dx 12 újdonságaival és előnyeivel ismerkedjenek. Ebben is azt látom, hoy Vulkan messze felülmúlja a Dx 12 lehetőségeit és sokkal elterjeszthetőbb lehetne,fejlesztés és tanulhatóság szempontjából is talán, bár ehhez nem értek, nem vagyok fejlesztő.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Nem tudom mennyire követted figyelemmel az eddigi Dx váltásokat, de mindegyik új grafikai effekteket és előrelépést hozott látványilag ugyan azon játékokon belül. egyébként Dx12 is többet tud, mint a 11 , állítólag többre a Pascal alkalmatlan,de ezt Abu jobban tudja.
A Frostbite egy kifejezetten dx 12 re írt motor aminél ezeknek az effektnek Vega kártyákkal mennie kellene, amik konzolokon vannak.Nem igazán látni őket. A fenti képen természetesen nem a textúrákat kellene látnod, hanem dx 12 grafikai ficsőröket.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz DudeHUN #16658 üzenetére
Hát az a köze, hogy ugyan ezt hangoztatták a jaguár procikra. Dobhatjuk ki a 980 kártyákat mert felszántja az egészet. Aztán ment a küzdelem a FHD ért meg a 60 FPs ért és kijött már 3 új xbox verzió 2012 óta és 3 új Ps4 verzió.Zen megsokszorozza? ugyan mivel tenné ezt meg elárulnád?Azért mert zen?Itt a korlátot a beépítésre kerülő hardverek ára, fogyasztása és a játékok fejlesztésére rendelkezésre álló idő/ pénz szabja meg . Így is tele vagyunk félkész béta fázisú játékokkal. Koránt sem biztos, hogy AMD lesz továbbra is.Remélem nem, akkor talán előrelépünk, ha NV- IBM lesz újra a konzolokba.
Troll off.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
persze csak úgy írtam , az IBM Power re utalva ami régen volt. ARM Nv kombó jó lenne, lehet , hogy az miatt ( is)nyomatják ennyire őket?
Egyébként ez a portolás már 2 generáció óta nem létezik, azzal azért tisztában vagy, ha a vissza fele kompatibilitásra gondolsz.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz DudeHUN #16663 üzenetére
Egy alapvetően szoftveres korlátokkal küzdő hardverben. Mert bármilyen hihetetlen azért van hardveres korlát mert nem sikerült átlépni a szoftveres korlátokon.Értsd nincs low level API, olyan szinten mint kellene, és ehhez képest lett csak gyenge ez a hardver,nincsenek alapjaiból írt Dx 12 motorok, csak pár multimilliomos stúdiónak és nincs pénz fejleszteni mert csillagászati összegekre rúg egy A kategóriás játék előállítása.
Az hogy te azt gondolod, hogy pusztán a Zen mag miatt majd az Xbox One x többszörösét kapod és tele lesznek erőforrással szerintem tévedsz.
Minden szóban forgó gyártó tudna adni ( Intel , NV , AMD is)külön külön ennél gyorsabb hardver most ,de komplex és olcsó megoldást nem sok, ezért van ez .
Maga a Zen mag mint megváltóként emlegetést nem értem, mert egy Xboxba ha csak Zen alapú magot tennél ezekhez a grafikai képességekhez nem lenne megváltás senkinek. Az egész komplex rendszer maga majd képes lesz megtöbbszörözni a dolgokat, de az gondolom megint egy speciális fejlesztés lesz, még ha zen alapú is lesz egy Vega Navi párosítással.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
no érsd már meg a régi időkre utaltam, hogy addig fejlődtek a konzolok igazán, csak egy szólás volt ez az IBM Power a Ps3 ra xbox 360 ra utalva.
valószínűnek tartom a Navi-t a PS5 ben.Na részemről off vége
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Dyingsoul #16672 üzenetére
Állítólag május végére normalizálódni kezdenek erősebben az árak, remélhetőleg mire ideér, addigra talán Ok lesz. Érdemes az aktuális csúcs kártya árához mérni, ha valóban 50 % ot ver az előző xx 80 kártyára. tehát XP árában fog jönni szerintem kezdésnek, vagy jó esetben 1080TI . Szerintem.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Dyingsoul #16675 üzenetére
MSRP ár az egy dolog.
Ipon-ban az az első 1080 FE 257 K-n kezdett és az MSI GTX 980 akkor 213 K volt, de ezt te is vissza tudod követni az árgrafikonon náluk, kb a legolcsóbb 980TI árában érkezett az 1080. rá pár hónapra már valóban a 980 árában mozgott, de hát a kezdeti őrület mindig drága.
Még az is probléma, hogy ha ez a teljesítmény igaz, akkor konkurencia sajnos hozzá sem fog szagolni, nem lesz árverseny, megint. Még az 1160 is oda fogja verni a Vega 64 karit.
Persze majd meglátjuk, még az is lehet, hogy kacsa az infó.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Interceptor #16677 üzenetére
Ha ez a hír igaz ( ha) akkor a szokásos felállás jön. 1170= 1080TI ;1160=1080? >1070
Előző/ mostani gennél is 1060 = 980 szint volt, de ezt azért itt fenntartással kezelném, mert elméletileg lesz egy Architektúra váltás, bár a Turing-ról kb semmit nem tudunk, ha az lesz. SOk a ha.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz KAMELOT #16679 üzenetére
Ezt szerintem elég nehéz most még megmondani. ÉN arra tippelek, - ha igaz ez a hír-hogy a Turing a Volta Tensor magok nélküli verziója, és tovább hegyezték játékra.
A Tensor magok által felvett fogyasztást és terület egy részét ráfordítják tranyókra. Elég nagy GPU ról beszélünk, ráadásul azért egy csíkszélesség váltás is van, de a fogyasztás nem csökkent igaz a teljesítmény majd 50 % kal nőtt, ami még durvább perf/ watt teljesítményt mutat így.
Ha igazak azok a pletykák is, hogy lesz xxx5 végződésű kártya is ( mondjuk 1185) és lényegsen magasabb árral,( 1300-1500$) az szerintem tensor magokkal megpakolt professzionális munkára, esetleg DP, bányászat vagy fene tudja is alkalmas gamer kártya lesz.( mint a Titan V).DE NV mostanában bevett hírzárlatát ismerve , szerintem az is benne van a pakliban, hogy senkinek nem lesz igaza.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Interceptor #16682 üzenetére
Igen, persze.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz whatnot #16746 üzenetére
Ezt te tudod , hogy tudsz e várni Valamint ha megnézed a topik címét ez "találgatós" topik, aminek addig van értelme, amíg nem tudunk konkrétumokat és hivatalos bejelentést. Lehet hogy nem is jön semmi júliusban,DE ha mégis jönne,akkor szerintem mindképpen érdemes, még ha az új gen adott verziója( xx80) nem is lesz olcsóbb, de az előfordulhat, 1160 valóban 1080 szintű lesz. Ott meg nem hinném, hogy 200K lesz az árcédulán.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Fr@nkieWilde #16749 üzenetére
Rossz topikban jársz. Ennek a címe nvidia találgatós topik, és ez az érkező új generációról való értekezést/ találgatást takarja.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Fr@nkieWilde #16751 üzenetére
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen