Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Léptek New Yorkban a közösségi média függőséget okozó algoritmusai ellen
it Meghozták azokat az intézkedéseket, amelyektől azt remélik, hogy segítenek megvédeni a kiskorúakat a közösségi médiában.
-
A Samsung elkezdte árulni új Micro LED tévéit
ph A vállalat elsőként az Egyesült Államokban küldi boltokba a friss Micro LED televíziókat, amelyek nem lesznek kimondottan olcsók.
-
PROHARDVER!
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#14936
kriszwells
aktív tag
kriszwells
aktív tag
Üdv!
Nikon D90-em van, a 18-105 kitobival, egy nagyobb telét szeretnék rá. Árban max 60, ezek közül melyik a legjobb?
Tamron AF 70-300mm f/4.0-5.6 Di LD Macro (Nikon)
Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO DG Macro (Nikon)
Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di-II Macro (Nikon)
Sigma 50-200mm f/4-5.6 DC OS HSM (Nikon)
Nikon AF-S 55-200mm f/4-5.6 ED DX VRMelyiket érdemes, melyiknek jobb a minősége, ill. ha 18-105-öm van 200mm es-t megéri vagy az kicsi ugrás, vagy jobb ha 300mm a vége?
Kösz!
Meg hülye kérdés lesz, de mostani obinak 67mm-es szűrőt lehet rá tenni, azt is venni szeretnék, de ha veszek egy újabbat obit ezeknek 52,58 vagy 62mm-esek azt hiszem, akkor arra meg külön kell megint szűrőt venni. Ha csak egyikre veszek, akkor a nagyobb látószögűhöz inkább a tájképek miatt, vagy ez nem olyan dolog hogy arra inkább?
Core i5 10400F, Lenovo T32h-20, Nikon Z Fc, Pocketbook Sense 630, GIGABYTE GeForce GTX 1050 Ti OC 4GB GDDR5 , https://www.youtube.com/channel/UC9JycGJu4WSrta7RomJtinA
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen