Hirdetés
-
47,5 milliárd dollárt költ chipekre Kína, várja a Samsungot is
it Kína egy 47,5 milliárd dolláros alappal pörgetné fel a saját félvezetőszektorát, a miniszterelnök pedig további befektetésekre bátorítja a Samsungot.
-
Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
ma Renderképek mutatják meg a Samsung júliusban megjelenő új felső kategóriás okosóráját.
-
Csillaghajó ihlette az AYANEO eGPU-ját
ph A GD01 talán az első megoldás, ami nagyon komolyan vette a külcsínt.
-
PROHARDVER!
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#gab_
őstag
válasz wallace 234 #60143 üzenetére
Kívánom, hogy egyszer neked is legyen Oled tvd, és ne kelljen itt ezt a sok f@szságot olvasni.
-
-
#gab_
őstag
válasz wallace 234 #60153 üzenetére
Ezen jót nevettem. Köszi
-
Jorgi Kormi
senior tag
Nekem elég a fényerő az oledemen : nappal is 30-as beállítással megy , DV anyagnál hagyom a 100-on, nekem tetszik a gyári Netflixes beállítás . Valamelyik délután a lányom nézte az egyik sorozatát DV minőségben (a redőnyök le se voltak engedve) és rohadt jó képe vót a tevének. Ez a fényerő mánia , már lejárt bakelit itt a totyikban. (pedig az én szemem is öregszik , nem vagyok már mai darab)
Kocsi Nippon , az asszony Ungarische , a tévén még gondolkodom ! ( talán egy Junoszty 402 BC made in CCCP <Pana lett a vége , a "karma" hatalma.( Oled "szagértő" és crt tv tulaj)"Boldogok a lelki szegények , mert náluk a zseni is szegényebb".
-
őstag
válasz Jorgi Kormi #60157 üzenetére
Pont ezt akartam írni nem mindegy hol van redőny le és kész a tökéletes sötétség filmezéshez. Philips háttérvilágítás persze nekem nagyon tetszik .
"Arms wide open, I stand alone I'm no hero and I'm not made of stone Right or wrong, I can hardly tell I'm on the wrong side of heaven And the righteous side of hell I'm on the wrong side of heaven And the righteous side, the righteous side of hell"
-
denni1994
újonc
Sziasztok. Tv vásárlás előtt állok és egy lg oled c11 Tv-t néztem ki a 48 collos modellt, mennyire kell félni a pixel beégéstől? Playstation 5 konzolhoz venném.
-
alaves
addikt
válasz denni1994 #60159 üzenetére
Szerintem nem kell tartani a beégéstől, van védelem rendesen már a C1-ben. ABL, ASBL, pixeleltolás, logó védelem (játék HUD-oknál is aktivizálódik ha jól tudom), pixelfrissítő. Egész napos- félnapos játéknál én azért nem 100-as OLED fénnyel működtetném HDR-ben sem.
[ Szerkesztve ]
Samsung 65S90C/Asus RTX 3050/i5-4460/Asus B85M-G/16GB RAM*Creative FPS1600 4.1 Speaker*Sennheiser HD 230*[LG OLED55C1, Philips 55OLED754, LG OLED55B7V]
-
alaves
addikt
válasz wallace 234 #60143 üzenetére
Csak krakélerkedem
"Ma már a plQn90 is körbe ugorja bármelyik oled tvt, hdr be is!"
[link] <---> [link] Engem nem győzött meg egy paraméterben sem a QN90. Lehet, hogy egy OLED805-el jobban járnál (ha már úgyis "kinevezett" egy fórumtárs Philips promóternek ). Már-már HZ2000, csak kedvezőbb árfekvésben.
Flatpanelshd aranyköpés mini-LED kapcsán: "pie-in-the-sky"Samsung 65S90C/Asus RTX 3050/i5-4460/Asus B85M-G/16GB RAM*Creative FPS1600 4.1 Speaker*Sennheiser HD 230*[LG OLED55C1, Philips 55OLED754, LG OLED55B7V]
-
Callisto
őstag
-
Callisto
őstag
válasz alaves #60161 üzenetére
FlatpanelsHD elismerte, hogy amiket írtak az a dobozból ki és semmi extra állítgatás. Ugyan kalibráltak egyet, de minden más módra magasról tettek csak megnézték milyen. Samsung sajnos gyárilag eléggé nem figyel a beállításokra. Bírom amikor emberek csak őgy linkelgetnek olvasás nélkül vagy nem 50 tesztet és fórumot olvasnakel, hanem egyet megtalálnak és linkelgetik. Vagy amir osszab amiben hiszenk annak megfelelőt linkelgetik Legyen szó akármiről. Erősítőről, TV-ről, OLED-ről, QLED-ről, QNed-ről...
"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee
-
Jorgi Kormi
senior tag
válasz alaves #60161 üzenetére
Szerintem QN90 maradjon csak a saját "kávéházában" : fogatlan oroszlán (qrva drágán árazva) , szerintem a 805-ös megeszi reggelire.( ha már a Philipset werbungoljuk)
Kocsi Nippon , az asszony Ungarische , a tévén még gondolkodom ! ( talán egy Junoszty 402 BC made in CCCP <Pana lett a vége , a "karma" hatalma.( Oled "szagértő" és crt tv tulaj)"Boldogok a lelki szegények , mert náluk a zseni is szegényebb".
-
wallace 234
őstag
válasz alaves #60161 üzenetére
Valóban sok mindent, irnak a tesztekbe. Nehéz meggyőzni bárkit is bármiről. De mikor azt bizonygatják, hogy elég a 628nit az elég szomorú. Miközbe az Rtings is írta már kevés, amit A C1 produkál. Persze óvatosan kell fogalmazni, mert az oled felfutóba van! Jelenleg QN90 et használok, de eléggé meggyőző képe van! Ami hátránya az a betekintési szöge! Az tragikus! De általában szemből nézi az ember egy tvt. Tökéletes tv nem létezik, egyenlőre! De az biztos, hogy amit az lg művel a fényerővel. Az szomorú és a végtelen kontraszttal akarja eladni.
Jorgi Kormi. #60164
QN90 vs oled videók vannak és eléggé érdekes eredmények, vannak. QN90 nek ami baja az ami, hogy az ára magas ill a panel lottó. Oled részén is lehetne sorolni, mik a buktatói.[ Szerkesztve ]
-
alaves
addikt
válasz wallace 234 #60165 üzenetére
Ezt már nem tudom követni, túl öreg vagyok, lemaradtam a Q80T-nél...
"Ki-ki a maga dolgát tudja" Caputo brigadéros /Piedone a zsaru/Samsung 65S90C/Asus RTX 3050/i5-4460/Asus B85M-G/16GB RAM*Creative FPS1600 4.1 Speaker*Sennheiser HD 230*[LG OLED55C1, Philips 55OLED754, LG OLED55B7V]
-
krx21
nagyúr
válasz wallace 234 #60165 üzenetére
“De mikor azt bizonygatják, hogy elég a 628nit az elég szomorú. ”
Miért neked mennyi az elég? Tényleg kíváncsi vagyok… Hadd döbbenjen a TV néző társadalom aki 30 éven át 120nit-re kalibrálta a képernyőket… -
wallace 234
őstag
Értem ha 30 éve 120 nit fényerő tökéletes! Akkor szerintem a 120Hz nem is kell mert 100 éve tudjuk, hogy 24p a referencia! Igazad van! Maradjunk a 30 évvel ezelőtti szinten! És dobjuk ki a tvt ami tudja az 1000nit csúcs fényerőt! Ill állandó hdr fényerőbe 800 nitet. Végül a Dolby Vision specifikációja (akkor) a csúcsfényerőt min. 4000 nitben határozta meg (még ma sincs 4000 nitnél nagyobb csúcsfényerejű stúdiómonitor), a fekete fénysűrűségét pedig max. 0,004 nitben (ez 1 000 000:1 dinamikát jelent), emberi szem ettől jóval többet is bír! Olednél 540 nit fényerőt írnak elő mert ennyit tud! De ez problémát jelent! Szóval 1000 nit is még kevés! Mert az újkorban amikor nem 30 évvel ezelőtti kijelzőbe gondolkodnak, 4000 nit be gondolkodnak! De lehet, hogy ők nem értenek ehhez és rád kéne hallgatniuk,hogy hé emberek 120 nit a király!
[ Szerkesztve ]
-
krx21
nagyúr
válasz wallace 234 #60169 üzenetére
Az azét megvan ugye, hogy kb. 4-5 éve még gyártásban sem volt olyan LCD aminek a fényereje elérte volna a mai OLED-et… Most meg 2-4000nit kell? Dehogy.
Vagy lehet 4-5 éve elterjedt a krónikus pupilla szűkület?
Valamint azét egy csillagos égboltot megnéznék sötétben a csoda QLED-en… -
Callisto
őstag
Én meg egy csodás nyári flordiai tengerpartot. Mindegyiknek megvan az előnye, hátránya. Bíroma magyar fórumozókat. 90%-uk kettős mércéjű elvakult márkafan obejtivitás zero. Szórakoztató olvasgatni. Komolyabb emberekért avforums és társaira járok. Ide viccelődni.
[ Szerkesztve ]
"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee
-
Callisto
őstag
Az hogy nézed nem jelenti, hogy fogalmad van róla és ezt bizonyítottad is a napszemüveges dologgal. De szórakoztass tovább. Ma este vidámmá tettél már amúgy is. Jó lenne többet kapni belőled. Kérlek folytasd.
"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee
-
PuMbA
titán
A környezeti fénytől függ, hogy mi nyomja ki a szemed. Ha kimész a szabadba, akkor egy árnyékos tárgy 2000 nit, a napsütésben kint lévő dolgok meg 5000nit, ha megméred fénymérővel ([link]). A szemedet valójában a túl nagy kontraszt nyomja ki és ezért kényelmetlen az ember szemének körülbelül 1:8000 kontrasztnál nagyobb és ezért is értelmetlen vitatkozni, hogy melyik TV-nek van nagyobb kontrasztja, mert a szemed hamarabb adja be a kulcsot. Ezért van az, hogy az OLED-et szinte sötétben kell nézned, hogy meglegyenek a legmélyebb feketék, de emiatt a csúcsfény nem lehet magas. Ha felkapcsolod a villanyt is egy kicsit, akkor már ugrottak az OLED feketéi, mint ahogy a valóságban sem látsz OLED csontfeketét, mert akkor a napsütés miatt egyből szénné égne a szemed. LCD TV kontrasztja is tökéletesen elég, ha kapcsolsz mellé villanyt, így élvezheted a nagyobb fényerő (1000-1500nit) előnyeit és nem száll szét a szemed.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Igaz, de e kettő között lehet ma választani Vagy OLED-et nézel jó feketével és maximum 400-600 nittel vagy felkapcsolod a villanyt, vesztesz kicsit a feketékből és LCD-vel nyomatod az 1500nit-et. A kettő között végeredményben a kontraszt közel ugyanaz, kérdés, hogy melyik jön be jobban. Az biztos, hogy az OLED sincs közelebb a valósághoz egy LCD-nél, mert mindkettő vág le dinamikatartományt. Ugye nappali fényviszonyok ábrázolásakor az LCD képe van közelebb a valósághoz, mert OLED szintű csontfekete nincs sehol ilyenkor a valóságban. OLED képe viszont az esti dolgoknál van közelebb a valósághoz.
[ Szerkesztve ]
-
Callisto
őstag
Igen ezért jó egyik így, másik úgy. De mindig csak az előnyüket emlegetni, mert az van vagy abban hiszek vagy mert nekem az kell. Tipikus magyar fórumozók tulajdonsága.
[ Szerkesztve ]
"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee
-
Callisto
őstag
Azt, hogy a környezeti fénytől függ mi miért jobb valakinek. Sose fogod megérteni vagy elfogadni. Attól, hogy OLED topic még nem csak előnye van... Ha nyitsz másikat nevezed el OLED topic (csak előnyök).
[ Szerkesztve ]
"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee
-
wallace 234
őstag
Igen és ugye az is meg van, hogy a korábbi oled tvk fényereje is jobb volt! De tudjuk, rád hallgatva, vissza veszik évről évre, hogy még a minimum hdr t se éri már el! Csak, hogy tudd mikor tudták már a 4000 nitet.Brightside Technologies nevű cégnél indultak, még a 2000-es évek elején. 2006-ban a cég kiállított egy LCD kijelzőt, amelynek háttérvilágítását az akkor uralkodó fénycsövek (CCFL) helyett ún. egyedileg modulálható LED-ek szolgáltatták (IMLED) – ez nem más, mint a mai Local Dimming (lokális fényerőszabályozás) egyfajta előképe. A bemutatott LCD panel maximális fénysűrűsége egyébként elérte a 4000 nitet. Szóval jóval korábban tudták amit, csak a Dolby felvásárolta ezt a céget! Mert tetszett nekik!
-
krx21
nagyúr
válasz Callisto #60185 üzenetére
Teljesen tisztába vagyok vele hidd el… Valamint Te meg azt értsd meg itt az Oled fórumon, hogy az itt lévők leginkább sötétben nézik a készüléküket és nem véletlenül vették az OLED-te. Ide ugyanis sokkal fontosabb a tökéletes fekete mint az 1500nit.
Tárgyalóba bemutatni, prezentálni én is QLED-et vennék. De nem házimozinak. -
attila7981
csendes újonc
Szép estét.Azért fordulok hozzátok mert jövőhéten lesz életem első oled tv-je Lg c11 55 és nálunk 1 héten -2-szer biztos van áramszünet és szünetmentestáp elmaradhatatlan kellék 1 ilyen tv-hez. Csak azt akarom kérdezni,hogy nem hülyeség beruházni rá mert ha megy a tv 8 órát pont akkor van szünet legalább kikapcsolom és letudjon frissíteni ameddig az aksik bírják 10-15 perc.Van közületek aki így használja.Vagy Samsung QE55QN90 Neo qled de olyat nem akarok,oled oled nem akarom,hogy az a f...szom áram befolyásoljon.Mindent meghallgatok köszönöm előre is. Attila.
-
krx21
nagyúr
válasz attila7981 #60189 üzenetére
Nekem van előtte szünetmentes. Más okból is. De mi a kérdés?
-
wallace 234
őstag
válasz attila7981 #60189 üzenetére
Vegyél hozzá, azt akkor nem lesz gond! Amikor le kapcsolod a tvt, 4 óra vagy több után, akkor lefut a ciklus! Ami pár perc alatt lefut.
-
alaves
addikt
válasz attila7981 #60189 üzenetére
Felesleges ebből az okból, mert ha visszajön az áram, akkor készenléti módba kapcsol a TV és automatikusan lefut a 4 óra üzemidő utáni 10 perces kompenzáció. Az nem gond ha kimarad párszor, sokszor.
[ Szerkesztve ]
Samsung 65S90C/Asus RTX 3050/i5-4460/Asus B85M-G/16GB RAM*Creative FPS1600 4.1 Speaker*Sennheiser HD 230*[LG OLED55C1, Philips 55OLED754, LG OLED55B7V]
-
EasyLife
aktív tag
Lg 65C9-en elkezdett fagyogatni a telekomos beltéri egység, ezért kicseréltem a hálószobaira, azóta nem tudom az univerzális távirányítót beállítani, miután kijelöltem, hogy beltéri egység/OTT csak pörög körbe körbe a töltés és nem történik semmi. Többször próbáltam, ha manuálisan átnevezem a beltéri egységre onnantól nem engedi beállítani az univerzális távirányítót, azt írja korábban már módosítottam a nevét és az ikonját... tv táp kihúzás után tudtam csak újra eljutni odáig, hogy csak körbe körbe pörög és nem történik semmi. Valakinek ötlet?
[kép] Itt fagy ki
-
Jorgi Kormi
senior tag
Csak egyet nem értek , ha a qled LCD tévék ilyen qrva jók , akkor miért nem nyerte meg a vaktesztet annak idején ( nem is olyan régen) a Samu q90r.( Pedig ez még egy jól összerakott LCD volt )
Kocsi Nippon , az asszony Ungarische , a tévén még gondolkodom ! ( talán egy Junoszty 402 BC made in CCCP <Pana lett a vége , a "karma" hatalma.( Oled "szagértő" és crt tv tulaj)"Boldogok a lelki szegények , mert náluk a zseni is szegényebb".
-
Pro Koryak
addikt
Samsung QN95A / QN90A 'Neo QLED' rivjú:
The zone dimming system can produce high peak brightness of nearly 1700 nits and relatively deep blacks, but not at the same time.
In smaller segments of the picture, where peak brightness in HDR video is usually found, QN95A typically hits 700-800 nits
The 1700 nits peak and the 700 nits fullscreen numbers are mostly theoretical because in movie or game HDR mastering, high brightness levels are usually reserved for specular highlights, stars, lamps, and other small segments of the picture.
The limitations of the zone dimming system will be clear to the viewer after just a few hours of HDR viewing. In many scenes you will see heavy blooming around bright objects, subtitles etc. It is actually a straight-forward calculation. The native contrast ratio of the VA LCD panel in Samsung QN95A/QN90A is around 4000:1. It means that whenever the TV goes to, let's say, 1000 nits, the surrounding black area in the same dimming zone (and often adjacent zones) will bloom to around 0.25 nits (1000 / 4000 = 0.25), which is grey, not black. 2000 nits will produce blooming at approximately 0.5 nits (2000 / 4000 = 0.5) and so on.
Vagyis HDR módban a nagyon magas fényerőt szinte cseszheted a csillivilli lcd-n. -
krx21
nagyúr
válasz Pro Koryak #60195 üzenetére
Pontosan. Nem véletlenül kapcsolják ki mindenhol a zónákat. A 4K felbontásra van összesen 792! zóna (és ez már a növelt mennyiség), ami kevés mint QLED-en a precíz fekete.
Van itt az Oled fórumon összesen 2-3 tag, aki visszament Oled-ről LCD-re. Saját döntésük, csak kár hogy visszajárnak igazolni saját magukat.
De még ez sem lenne baj, de ezt a QLED fórumba tegyék.
Mindenki másnak meg megfogalmazódik a “soha többé LCD…”
És igen, van létjogosultsága a QLED-nek is: világos szobában…
Hozzàteszem én még bolti környezetben is látom a zónák virágzását… -
wallace 234
őstag
Itt egy igen érdekes össze hasonlítás, [link]
"Hozzàteszem én még bolti környezetben is látom a zónák virágzását…"
Akkor neked nagyon profi szemeid vannak, annak ellenére, hogy a magas fényerőnél már napszemüveget húznál. Egy biztos sok össze hasonlítás, zajlik és úgy tűnik, nem mindig tudnak egyértelműen dönteni, ahogy ebbe a videón is látható! Sötét szobába, is jó az qled ha jól van be állítva, elhiheted! Oled egy jó dolog, de ha nem tűnt volna fel, eléggé vissza vették a fényerőt. Féltve a beégéstől. Mivel végtelen a kontraszt így még mindig, el adható sötét szobába. De jövőre mennyi lesz a fényerő? 90nit? Ha így halad elégé lent lesz. Kivéve ha Evo panelt, lentebb tolják. Egy biztos egyiket se lehet abszolút győztesnek ki kiáltani, bármennyire is akarná bárki is! Persze ön igazolni lehet, hogy valaki angolul be linkel egy szöveget, aztán rá bólógatsz! 🤣🤣 Szerintem meg lepődnél, hogy hány ember váltott vissza, elhiheted nem 2-3 ember az! Csak inkább nem írnak ide. -
Celtis
veterán
@janos666
Nem lehetne végre a kúled témát száműzni innen? Valamilyen szinten az összeméregetés belefér persze, de már jópár hozzászólás csak az lcd képességeiről szól, aminek itt végképp semmi helye.
-
HeZ_
csendes újonc
Megvártam az utolsó darabos leárazást MM-ben és 3 napja nézem a kalibrált 65CX3LA-t, mely 14 éves, 50"-os full HD-s plazmát váltott.
A két kalibrált képüzemmód az ISF világos szoba és az ISF sötét szoba névre hallgat és az OLED fényerő a különbségük (meg sem néztem részletesebben). Az SDR adások (főleg HDR után) mintha vékony ködön, felhőn át, kissé homályosak, pont mint a plazmán - ami analógos, mozis kép, ilyen a plazma, ezt kedvelem a rajzfilmhatású LCD-hez képest. A mad'am szerint én fekete-fehérben nézem a filmeket, szerintem ő meg a rikítóan vöröslő, napégetett bőrszínt kedveli . A menü gyors, testre szabható, a távirányító 2,4 GHz-es, könnyen kezelhető.
A HDR pazar, kisüti a szemet, ahogy írták itt: "áll-leejtős", mintha egy vakítóan napfényes napon felhúzod a napszemüveget mert sok a fény és borotvaélesen, kontrasztosan, élénk színekben csodálod a világot vagy a vakító napsütésben bámulod a millió színű korallzátonyt és lakóit 15 méter mélyen a Vörös tengerben... A hang sokkal jobb a plazmánál, Bluetooth fejhallgatóval (Sennheiser HD4.50 BTNC) meg minimum kétszer több hallatszik, mint a hangszórón.
Sötétben nézem 2 méterről, ahonnan nem látszik hol a képernyő széle, hol kezdődik a háttér feketéje. A plazmán 21:9 képaránynál látszott az alsó-felső sötét csík, mert sötétszürke volt a fekete, OLED-en nem látszik.Hónapokig gondolkodtam, olvasgattam teszteket, fórumokat, kérdezgettem tulajokat, tapasztalatokat, melyiket válasszam: minőség vagy méret: OLED vagy 85Q60, 85Q70.
A lényeget már leírták előttem: a méret igenis számít ÉS az OLED a legjobb kijelző ma.
2 méterről sem nagy a 65"-os képernyő netezni, játszani. 4 méterről vagy nappali fényben meg úgysem látszanak a részletek, az SDR TV adásra jó - amit egyre kevesebbet nézek.Tinting, blur, nit, tükröződés, pixelhiba, menü sebesség, hang - ezekről a régi hajzselé reklámos vicc jut eszembe:
Tökéletes haj: London, szitáló eső, de a hajam tökéletes. Párizs, szikrázó napsütés, de a hajam még mindig tökéletes.65"-os OLED TV-t 2 méterről nézve HDR-ben Netflixet, Youtube-t, Londont, Párizst, Dubai-t nézve szarok rá milyen a hajam
-
dgyuri0123
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
- Sennheiser Epos H3 White Gamer Fejhallgató Eladó!
- Hisense 50A6BG 4k Smart TV!50"/4k/DOLBY VISION/10bit/Game Mode/ALLM/Beszámítás!
- LG NanoCell 50NANO813QA 4k Smart TV! 50"/HDR10 pro/Local Dimmig/Game Optimizer/ALLM/Beszámítás
- Philips 58PUS8545/12 4k LED Smart Tv!58"/Dolby Vision/Atmos/Android Tv/Ambilight/Beszámítás
- Sennheiser HD 599 Fejhallgató eladó!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs