- Xiaomi Pad 6 - kiapadhatatlan jóság
- OLED TV topic
- Milyen monitort vegyek?
- Computex 2024: az új CAMM2 modulokkal szemez az MSI egyik alaplapja
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- Házimozi belépő szinten
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- 3D nyomtatás
- Milyen egeret válasszak?
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Dobhatja a Google az Exynost és a Samsungot
ma A Tensor G5-öt önállóan fejlesztheti és a TSMC-vel gyárthatja, a G4-et viszont még koreai partnerével.
-
Fekete misztikum: DeepCool Mystique 360 vízhűtés
ph Fekete ventilátorokkal, visszafogott világítással, de LCD kijelzővel érkezik a gyártó új topmodellje.
-
PROHARDVER!
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
sirig
csendes tag
válasz Petykó78 #710 üzenetére
Szia,
három plazma tv-m volt - az egyik egy Panasonic, még nagyon a sík képernyős tv korszak kezdetén (full HD-t nem is tudott, csak 720p), később egy Pioneer Kuro 5090 és végül a Panasonic 55VTW60 (és persze egy pár LED-es is ).
Egyik sem volt képes olyan gyönyörű színeket és mély feketét varázsolni, mint ez az új oled-em !
Semmiféle sávosodást nem vettem észre a kijelzőn és a kinti fórumokon sem olvastam ilyen hibáról. Ami talán érdekes lehet azoknak, akik a "B" modellen gondolkodnak és sokat szeretnek játszani (PC, PS, XBox) a tv-n,
az input lag nagyon magas ezeken az oldeken. A "C","E" és "G" modelleknél kb. 32-35 ms, míg a "B"-n kb. 53-55 ms. Sokan arra gyanakodnak, hogy ez a processzortól van, mivel 3D megjelenítés nincs, sem pár más gimmick ami a többi modellekben van, így az LG egy gyengébb SoC épített be a "B" modellekbe.
Még egy érdekesség - és ezt az LG hivatalosan is megerősítette - az idei modellekbe, a "B"-től a "G"-ig, mind ugyanazon (magas) karakterisztikákkal gyártot kijelzőket (paneleket) építik be tehát, elméletileg, egy "B" és egy jóval drágább "G" modell között, a kép megjelenítésében (a színek, a mély fekete megjelenítése, stb.) nem lehet semmi különbség.
Persze, azt mindnyájan tudjuk, hogy panel és panel között lehet és van is különbség...
Én, a mai napig,a fát kopogtatom, hogy egy ilyen tökéletes panelt fogtam ki, mint ami az én kis "C"-ben van[ Szerkesztve ]
-
Strezi
őstag
válasz Petykó78 #3184 üzenetére
Ezeket nem tudom, viszont pl. Netflix app alatt az elsők között volt UHD és HDR tartalom...
Ugyanúgy a mediaplayere is pöccre vitte ezeket a formátumokat két éve, amikor még kb. csak az akkori legfrissebb Nvidia kártyák tudták dekódolni a 10 bites formátumokat.Szóval evvel a "külső lejátszó kell.." kommenttel LG/Webos vonatkozásban nem értek egyet!
Használt LiFePo 15kWh akuk eladóak! ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...
-
Madwe
nagyúr
válasz Petykó78 #3184 üzenetére
A külső felirat megjelenítése problémamentes.
Azonban a HD hang, amit kihagytam a felsorolásból (mert nálam nincs még ilyen erősítő, s nem is foglalkoztam vele, de a probléma valós, igazatok van!!!!) az valóban problémás, ráadásul ott még rosszabb a helyzet. Szóval ha van olyan hangfalszetted aminél már érdemes azt használni, valamint van olyan erősítőd, ami kezeli, akkor valóban kell külső médialejátszó. Azonban ott se bárhogy, ugyanis passthrought sem tud ezekre kb egyetlen tv sem. Azaz a külső médialejátszód kénytelen leszel az erősítődbe dugni, nem lehet a tvbe (illetve lehet, de akkor csak a mag lesz meg, nem hd) Innentől kezdve viszont már mint külön bemenet se tudod majd ezeket menedzselni, azaz kb elkerülhetewtlenül 3 távirányító kell majd, a tv, az erősítő és a lejátszó távkapcsa is. Persze nem nagy érvágás, ha már annyi pénzt kiadott az ember a hd hangért, akkor megéri.
Ha már hang, azt is sokan elfelejtik, hogy pcm hang optikain nem fér el csak 2.1ben, pcmhez már hdmi kábel kell!
(#3194) Joco_77 Majdnem minden tvnek van dinamikus kontrasztja, s mindnél ki kell kapcsolni
Ami inkább jogos, az az ABL, de az se zavaró igazából filmeknél, főleg a szélesvásznuaknál, ahol eleve van alul felül fekete sáv, így eleve kisebb a lehetséges max fehér window mérete, így eleve kb sose kapcsol be az ABL. Játékoknál pl zavaró lehet.[ Szerkesztve ]
-
Strezi
őstag
válasz Petykó78 #3199 üzenetére
És nem is lennénk magyar topicban, ha a lopott tartalmak lejátszása, "igényes" hangrendszereken nem lenne elsődleges szempont egy jellemzően millás tévénélHasznált LiFePo 15kWh akuk eladóak! ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...
-
válasz Petykó78 #5642 üzenetére
Nem, csak annyiféle mód van a sok egymásra rétegzett kombókból, hogy beleszédül az ember, mire feltérképezi mi jó és mi nem, illetve hol mi a gond.
I. Van egyszer PC vagy TV mód, mindkettőnek saját különböző képmódjain (megtévesztő lehet, hogy névben van átfedés, de más a PC/Game mint a TV/Game vagy akár PC/Cinema és TV/Cinema)
II. Aztán van SDR Rec709 és HDR, de utóbbin belül ugye lehet Rec2020 vagy "abba csomagolt" DCI-P3 színtér is. Utóbbi ott jön képbe, hogy a TV sacc-kábé a P3-at fedi le (és amiket nézegettem eddig Blu-Ray filmet, van amit abban master-elnek, mert valószínűleg nekik sincs 2020-at is fedő megjelenítőjük, illetve tudják, hogy a parasztnak még annyira se lesz otthon), de ez még lehet érdekes, hogy ilyenkor megérti-e a TV, hogy P3 kéne és nem lecsapott peremű 2020 (spoiler: ezt most nem felvetem, hanem látom, hogy képmódtól függ, mikor mit csinál)
A.) PC módban van tisztességes RGB mód (avagy 4:4:4) és mindig alacsony a lag, de...
1: Rec709/SDR színekhez 2016p és 1080p felbontásokban is de csak <=60Hz-en mindenhol kiváló színeket ad az ISF képmód az Auto színtér beállítással, viszont 1080p120-ban fejjel a betonon landolnak a színek (ilyenkor rosszul kezeli a Rec709-et az Auto színtér, valami másnak hiszi és/vagy hibásan dolgozik vele).
2: Rec2020/P3-HDR színekhez pedig egész jó a Game képmód (főleg ahhoz képest, hogy a neve alapján első tippre nem várnék tőle csodát színek tekintetében), de valamiért nagyon nem jó a Cinema (alul-szaturált).
Itt arról van szó, hogy a Game mód a natív színteret látszik használni, ami éppenséggel nagyon közel esik a DCI-P3 szabványhoz, míg a Cinema módban dolgozik valami színkezelés, ami viszont ebben a (PC+Cinema+HDR) módban nagyon rosszul dolgozik.B.) TV módban viszont nincs rendes RGB mód (még az 1080p-ből is kihajigálja a chroma pixelek egy részét, nem csak a 2160p-ből, sehol nincs 4:4:4) és magas a lag a Game képmódon kívül (annak pedig viszonylag korlátozottak a színbeállítási lehetőségei). Ráadásul úgy tűnik, hogy csak a Rec2020-at ismeri, a DCI-P3 színtér valahogy nem megy neki, szóval még ebben a módban sem teszik nekem a Cinema képmód (TV+Cinema+HDR), mert feleslegesen vannak körbe-tekergetve a P3 színek (előbb Rec2020-ra kinyújtja a P3 színeket, majd visszatömöríti a natív színtérbe, ami véletlenül majdnem P3, de így már nagyon nem az az eredmény, mint ha eleve P3-ként kezelte volna, és csak P3-ból közvetlenül konvertál natívba). Az 1080p120 pedig nem működik HDR-el.
Szóval "van itt baj rendesen" attól, hogy néhány dolog korrektül és néhány másik véletlenül jó.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Petykó78 #5658 üzenetére
Nemrég azt hittem pont erre vágyom, hogy tesztelgessek, de hamar meguntam, főleg így, hogy semmi igazán jót nem találtam.
Számomra egyedül az UHD HDR BD film az, ami határozottan jobb összélményt látszik nyújtani ezen az OLED-en, mint amit az FHD SDR BD tud a plazmán. Minden más felhasználás (márpedig nekem egy "mindenes" kijelző kell) legfeljebb egálban van, vagy elmarad.
Filmeknél csak a motion blur kerül fel a mérleg negatív oldalára (és itt egyébként is van némi blur a forrásban is), de meggyőző a tágabb színtér, nagyobb dinamikatartomány. Mondjuk azért hozzá kell tenni, hogy sci-fi filmekbe tekergettem bele. Egy unalmas szürke kocsmában játszódó drámánál biztos édes mindegy, hogy HDR vagy nem (legfeljebb parasztvakító jelleggel lehet bele indokolatlanul világos/rikító elemeket tenni, amitől techdemo hatása lesz, tehát inkább csak rontja a filmélményt), na meg a 4k élessége/részletgazdagsága is jobban kijön a CGI-on és a digitális kamerák képén, mint mondjuk a celluloid féle filmgrain mögül.
Játékhoz nem tűnik jobbnak egyik OLED-es mód sem, mint a plazmás 1080p60.
Az 1080p120 csak ízelítőnek jó, hogy milyen kellemes is a natív 120 fps folytonosság/kontroll-érzet szempontból. Viszont egyrészt ilyenkor nincs se HDR, se Rec709 színtér emuláció (bár utóbbit macerásan meg lehet oldani PC-n szoftveresen), de a legnagyobb gond, hogy a 2k->4k nagyítás, amit a TV csinál, túl lágy. TV és PC módban is nagyon lágyan nagyít, nincs olyan skálázási mód, ahol minden pixelből 1:1 copy-paste 4-et csinál (vagy legalább is ránézésre ehhez hasonló az eredmény), csak a "gagyi" maszatos/életlen hatású resample megy, amitől ránézésre durván olyasmi a kép, mint ha 1080p kijelzőn néznék 720p-t (vagy PC helyett konzolon játszanék és 720p-ben renderelne a háttérben a játék). Szóval ez nekem így nem jön be, összességében rosszabb (ha pedig nem érdekelne a képminőség játékhoz, csak a lag és fps, akkor ott lenne a Gsync/Freesync LCD).
A 2160p60 pedig addig jó játékban, míg nem, vagy csak nagyon lassan mozog a képen bármi, egyéb esetben problémás egyrészt kvázi-stabil 60fps-t produkálni (folytonosság/kontroll tekintetben nekem már jó kompromisszum a kvázi-stabil 60 fps, de inkább főlé vágyom [mert tényleg érzem a különbséget, és nagyon tetszik a magas fps], nem akarom alább adni, főleg ha nem muszáj ), másrészt ha meg is van a 60fps, akkor is maszatosabb a 4k mozgókép BFI nélkül, mint a plazmás 2k.
Itt is egyedül a HDR lehetne meggyőző érv, de azt most ki sem tudom próbálni (Windows/driver galiba) és ugyan az áll rá, mint filmeknél (sci-fi témákhoz biztos jó, bár kérdéses fárasztóbb-e, komor/sivár játékvilágokba viszont vagy alig jut neki szerep, vagy csak mesterségesen beletolnak pár oda nem illő effektet.A Windows asztal / netezés / stb dolgok is macerásak, mert 4k-ban minden túl apró, ha nem dugom bele az orrom az 55"-ba (de akkor folyton rángatnom kéne a fejem, mert a felét se látnám be egyszerre kényelmesen), de a Windows beépített DPI-scaling funkciója is a TV 2k->4k nagyításához hasonló lágy/maszatos/életlen hatású képet produkál olyan helyeken, ahol raszterképként méretez, nem csak vektorgrafikus méretarányt állít, és számtalan változatos furcsaságot okozhat különböző helyzetekben. Szóval fogjuk rá, hogy ez kb. egál, mert többnyire csak tűrhető hátrány, de néha jól jöhet a nagyobb munkaterület (és gondolom egyre kevesebb olyan program lesz forgalomban, ami rosszul viselkedik a DPI skálázással). Az egyetlen határozott előnye, hogy statikus képnél nem "zizeg" egy kicsit sem a ditherzaj és nem szúr néha szemet a line-bleed, bár néha kialakul egy kis átmeneti inhomogenitás (de kevésbé jellemző, mint PDP-n az IR).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Petykó78 #5709 üzenetére
A "tökéletes TV" és "tökéletes monitor" igazából egy és ugyan az lenne.
Ártani nem árt senkinek sem, ha valami feleslegesen is túlteljesíti az igényeit bizonyos szempontokból, főleg ha nincs is számottevően magas anyagi vonzata (pl. mikor szinte semmi máson nem múlik egy hardware-en egy szoftver-es funkció támogatása, csak azon, hogy épp miképp szeretné szegregálni a gyártó a piacát, melyik vásárlót melyik kategória felé tereli a funkciókkal/árcímkékkel, vagy ha azt szeretné, ha vennénk két külön drága készüléket két rokon-jellegű felhasználásra is egy darab kicsit drágább készülék helyett...). Néha még külön hardware-t sem éri meg tervezni, mert drágább, mint a butább készülékben utólag lebutítva eladni ugyan azt.
Visszafelé ez már nem mindig igaz (vannak olyan dolgok, amiket bizonyos területeken egyszerűen nem tudnak/hajlandók elnézni/bevállalni ismert defektként, hiányosságként, főleg ha van jobb alternatíva a piacon).
Csak ott válnak szét a dolgok, hogy a túlnyomó többség igényeinek súlyozott figyelembevételével melyik felhasználási területen ki miről hajlandó vélhetően lemondani, és mi fog neki kimondottan fájni, így ez alapján min próbál akár a végletekig is spórolni (dollárcentekig menően), illetve mi az, amit mindenképpen megpróbál maradéktalanul biztosítani a gyártó (akár költséget nem kímélve is) adott termékeknél.Ez most nem szándékos közvetlen sértés akar lenni a pillanatnyi csevej résztvevőinek, de "sajnos" a marketing szépen beépíti a vásárlók tudatába, hogy nekik mik legyenek az igényeik és miről legyenek hajlandók lemondani (consumer és prof vonalon is egyaránt, olcsó és drága kategóriákban szintúgy, laikus és tudatos vásárló sem bújhat ki teljesen ez alól [én sem vagyok teljesen immúnis a marketingre se, senki sem az...]).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz Petykó78 #12389 üzenetére
"Pana jobb képminőségű oledeket gyárt"
Miben jobb? Mert near black tekintetben még rosszabb, mint a 910V. Ez itt 5% IRE :
Még LCD-n is tökéletesen kivehető a sávosodás... pedig én Panasonic párti voltam világ életemben.
Forrás.
Ezen túlmenően nem lehet igazán nagy a kölönbség, mert a technika nem engedi, maximum finomságokban lehet eltérés. Én sem bíztam túlzottan LG-ben de egyelőre rácáfolnak a tények.[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
Új hozzászólás Aktív témák
- Philips 58PUS8545/12 4k LED Smart Tv!58"/Dolby Vision/Atmos/Android Tv/Ambilight/Beszámítás
- Sennheiser HD 599 Fejhallgató eladó!
- SMSL DO400 asztali DAC és fejhallgató erősítő, Bluetooth 5.1 LDAC MQA-CD 32bit 768kHz DSD512 eladó
- Sennheiser Epos H3 White Gamer Fejhallgató Eladó!
- CAMPFIRE AUDIO ORBIT TWS In-ear fülhallgató wireless töltéssel (Qi) Bluetooth 5.2 AptX Adaptive
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs