- Asztrofotózás
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Milyen egeret válasszak?
- Gaming notebook topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- GoPro Topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
Hirdetés
-
Nem gyárt több LCD tévépanelt a Sharp
ph A cég bezárja utolsó, Sakaiban található üzemét, amivel egy korszak ér véget.
-
Premier előzetesen a Rocket Rumble teljes kiadása
gp A végső verzió PC mellett konzolokon is elérhet lett a napokban.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
PROHARDVER!
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
renatto
őstag
válasz lcee79 #21873 üzenetére
Színhűségre a legjobbnak tartják a Panasonic-ot, így a HDR is nagyon jó rajta, viszont az LG valamivel fényesebb, a Sony meg jobb mozgásábrázlásban (sport). Élőben is nagyon szép a képe - utoljára nekem ennek tűnt a legjobbnak a képe, bár ez szerintem csak az aktuális demo miatt volt. Képben minimális különbség van OLED-ek között és azt is keresni kell.
Menü/szoftverre emlékszem még, hogy panaszkodtak, de ezt már nem tudom megmondani pontosan mi volt (bár ez meg megszokás kérdése).
KLIPSCH DOLBY ATMOS 5.1.4 - RP-280F - RP-450C - RP-150M - RP-140SA - Monoprice Monolith 12 THX Epson TW9400 4K HDR - Yamaha RX-A2080 - Zidoo Z9X - XBOX SERIES X - ASUS TUF DASH F15
-
kutyu92
csendes tag
válasz lcee79 #21873 üzenetére
Véleményem szerint árban jobb választás mint egy b8-as, színekben kicsit természetesebb. Ebben az árban már lehetett kapni c8 ast, ami boltban lehet nem tűnik olyan szépnek mint a pana viszont nagyon jól be lehet állítani és mozgásban, illetve médialejátszó tekintetében is sokkal jobb. A panához nem árt egy jó médialejátszó nem minden fájltípust illetve merevlemezt ismer fel tökéletesen. Én a planet earthel próbálgattam ezeket a tévékét bolti körülmények között, a pana mindaddig volt gyönyörű még nem jelent meg rajta egy gyors mozgás, ott teljes mértékben szétkockázta a kép széleit, bár nem hiszem hogy ez a panel hibája lenne. Én a sony af8 illetve az lg c8 at is megnézném a helyedben már csak a dolby vision támogatás miatt is.
-
coolrob
aktív tag
válasz lcee79 #21883 üzenetére
Médialejátszásra felejtsd el a belső lejátszóját, mert még DTS hangsávot se kezel sajnos. Mindenképp ruházz be egy korrekt külső lejátszóra, mint pl. a Himedia Q5 Pro..
A legátlátszóbb bolhás szövegek: 1. Mennyit engedsz a feléből? 2. Ez boltban is olcsóbb de azért elviszem ha engedsz belőle kicsit.
-
Tulku
veterán
válasz lcee79 #21883 üzenetére
Hát igen...a média lejátszó...nekem a B7-nél a legnagyobb bitrátával is elbánik...(becsomagolt iso-t nem tudja)
Lehet hogy jobb a pana képe (ezt én is állítom) de ha a pana lejátszója nem a legjobb, azért ezt a szempontot is érdemes figyelembe venni...
Nekem szempont volt, hogy ne legyen külső média lejátszó...így is van soundbar és tv dekóder...az pont elég... -
Tulku
veterán
válasz lcee79 #21886 üzenetére
Csak belső lejátszón nem lesz true HD vagymi...az vmi hiper hang formátum, ami nem megy ki optikán...csak tudd...
Ilyen ez a popszakma...Engem mellesleg nem érdekel...nyilván akit ennyire mozgat, bármelyikhez vehet külső játékost és vmi Madrigal vagy Krell cuccot...én már letettem a hangfalas lantot...
[ Szerkesztve ]
-
válasz lcee79 #21894 üzenetére
Ahogy lentebb is írták, már 30k alatt, tehát a TV árának <10%-ért kapsz olyan HDMI-s lejátszót, ami pusztán kompatibilitási ("megy vagy nem megy") szempontból is jobb, mint a legjobb beépített lejátszók (és vélhetően a támogatásuk is jobb, időben hosszabb lesz), nem csak potenciálisan minőségben (itt most elsősorban a hangformátumok korlátozására gondolok, nem képminőségre, mert ha viszi a beépített, általában az is ~99% "tökéletes", ha kvázi-érintetlen képet akarsz kapni, csak az extra bekapcsolható fűszerezés lesz más a lejátszók közt).
Erre most sajnos nehezen tudok válaszolni, mert még nem tudtam közelebbről megnézni az ide Panasonic-okat (tervbe volt, de mindig elmaradt, tolódik a potenciális alkalom).
Személy szerint nekem idén LG-ből a B8 tűnt legjobb érték/ár arányúnak, bár mikor épp úgy jönnek ki az pillanatnyi árazások, hogy csak ~10% a különbség (még max. 20% is belefér, ha nem nagyon érdekel a pénz, vagy alapvetően maximalista elvárásaid lennének).
Én magamnak a B8-ra böktem, de ebbe bele van számolva az is, hogy sajnos ritkán tudok megmaradni egy TV-vel 2-3 évtől tovább, szinte biztos hogy csorgatom majd a nyálam a HDMI 2.1-re. Szóval én inkább sűrűbb cseréken "égetem el" azt a pénzt, amit el lehetne a kategóriák közt.
Az LG idei processzorra úgyis csak HDMI 2.1-el együtt lesz igazán érdekes számomra.A Sony-t személy szerint a pillanatnyi OLED-es BFI megközelítésük miatt nem szívlelem (de ezt >95% úgysem használja egyiken se). Viszont ha tolerálod, esetleg szereted a mozgás-interpolációt, akkor abban azt mondják (nekem mind zavaró) a Sony a legjobb (és az LG a legrosszabb -> ezt én is mondom relatívan, főleg az a vicc, amit a régebbi processzoruk csinál, a C8 talán tűrhetőbb).
A Panasonic-ban tavaly az AR szűrő nyűgözött le. Pont erősen ferde szögben láttam meg először, és elképedtem, hogy "na, az otthoni C7 így már zöldes/magentás-szürkés valami, ez pedig meglepően hibátlanul fest így oldalról is". Sajnos LG oldalon ez idén is ugyan olyat, mint tavaly. Ezen felül a Panasonic-nál is ugyan úgy jól működik a BFI, mint az LG-nél, ugyan úgy lehet használni monitorként (valódi RGB, avagy YCC 4:4:4 kép subsampling helyett), ami a Sony-nál kicsit trükkös (azt hiszem nincs színhelyes mód és 4:4:4 egyszerre, de ebben nem vagyok most 100% biztos). A Panasoinc-on is viszonylag alacsony a lag (beállítástól függően), sőt van 2x2 nagyítás 2k-ról 4k-ra (pl. játékoknál inkább ezt preferálnám, ha kicsit "pixeles", de éles hatású a kép, nem azt ha el van kicsit maszatolva nagyítás után lágyra a kép).
Ha az egzotikus funkciókat is nézzük, akkor viszont megint LG, mert programozható a 3DLUT (színkezelés), amit a Pana még nem lépett meg consumer vonalon. --- Noha a gyári 3DLUT a Panasonic-on szokott jobb lenni (ami kicsit elvesz a programozhatóság előnyéből, főleg hogy a hozzá tartozó szoftver is drága) és a hülye AR filter is kvázi rontja a színhelyességet is az LG-nél (de megjegyzem: sajnos még nem néztem meg tüzetesen az ide Pana bevonatot, csak a tavalyit, szóval ... ), akár akkor is ha egyedül nézed középről (a sarkok felé néha észre lehet venni, kicsit úgy mint ahogy az LCD-ken is változik a sarkok felé is a kép).
De nagyon szerintem egyikkel se lősz mellé.
Őszintén, szerintem csak döntsön az, hogy adott pillanatban épp mi van az átlagoshoz képest a legjobb áron (hacsak nincs valami nagyon kivételes elvárásod, háklid, stb). Én is így választottam: múltkor BF-en a B8 volt "olcsó", ma pedig a Pana a legjobb vétel az XBox-os akcióval (ha el tudod adni vagy használni a Box-ot). De a Sony is volt már "versenyképesen" árazva...
Egyedül a Philips-ről nem tudok mit mondani.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
renatto
őstag
válasz lcee79 #22041 üzenetére
1000 tévéből nyilván több romlik el mint 100 ból. De ha itt elromlik - tudjuk hogy nem fog - Joshi Sony Oled A1 tévéje ami csak neki van, az azt jelenti: csak 1 Sony romlott el vagy a Sonyk 100% elromlott És fórumot inkább probléma esetén keresnek fel az emberek.
Nekem van ismerősöm akinek van és meg van elégedve vele.
Nekem szerencsére LG tévé nem romlott el, pedig van LCD ami 2009böl van.
[ Szerkesztve ]
KLIPSCH DOLBY ATMOS 5.1.4 - RP-280F - RP-450C - RP-150M - RP-140SA - Monoprice Monolith 12 THX Epson TW9400 4K HDR - Yamaha RX-A2080 - Zidoo Z9X - XBOX SERIES X - ASUS TUF DASH F15
-
-
Joshi
titán
válasz lcee79 #22056 üzenetére
Csak rövid ideig akciózzák le ilyen mértékig a tévéket, nagyon figyelni kell hogy kifogj egy ilyen akciót.
Ezt most úgy mondod, mintha pl egy Samsung 55q9fn soha nem romlana el. Nagyjából ugyan úgy viselkednek az OLED tévék is mint más tévé. Amúgy se tart meg manapság az ember egy tévét 5-7 évnél tovább, sokkal gyorsabban fejlődik a technika annál. Ha ilyen konkrét infókat kell prezentálnod a nejednek, akkor vegyetek egy olcsó LCD-t. Ha elromlik gari időn túl akkor vesztek egy másikat.
-
Partizan182
senior tag
válasz lcee79 #22059 üzenetére
Mindkettôt én követtem el, kontextusba tenném azzal hogy az oled ezen hibái eltörpülnek az lcd hasonlóan elkerülhetetlen szarjai mellett (homogenitás/dse, blooming, bevilágítási gondok, utánhúzás, betekintési szög etc.). Near black sávosodás az esetek kb 5%ban észrevehetô. Ha nagyon sötétben nézed.
Tökéletes tv nincs, aki keresi a csomót az itt is talál.
-
Partizan182
senior tag
válasz lcee79 #22070 üzenetére
Összefoglalóban egész jól összeszedték a srácok a tudnivalókat. Bandinget mindenki 5%-os tesztábrán csekkolgatja bekapcsolás után 2 perccel aztán csodálkozik hogy valós kontentnél is észreveszi néha, a szeme mindig azt keresi. Ne nézz tesztábrát és esélyes hogy sose tűnik fel hogy bármi bibi lenne. Plazma után a mozgást szoknod kell majd Philips androidja egy kalap szar sajnos, én biztos nem azt vennék.
-
daneel_hu
addikt
válasz lcee79 #22098 üzenetére
Ha plazmáról váltasz akkor maximum a mozgásmegjelenítés lehet fájdalmas.
De ez idő és megszokás kérdése is.
A legjobbak a 2018-as modellek ebben a tekintetben, ha van rá lehetőséged azért nézz bele pár mozifilmbe (24p), mert ott egy avatatlan szemnek zavaró tud lenni az oled mozgásmegjelenítése.Minden egyéb paraméterben rommá lesz verve a plazmád.
-
válasz lcee79 #22145 üzenetére
A mozgásmegjelenítés igazából tökéletesen egyforma minden OLED TV-n, míg ki van kapcsolva a BFI és az interpolálás is, illetve nincs éppen semmi váratlan gikszer (nagyon ritkán előfordulhat, hogy bizonyos formátumokat hibásan kezel, de ez rendszerint szoftveresen javítható, és tényleg javítják is előbb-utóbb --- vagy esetleg köze van a forráseszközhöz is, azzal együtt jön elő valami nagyon egzotikus kompatibilitási gond, de ezek nem OLED-specifikus dolgok, bármilyen TV-n előfordulhat, PDP-n és LCD-n is, inkább a processzortól és szoftvertől függ).
A téma-összefoglalóban is tudsz olvasni a fenti két funkcióról.
Szóval innen csak az a kérdés, hogy melyik modelleken elérhető és működik jól (vagy legalább is úgy ahogy adott esetben elvárnánk) a két funkció valamelyike.
De idén már szinte minden OLED TV hasonló ebben is
- A Sony-n talán kicsit túl agresszív a 24Hz BFI, de Panasonic-on és LG-n egyforma.
- Interpolációban talán a Sony a legjobb, mögötte a Panasonic, de az LG is "felzárkózóban van" (most kíváncsiságból megnéztem [én ezt nem használom], és a B8 is jobbnak tűnik ebben, mint a C7, szóval ez is szoftver kérdése is, nem feltétlenül kell ehhez sem C8 vagy magasabb modellkategória).Ha szereted a plazmádat, szerintem a BFI-t fogod preferálni (én azt használom), legfeljebb meg kell győzzelek, hogy szánj rá 10-20 percet hogy megszokd a kezdeti "villogást" (nekem a plazmát is szoknom kellett annak idején --- csak nem kell feladni 10 percen belül).
Még annyi, hogy ha tudod, akkor vizslasd meg élőben a a Panasonic-ot és az LG-t, aztán vedd azt, amelyik épp olcsóbb (nem tudom van-e még Xbox-akciós 800-as Pana, ha nincs akkor szinte biztos az LG olcsóbb) vagy amelyiken szerinted jobb az AR bevonat (tükröződésgátló réteg) -> már ha zavar, mert engem néha picikét zavar az LG-é, de személy szerint én sem adtam ki ezért +100k körül a Panasonic-ért (ha ferde szögből nézem, akkor nagyon picit, de zöldes/magentás a kép a bevonat miatt, de ez már kicsit a szőrszálhasogatás határa, igazából a legjobb plazmáimon sem volt "tökéletes" az AR bevonat).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Joshi
titán
válasz lcee79 #22159 üzenetére
A 0% THM akkor jó, ha éppen van mint most Edigitalnal, és nagyon szeretnél egy OLED tévét. Vagy félreteszed a kp-t és megvársz egy brutál akciót pl MM-nél mert biztosan lesz. Utóbbihoz napi szinten figyelni kell a netet, de akár 100k-t is spórolhatsz.
A CES-en nem valószínű hogy komoly előrelépés lesz OLED fronton, megint a szokásos kis előrelépésekre lehet számítani. Sokan a HDMI 2.1-et várják, de csak nem akar megérkezni.
-
#72042496
törölt tag
válasz lcee79 #22159 üzenetére
Régebbi thread, de csak ma olvastam az aktuális HDMI 2.1 pletykát. Engem meglepne, ha az év első felében jönne a HDMI 2.1. Vagy, lesz egy darab 48 Gbps port a tévéken, és azon megy majd az (e)ARC is, trololo.
AVSforumon eggyel visszalépve találsz egy anticipation threadet is, de szerintem az a CES után indul majd be.
[ Szerkesztve ]
-
energomatt
senior tag
válasz lcee79 #22154 üzenetére
"Hangosan" gondolkodsz, mi ezzel szembesülünk. Pedig gondolkozni csendben érdemes. Először elolvashattad volna azokat az anyagokat, amit a témáról érdemesnek tartasz, ezután összegezhetnéd amit ebből leszűrtél.. Azután kérdezhetsz is, megválaszolható kérdéseket. Tőled azt látjuk, hogy egyesével haladsz, elolvasol egy egy információt, majd azokat úgy tálalod nekünk egyesével részletesen, mint a "spanyol viasz" receptjét. Ilyen volt az EISA díj indoklása és a Panasonic (egyik cikkíró szerint) egyedülálló mozgásmegjelenítése is.
[ Szerkesztve ]
-
Clay
senior tag
válasz lcee79 #22197 üzenetére
Az előtted szólóval értek egyet, bár kicsit nyersen írt. Szeretnél egy pana oledet, mert neked az tetszik, nincs is ezzel baj. Megkérdezted a véleményeket ezzel sincs baj. Leírták neked, hogy miért jó választás, illetve milyen hátrányaid lesznek azzal a tv-vel és azokat, hogy tudod kiküszöbölni, ezzel sincs baj. Ami viszont több embernél kezdi kiverni a biztosítékot az az, hogy a hozzászólásaidból arra lehet következtetni, hogy azt várod, hogy valaki majd azt mondja neked, hogy ennél nagyobb üzlet nincs is és vállal helyetted minden felelőséget. Ne vedd támadásnak.
A processzorok füsttel működnek.Ha kijön belőlük a füst,nem működnek tovább!
-
Clay
senior tag
válasz lcee79 #22199 üzenetére
Én se akartam lecserélni az előzőt. Csak látni akartam élőben, hogy mégis milyen. A párom volt aki azt mondta, ha már itt vagyunk és van bontatlan, akkor vegyük meg, mert ő nem fogja hallgatni a sóhajtozásomat hazáig Nagyon nem bántam meg.
A processzorok füsttel működnek.Ha kijön belőlük a füst,nem működnek tovább!
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz lcee79 #22199 üzenetére
LG webos rendszere (SZERINTEM) magasan a legjobb, kezelhetőségben, stabilitásban, komfortban. Ha másért nem, de emiatt biztosan LG-t vennék. A "magic remote" is nagyon nagy ötlet volt részükről. És akkor a gyári szervizről is beszéljünk, ami pl. Panasonic esetében kirívóan kaka. Sony szervizt nem ismerem, de az hogy android alapú a Sony rendszere, nekem már elég ahhoz, hogy ne azt válasszam. Képminőséget illetően így is, meg úgy is hanyatt fogsz esni, bármelyiket választod.
"csak a zene van"
-
-
Clay
senior tag
válasz lcee79 #38674 üzenetére
Akkor nálad lesz a hiba. Pont most néztem meg a Ryan közlegény megmentése, 75,8GB , 4k(3840×2160), DV, bitrate: 52100 kbps, verziójának az elejét, semmi röccenés nem volt. Nekem C8-am van, LAN-on összekötve. A routerem meg egy Asus RT-AC58u.
A processzorok füsttel működnek.Ha kijön belőlük a füst,nem működnek tovább!
-
Clay
senior tag
-
-
Strezi
őstag
válasz lcee79 #38730 üzenetére
A tv app storban volt net speed test, vagy browserben speedtest.net
5GHz elméleti sebességek a 433Mbps egész számú többszörösei, a tévében egy 2x modul van, így 866 a max. A telódban is ilyen modul van.Használt LiFePo 15kWh akuk eladóak! ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...
-
lajbii
tag
válasz lcee79 #38672 üzenetére
Üdv.
Nekem 3.hetes LG 55B9-esem van.
A 4.TB-os vinyóimat tökéletesen kezeli.
1080.p és 4.K filmekkel vannak megtöltve, és szószerint mindent lejátszik gond nélkül róluk.
A c9-es szerintem szintén rendesen kezelheti a 4.TB-os vinyót.lajbii felhasználónak 52 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! + A Mostani.
-
Strezi
őstag
válasz lcee79 #38740 üzenetére
Próbáld ki a WiFi jelszó setét, hogy csak egy egység tudjon csatlakozni. Avval ki tudod szűrni az 5G WiFi kapcsolatot mint gyenge pontot. Ha úgy megy és akarsz otthonra 5g adat kapcsolatot is, csak akkor érdemes router cserében gondolkodni.
Sebességmérésre nincs jobb ötletem, de ha van min 200Mbps neted akkor az internet speed test is jó. Másolásnál telefon ról másolj, emmc írás lassabb rá.[ Szerkesztve ]
Használt LiFePo 15kWh akuk eladóak! ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...
-
goccer
aktív tag
válasz lcee79 #38740 üzenetére
Gyanítom a tévé vevője a szűk keresztmetszet nem a router... tök mindegy milyen routert veszel. A 866Mhz meg úgy értendő, ha jól gondolom hogy 433Mhz uplink meg ugyanennyi downlink és ezt is csak akkor éred el ha kimennél a pusztába és tökéletes távolságban tökéletes szögben állítanád be az eszközöket. Illetve ott sem mert pár százelék network overhead-et ki kell még vonnod ebből (ami a nem "hasznos" adat).
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs