Hirdetés
-
Kiderült, hogy hol veszik a legtöbb kínai EV-t
it A kínai EV-k és hibridek eddigi legnagyobb exportpiaca Belgium volt, azonban az EU-s álláspont és a kínai stratégiaváltás miatt immáron Brazíliába kerül a legtöbb ilyen jármű.
-
Computex 2024: gamer alaplap és „AI” PC az ECS-től
ph Az Elitegroup új LIVA barebone-nal és a Black alaplapsorozat feltámasztásával készül a tajvani kiállításra.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
PROHARDVER!
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mathiask
senior tag
Egyébként ez a beégés itt oled esetében más mint plazmánál? Más jellegű, vagy erősebb jelenség, könnyebb előidézni, mint plazmánál?
-
Mathiask
senior tag
válasz salapp #43267 üzenetére
Akkor jól értem hogy oled esetében fokozottabban kell figyelni, mint plazma esetén?
Amúgy jó pár éve plazmám van és nem zavara beégés. Korábban játszottam is rajta és pl akkor a HUD-on megjelenített felhasználónevem kontúrja sokáig megmaradt. (persze csak akkor látszott ha egyszínű pl fehér hátteretet jelenítettem meg) Mostanában a Sport tv logójának kontúrja maradt ott mikor 3-4 órás NFL meccsek mentek. De ezek csak akkor láthatóak ha egyszínű a háttér és figyeli az ember. Filmnézés közben, nem látható, nem zavaró.
Ha ilyen az oled is, akkor nekem beleférne, ha érzékenyebb a beégésre, vagy film közben is látható lenne akkor azért zavarna. Jut eszembe a film feliratokkal nincs gond? -
Mathiask
senior tag
válasz xerobyte #54697 üzenetére
"Mozgás megjelenítés: na ez egy gyengepont. Alapból az OLED, mint technológia irtó gyors pixelválaszidővel rendelkezik, ami miatt a 24p standard film szaggatósnak érződik."
Biztos a gyors válaszidő miatt szaggat a 24p? Azt gondolnám ez könnyen megoldható lenne, csak többször kéne ugyanazt(!) a képet beszúrni és akkor még szappanopera hatás se lenne.
-
Mathiask
senior tag
Igen, összeraktam magamnak fejben aztán. De azért köszi mindenkinek.
Nem is szeretnék plazmáról váltani, míg ez a 24Hz-es lejátszás nincs rendben.
És ahogy nézem az egyetlen "korrekt" megoldás a BFI, amivel még két gond van. 1.: több fényerő kéne, a plusz fekete képkockák kompenzálásához, 2.: kevés a 120Hz. Már csak azért is, mert a 24-nek páratlan számú többszöröse, így 1/24 sec alatt 5 képkockát(3kép, 2fekete) tud kirakni, így a következő 1/24 sec alatt meg 3feketét és 2képet. Ami szintén okoz nem várt mellékhatásokat. Tehát akkor várnom kell míg nem lesz minimum 144Hz-es panel.
Amúgy visszaolvasva itt a Pana BFI-je lett említve, hogy az jobb, mint az LG-é. Elvben miben más? -
Mathiask
senior tag
válasz tanczi #57890 üzenetére
Egyrészről mondhatnánk persze, hogy a gyártó marketingje túloz és ezzel megtéveszti a felhasználót, de szerintem ez az eset inkább a felhasználó irreális elvárása egy termékkel szemben, ami nyilvánvalóan nem teljesülhet, akármit is mond a marketing. Mint kb a mosóporreklámban, hogy a kifakult, összement ruhát kimosod az X mosóporral akkor újra olyan lesz, mint az új. Mindenki tudja, hogy soha nem fog bekövetkezni. Hát ez is az a kategória.
-
Mathiask
senior tag
válasz Vhiktor #67395 üzenetére
Nekem nincs még oledem, csak plazmám. Kicsit kivártam/kivárok, míg a mozgás megjelenítés rendben lesz. A szappanoperát a legkisebb mértékben sem bírom, de a BFI bíztatónak tűnt, mert hasonlít a plazma impulzusos működéséhez.
Youtube tesztekben mintha lenne pozitív hatása. Akkor ezek szerint nincs?
Illetve a fényerő vesztésen kívül van hátránya? -
Mathiask
senior tag
válasz Ren Hoek #69923 üzenetére
"Ez kicsiben is így van, ha pl nem végezne a szemed apró mozgásokat, akkor a statikus képet nem látnád. Ha kapnál egy izombénítót és lekötnének, akkor nyista, fekete képet látnál nyitott szemmel."
Ehhez lenne link? Csak mert párszor volt szó a szemről az iskolarendszerben anno, de ilyen fajta működésről se általánosban, se gimiben, se egyetemen nem hallottam. -
-
Mathiask
senior tag
Sziasztok,
Tervezem Philips 806 vagy 856 tv vásárlását. Elolvastam ami itt 806 vagy 856 témában hozzászólás született. És az egyik hozzászólásban valaki mondta, hogy a 856 forgatható talppal rendelkezik, de ami youtube-on unboxing videó van nem látszik ez a funkció.
Szóval a kérdés az, hogy forgatható a 856?
Köszi. -
Mathiask
senior tag
válasz belashx #75067 üzenetére
"4. Lehetséges, hogy nagyon tré volt(sőt, biztos) az előd mozgásmegjelenítése, de nekem még Pure Cimena módban is túl sima a mozgás, nem ehhez vagyok szokva. Ki is kapcsoltam."
Nekem is úgy tűnik, hogy lesz némi interpoláció, pedig Vincent mintha azt mondta ez az egyetlen helyes módja a 24Hz megjelenítésnek. Már ha jól rémlik. -
Mathiask
senior tag
Most hogy szó volt a Philips szervíz menüjéről én is kipróbáltam. A CSM menüben az oled DOH 112 órát ír. A "Press the {0}, {6}, {2}, {5}, {9}, {6} & {MENU/HOME}" -ra előjövő menüben az operation time pedig 243 óra.
Kéne emiatt agódni? -
Mathiask
senior tag
válasz alaves #76144 üzenetére
Én nem találtam olyan forrás frekvenciát a 856-on, hogy ne következetesen a maximum FMC beállítás legyen a legvilágosabb és a minimum a legsötétebb.(b3Ro kivételével eddig 3:1 az arány, aki hasonlóan tapasztalja) Külföldi fórumon azt találgatták, hogy a maximum azt jelenti, hogy ez tartja ki leghosszabban a képet, ezért maximum ugye, tehát a legkevesebb feketét "szúrja" be. De sajnos semmi tényszerű dolgot nem lehet olvasni melyik beállítás mit is csinál.
-
Mathiask
senior tag
Sziasztok,
Van esetleg tapasztalat, hogy Philips 856-hoz(806) milyen gigabit ethernet adaptert érdemes venni? -
Mathiask
senior tag
Nálam az volt, hogy a vezetékes gyári 100Mb/s-el a nagy bitrátájú videók folyamatosan szaggattak. 5GHz-es wifivel, bár a sávszélesség tudott kb 300Mb/s-t is szaggatott, bár sokkal ritkábban és talán volt, hogy viszonylag sokáig nem is. Aztán vettem egy USB - Ethernet adaptert(tplink e300) és azzal minden ok.
Szerintem nagyban függ a wifi minősége, hogy milyen a környezet, hol a router, hol a tv, mennyi más wifi van a környéken, mennyi az interferencia, milyen az adott tv-ben a megvalósítás, stb. El tudom képzelni, hogy valakinek beválik a tv-ben lévő 100Mb/s-es gyári adapterhez képest és azt is el tudom képzelni, hogy nem. Ki kell próbálni, ha nem válik be, jöhet az adapter. -
Mathiask
senior tag
válasz tasakos #76765 üzenetére
A rendszer maga jó szerintem.
Nekem a HDR-el van képminőségi bajom. Konkrétan szerintem sötét. pl egy 30-40-es Oled fényerejű SDR-hez viszonyítva. Illetve van fényerő ha olyan a jelenet, de úgy általában a legtöbb filmnél sötétek az emberi arcok például. Amennyire én ha állítgatom, hogy elfogadható legyen, akkor a feketék bebuknak. De én ugye nem értek hozzá simán lehet, hogy rossz felé próbálom kompenzálni a sötét arcokat. Lehet minden oled ilyen, nincs összehasonlítási alapom. Vagy én vagyok elkalibrálva és a filmkészítők ilyennek tervezték.
De ha minden jól megy jövő héten lesz kalibráció, szóval lehet onnantól jó lesz.
Kicsit olyan mint itt Ben Affleck arca a középső képen. Azért nem ennyire, de hasonló a jelenség. Egyszerűen néhány filmnél nem hihető, hogy az adott jelenet fényviszonyainál(pl nappal az utcán, vagy kivilágított szobában) az arc ilyen sötét legyen. -
Mathiask
senior tag
A Philips 806 témához:
Nekem 856 van, ami elméletileg csak a talpban különbözik.
Nekem az tűnt fel, hogy a fekete közeli részek "kifényesednek", "darabos lesz az átmenetük", "zajosodnak". Nem tudom jól megfogalmazni. Azt hiszem ez a luminance/chrominance overshoot. Vincent beszél is róla, hogy a Philips az átlagnál jobban érintett ebben. [link]
Ezt a tesztet láttam korábban, de nem tulajdonítottam neki nagy jelentőséget. Illetve nincs összehasonlítási alapom más tévénél ez hogy néz ki. Minél nagyobb a tömörítés annál gyakrabban látszik. Pl egy 20giga körüli 4k anyagnál is. (pl Top Gun Maverick 1:24:40-nél a nő haján és az égbolton is) Egy 60 gigás 4k remuxnál nagyon ritkán, de azért néha látni.
kb erről van szó: [link] (a végén a lány arcán látszik)
Vhiktor kalibrálta a TV-t, de ez maradt utána is, utána olvasva ezen nem nagyon lehet segíteni. Illetve a feketék vágásával biztos változna csak akkor meg az lenne a probléma.
Szóval aki érzékeny erre, nézze meg a tv-t előtte, hogy zavarja-e. -
Mathiask
senior tag
válasz blakey #77871 üzenetére
"Elég sok Philips tulaj van itt a topikban is, nincs ilyen általános hiba."
Szerintem ez egy általános philips probléma. Vincent is említi a videójában. Vhiktor is írta, hogy több philipsnél látott ilyesmit. Itt is többen tapasztaltunk mindenféle near black anomáliát. [link] és innen lefele.
Csak különbözőek az anyagok, amikkel használjuk, meg valaki nem érzékeny rá. De valós probléma. Szerintem ilyen szempontból a philips nem ajánlott. -
Mathiask
senior tag
Sajnos az OLED, ahogy írták a rövid válaszidő miatt sajnos a 24fps-es filmeknél gondot okoz, mivel így "sokáig" van kint egy egy képkocka majd jön egy új képkocka, amin már minden máshol van, majd ez megint "sokáig" kint van az "állókép", majd megint minden máshol van a következő képkockán... Így darabos lesz a mozgás.
Én is érzékeny vagyok erre.
A mozgás szempontjából jobb, ha egy pillanatig van kint csak az állókép, majd inkább semmi, majd a következő képkocka jön. Impulzus szerűen. Persze így villogna. Ezért pl a régi filmes mozigépek is azt hiszem kétszer, vagy lehet, hogy háromszor villantanak fel 1-1 képkockát.
A plazma elvben ezt csinálta, hogy impulzus szerűen villantotta fel párszor a képkockákat. És szerintem jól is csinálta. Persze van aki villogni látta. Én mondjuk nem.
Ehhez a BFI áll közel OLED esetén, de sajnos így a fényerő nagyon csökken, így HDR esetén sajnos gyakorlatban nem nagyon lehet használni. Amúgy Philipsnél én nem jöttem rá, hogy a 3 Fast Motion Clarity setting pontosan mit csinál. És a neten is megoszlanak a vélemények melyiket kéne 24 fpshez használni. És talán olyan sokat nem is dob rajta, sajnos.
OLEDnél ha nőne a fényerő és a BFI is tudna nagyobb frekvenciát az tök jó lenne szerintem.Ja és Pure Cinemára(valódi mozira) érdemes rakni a filmstílust, mert különben nem lesz kadenciahelyes a 24fps.
[ Szerkesztve ]
-
Mathiask
senior tag
A BFI-t próbálgathatod közepesen is, az világosabb. Mintha philipsnél fordítva működne. De nem találtam infot róla. Viszont általában a BFI-k a tévékben csak 2 állásban kadenciahelyesek, a 3-ik állásban általában 60Hz-re vált a 120Hz helyett(ami ugye a 24 egész számú többszöröse).
Ha épp nem egyéni módban vagy a 2-2-vel, vagy bármivel, akkor mindenképp "valódi mozira(pure cinema)" rakd. -
Mathiask
senior tag
[link]
Azt mondja a jó ember, hogy qd-olednél a sötétebb jeleneteknél a sötétebb színek alul szaturáltak.
Ez nem jön ki egy kalibrálásnál?[ Szerkesztve ]
-
Mathiask
senior tag
Sziasztok,
Kb fél év után rákötöttem egy USB-s DAC-ot a Philips 856-omra, de most nincs így hang. Pedig kb fél éve kipróbáltam és működött. Lehet elálítottam valamit, vagy lehet másik usb portban volt, most egyikben sem megy.
Szóval külső USB-s DAC esetén milyen beállításokat nézzek meg, hogy működjön újra? -
Mathiask
senior tag
"Kicsit túl van ez a probléma tolva szerintem. Inkább ez legyen a gond egy tévével, mint azon rettegni, hogy hányszor kell panelt cseréltetni, és egyáltalán jobb lesz e az új panellel..."
Szerintem nincs "túl tolva" ez a probléma. Sokkal gázabb jelenség, mint egy tinting pl. Volt itt korábban szó erről és 2-3-an csak akkor beírtunk, hogy van ilyen gond a Philipseinkkel. Vincent is a Philips videókban megemlíti, hogy a Philips nem kezeli jól a near black részeket és van ez az overshooting jelenség. 60-70 gigás remux-oknál nem gyakran jön elő, de streamingnél gyakrabban.
Más márka tulajdonosaitól ritkábban hallani ilyet, de pl sonyról is van ilyesmi videó a youtubeon. [link] -
Mathiask
senior tag
Érdekes ez a szelektív matek. Kipróbálom én is.
[link] innen lefelé csak azon az oldalon rajtam kívül 4-en írták, hogy van ilyen jelenség a Philipseiken. Akkor ez azt jelenti a matekod szerint, hogy 5-ből 5 embernél van ilyen hiba.Viccet félretéve. Örülök, hogy nálad minden jó, de innen a fórumról is látszik, hogy van ilyen gond Philipsnél(más márkáknál nem hallottam panaszt), Vhiktor is belefutott több Philipsnél, külföldi fórumokon is mindenki keresi a megoldást(többet végig olvastam), Vincent is kitér rá, hogy a Philips nem a legjobb ebben. Nem mind ilyen, de úgy tűnik ennél a márkánál gyakrabban előfordul. Visszaküldés lehetőségével való vétel és ennek tesztelésére tesztanyag begyűjtése ajánlott.
-
Mathiask
senior tag
válasz Gabor970 #84269 üzenetére
Igen, fullosabb remuxoknál nem, vagy csak néha jön elő. Azért van olyan fullos remux, aminél szintén előjön. Illetve vannak olyan filmek, melyek csak viszonylag kis bitrate-ű Bu-ray-en jelent meg, pl Nyomtalanul(2013). Na ez utóbbinál a nyomáskamrás jeleneteknél a nő arcának a fele konkrétan nem látszik. És nem tudod már jobb minőségben letölteni.
-
Mathiask
senior tag
Belenéztem a Prey-be az elérhető legjobb minőségű verzióba(ami még szintén webes). És ott ahol korábban láttam gondokat, például az esti sátras résznél, meg utána mikor visszatér a srác a levadászott nagymacskával, most nem láttam kirívó gondot én sem, bár ha nagyon nézem, akkor itt ott feltételezem más tv-n jobb lenne. De ha először ezt a verziót nézem, akkor biztos nem láttam volna semmi hibát, csak hát mikor megjelent, akkor streamingen nagyon kirívó hibák voltak.
A lehető legjobb minőségű sárkányok harcába is belenéztem. És ez a fullos blu-ray simán nézhető. Ha nem tudnám, hogy mire kéne figyelni, vagy milyen is lehetne, akkor biztos nem vennék észre semmit. Azért ha nagyon nézem és jók a körülmények(sötét szoba), akkor azért kb 18:45-nél a csaj homlokán látszik, hogy nincs teljesen rendben, meg utána mikor a srácot mutatják szemből a szeme azért eléggé bebukik néha.
Szóval fullos verzióknál néha, vagy csak minimálisan jön elő, akkor se zavaró, be lehet tudni annak, hogy ilyen az eredeti is. De a streamingnél azért gázabb a helyzet. Illetve a hétköznapi használatban nem filmnézéskor is elő, elő jön. Pl itt 6mp-nél, amikor eltűnik a logó akkor körkörös sávosodás, látszódik nálam. [link]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen