- Beszáll a kézikonzolok világába a PC-s házairól elhíresült az Antec
- Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
- Q, mint Quiet: új változat született a Chieftec Apexből
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
- Szinte bankkkártya méretű a LattePanda x86-os SBC-je
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- iPad topik
- 3D nyomtatás
- TCL LCD és LED TV-k
- LED / LCD TV topik
- Milyen TV-t vegyek?
- Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 - Kína (válasza az) iPad(r)e
Hirdetés
-
Beszáll a kézikonzolok világába a PC-s házairól elhíresült az Antec
ph Csak éppen nem saját fejlesztésű dizájnnal, hanem korábbi koncepció átnevezésével.
-
Prémium külsőt kaphat a Motorola Moto G85 5G
ma A 300 eurós ár mellé kifejezetten igényes megjelenés társulhat.
-
Devolver Direct - Jövő hónapban jön a következő show
gp A nagy nyári összeröffenés alkalmából számos új bejelentésre számíthatunk a kiadótól.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Faby
senior tag
Sziasztok!
OMV telepítéssel elakadtam.
HP mikroszerver Gen8-ra szeretném feltenni SSD-re, ami az ODD helyén van.
Egyszer sikerült feltennem, de nem igazán tetszett az, hogy a 120 GB SSD-t nem tudom megosztani, mert a rendszer nem engedi. Szeretném az SSD-t is használni torrent, ftp átmeneti tárnak.
Próbáltam átparticionálni egy Kubuntu live rendszeren, de akár ext3, akár ext4-re formáztam, látni ugyan látta az OMV, de nem engedte felcsatolni, hibát dobott.
Megpróbáltam az alaplapi raid vezérlővel kettéosztani, sikerült is, de erre már nem ment fel az OMV. Végigmegy a telepítés, de nem indul el a rendszer.
Hogy lehet megcsinálni amit szeretnék?
Végső esetben felrakom egy microSDHC kártyára, de jobb szeretném, ha az SSD-n lenne a rendszer.A barátok azok, akik jól ismernek és mégis szeretnek Téged!
-
Faby
senior tag
válasz
Oldman2
#3755
üzenetére
Na, nagyjából ezt csináltam én is, csak egy Kubuntu live usb segítségével. Felcsatolni mégsem tudtam az új partíciót, fájlrendszer és egyéb hibákat dobott.
Amiben nem vagyok biztos, hogy primary-ra tettem-e az új partíciót. Mindenesetre a linkelt leírás alapján meg fogom csinálni még1x, az ott leírtak alapján, hátha összejön.A barátok azok, akik jól ismernek és mégis szeretnek Téged!
-
Faby
senior tag
válasz
Oldman2
#3755
üzenetére
Megcsináltam, de nem megy.
Nem tudom felcsatolni, hibát jelez.
Sajnos linuxhoz (még) nem értek, ha valaki tud segíteni, azt megköszönöm. Nem félek a parancssoros matatástól sem, csak némi iránymutatást szeretnék.A barátok azok, akik jól ismernek és mégis szeretnek Téged!
-
Faby
senior tag
válasz
ubyegon2
#3760
üzenetére
Szia!
Én már nem zárok ki semmit
A fájlrendszer ext4, a supeblock nem tudom, micsoda, de attól még lehet rossz.
A meghajtó egy Kingston 120 GB SSD, újonnan vásárolva.
A gép egy HP Proliant microserver Gen8, az SSD a sata5-ön, az ODD helyén csücsül, az alaplapi raidvezérlőn, raid0 ként létrehozva.
Megpróbálom beilleszteni a fstab kimenetét:
A pastebin-ről se ártana egy gyorstalpaló, hogy hogyan is illesszem be ide...root@OMV-NAS:~# cat /etc/fstab
# /etc/fstab: static file system information.
#
# Use 'blkid' to print the universally unique identifier for a
# device; this may be used with UUID= as a more robust way to name devices
# that works even if disks are added and removed. See fstab(5).
#
# <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass>
# / was on /dev/sda1 during installation
UUID=ece86f1c-b779-457b-9c72-1165bc591bae / ext4 errors=remount-ro 0 1
# swap was on /dev/sda5 during installation
UUID=003d61f3-0d54-46eb-8447-b73091cdc564 none swap sw 0 0
/dev/sdb1 /media/usb0 auto rw,user,noauto 0 0
# >>> [openmediavault]
UUID=5c58f4b6-28ba-425e-95d6-baa205d392be /media/5c58f4b6-28ba-425e-95d6-baa205d392be ext4 defaults,nofail,user_xattr,noexec,usrjquota=aquota.user,grpjquota=aquota.group,jqfmt=vfsv0,discard,acl 0 2
# <<< [openmediavault]syslog parancsra parancs nem található a válasz, dsmeg pedig egy többoldalas listát ad, az kell?
Ha nem, akkor ezek kimenetét hogy tudom megkeresni? MC-t tudok telepíteni? úgy azért könnyebb lenne.[ Szerkesztve ]
A barátok azok, akik jól ismernek és mégis szeretnek Téged!
-
Faby
senior tag
válasz
ubyegon2
#3763
üzenetére
Ok, megvan az MC, megvannak a log fájlok.
Feltettem drive-ra, nem hiszem, hogy két, több mint kétezer soros kód beillesztése annyira jó lenne.igazából raid csak azért van, mert így a legkisebb a venti fordulatszáma, így a legcsendesebb.
De ha bekavarhat, akkor átállítom, mi legyen? AHCI, vagy legacy?lspci parancs nem létezik, ez is egy log fájl, vagy én nem használom jól?
[ Szerkesztve ]
A barátok azok, akik jól ismernek és mégis szeretnek Téged!
-
Faby
senior tag
válasz
Oldman2
#3765
üzenetére
miért kell egyetlen SSD-t RAID0-ként kezelni?
Mert eddigi legjobb tudásom szerint a Gen8 csak így bootol az ODD sata csatijáról.
Ha nem így van, akkor tévedtem, de ezt olvastam a topikjában.
Plusz, így tartja a rendszer a legalacsonyabban a venti fordulatszámát, szintén a topikban olvasott infókra támaszkodva.De ki fogom próbálni, hogy letiltom az alaplapi raid vezérlőt, és felrakom úgy a rendszert.
Kérdés, AHCI, vagy Legacy legyen a sata vezérlő beállítása a BIOS-ban?A barátok azok, akik jól ismernek és mégis szeretnek Téged!
-
Faby
senior tag
válasz
ubyegon2
#3767
üzenetére
Kezdem feladni.
BIOS-ban átállítottam a SATA vezérlőt AHCI-re, újrahúztam a rendszert, elindult. Megcsináltam az újraparticionálást, de még/már megint nem jó.
Ugyanaz a hibaüzenet.
Itt a syslog és a dmesg, (via pastebin) hátha segít.Komolyan kezdek aggódni, hogy az SSD nem teljesen 100-as.
Még egy kérdés, már tényleg a kályhától indulok:
Ezt a verziót teszem fel:
openmediavault_2.1_amd64.iso
majd frissítem a beépített frissítéskezelővel, 2.2.13-ra.
Eddig mindig frissítés után próbáltam.A barátok azok, akik jól ismernek és mégis szeretnek Téged!
-
Faby
senior tag
válasz
ubyegon2
#3774
üzenetére
Köszönöm szépen a fáradozásodat az egésznapos kalandban.
Végre sikerült.
A vicces, hogy igazából nem nagyon csináltam mást, mint korábban, csak más sorrendben.
Illetve a legfőbb különbség, hogy a 3-as verziót raktam fel, minden mindegy alapon, és rögtön telepítés után nem indítottam újra, hanem egyből Kubuntu, és gparted-del átpartícionáltam a lemezt.
Nagyon hasznosak voltak a linux-szal kapcsolatos tippek, parancsok, mégegyszer köszönöm.Mostmár csak azon izgulok, hogyha bekerülnek az adat lemezek, akkor is tudjon bootolni az SSD-ről, illetve ne kuszáljon össze mindent.
Valszeg keresek egy usb-ről és/vagy linux alól futtatható backup progit, valami ghost szerűséget, hogy le tudjam menteni a jelen állapotot.A barátok azok, akik jól ismernek és mégis szeretnek Téged!
-
Faby
senior tag
válasz
Pelican
#3817
üzenetére
Szia, az elsőre nem tudom a megoldást, de a másik kettőre talán igen.
ILO-ba webes felületen belépsz, és jobb alul a power gombra kattintva be tudod kapcsolni (kikapcsolt állapotban asszem csak 'momentary press' lehetőség van, de az éppen elég.)
A HDD leállítására meg Tárolás > Fizikai lemezek > HDD kijelöl > szerkesztés, és itt tudsz mindenféle energiagazdálkodási opciókat állítani.Hogy pontosan melyik hogy működik, nem tudom, én is csak most ismerkedek a rendszerrel.
A barátok azok, akik jól ismernek és mégis szeretnek Téged!
-
Faby
senior tag
Sokkal többet nem tudok mondani, mint amit itt leírtam.
Talán csak annyi, hogy a boot alatt az Inteligent provisioning-ba belépve (asszem F10) csináltam a raid0 tömböt.A barátok azok, akik jól ismernek és mégis szeretnek Téged!
-
Faby
senior tag
NFS-sel kapcsolatban érdeklődnék, hogy lehet a régi, már nem használt megosztásokat kitörölni? Nem a webguiból, onnan már kiszedtem, hanem a rendszerből?
Próbálgattam sok mindent, és végül sikerült is beállítani amit szerettem volna, de maradtak vissza olyan dolgok, amit nem értek, és szeretnék eltüntetni. Attól tartok van néhány dolog, amit rendesen összekavartam.Hp Gen8 mikroszerver, a rendszer SSD-n, adatok 2x2TB WD RED, plusz egy régi USB keretből átmentett HDD, ami az adatmentés idejére volt bent.
Eredetileg létrehoztam egy Filmek és egy Sorozatok megosztást, beállítottam, beraktam NFS alá.
Működött is, aztán sztem itt követtem el az első hibát, a Filmek mappát átraktam egyik HDD-ről a másikra, szerkesztettem a megosztást is, látszólag minden rendben.
Innentől kezdve NFS-n keresztül a médialejátszóhoz nem tudtam forrásként hozzáadni. (Libreelec+Kodi, androidos box) SMB-n keresztül működött.
Próbáltam más megosztásokat létre hozni, beállítani NFS alá, ezek működtek.
Nagy nehezen kitöröltem a régi Filmek megosztást, létrehoztam a Filmek2-t, becsatoltam, működik.
Viszont, megmaradt a korábbi próbálkozások nyoma, azok a megosztások, amiket próbából állítottam be, megmaradtak az /export mappán belül. Mivel NFS alól kivettem, már nem működnek, de ha a médialejátszón keresztül nézem, még látszanak, valamint az export mappa alatt is ott vannak.
Ezekből csak a Sorozatok, és a Filmek2 az élő megosztás, bár belépve a mappastruktúra látszik.A nem használtakat szeretném eltüntetni, ha lehet.
exports file a /etc alatt csak a két élő megosztást, és az export/ mappát mutatja:
# This configuration file is auto-generated.
# WARNING: Do not edit this file, your changes will be lost.
#
# /etc/exports: the access control list for filesystems which may be exported
# to NFS clients. See exports(5).
/export/Sorozatok (fsid=1,rw,subtree_check,secure)
/export/Filmek2 (fsid=2,rw,subtree_check,secure)
# NFSv4 - pseudo filesystem root
/export (ro,fsid=0,root_squash,no_subtree_check,hide)Illetve nem értem, hogy a megszüntetett, törölt Filmek megosztás miért van még ott, miért jön vissza?
Terminálból mc-vel nem engedi törölni:
Pedig sehol nincs már használatban, a megosztás sem létezik.A barátok azok, akik jól ismernek és mégis szeretnek Téged!
-
Faby
senior tag
Abszolút egyetértek, nem is mertem egyedül nekiállni, azért kértem segítséget.
A gond az, hogy admin felületről nem megy, ott már nyoma sincs a régi megosztásnak, nem tudok mihez kezdeni.
Azért gondoltam arra, hogy hátha lehet valahogyan a grafikus felületet megkerülve, kipucolni ezeket a beragadt hibákat.Ok, nem matatok a rendszer fájlok között, de akkor hogyan tudom ezt rendbe tenni? Az a baj, hogy egy USB HDD felcsatolásánál is dobott hibát, a korábban megszüntetett Filmek megosztást hiányolva.
Te mit javasolsz, hogy kezdjek hozzá? Teljes újratelepítést szeretném elkerülni, ha lehet.És Boldog Karácsonyt mindenkinek!
A barátok azok, akik jól ismernek és mégis szeretnek Téged!
-
Faby
senior tag
Nem biztos, hogy OMV specifikus a kérdésem, de hátha...
Printerszerverrel van valakinek tapasztalata?
HP mikroszerver Gen8-on van az OMV, és egy viszonylag régebbi HP Laserjet 1160-at szeretnék beüzemelni. 3.58 OMV alatt. Hátoldalo USB2.0 portba van dugva, egy db kb 100 cm kábellel toldás nélkül.
Látszólag rendben is van a dolog, van driver (igaz, van vagy 4 féle, és nincs recommended driver), wines gépekre is fel tudom telepíteni a hálózati nyomtatót, de nagyon lassú a nyomtatás. Értem ez alatt, hogy kattintok a nyomtatásra pl egy doksiban, és 8-10 perc, mire kijön. Az érdekes az, hogyha még egy nyomtatást indítok, az előző jön ki! Olyan, mintha az új „kitolná” a korábbi nyomtatást.
Ez a nyomtató a korábbi NAS-sal (régi egylemezes Allnet) működött rendesen.
Van valakinek tippje?A barátok azok, akik jól ismernek és mégis szeretnek Téged!
-
Faby
senior tag
Sziasztok!
Két kérdésben szeretnék segítséget kérni:
1. még mindig nyomtatóval küzdök, egy HP Laserjet 1160-t szeretnék működésre bírni, de az istennek sem sikerül. (év elején futottam már egy kört, de feladtam. Most frissítettem a rendszert, újratelepítettem, de még mindig nem jó) A probléma az, hogy nagyon nagyon lassan jönnek ki a nyomtatott oldalak win alól. Az OMV felületén a tesztoldal kijön azonnal, de a windowsos gépre hálózati nyomtatóként telepített nyomtató csak kb 10 perc elteltével köpi ki az oldalt. Van hozzá driver, több is, végigpróbáltam mindet, de nem segített. Ha ráküldök mégegy nyomtatást, az előző azonnal kijön, mintha az újabb feladat "kitolná" az előzőt.2. Volt egy régebbi NAS, amiben szoftveres raid 1 ben volt 2 db 1,5 terás HDD. Ezeket is beraktam a meglévők mellé, de nem nagyon tudok mit kezdeni velük. mdadm felismeri indulásnál a tömböt, de hogyan tovább?
Fizikai lemezek között ott vannak, automatikusan nem csatolódnak fel, raid tömb helyreállításánál nem tudok mit kezdeni velük, részleteknél ezt látom:Version : 0.90
Creation Time : Tue Jan 1 05:02:20 2008
Raid Level : raid1
Array Size : 1464348736 (1396.51 GiB 1499.49 GB)
Used Dev Size : 1464348736 (1396.51 GiB 1499.49 GB)
Raid Devices : 2
Total Devices : 2
Preferred Minor : 127
Persistence : Superblock is persistent
Update Time : Sun Apr 23 18:02:13 2017
State : clean
Active Devices : 2
Working Devices : 2
Failed Devices : 0
Spare Devices : 0
UUID : c1f1dcd8:1ea055d0:0b58b614:39212b1c
Events : 0.32874108
Number Major Minor RaidDevice State
0 8 50 0 active sync /dev/sdd2
1 8 34 1 active sync /dev/sdc2
illetve ezt a másiknál:Version : 0.90
Creation Time : Tue Jan 1 05:02:20 2008
Raid Level : raid1
Array Size : 530048 (517.71 MiB 542.77 MB)
Used Dev Size : 530048 (517.71 MiB 542.77 MB)
Raid Devices : 2
Total Devices : 2
Preferred Minor : 126
Persistence : Superblock is persistent
Update Time : Sun Apr 23 18:01:32 2017
State : clean
Active Devices : 2
Working Devices : 2
Failed Devices : 0
Spare Devices : 0
UUID : 9e537763:7a4002a8:c0c9ff92:955e22bc
Events : 0.9214019
Number Major Minor RaidDevice State
0 8 49 0 active sync /dev/sdd1
1 8 33 1 active sync /dev/sdc1Jó lenne becsatolni a létező tömböt, átnézni a tartalmát (elvileg mentettem anno, mikor leállítottam, de meg akarom nézni), majd takarítani és használatba venni.
A végső cél az lenne, hogy egy db 3 TB tömbbe összefűzzem, vagy raid0-val, vagy LVM-mel.
De pl azt sem tudtam megoldani, hogy ezeket töröljem (minden mindegy alapon) és szűz, új fájlrendszert hozzak létre.Közben eszembe jutott egy 3. is, betettem egy szünetmentest a szerver elé, ennek kezeléséhez milyen plugin van, nem találok semmit, az OMV korábbi telepítéseinél mintha láttam volna, de most nem találom. Olyasmit szeretnék megoldani, hogy hosszabb áramszünet esetén állítsa le magát rendesen, szabályosan.
[ Szerkesztve ]
A barátok azok, akik jól ismernek és mégis szeretnek Téged!
-
Faby
senior tag
válasz
doberman
#4879
üzenetére
Ez érdekes, nekem is egy APC van, szintén 350-es
device.mfr: American Power Conversion
device.model: Back-UPS CS 350és vannak grafikonok, kijelez mindent, leállítási tesztet még nem csináltam, de hamarosan azt is kipróbálom.
Mondjuk elég érdekes, hogy a bemenő fesz eléggé ingadozik, a grafikon szerint 220 és 238V között.
Terhelés egyelőre ok, nagyjából 20%, mondjuk nincs is más rajta, csak a Gen8 az OMV-vel.
[ Szerkesztve ]
A barátok azok, akik jól ismernek és mégis szeretnek Téged!
-
Faby
senior tag
válasz
nemurea
#4886
üzenetére
Nem, ez egy egyszerűbb, alsó kategóriás cuccból van, PlanetNAS.
Per pill semmit nem tudok vele kezdeni, annyit, hogy valamennyi részét az egyes HDD-knek elvileg tudja az OMV csatolni, de abszolút nem raid1 ként.
Mivel nem vagyok járatos a Linuxban, nem nagyon tudom, merre induljak, este megnézem az mdadm parancs súgóját, hátha okosodok belőle, de egyelőre sötétben tapogatózok.A barátok azok, akik jól ismernek és mégis szeretnek Téged!
-
Faby
senior tag
-
Faby
senior tag
Na ezt én is észrevettem amikor újratelepítettem és frissítettem, de azt hittem, valamit én rontottam el. Mivel működik minden, nagyon nem izmoztam rajta. Akkor tehát nem én voltam az oka.
Mondjuk nekem így sokkal egyszerűbb megkülönböztetni a lemezeket, mint a százezer karakteres azonosító vagy micsoda alapján.A barátok azok, akik jól ismernek és mégis szeretnek Téged!
-
Faby
senior tag
Valaki hozzáértő tudna segíteni egy korábbi NAS-ból származó szoftveres raid1 tömb felcsatolásában?
Most ott tartok, hogy az OMV felismeri, hogy raid van/volt a lemezeken, de nem tudom működésre bírni.
Akár itt, akár privátban lépésről lépésre végig tudná velem nézni valaki, aki ért azmdadmparancshoz?
Kiinduló állapotról tudok feltenni képeket, infókat, azok alapján tudna valaki segíteni?A barátok azok, akik jól ismernek és mégis szeretnek Téged!
-
Faby
senior tag
Sziasztok!
Régen jártam erre, nem volt miért, minden működött.
Most viszont kellene egy kis segítség LVM-ben.
Beraktam a meglévő 2 HDD mellé még kettőt (illetve eddig is bent voltak, csak most jutottam el oda, hogy lepucoljam őket), 2x1,5 TB.
Ezeket szeretném egy logikai kötetté olvasztani, LVM-mel, ha jól tudom, az pont erre való.Feltelepítettem a bővítményt,
bent van a két lemez, online, csatolva, üresek:
Viszont sehogy sem tudok új kötetet létrehozni: A Physical Volume fülön az Add physical Volume ablakban a hozzáadásnál nem jelenik meg egyetlen meghajtó sem, illetve a további füleken sem tudok kiválasztani egyetlen meghajtót, kötetet, fájlrendszert sem.
Mit csinálok rosszul, mit kellene még előtte beállítani?
(A cél az lenne, hogy a teli HDD-kről átpakoljam a kevésbé fontos film, sorozat, zene gyűjteményemet egy összefűzött 3 TB kötetre, és az így felszabaduló helyre rendesen megcsinálni egy biztonsági mentést, akár napi szinkronizálással a két HDD között)
[ Szerkesztve ]
A barátok azok, akik jól ismernek és mégis szeretnek Téged!
-
Faby
senior tag
válasz
nemurea
#6421
üzenetére
Ok, köszönöm mindenkinek, átnéztem a linkel írásokat, nem lettem sokkal olosabb.
LVM kapcsán csak annyi, hogy már nem emlékszem, de valahol olvastam róla, ill egy volt kollégám is említette, talán azért ragadt meg bennem jobban az az érzés, hogy ez kell nekem.Valamelyik RAID talán ugyanezt tudná, nem tudom. Legfeljebb marad két külön kötet, egyiken lesznek a filmek, a másikon a sorozatok és a zenék.
Vagy mi lenne a legcélszerűbb megoldás?
A barátok azok, akik jól ismernek és mégis szeretnek Téged!
-
Faby
senior tag
válasz
nemurea
#7576
üzenetére
Kicsit régi a kérdés, de most tévedtem erre.
Nekem ilyen van elé kötve:
APC UPS CS 350, ez nagyjából 200-210 wattot tud ,éppen elég, 20% körül mozog a terhelése.
A konfigot pedig ez alapján a hozzászólás alapján csináltam.
Lassan egy éve megy gond nélkül, megfelelően kommunikál az OMV-vel az usb kábelen keresztül.
A barátok azok, akik jól ismernek és mégis szeretnek Téged!
-
Faby
senior tag
És egy teljesen más téma, dyndns.
Noip-t használok, sajnos szolgáltatói eszközzel, így a router oldalról nem megoldott az automata frissítés.
Viszont a support oldalukon találtam ezt:Our Dynamic Update Client runs on your computer and checks frequently for an IP address change. When a different IP address is detected, the DUC automatically updates your hostname to the correct IP address.
Choose your Operating System and follow the installation instructions below.
Download the DUC and save the file to: /usr/local/src
Open terminal and execute the following:
cd /usr/local/src
tar xzf noip-duc-linux.tar.gz
cd no-ip-2.1.9
make
make install
Create the configuration file: /usr/local/bin/noip2 -C
You will be prompted to enter your username and password for No-IP, and for the hostnames you wish to update.
Launch the DUC: /usr/local/bin/noip2Youtube video:
Működhet ez szerintetek az OMV-n is? Lévén Linux, terminál van, az alap mappastruktúra is megvan.[ Szerkesztve ]
A barátok azok, akik jól ismernek és mégis szeretnek Téged!
-
Faby
senior tag
Kösz, ebben reménykedtem.
Mielőtt hozzáfogok, kérdezek.
El tudok rontani ezzel bármit is? Esetleg visszaállítani, törölni lehet, ha valami mégis összeakadna?
Van valami más mód, hogy dyndns működjön rendesen a szerveren (és nem a routeren, az most nem opció)?A barátok azok, akik jól ismernek és mégis szeretnek Téged!
-
Faby
senior tag
Ha valakit érdekel esetleg, NoIp dyndns működő automatikus frissítést ez alapján sikerült megoldani:
[link]
A NoIp jelzi is, hogy megy az auto update, illetve ténylegesen működik.
Mivel csomagból lett telepítve, valószínűleg az uninstall is működik, ha gáz lenne vele. (mivel nem értek a Linuxhoz, ezt csak tippelem)A barátok azok, akik jól ismernek és mégis szeretnek Téged!
-
#7679
Faby
senior tag
SwissAirplan
#7674
Faby
senior tag
válasz
SwissAirplan
#7674
üzenetére
Szia, nálam a vas egy HP Gen8 Microserver, az alap 4GB Rammal és a gyengébbik procival. (Celeron G1610T 2,3 GHz), rendszer SSD-n, és 4 db HDD az adatnak, ebből 2 db egy kötetbe fűzve LVM-mel.
Belső hálón van NFS megosztás androidos boxnak, DLNA egy LG TV-nek, masszív torrent, hálózati nyomtató szkennelő mappája, SMB a gépeknek, valamint Plex, ami egy másik városban lévő TV-re streamel.
Semmi fennakadást nem vettem észre, a stream korlátja a 20 MBit feltöltés, komolyabb 1080p (13-14 MBit) anyagokat már néha pufferel. Egyszerűbb 1080p, 720p megy gond nélkül.
Proci terhelés a komolyabb fájlműveleteknél szokott megugrani.A barátok azok, akik jól ismernek és mégis szeretnek Téged!
-
#7680
Faby
senior tag
SwissAirplan
#7678
Faby
senior tag
válasz
SwissAirplan
#7678
üzenetére
Ha az androidos box és a NAS egy hálózatban van (belső hálón), akkor ott nem kell kódolni, NFS megosztáson keresztül tökéletesen működik. Mindent a box intéz, tudom javasolni a Kodit, mint lejátszót. (gondolom valami Amlogic alapú cucc lesz, nekem is az van)
Ha kívülről akarod elérni, akkor esetleg kellhet a kódolás, de mint mondtam, nálam a Plex nem kódol, a korlátot inkább a feltöltési sebesség jelentheti, a 20 MBit/s 4K-nak biztos nem elég, és a combosabb fHD is néha pufferel.
Mindez nálam, a korábban írt környezetben így működik.A barátok azok, akik jól ismernek és mégis szeretnek Téged!
-
Faby
senior tag
Sziasztok!
Nem feltétlenül OMV specifikus, de nem tudok jobbat:
Mostanában elég sok ilyen bejegyzést találok az FTP logban:Apr 11 19:34:39 OMV-Nas proftpd[23221]: 192.168.1.15 (196.52.43.128[196.52.43.128]) - FTP session opened.
Apr 11 19:34:39 OMV-Nas proftpd[23221]: 192.168.1.15 (196.52.43.128[196.52.43.128]) - FTP session closed.
Apr 11 20:01:32 OMV-Nas proftpd[23849]: 192.168.1.15 (164.52.24.165[164.52.24.165]) - FTP session opened.
Apr 11 20:01:33 OMV-Nas proftpd[23849]: 192.168.1.15 (164.52.24.165[164.52.24.165]) - FTP session closed.
Apr 11 20:01:33 OMV-Nas proftpd[23850]: 192.168.1.15 (164.52.24.165[164.52.24.165]) - FTP session opened.
Apr 11 20:01:37 OMV-Nas proftpd[23850]: 192.168.1.15 (164.52.24.165[164.52.24.165]) - FTP session closed.
Mi lehet ez?
Valaki (gondolom robot, vagy script) kívülről próbál FTP-n keresztül bejönni?
Néha van ilyen is:
Apr 11 13:29:23 OMV-Nas proftpd[14961]: 192.168.1.15 (37.187.72.203[37.187.72.203]) - FTP session opened.
Apr 11 13:29:23 OMV-Nas proftpd[14961]: 192.168.1.15 (37.187.72.203[37.187.72.203]) - mod_wrap/1.2.4: using access files: /etc/hosts.allow, /etc/hosts.deny
Apr 11 13:29:23 OMV-Nas proftpd[14961]: 192.168.1.15 (37.187.72.203[37.187.72.203]) - mod_wrap/1.2.4: allowed connection from ::ffff:37.187.72.203
Apr 11 13:29:23 OMV-Nas proftpd[14961]: 192.168.1.15 (37.187.72.203[37.187.72.203]) - USER anonymous: no such user found from 37.187.72.203 [37.187.72.203] to ::ffff:192.168.1.15:21
Apr 11 13:29:23 OMV-Nas proftpd[14961]: 192.168.1.15 (37.187.72.203[37.187.72.203]) - Maximum login attempts (1) exceeded, connection refused
Apr 11 13:29:23 OMV-Nas proftpd[14961]: 192.168.1.15 (37.187.72.203[37.187.72.203]) - FTP session closed
Az tény, hogy a 21 port nyitva van, aktívan használom az FTP szervert. Egyelőre most kikapcsoltam, tiltottam a portot, de jó lenne biztonságosan újra engedélyezni.
Mit tehetek, merre tovább?[ Szerkesztve ]
A barátok azok, akik jól ismernek és mégis szeretnek Téged!
-
Faby
senior tag
válasz
Adamo_sx
#10046
üzenetére
Nem csak én használom az FTP-t.
Ha jól sejtem, akkor mindenkinél kell VPN kliens, akit be akarok engedni a NAS-ra. Ez nem biztos, hogy megoldható.
Az esetleg járható út, hogy port forwarddal nem a 21-es portot nyitom ki, hanem valami teljesen mást, pl 34642-t, és azt irányítom át a belső hálón a 21-re a NAS IP címére?Persze az erős jelszó emellett alap.
A barátok azok, akik jól ismernek és mégis szeretnek Téged!
-
Faby
senior tag
válasz
A_ScHuLcZ
#10048
üzenetére
Nem kérdés, biztonság.
Csak arra utaltam, hogy lesz olyan, akinél nem megoldható a vpn. Ott akkor ij.
Viszont abban kérnék segítséget, hogy merre induljak vpn ügyben.
Úgy értem, nagyjából elolvastam, amit a telepítésről találtam, tudom, hogy kell saját kulcsot generálni, azt telepíteni. Amit nem tudok, hogy hogyan működik a mindennapi életben? Pl az ftp mellett van plex is, illetve kell távoli elérés is, jelenleg vnc-vel. Ezeknek per pill mindnek van port nyitva, vpnnel ez hogyan működik?
Tudom, ez már nem OMV specifikus, de hol találok erről egyszerű, érthető leírást? Nem baj, ha angol, csak érthető legyen.A barátok azok, akik jól ismernek és mégis szeretnek Téged!
-
#10052
Faby
senior tag
Core2duo6600
#10050
Faby
senior tag
válasz
Core2duo6600
#10050
üzenetére
Kösz, közben megcsináltam, könnyebb volt, mint számítottam. Miért is nem léptem meg korábban...
Kipróbáltam (itthonról, mobilnetről), működik, így szépen be is csukogattam a többi nyitott portot is, egyelőre a Plexnek hagytam meg. Azt majd csak hétközben tudom kipróbálni, ha nem leszek itthon.
Kíváncsi leszek, hogy a TV-n futó Plex app mit fog hozzá szólni.Még megnézem a korábban itt linkelt fail2ban plugint is, de alapból az FTP-n az engedélyezett próbálkozások száma 1.
A barátok azok, akik jól ismernek és mégis szeretnek Téged!
-
Faby
senior tag
Sziasztok!
Lassan 2 éve fut probléma mentesen (nyomtató megosztást leszámítva) az OMV 3.x verzió.
Két témában kérnék segítséget.1. frissítés: hogy célszerű frissíteni 3.0.99 (asszem legutolsó) > 4.x?
Összefoglalóban írott parancssoros megoldás kell ide, esetleg aapt full-upgradeparancs? WebGuin keresztül nem látok (és nem is láttam soha) verzió váltás lehetőséget.
Használok egy csomó szolgáltatást, plugint, (Duplicati, FTP, SAMBA, MiniDLNA, NFS, UPS, OpenVPN, Plex, SSH, Torrent stb), azokat le kell állítani, el kell távolítani, és frissítés után vissza, vagy hogy tud ez működni? Ha jól sejtem, az adat HDD-ket érdemes kivenni addig, de mi lesz a fájlrendszerekkel, megosztásokkal? Van két 1,5 TB HDD LVM-mel összefűzve, fel fogja ismerni?
Vagy csináljak egy teljesen új telepítést a 4.X verzióval, és állítsak be mindent elölről?2. Duplicati: MS OneDrive-ra szeretném szinkronizálni a fotókat, de autentikációs hibával nem megy. Használja valaki? Az elérhető guide-ot átnéztem, aszerint állítottam be, de mégse jó. A hozzáférést engedélyeztem a fiókban a Duplicati-nak.
Vagy van más, ajánlott backup plugin, ami MS OneDrive-ot kezel?Köszönöm.
A barátok azok, akik jól ismernek és mégis szeretnek Téged!
-
Faby
senior tag
válasz
lovi27
#10104
üzenetére
Egyelőre elégedett vagyok, ami kell, az működik, csak amiatt aggódom, hogy nincs további támogatás, frissítés, egyszer el fog jönni az a pont, amikor muszáj lesz frissíteni, mert pl egy plugin már nem lesz jó stb.
Valszeg azt fogom csinálni, hogy egy teljesen szűz rendszert felrakok, másik meghajtóra, és azt addig reszelgetem, míg jó nem lesz, és ha beüt a gebasz, akkor visszateszem a 3.0.99-t.
Amiatt aggódom csak, hogy az LVM-mel összefűzött kötetet fogja-e látni az új rendszer?Duplicati: megadtam neki a hozzáférést a Onedrive fiókhoz, a fiókba belépve látja is a csatlakoztatott Duplicati eszközt.
Valószínűleg valamilyen tanusítvány hiba lesz, ezt kapom tesztelésnél:
Failed to connect: The server certificate had the error
RemoteCertificateChainErrors and the hash 21E3F42EF557DA28DD46EA346A9F8A7E01E7DC65
If you trust this certificate, use the commandline option --accept-specified-ssl-hash=21E3F42EF557DA28DD46EA346A9F8A7E01E7DC65
to accept the server certificate anyway. You can also attempt to import the server certificate into your operating systems trust pool.
You may want to import a set of trusted certificates into the Mono certificate store.
Use the command:
cert-sync /etc/ssl/certs/ca-certificates.crt #for Debian based systems
cert-sync /etc/pki/tls/certs/ca-bundle.crt #for RedHat derivatives
Read more: http://www.mono-project.com/docs/about-mono/releases/3.12.0/#cert-syncÉs ezt, amikor az ütemezett feladatot futtatnám:
Fatal error
System.Net.WebException: Error getting response stream (Write: The authentication or decryption has failed.): SendFailure ---> System.IO.IOException: The authentication or decryption has failed. ---> Mono.Security.Protocol.Tls.TlsException: Invalid certificate received from server. Error code: 0xffffffff800b010a
at Mono.Security.Protocol.Tls.Handshake.Client.TlsServerCertificate.RemoteValidation (Mono.Security.Protocol.Tls.ClientContext context, AlertDescription description) [0x00000] in <filename unknown>:0
at Mono.Security.Protocol.Tls.Handshake.Client.TlsServerCertificate.validateCertificates (Mono.Security.X509.X509CertificateCollection certificates) [0x00000] in <filename unknown>:0
at Mono.Security.Protocol.Tls.Handshake.Client.TlsServerCertificate.ProcessAsTls1 () [0x00000] in <filename unknown>:0
at Mono.Security.Protocol.Tls.Handshake.HandshakeMessage.Process () [0x00000] in <filename unknown>:0
at (wrapper remoting-invoke-with-check) Mono.Security.Protocol.Tls.Handshake.HandshakeMessage:Process ()
at Mono.Security.Protocol.Tls.ClientRecordProtocol.ProcessHandshakeMessage (Mono.Security.Protocol.Tls.TlsStream handMsg) [0x00000] in <filename unknown>:0
at Mono.Security.Protocol.Tls.RecordProtocol.InternalReceiveRecordCallback (IAsyncResult asyncResult) [0x00000] in <filename unknown>:0
--- End of inner exception stack trace ---
at Mono.Security.Protocol.Tls.SslStreamBase.AsyncHandshakeCallback (IAsyncResult asyncResult) [0x00000] in <filename unknown>:0
--- End of inner exception stack trace ---
at System.Net.HttpWebRequest.EndGetResponse (IAsyncResult asyncResult) [0x00000] in <filename unknown>:0
at Duplicati.Library.Utility.AsyncHttpRequest+AsyncWrapper.OnAsync (IAsyncResult r) [0x00000] in <filename unknown>:0Ezekből nem sokat értek, próbálom a neten elérhető tutorialokat böngészni, de nem sok sikerrel.
Vagy van más ütemezhető, automata mentés, amivel tudnék MS OneDrive-ra szinkronizálni?[ Szerkesztve ]
A barátok azok, akik jól ismernek és mégis szeretnek Téged!
-
Faby
senior tag
válasz
lovi27
#10108
üzenetére
Hát igen, előre jobb lett volna gondolkodni, de ez van. Ebből is tanul az ember.
Megpróbálok utána menni, végső soron azon a köteten semmi pótolhatatlan nincs, legfeljebb újra beszerzem a filmeket, sorozatokat.Szerk:
Egy gyors utánaolvasás alapján az új install elvileg fel kell hogy ismerje az LVM kötetet.Duplicati sebességével nincs gondom, elég hamar megjön a hibaüzenet
GD nem opció, jelenleg kb 400GB fotó van, az nemigen fér el 15 GB-on. Van MS 365 előfizu (családi, 6x1 TB, ebből akarnám az egyik 1 TB-t a fotókra felhasználni), ezért erőltetném a OneDrive használatát.
Legfeljebb csinálom kézzel a mentéseket.Azért köszönöm, hogy megnézted.
[ Szerkesztve ]
A barátok azok, akik jól ismernek és mégis szeretnek Téged!
-
Faby
senior tag
válasz
lovi27
#10111
üzenetére
Nem olyan rossz ár 6x1 TB ért az évi 30 ezer Ft, plusz telepíthető az office 365 csomag.
LVM-hez van parancssoros export/import lehetőség, de ugye azt szoktátok mondani (és ezzel egyet is értek), ha lehet, parancssorral ne piszkáljuk.
Ami a 3.0.99 OMV-hez a bővítmények alól elérhető: openmediavault-duplicati 3.0.2
A barátok azok, akik jól ismernek és mégis szeretnek Téged!
-
Faby
senior tag
válasz
lovi27
#10113
üzenetére
Ez van fent:
You are currently running Duplicati - 2.0.2.1_beta_2017-08-01
Nem is talál frissebbet.
Még azon gondolkodom, hogy nem kellene a Duplicatinak portot nyitni?
A múltkori FTP "hack" óta átálltam VPN-re, és becsuktam minden nyitott portot a routeren.
Lehet ez a gond?[ Szerkesztve ]
A barátok azok, akik jól ismernek és mégis szeretnek Téged!
-
Faby
senior tag
válasz
lovi27
#10124
üzenetére
Köszönöm az idődet és a fáradtságot amit erre szántál, kb 5 perccel ez előtt találtam meg én is ugyanezeket az infókat. Annyit csináltam még, hogy kipróbáltam a win verziót, és ott a régi beállítással nem ment, utána kezdtem el kutakodni, és jött a megfejtés a v2-re.
Na, most kereshetem a megoldást a manuális frissítésre. A gondom az, hogy a check update nem csinál semmit, nem találja a frissebb verziót, csak ez a hibaüzenet van a logban:
System.Net.WebException: Error: NameResolutionFailure
at System.Net.HttpWebRequest.EndGetResponse (IAsyncResult asyncResult) [0x00000] in <filename unknown>:0
at System.Net.HttpWebRequest.GetResponse () [0x00000] in <filename unknown>:0
at System.Net.WebClient.GetWebResponse (System.Net.WebRequest request) [0x00000] in <filename unknown>:0
at System.Net.WebClient.DownloadFileCore (System.Uri address, System.String fileName, System.Object userToken) [0x00000] in <filename unknown>:0
at System.Net.WebClient.DownloadFile (System.Uri address, System.String fileName) [0x00000] in <filename unknown>:0Sajnos Linuxban nem vagyok otthon, de gondolom nem olyan egyszerű a frissítés, hogy .deb fájl letölt, futtat, örül?
A barátok azok, akik jól ismernek és mégis szeretnek Téged!
-
Faby
senior tag
válasz
lovi27
#10127
üzenetére
Minekutána a Check for updates now nyomkodása csak a folyamatos hibaüzeneteket adja, így valami parancs soros megoldásra gondolnék.
Megnéznéd kérlek, hogy neked mi van a
/usr/share/Duplicati/updates/könyvtárban?
Ha frissítettél, akkor elvileg itt kellene lennie a frissítésnek (legalábbis ha jól értelmezem a talált infókat). Ha ide manuálisan bemásolnám a frissítés fájlt (esetleg tőled származó), akkor az működhetne?Úgy fest, csak nem úszom meg a clean installt a 4.x-re
[ Szerkesztve ]
A barátok azok, akik jól ismernek és mégis szeretnek Téged!
-
Faby
senior tag
válasz
lovi27
#10130
üzenetére
Na, haladok, csak azt nem tudom, merre.
Sikerült feltenni a frissítést (csak a parancssori gépelést bénáztam el egy párszor), így már van OneDrive v2. Cserébe nem tudom megnézni a logokat (mondjuk ez a win10 verziónál is így volt)
De! Most meg ezt a hibaüzenetet kapom:
Failed to connect: Only http or https scheme is allowed
Keresés után ennek az általad is említettmono-hoz van köze (egyébként tényleg fent van, az ellenőrzésnél azt írta, hogy nem telepített semmit, a legfrissebb van fent), és van is rá megoldás, csak nem biztos, hogy nekem az jó:
Itt írnak egy pár soros parancssori megoldásról, de Debianhoz csak 9-es van, nem tudom, merjem-e azt megcsinálni. A barátok azok, akik jól ismernek és mégis szeretnek Téged!
-
Faby
senior tag
válasz
lovi27
#10135
üzenetére
Én alapvetően semmit, nem akarok rontani a helyzeten.
Csak szerettem volna működésre bírni ezt a nyüves mentést, de nem nagyon sikerült.Az említett hibaüzenetre rákeresve,
(Failed to connect: Only http or https scheme is allowed )
a találatok között ez az első oldal, ami ezt a megoldást ajánlotta. Ott bizonytalanodtam el, hogy csak Debian 9-es verzióra van, 8-asra nincs...Azt hiszem, ezt itt abbahagyom, és előkészítek egy tiszta telepítést az OMV 4-esre.
Van tartalékban egy SSD, a mostani rendszerlemezt kiveszem, az újat be, arra elölről felrakom a 4-est, és beállítom, szerintem ez lesz a jó megoldás. Ha valami gebasz beüt, még mindig visszatehetem a régi rendszert.Köszönök minden segítséget, infót amit a napokban nyújtottál, le a kalappal!
[ Szerkesztve ]
A barátok azok, akik jól ismernek és mégis szeretnek Téged!
-
Faby
senior tag
válasz
lovi27
#10138
üzenetére
Kipróbáltam, töröltem a tokent, újra hozzáadtam az MS auth-on keresztül, nem sikerült.
Az is lehet, hogy a kézi telepítéssel valamit nagyon elkavartam.
Mindegy, még egy életem, egy halálom alapon kipróbálom azt a linkelt megoldást, mivel úgyis újra fogom telepíteni a rendszert, nagy gondot nem okozhat.Az, hogy valami nincs rendben, már az is mutatta, hogy nem sikerült a frissítés a GUI-n keresztül, míg neked igen.
[ Szerkesztve ]
A barátok azok, akik jól ismernek és mégis szeretnek Téged!
-
Faby
senior tag
Sziasztok!
LVM-ben szeretnék segítséget kérni.
Bővíteni szeretném a háttértárakat, be is szereztem 2x4 TB WD Redet, ezt szeretném LVM-mel összefogni egy logikai kötetté, mindenféle médiatartalomnak.Ott elakadok, hogy nem látja a plugin a lemezeket.
Az OMV-ben látszanak a fizikai lemezeknél,
de a pluginban már nem tudom a fizikai kötethez hozzáadni, és így nem tudom sem a kötetcsoportot, sem a logikai kötetet megcsinálni. Korábban 2 db 1,5 TB Samsunggal ment.
Az az érdekes, hogy RAID-nál sem tudom betallózni, hogy bármilyen raid konfigot csináljak (sáv, tükör, raid5 stb), de külön-külön simán létre tudom hozni rajtuk az Ext4 fájlrendszert.
Van esetleg valami méretkorlát?A konfig:
HP Gen8 Microszerver, OMV 3.0.99, Xeon E3 1260L, 16 GB Ram
Lemezek:
2x 2 TB WD Red
2x1,5 TB Samsung, ezek vannak jelenleg LVM-ben összefogva egy db 3 TB kötetté, ezeket szeretném cserélni.
Mi lehet a hiba, hogyan tudnám megcsinálni, hogy egy kötetként, egy hálózati meghajtóként látszódjon a 2x4 TB HDD?[ Szerkesztve ]
A barátok azok, akik jól ismernek és mégis szeretnek Téged!
-
Faby
senior tag
válasz
Oldman2
#11518
üzenetére
Mit értesz a lemezek előkészítésén?
Tudom, hogy az ext4 majd az összekapcsolt kötetre kell, csak azt akartam érzékeltetni, hogy külön-külön meg tudom csinálni, csak az LVM nem megy.
A videót csak később tudom megnézni, ha a válasz benne van, akkor bocs.A barátok azok, akik jól ismernek és mégis szeretnek Téged!
Új hozzászólás Aktív témák
Figyelem!
Megjelent a Debian 10-re épülő OMV 5 stabil kiadása.
Új telepítésre ez a verzió ajánlott.
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Energiaital topic
- Politikai mémek
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Lords of the Fallen
- Politika
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Arena Breakout: Infinite
- Szolnok és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Új, bontatlan World of Warcraft gyűjtői kiadások
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs