Hirdetés
-
Újabb lépést tesz a lineális tévézés felé az Amazon
ph Ha keveset fizet valaki, akkor agresszíven kapja az arcába a reklámokat.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Még egy Meizu készülék várható
ma Amit eddig láttunk, nyilvánvalóan nem a Meizu 21 Note, de akkor micsoda?
Új hozzászólás Aktív témák
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Gubek-Einste #37242 üzenetére
Egy Homegroup-ba raktam mind két gépet, úgy alapból nem volt változás. Aztán adtam olvasási engedélyt a "Homegroup"-nak is az egyik mappára és most annyi változott, hogy a másik PC-ről már látom a file kezelőben a "Homegroup" alatt kilistázva a másik gépről megosztott mappát, viszont belelépni most sem enged és ugyan azt a hibaüzenetet dobja ki ("[IWindows Cannot acces", vagy hasonló.). A többi mappát, amiknek "Everyone" van beállítva, még csak ki sem listázza.
Megnéztem Android-on és most is be tudok lépni az eddig megosztott könyvtárakba, de a frissen megosztottba, amit a "Homegroup"-nak is olvasás engedélyeztem abba nem.
A file kezelőben lejjebb kilistázza a "PC-Neve" alatt egy kis média ikonnal mind két gép egymást, mert be voltak pipálva a megosztásnál a "média file-ok" amikor létrehoztam a Homegroup-ot, ha oda rákattintok, akkor megnyitja a gép a média Center-t és úgy tűnik le is tudja játszani ezeket a file-okat, tehát valami kapcsolat van és működik, de ez nem az ami nekem kellene.
És még annyit, hogy ezekbe a mappákba a megosztó gépről sem tudok a "Network"-alatt belépni a file kezelőbe, itt is csak kilistázza a mappákat, amikot rákattintok akkor ugyan azt a hibaüzenetet dobja fel ("Windows Cannot acces")...
Mivel lehet a baj?!
[ Szerkesztve ]
-
kerxy
senior tag
Sziasztok!
Adott egy wdr 3600-as router és egy wdn 4800-as hálókártya, azonban a jel nem túl stabil és a kapcsolat is akadozik néha. Másik topikban ajánlották a hálókártya cseréjét egy (például) TP-LINK Archer T4U AC1200 usb-s megoldásra. Nem tudom hogy lehet jobb egy usbs adapter mint egy hálókártya, de megrendeltem a cuccot
Fontos lenne, hogy 5 Ghz-et minél jobban tudjam fogni, mivel 2.4ből nagyon telített a tér (inSSIDer képek itt).
Van e esetleg még olyan megoldás, ami segítségével a router oldalról erősíthetem az 5 GHZ-es jelet? Az a baj három fal van köztünk így nem egyszerű...
Köszi előre is. -
Topikgazda
-
kerxy
senior tag
válasz Gubek-Einste #37256 üzenetére
Az a baj az nem megoldható, esetleg egy másik router vagy switch? Nem igazán értek hozzá azért kérdezem
-
Aryon87
félisten
Sziaaztok! Lehet nem jo helyre jottem, akkkr kernek majd egy tovabbiranyitast.
Kaptam egy ilyen cuccot, de nem tudom, hogy pontosan mi ez, valamint mit tud, es mikent lehet beuzemelni.
A haztartasban van egy router a lakas egyik feleben, a lakas kozepen egy wifi tovabbito. A routeren 2 pc megy, es egy telefon. A wifi tovabbiton pedig 2 telefon megy, mivel azok tobbnyire a masik oldalt vannak hasznalva foleg este, de a beton falak miatt van mikor a tovabbito is fennakad, es a telok is gyengebb jelet kapnak.
Na most, ezt a cuccost valahogy tudom hasznositani?
Elore is koszi az infokat, segitseget.
Huawei Mate50Pro & Huawei Watch GT2 Sport / Honor Magic 5Pro / Huawei P40Pro / Xiaomi 12X // Huawei P8 Lite / LG G4 / Xperia SP
-
mezis
nagyúr
Kísérletezhetsz Power Line adapterekkel (vagy működik vagy nem, de legalább drága ) vagy minden fal után teszel egy repeatert (és számold, hogy hányad részére csökken a sávszélesség - nem az elméleti, annak fele sem igaz, hanem a gyakorlati) és árban ugyanott vagy mintha vettél volna 100m UTP kábelt, 14mm-es fúrót. (Az ajtó tokoknál csak fát kell fúrni.)
mezis
-
Topikgazda
válasz Aryon87 #37258 üzenetére
Ez egy AP, kábellel tudod összekötni a router-eddel.
Ha már itt vagy:
Milyen router és repeater van használatban?
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) van használva az eszközök?
Ezek közül kellene az egyikkel csinálni egy mérést a helyi viszonyokról és képernyőmentés berakni a 2,4/5 GHz-s csatorna képről.
Az SSID/jelszó csak angol abc betűi és/vagy számok?Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Aryon87
félisten
válasz Gubek-Einste #37260 üzenetére
Huh, kinai nekem ez
Asus router van a repeater az kinabol rendelt noname valami. A ket helyseg kozt 2 betonfal van (kisszoba | eloter | nagyszoba)
A tavolsag az kerdojel, 10+ meter lehet.Jelszo rendes betuket es szamokat tartalmaz
A router nev az tartalmaz egy smiley-t isHuawei Mate50Pro & Huawei Watch GT2 Sport / Honor Magic 5Pro / Huawei P40Pro / Xiaomi 12X // Huawei P8 Lite / LG G4 / Xperia SP
-
unravel
őstag
Üdv
A számítógépemen fut egy DVBViewer szerver amit helyi hálózaton csodásan tudok használni. 192.168.0.100:8089
A routeren keresztül, a dynamic dns funkcióval távolról is el tudnám érni címem.dyndns.net:8089, de ez az egyik napról a másikra megszűnt.
Mi a baja? Tűzfal nem blokkolja. A routert újrakonfogoltam nulláról. Rendszer újratelepítés is volt. A szolgáltatóm blokkolja? A noip miatt nem jó?
¯\_(ツ)_/¯
-
Topikgazda
-
Topikgazda
-
And
veterán
válasz unravel #37262 üzenetére
Először megnézném, hogy a dyndns.net -es címed él-e egyáltalán. Erre akár a parancssorban kiadott ping [...dyndns.net] parancs is megfelel, mert azzal látható, hogy a megadott dns-név feloldható-e IP-címmé. Ha ez rendben van, akkor következhet a router / szerver oldal további vizsgálata. A 30 naponként kötelező noip dns-cím jóváhagyás ugye megvolt?
-
SunMount3r
nagyúr
válasz SunMount3r #37253 üzenetére
Erre nincs valakinek, valami ötlete?! Most Android-ról minden megosztott mappát meg tudok nyitni rendesen. A másik PC-n (amiről el akarom érni), csak kilistázza a "Homegroup"-ban a mappákat, de bele lépni nem tudok, mert azt a hiba üzenetet dobja.
Megpróbáltam már mindent az Advances Sharing-ben is állítgatni, de semmi haszna.
Talán még annyi: Van egy Guest fiókom a megosztó gépen és ha a mappa tulajdonságainál a megosztásba, vagy a "Security"-allatt be volt rakva a Guest (és Deny volt beállítva rá minden jogosultságra), akkor az Android-os eszközökről sem lehetett elérni őket (hiába volt az "Everyone"-nak olvasási engedélye). Ha kiszedtem teljesen a Guest fiókot onnan, akkor már egyből látta az Android (és ugyan így volt a másik PC-vel, csak annál belépni még mindig nem tudok a mappákba).
És még egy dolog, amit nem értek: a mappa tulajdonságainál a Security alatt is meg lehet ugye adni a jogosultságokat, itt próbálnám megadni a "másik gép/User"-nek az engedélyeket, csak, hogy sehogy sem lehet. Csak a Local megosztó gép User-jeinek és Group-jainak lehet beállítani: amikor a "Locations"-re bökök, gondolom ott kellene kilistáznia a másik gépet is, de ott csak a megosztó gépet látom semmi mást.
Nem ezzel a Serutiy-s dologgal van valami bibi? Szeretnék már előrébb jutni, mert már mindent kipróbáltam, ami eszembe juthat, de ezt a fránya egyszerű SMB megosztást sem tudom létrehozni két Win 7-es gép között (miközbe meg Android-ról vígan elérem ugyan ezt a megosztást)...
Köszi!
-
unravel
őstag
válasz Gubek-Einste #37264 üzenetére
TP-Link WR1043ND
és
DIGI(#37265) And:
Beírtam parancssorba hogy ping ahostneve.sytes.net és Request timed out a válasz. Nem tudom jól csináltam-e és hogyan tovább.
A havi hostname confimation mindig megvan.szerk: nálatok jó a noip szolgáltatás?
[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
-
kazan23
aktív tag
-
tototos
őstag
Sziasztok!
Adott egy TP-Link TL-WR1043ND router, amire rá van kötve egy TL-WA501-es access point utp kábellel. A probléma, hogy egy ideig tökéletesen működik a dolog, majd egy idő után megszűnik a kapcsolat a két eszköz között. De ha átdugom az utp kábelt a router egy másik portjába, egyből felépül a kapcsolat és minden működik megint. Mi lehet a probléma? A másik észrevétel, hogy van egy asztali gép 1 gigabites porttal, és a routerrel összekötve csak 10Mbit/s sebességgel működik a kapcsolat. Ha berakok közéjük egy 10/100-as switch-t akkor megy 100Mbit/s-el.
-
Topikgazda
-
tototos
őstag
válasz Gubek-Einste #37275 üzenetére
Hát a gond hogy több falon keresztül van behúzva a kábel és nem egyszerű a cseréje. Lehetséges, hogy kábel hiba miatt szakad meg a kapcsolat?
-
Topikgazda
-
Parson
addikt
sziasztok, van egy kis gondom az internetszolgáltatómmal, és most a fö kérdés az, hogy az ADSL Routeren a kimenö LAN portok jól müködnek-e. Ti hogyan ellenöriznétek öket, hogy nem-e ott van-e a hiba, ha nektek kellene ezt megtenni, és nem másnak? Köszi a válaszokat.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Topikgazda
-
Parson
addikt
válasz Gubek-Einste #37281 üzenetére
Szerintem is ennyire egyszerüen kell, hogy menjen, és eképpen egyik porttal sincs semmi gáz.
Ellenben az internet stabilitasa megkerdöjelezhetö, a szolgaltato szerint meg a fali dugaljig minden a legnagyobb rendben, ezert tuti nalam a hiba... és ez még csak a jéghegy csúcsa...───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Topikgazda
-
vacs
veterán
Sziasztok.
Beüzemelték a T-s 1000-es netet.
Gigabites (TP-LINK WDR4300) router-ről használva egész jó a sebességem, kb 600/200 megabit.
Asus P7H55D-M PRO alaplapomban Realtek® 8112L Lan van, ez gigabites, tehát szerintem elégnek kell lennie.
Cat5-ös utp-vel van összekötve a pc a router-el.
Érdemes vennem cat 5e vagy cat6-os kábelt, gyorsulna tőle, ha igen, akkor milyen típust?(^)(>.<)(^)
-
Borisz76
veterán
válasz Hoorus #37285 üzenetére
Nem jól fogalmazol....nem mindenképp.
MINIMUM Cat5e de lehet a jobb képességekkel rendelkező Cat6 is akár.
Árban nem nagy a különbség.
Én manapság ha veszek UTP kábelt csak Cat6-t veszek.
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Parson
addikt
válasz SunMount3r #37288 üzenetére
Az mindegy, hogy hol készült. A földelés nem attól függ, hanem attól, hogy te leföldeled-e vagy sem. Ehhez pedig megfelelö eszköz kell, földeléssel ellatott csatlakozoval. Legyen az az eszköz router vagy switch, stb...
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
SunMount3r
nagyúr
-
Parson
addikt
válasz SunMount3r #37290 üzenetére
A csatik lehetnek szimplan müanyagok, vagy fémes érintkezö burkolattal ellatottak, mint pl a gigabit switcheken. Ezen keresztül van leföldelve a kábel árnyékolása. Ha árnyékolt kábel sima müanyagcsatis foglalatba fut be, akkor nincs leföldelve, es akkor a kábel árnyékolása inkább csak gyüjti az elektromos zavarokat, de nem tudja elvezetni = leföldelni. Javitson ki egy elektromos szaki, ha vmit rosszul irtam.
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Topikgazda
válasz Parson #37291 üzenetére
A személyes tapasztalataim egyetlen esetre korlátozódnak, illetve valaha tanultam erről.
A lényeg pontosan az, amit írsz: az árnyékolás tud antennaként működni, ami bizonyos körülmények együttállása esetén zavarokat okozhat. Ez ugyan messze nem törvényszerű, de amint a terület egyik nagyon nagy mestere mondta, a rádiófrekvenciás átvitel már a feketemágia körébe esik, így nem árt résen lenni.
A konkrét történetem elég egyszerű: egy kicsi irodaegység, pár szobával de elég összetett hálózattal de SOHO eszközökkel. Aztán egy szép napon megrongálódott a bemeneti UTP kábel, és jövőállósági felkiáltással Cat6 FTP-t kötöttek vissza a helyére közel 100 méteres távolságon, elég kalandos nyomvonallal. Meg nem mondom, hogy mik voltak ezután a problémák, csak azt, hogy voltak, rendszeresen. Hónapokig ment a szívás, míg végül valaki tök véletlenül rákérdezett, hogy mi van a földeléssel meg az azt fogadó eszközzel. Visszafűztek egy sima Cat5e UTP-t és egy csapásra minden helyreállt.
Abban nem vagyok biztos, hogy mik az árnyékolási paraméterei a Cat6-nak, csak azt, hogy a sűrűbb sordás mellett szigorúbbak az anyagminőségi előírásai (a kábelnek és a csatlakozónak is, pl. aranyozott érintkezők), de ha végigfut körülötte az árnyékoló fólia, azt mindenképpen ajánlatos földelni, amihez viszont speciális eszköz kell. (A villamos hálózat védőföldelésétől nagyon gondosan elkülönítve!!!)
Tudom, hogy sokan használnak Cat6 kábeleket gond nélkül, de értelme se sok van még, hátulütője viszont esetleg lehet -- a maceráról nem is beszélve, ha pl. nem szerelt kábelről van szó (Cat6 csatlakozó, szerszám...)
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
KilgoreTrout
senior tag
Sziasztok,
Most költöztünk. Van egy Tp-Link Archer C7-es routerem, ezt szeretném Telekomos nettel használni. Egy Sagemcom F@st 3686-os modemet/routert adtak az előfizetéshez. A Sagemet nem nagyon használnám semmire, a Tp-Linkkel szeretném a wifit és a netet osztani és USB-s vinyót is arra kötném. (Mindenféle rosszat írnak a Sagemről, illetve nem túl szimpi, h a T-com akkor frissíti amikor akarja a tudtomon kívül) Mit kellene tennem, merre induljak?
-
Topikgazda
válasz KilgoreTrout #37294 üzenetére
Elég ritkán van firmware frissítés így ettől nem kell megijedni.
Ha nincsen IPTV előfizetésed akkor kérheted, hogy tegyék át bridged módban és akkor a Sagemcom csak modem lesz és a saját eszközöd publikus IP címet fog kapni.
Ha van IPTV akkor két megoldás van:
1; Dupla NAT - ilyenkor mindkét eszköz NAT-ol, a saját belső hálózatodat teljesen a TP-Link irányítja, minden kliens eszköz rácsatlakozik, a Sagemcom-ben DMZ-be van téve a TP-Link WAN IP címe amit a Sagemcom-tól kapott.
2; AP mód - Ekkor a hálózat irányítója a Sagemcom, a TP-Link csak wifi és vezetékes elosztóként működik.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
unravel
őstag
válasz Intruder2k5 #37269 üzenetére
Amit kiírt a ping parancs ip címet, az megegyezik azzal, amit valamelyik online ip ellenőrző oldalon látsz?
Igen.(#37270) qqcqqc : A router milyen külső ip-t ír?
94.21.234.178Közben regisztráltam a dyn.com -ra, de az sem jó. Ugyanez a tünet.
Szinte biztos vagyok benne hogy triviális a megoldás.¯\_(ツ)_/¯
-
unravel
őstag
válasz qqcqqc #37270 üzenetére
Ha 100.x.x.x, akkor a Digi NAT-olt és belső hálózatban vagy. Ez esetben hívd fel őket és kérj publikus ip-t.
Hoppá
ez van:WAN
MAC Address: C4-6E-1F-FE-B1-D5
IP Address: 100.81.144.44 PPPoE(Connect Automatically)
Subnet Mask: 255.255.255.255
Default Gateway: 100.81.144.44
DNS Server: 193.110.57.4 , 193.110.56.8
Online Time: 0 day(s) 00:02:23ez a baj?
¯\_(ツ)_/¯
-
Topikgazda
-
Topikgazda
Új hozzászólás Aktív témák
- EAFC 24
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Hardcore pizza és kenyér topik
- Politika
- Autós topik
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- iPad topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- ÚJ AM5 GAMER PC! AMD RYZEN 5 7600 / RTX 4070 TI 12GB / 16GB DDR5 / 500GB NVME / - AKÁR Ryzen 7 7700X
- ÚJ AM5 GAMER PC! AMD RYZEN 5 7600 / RTX 4070 12GB / 16GB DDR5 / 500GB NVME / - AKÁR Ryzen 7 7700X
- ÚJ AM5 GAMER PC! AMD RYZEN 5 7600 / RTX 3080 10GB / 16GB DDR5 / 500GB NVME / - AKÁR Ryzen 7 7700X
- ÚJ AM5 GAMER PC! AMD RYZEN 5 7600 / RTX 3070 TI / 16GB DDR5 / 500GB NVME / - AKÁR Ryzen 7 7700X
- ÚJ AM5 GAMER PC! AMD RYZEN 5 7600 / RTX 3070 / 16GB DDR5 / 500GB NVME / - AKÁR Ryzen 7 7700X
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen