- Milyen asztali médialejátszót?
- Mini PC
- Fél tucat Core Ultra CPU jöhet az asztali piacra
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
- 8 TB-ig nyújtózkodik a SanDisk asztali SSD-je
- Hivatalosan is reagált a Core CPU-k stabilitási gondjáira az Intel
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen videókártyát?
- Asztrofotózás
Hirdetés
-
Megjelent az EasySMX okostelefonok mellé szánt, multiplatformos kontrollere
ph Az 5,9, 6,4, illetőleg 6,8 hüvelykes készülékeket is fogadó "gamepadból" a Bluetooth lapka sem hiányzik.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
A gyógyszeripar AI-forradalmasítására készül a Google
it A Google DeepMind bemutatta a következő-generációs gyógyszerfelfedező AI-modellt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Topikgazda
válasz allein #42548 üzenetére
A képen látható elosztó egy economy splitter, ami annyit csinál, hogy a 4 érpáros UTP kábelt szétválasztja 2 2 érpárosra. a gyakorlati felhasználása az, hogy van valahol két RJ45 portom, és valahol a távolban szintén. A kettő között viszont csak egy kábelt akarok elvinni, és történetesen elég a 100 Mbps. Egy ilyen eszközzel az egyik végen a két portomat Y-ban összefuttatom, a kábel másik végén pedig szimmetrikusan elágaztatom. Tehát mindkét végen két-két portot használok, de köztük csak egy vezetéket.
Erre az ad lehetőséget, hogy 100 Mbps továbbításához elég a 2 érpár, a gigabites UTP-kábelben viszont ugye négy érpár van, tehát tulajdonképpen két 2 érpáros 100-as vezetéket futtatok egy burkolatban.
Amint MasterMark írta, Neked switch kell, ami eloszt a telefon és a PC előtt.
A telefonodban pedig jó eséllyel egy router van, érdemes megnézni az IP-címet előtte-utána! (Persze lehet, hogy úgy van beállítva, hogy sima bridge-ként látszik.)
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Soma01
veterán
válasz MasterMark #42551 üzenetére
allein!
Így van, ez a lényeg. Ki kell deríteni, mivel állunk szemben. Nézd meg, van-e saját, külön (dugasz) tápja a telefonnak.
-
allein
addikt
válasz allein #42550 üzenetére
Telefonnak természetesen van külön saját tápja. Ő lesz az.
#42551) MasterMark - telefonnak két lan csatija van, az egyikbe megy az a lan kábel ami a padlóból jön, másik csatiból a lan kábel a laptopba megy.
FOTÓ-t csak illusztrációként raktam be
Ethernet switch lesz szerintem a megoldás. Viszont ilyen téren én otthon szívtam például TP-Link switchhel ami elvileg gigabites és belső hálózaton csak 100 Mbitet tudott aztán lett helyette egy Cisco switch.
[ Szerkesztve ]
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=allein
-
tony6280
csendes tag
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni az alábbi problémában.
Munkahelyi hálózatban a megosztás tökéletesen működik minden számítógép/laptop között.
Telepítettem egy új gépet a hálózatba. Az internet eléréshez jelen esetben egy TP-LINK wireless usb adaptert használtam.
A gond a következő, miután a hálózati központban minden megosztási beállítást a megfelelő értékre állítottam a hálózat keresésnél a gépeket látom, de a megnyitásuknál "windows nem tud kapcsolatot létesíteni" üzenettel fogad. A többi gép engem nem lát a hálózatban.Vírusirtó nincs telepítve, windows defender kikapcsolva.
A segítségeket előre is köszönöm.
-
tony6280
csendes tag
Ez előző hozzászólásomat még annyival kiegészíteném, hogy windows 10 education verziót telepítettem. Ami lehet releváns a probléma szempontjából.
-
Topikgazda
-
szjoci
őstag
Sziasztok!
Egy switchként működő tplink TL-WR741ND routerhez csatlakoztatott TL-ANT2408C antenna vezetékét szeretném meghosszabbítani, ezzel kapcsolatban lenne pár kérdésem:
Találtam "gyári" kábeleket (ennek kompatibilis a csatlakozója a meglévő cuccokkal?) , de ha én csinálni szeretnék egy egyedi méretűt akkor milyen vezetéketkellérdemes hozzá vennem? Milyen hosszú lehet egy ilyen vezeték?Köszönettel, Joci
[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
válasz szjoci #42562 üzenetére
2-3 méternél nem legyen hosszabb az antenna kábel, ha hosszabb kellene akkor azt inkább az eszköz közelebb helyezésével és UTP kábellel kellene megoldani.
Minden toldás csak plusz jelveszteséget tesz a rendszerben amit kerülni kell.[ Szerkesztve ]
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
And
veterán
válasz szjoci #42562 üzenetére
"(ennek kompatibilis a csatlakozója a meglévő cuccokkal?)"
Annak a kábelnek mindkét végén RP-SMA (alj / dugasz) van, így a 2408C-vel össze lehet hozni, és a WR741-essel is, mivel mindkettőn hasonlóak az RF-csatlakozók.
De: 15 méter konkrétan elég durva csillapítást okoz abból a típusú kábelből. Nem (csak) a hossz a lényeg, hanem a kábel csillapítása is, ami általában a nagyobb átmérőjű típusoknál kisebb. Amit linkeltél, arra is megadták a fajlagos csillapítást (0,5 dB/m @ 2,4 GHz), így könnyen kiszámolható, hogy a teljes csillapítása 7,5 dB lesz 2,4 GHz-en. Az pedig nem kevés, lényegében ennyivel rontja az effektív antennanyereséget / vételi szintet, illetve az adóteljesítményt. Ilyen magas csillapítású tápvonalnak csak nagyon speciális esetben lehet haszna, például akkor, ha képes vagy általa olyan helyre telepíteni az antennát, ahol az a környezeti árnyékolásokat kikerülve többet hoz a konyhára jelszintben, mint amennyit a megnövekedett kábelcsillapítás elvisz (illetve a végső hatás ennél kicsit rosszabb, nem csak egyszerűen a jelszintet rontja). Szóval alapesetben erősen ellenjavallt, az ilyen megoldásokat kerülni kell, inkább a routert kell közelebb telepíteni az antennához.
Ilyen (5mm körüli) átmérőjű kábelből sajnos nincsen alacsonyabb fajlagos csillapítású, annak csökkentéséhez az előbbinél jóval vastagabb típus szükséges 50Ω hullámimpedanciájú koaxból. 10mm-es átmérővel léteznek 0,22 - 0,25 dB/m (2,4 GHz-en) kábelek, de ezekkel nehezebb dolgozni, és szintén igaz rájuk, hogy lehetőleg csak akkor használjuk azokat, ha végképp nincs más lehetőségünk. De általában van, az említett router - antenna közelítés, kültéri linkhez meg antennával egybeépített router.
Egy olyan relatív kis nyereségű antenna, mint a 2408C esetén különösen nem tűnik jó megoldásnak az a kábel, ráadásul a TL-WR741 saját antennája is nagyobb nyereségű (5 dBi-s), mint az átlag. Vagyis az antennacsere már a kábelcsillapítás nélkül sem hozhat óriási javulást, nemhogy a plusz kábellel. -
szjoci
őstag
válasz Gubek-Einste #42563 üzenetére
Végülis van egy használaton kívüli routerem amit hadrendbe tudok állítani, utp kábelem is van, csak nem akartam mégegy eszközt közbeiktatni. De ha 2-3m a javasolt hossz akkor ez lesz, mert vagy 7m-rel arrébb szeretném költöztetni a wifit, hogy jobban lefedje a portát.
Köszi a segítséget!And: Köszi neked is, akkor marad a +1 eszköz
[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
-
hm15
senior tag
Sziasztok!
Adott 2db helyi hálózatos Windows 10 / 1803 frissítésű PC, egyikről másikra másolás sebesség kérdésem lenne.
"A" gépben lévő belső HDD-re másolnék nagyobb méretű fájlt "B" gépről. Alapvetően a folyamatot "B" gépről indítanám fájlkezelőben, de az első néhány másodperc 110 MB/s sebessége visszaesik 50 MB/s-re és ezt tartva megy végbe a másolás.
Ha viszont ugyanezt a fájlt "A" gépről indítom, tartja a 110 megás sebességet. Kérdésem, hogy mi lehet az elméleti probléma, miért eltérőek a sebességek annak függvényében melyik gépről kezdeményezem ugyanazt a másolást?
-
tototos
őstag
Sziasztok!
Adott egy frissen telepített Windows 10-s gép amivel a probléma az, hogy a gépet csak IP cím alapján lehet elérni, a saját nevével nem. Nslookup-ban az ip cím alapján szépen kiírja a gép nevét, de a ping csak az IP címmel működik. Milyen tűzfal szabály az ami tiltja a dolgot? A többi gépet el lehet érni gépnév alapján, így a router beállításokat kizárnám.
Köszönöm a segítséget
-
default.
őstag
Szervusztok!
Remélem jó topikba írok.
Digi 1000 netem van, és egy ZTE ZXHN F668 routert kaptam a Digi-től, ezt használom.
Port nyitást szeretnék végrehajtani, és keresem az UPnP menüpontot, de nem találtam ilyet, csak ezt:Talán ez helyettesíti az UPnP-t? Nem értek hozzá, gondolom ez látszik
Köszönöm szépen előre is!
Üdv![ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
-
default.
őstag
válasz Gubek-Einste #42570 üzenetére
Köszönöm!
És abban tudnál segíteni, hogy itt a rengetek kitöltendő mezőbe mit kell beírnom?
A "Name" világos, de többit nem értem -
hm15
senior tag
-
Topikgazda
válasz default. #42571 üzenetére
Enable - Bejelölendő
Name - Valamilyen elnevezés, pl torrent/ingyom-bingyom
Protocol - Amelyik kell vagy mindkettő
WAN Host IP Address - Ha korlátozni akarod, hogy honnan legyen elérhető, alapesetben üresek
WAN Connection - Maradhat alapon (nem ismerem az eszközt így nem 100%)
WAN Port - Kívülről elérendő portok számai -tól -ig
Enable MAC Mapping - Maradjon kikapcsolva
LAN Host IP Address - Amelyik kliens eszközre irányítani kell a forgalmat
LAN Host Port - A belső port számai -tól -ig, általában ugyan az mint a WAN PortEgy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
CirrMee
addikt
Mondjuk lehet félreértelmeztem, elsőre az egyik gépnél gépen belüli másolást értettem.
Merevlemezek mennyiben térnek el? Töredezettség nem zavar be? Hálózaton aktív forgalomszabályozó funkció?
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
hm15
senior tag
válasz CirrMee #42575 üzenetére
"A" gép HTPC, benne egy 2,5" noti HDD (WD Blue 2,5" 500GB WD5000LPVX), rendszer SSD-n.
"B"-gépről megy rá a fájl 3,5" HDD-ről (Seagate Barracuda 1TB 7200rpm 64MB SATA3 ST1000DM003).
Igen, picit félrement. Mindig B >>> A az útvonal, csak a másolási művelet indítása tér el attól függően melyik gépről kezdeményezem.
1803-ig otthoni csoport, azóta ami maradt W10-ben. :-) Nincs semmi szabályozás és "A" gépben SSD-ről másolva HDD-re is 110 MB/s.
"A"-ről indítva "B" fájljai is 110. Ha viszont "B"-ről ugyanezt indítom "A" irányába, visszaesik 50-re. És nekem ez utóbbi lenne a lényeges.
[ Szerkesztve ]
-
krealon
veterán
"mi lehet az elméleti probléma, miért eltérőek a sebességek annak függvényében melyik gépről kezdeményezem ugyanazt a másolást?"
A ket gepben eltero mennyisegu a szabad RAM.
A Win10 az osszes szabad memoriat felhasznalja irasi gyorsitotarazasra, igy amig a Cache-be tortenik az iras addig megvan a 110 MB/s.Az igazi sebesseget a Feladatkezeloben az Ethernet csatolo atviteli gorbeje adja meg hitelesen.
-
CirrMee
addikt
Szvsz a HTPC 2.5" merevlemeze jóval lassabban ír, mint a 3.5" lemez a másik gépben. A másolás elején meg a cache kifulladásáig van még "jó" tempó. Crystal DiskMark vagy hasonszőr proggival kellene csekkolni a szekvenciális írási tempóját a lemezeknek.
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
hm15
senior tag
válasz CirrMee #42579 üzenetére
Köszönöm, hogy próbáltok segíteni, de nem fél-OFFolnám szét a topikot. Azért berakom az alapértelmezetten lefuttatott program eredményét, és a HTPC majd "B" gépről indított egyazon fájl és útvonalú másolás infót. Látszik, hogy "B" gépről indulva hamar visszaesik a sebesség, míg a HTPC tartja a kb 100 MB/s-t.
-
brsdnl92
tag
Sziasztok!
Adott egy gép, amihez egy nyomtató van csatlakoztatva (Windows XP van a gépen). A nyomtató a hálózaton keresztül van megosztva, így tudunk nyomtatni a hálózatra csatlakozó gépekről (általában Windows 10 van a gépeken). A probléma, ami néha jelentkezik, hogy egy-egy gépről nem lehet nyomtatni, nem látják a gépek a nyomtatót, illetve a gépet sem a hálózaton. Ugyanakkor vannak olyan gépek is, amikről gond nélkül lehet ilyenkor nyomtatást kezdeményezni.
Mi lehet a gond?
Köszi!
-
Dezsike
tag
Az A gép merevlemeze a ludas. Azért van ez a jelenség, mert ha A gép húzza a fájlt B-ről tud cachelni a RAMba, ahogy azt előttem is írták. Ha ez fordítva van, azaz B gép tolja a fájlt, A csak írja amit kap, nem cachel. Gyakorlatilag amint betelik a HDD belső cache memóriája a sebesség visszaesik, míg fordítva ez csak akkor történik meg, ha A RAMja is betelik (ha soha nem történik meg, A-ban elegendő RAM van). Egy erősebb, lehetőleg 3.5-ös HDD vagy egy nagyobb SSD kell A-ba. Vagy az a legegyszerűbb, ha a netről származnak a fájlok, eleve A töltse le, ha pedig B kreálja, A megosztását csatold fel hálózati meghajtóként és oda mentsd. Így a másolási idő szinte nullára csökken (azért szinte, mert a lassabb HDD miatt a letöltés is lassulhat, ha gyors neted van, de még így is jobban jársz).
-
attiati
veterán
Sziasztok
Netet szeretnek tv-re es asztali gepre. Router nelkul megoldhato az alabbi?
Tarsashazi netem van, elvileg ketto utp csatlakozoval a falon.
Egyikbol megy a net a gepbe.
Masikbol mehet a tv-be, ha azon lattam egy LAN csatlakozot?Ha a masik fali csatlakozo mégsem netes, es az 1 db csatlakozora az asztali gepet kotom, akkor hogyan lehet a tv-re netet varazsolni es elerni az asztali gepem vinyojat?
Switch kellene?
Vagy gepbol cat kabelt huzni a tv-be?
Vagy gepbe egy wifi sticket tenni?Koszonom
-
Jimy83
aktív tag
Udv
Egy korlatlan telenoros netet osztok meg meloba wifi hotspottal mobilrol / redmi 5 plus / a tabomra / yoga tab3 plus/.
A jel a telefonon 4g 5/5 vagy 5/4 re ugrik le neha, szoval egesz jo.
A tabon a megosztott net speedtest szerint 20-30 as ping 40-50 mega letoltes.
A gondom az hogy jatekoknal input lagom van neha/ kesik a skill pl./ Holott a telefonon csak a massanger fut a hatterben, es a tab kozeleben van.
Ezen nem lehetne vhogy javitani ?
Mondjuk egy ilyennel : tenda a9 wireless n300 ?[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
válasz Jimy83 #42586 üzenetére
Egy rádiós hálózattól hiába vársz stabil jó teljesítményt, abban mindig is ott van és lesz az ilyen bizonytalanságok veszélye.
A mobilos megosztás sem a legbiztosabb megoldás, pláne nem forgalmas környezetben.
Egy hatótávnövelő pedig különösen nem fog javítani a helyzeten, hiszen nem a jelerősséggel van gondod. Rontani viszont fog, hiszen eleve felezi a sávszélességet, és a Tenda név sem biztos, hogy a legjobb garancia.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
viperabácsi
addikt
Üdv ! lenne egy problémám , amire kérném a segítségeteket. Van egy win 8.1 es gép amit össze szeretnék kötni routeren keresztül egy XP-s géppel ,hogy nyomtatót tudja használni ami a win 8.1 es gépre van kötve., viszont nem szeretném az xp-s gépet netre engedni . Hogy lehet ezt megoldani egyszerűen ?
[ Szerkesztve ]
Az Űr veszélyes hely , főleg , ha a két füled között van !
-
MasterMark
titán
válasz viperabácsi #42589 üzenetére
Routeren access control / parental control, ami van. Nem írtad hogy milyen router...
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
viperabácsi
addikt
válasz MasterMark #42590 üzenetére
Telekomos sagemcom 3686 v2
[ Szerkesztve ]
Az Űr veszélyes hely , főleg , ha a két füled között van !
-
attiati
veterán
válasz MasterMark #42585 üzenetére
Semmi massal nem lehet netet adni a tv-nek?
-
attiati
veterán
válasz MasterMark #42593 üzenetére
Tarsashaznak van sajat halozati netje. Ditel a szolgaltato.
Szerintem ez helyi halozat. Nincs se modemem, se routerem. Cat kabellel jon a net az utp csatlakozobol. Igy mi johet meg szoba? -
MasterMark
titán
válasz attiati #42594 üzenetére
Kell valamit a gépen állítani, külön kapcsolat vagy valami? Így még PPPoE is lehet. Vagy bármit bedugsz oda és van net?
Utóbbi esetben elég lehet switch is, de nem értem mi bajod a routerrel? Üzemelhet akár switch-ként is, de ha mégis kell a router funkció akkor ott van az is.
szerk.: Ráadásul miért akarnád magadat egy hálóra tenni idegenekkel egy házban? Pláne, hogy elérjék a géped vinyóját is.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
Topikgazda
válasz attiati #42594 üzenetére
Őszintén szólva nagyon csodálkoznék, ha egy közös hálózat lenne a házban, de vannak csodák a világban. Végső soron megoldható, csak értelmét nem látom...
A PC-n milyen hálózati beállításokat látsz? Milyen IP-címet, milyen kapcsolatot?
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
viperabácsi
addikt
Tudsz segíteni mit állítsak a t-komos router/modemon ?
Az Űr veszélyes hely , főleg , ha a két füled között van !
-
attiati
veterán
válasz MasterMark #42595 üzenetére
+Macs_70
Ditel a szolgáltató. Alap esetben rádugom a gépet és maszkolna egy IP címet és van net. Nem látok rá mások gépére.
Annyi változás van, hogy új gép vásárlása után meg akartam tartani a korábbi IP címet, ezért én manuálisan maszkolom a korábbi címet a lenti kép szerint. A korábbi hálókártya alapján. A szókincsem, tudásom kevés hozzá, de ennek a pontnak nincs is talán jelentősége, mert a fenti első bekezdés a lényeg.
Hosszú távon egy Xiaomi 3g wifi routerben gondolkodom, csak most a vb idejére valahogy netet kéne varázsolnom a tv-re, amíg az megérkezik.
[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
válasz attiati #42598 üzenetére
Őszintén szólva nem látom át a rendszeretek működését. Ha az UTP-t a tévébe dugod be, mi történik?
A gépeden a böngészőből kérsz egy www.whatismyip.com infót, milyen elnevezésű és milyen kezdetű IP-címet kapsz?
A szolgáltató ügyfélszolgálata nem tudna segíteni?
Hely függvényében egy kölcsönroutert fel tudok ajánlani...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz viperabácsi #42597 üzenetére
Szolgáltatói eszközben ilyet nem lehet állítani.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
Új hozzászólás Aktív témák
- Adóbevallás
- Okos Otthon / Smart Home
- Milyen asztali médialejátszót?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- GoodSpeed: Új alaplap, vagy BIOS frissítés után beállítandók II. Secure Boot
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Windows 11
- Mini PC
- Milyen routert?
- További aktív témák...
- Ryzen 9 5950x csúcs processzor 2 év garanciaval
- Keresek - Macbook Air M3 16GB / 24 GB - 512 GB SSD - Magyarországi beszerzés, tehát kb. 3 év garit
- Tyű-ha Lenovo Thinkpad T14 G2 Üzleti "Golyóálló" Laptop 14" -50% i7-1185G7 4Mag 16GB /512GB FHD IPS
- Ej-ha Lenovo Thinkpad T14 G2 Üzleti "Golyóálló" Laptop 14" -50% i7-1185G7 4Mag 32GB /512GB FHD IPS
- Eladó Nitro Venture TLS Snowboard Bakancs 46-os
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen