- 3D nyomtatás
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Nikon DSLR topik
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Elveszítette az egyik legnagyobb kínai partnerét az Intel és a Qualcomm
- Gaming notebook topik
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Apple notebookok
- Milyen billentyűzetet vegyek?
Hirdetés
-
Módosít a memória sebességének jelzésén a Microsoft
ph A Mhz megy, a MT/s paraméter pedig jön, amitől kevesebb félreértést várhatnak a gyártók.
-
Három éve fontos döntést hozott az AI-ról az Apple
it A Bloomberg szerint saját chipekkel működtetné az AI-szervereket az Apple.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
daninet
veterán
válasz Essejó #51134 üzenetére
a jelenlegi NAS-om gyenge mint a harmat nem bírja a plex kódolását. Mindenképp le kell cserélnem valamire. Amennyiért az erős procis NAS-ok mennek, menő rack-es gépet rakhatok össze.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz mobilizmo #51152 üzenetére
nem létezik hogy ez bírja a 4k h264 kódolást. Minimum i3 proci kell azok a nasok pedig 2-300k körül mennek
Essejó: az milyen specifikációval bír? Én valami optiplex jellegű dolgon gondolkoztam, 40k körül lehet őket venni i3 procival, usb-sata bővítő kellene hozzá a 4 vinyónak.
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
-
zolee001
őstag
válasz daninet #51155 üzenetére
Kétféleképpen lehet megközeliteni a dolgokat,egyik a streamer amikor kódol és "sugároz" az eszköz avagy a másik amikor mint media server ergo megosztás
Az elsöhöz kell az "erös" hardware amivel megnövekszik a fogyasztás a második felálláshoz elég egy alacsonyfogyasztásu gép (lsd olcso nasok atommal) és a pc,tv,telefon,okosmikró vagy akárminek a media lejátszója oldja meg mintha saját magán lenne tárolva és elinditva a media tartalom -
daninet
veterán
válasz zolee001 #51157 üzenetére
plex az dekódol (és hasonlóan a többi stramer, emby (korábban media browser), vagy ingyenesből a jellyfin). Kell neki a vas. Most egy belépő QNAP-om van, még a 720p filmeket se tudom streamelni.
Az alapvető logikám az, hogy mindenhol legyen egy "buta eszköz" mint pl TV chromecast-al, vagy hasonló, és én mögötte a rendszert ki tudom cserélni bármikor.
Jelenleg nem látok jobb megoldást mint a media streaming akár TV-re akár HIFI-re.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
MasterMark
titán
válasz daninet #51159 üzenetére
A lehető legrosszabb dolog erre építeni amúgy. Mármint, hogy transzkódolással majd mindent megoldasz. Ahhoz nem lesz elég i3.
Legjobb lenne a klienseknek olyannak lennie, ami mindent normálisan lejátszik.
Bár igazából a legjobb ha kliens oldalon is a lehető legtöbbet le tudja játszani magától, meg ha szerver oldalon is elég erős hardver van alatta, hogy ha mégis kell akkor tudjon transzkódolni.
Switch Tax
-
balazska92
senior tag
Sziasztok!
Remélem jó helyre írok, a következő a problémám:
Van itthon 2 gép, az egyiken kábelen jön a papíron 1000-es net, valójában speedtest szerint 620-al. A másik gépen egy TP LINK TL-WN722N usb-s izén keresztül jön a net, speedtest szerint 26-al. Mi a nagy különbség oka? Az usb-s izé? Ha az, kérlek ajánljatok egy jobbat, amivel lesz megfelelő gyorsaságú net. -
MasterMark
titán
-
Starchm
őstag
válasz balazska92 #51161 üzenetére
Igen azaz "ízé" az oka.
A legolcsóbb és jobb az lenne, ha azt is kábellel rá tudnád kötni a routerre.
Mi számít neked megfelelő gyorsaságú netnek? Ha csak böngészel akkor szerintem azzal sincs baj, ha letöltész akkor már más.Azt a 620-as net sebességet wifi-n keresztül közel soha nem fogod elérni értelmes árkategóriában.
Tehát milyen sebességre van szükséged?( Mit csinálsz azon a gépen)
-
balazska92
senior tag
válasz Starchm #51163 üzenetére
Köszi a segítséget, jól gondoltam hogy ez az usb stick lesz a szűk keresztmetszet... Tudom hogy a legjobb kábelen lenne vinni a netet, mint ahogy a fő gépnél is van, csak sajnos ez nem kivitelezhető... Ha tudtok mondani a mostaninál kicsit jobb ilyen sticket, amivel jobb lesz a wifis net, már azt is megköszönném.
-
Topikgazda
válasz balazska92 #51164 üzenetére
Rendes, pozicionálható+normál méretű antennás eszköz legyen, a többi nettó pénzkidobás.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
válasz balazska92 #51164 üzenetére
-
balazska92
senior tag
Rendben akkor nézek valamit neten. Esetleg ha a fő egységet, amiből kábelen keresztül megy a net az egyik gépre kicserélem, jobb lehet az internet mind a két gépen?
Ez a fő egység: huawei echolife hg8121h -
Topikgazda
válasz balazska92 #51167 üzenetére
Szerintem valahol itt kezdődik a használható szint, de sokszoros árig fel tudsz menni. (pl. AX..., de Te tudod, hogy mi kell és mi fog kelleni -- ha már a kábelezés nem megy.)
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
zolee001
őstag
válasz daninet #51159 üzenetére
Teljes mértékben igazad van..DE
Manapság már minden eszközben van media lejátszó igy tv,telefon stb eszköz öneröböl képes tartalmak lejátszására sima "browse-olással"
Persze az idö haladtával és a gyártók szivatásának köszönhetöen feltalálják 10.12.16.32 stb K nyavalyákat akkor értelemszerüen az eszközök nem fogják lejátszani a tartalmakat mivel nem ismerik
Dobd ki,vegyél ujat a szlogenNekem jo 10 évig hardwares "steramer" egységem volt ami "összeszedte" a hálón lévö pc-k röl a filemeket,zenéket,fotokat majd azt pl tv-n lehetett nézni ugy ,hogy az adott gépen ahol fizikálisan volt a tartalmom 0% cpu-t használt
Hátránya az volt ,hogy csak Sony Vaio gépekkel állt szóba valamint az árcédulája
Én magam semmiféle media servert nem vagyok már hajlandó sem venni sem telepiteni,gyárilag ott van minden oprendszerben,websiteba ágyazva sima böngészöböl is nézhetöek bár vicc az,hogy az MS servere a saját wmv formátomu fileokba döglik bele
Azt hiszem wmv nélkül tudok élni:-) -
jerry311
nagyúr
válasz balazska92 #51164 üzenetére
Az a konkrét USB stick nem túl gyors, meg ha lassú az USB, akkor az sem segít.
Én ezt használtam teljes megelégedéssel: Netgear AC1200[ Szerkesztve ]
-
balazska92
senior tag
Köszönöm. Esetleg az még segíthet mind a két gép esetében, ha ezt a fő egységet (huawei echolife hg8121h) is cserélem valami komolyabbra?
-
Essejó
veterán
válasz balazska92 #51172 üzenetére
Ez egy szolgáltatói ONT nem? Azt te semmire nem cserélheted, max mögé tehetsz egy saját Routert, azt meg Bridge módba kapcsoltatod, ha a szolgáltató hajlamos az ilyenre.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
-
Topikgazda
válasz balazska92 #51174 üzenetére
Saját router utána kötéssel lehet előrelépés.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Essejó
veterán
válasz balazska92 #51174 üzenetére
Mond ennek tényleg két lan portja van? Egy 100-as meg egy 1 gigás? Mert akkor alap, hogy egy rendes routert kéne mögé rakni. Legalább is öt éve még másik kecoban amit a Digi adott ONT-ot az elég hulladék wifit produkált. Kéne mögé tán egy Asus RT-AC 1200 GU. Lehet szárnyakat kapna a mostani stick is.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
mobilizmo
addikt
válasz daninet #51159 üzenetére
Én nem akarok dekódolni a NAS-al és szerintem nincs is semmi értelme. Az amivel a tartalmat akarom lejátszani a legalkalmasabb eszköz a dekódolásra, arra találták ki. Persze lehet az a logika amit te is írtál, hogy legyen egy olcsó buta, de jó minőségű megjelenítőm/hangkeltőm. Ezzel az a probléma, hogy jelenleg nincs ilyen. Eleve azért hálózati funkciói nem árt ha vannak, de egyébként is, ha nem is egyenes arányban, de valamilyen növekvő függvény szerint javul a minőség az árral. Szóval ha olcsó buta tévét veszel annak elég nagy valószínűséggel a képe is szar lesz, sajnos. Nagyjából ugyanez a helyzet a zene terén. Nekem van egy Yamaha R-N402D, egy pár Klipsch hangfallal 280 eFt volt. Minden relatív, ezt lehet drágának is ítélni (bár valójában bizonyos szempontból ez a minőségi zene hallgatás alja), viszont semmi szüksége dekóderre, DSD128-al is egész jól elboldogul.
Bonyolult problémákra mindig akad egyszerű, könnyen érthető, téves válasz.
-
Essejó
veterán
válasz balazska92 #51178 üzenetére
Nekem mint írtam 5 éve volt Digim annak rém gyenge volt a wifije, adta magát a dolog, hogy pont egy Asus router került mögé.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
daninet
veterán
válasz mobilizmo #51177 üzenetére
Teljesen értem az álláspontod. Viszont még a legdrágább TV-nek sincsenek olyan funkciói, hogy:
Leszedi a feliratokat, cover artokat
Magától kategorizálja a médiáimat metainfó alapján
Követi, melyik sorozat részből mennyit néztem meg
Folyamatos playlisteket hoz létre a sorozatokból még ha azok külön mappákban vannak is
Telefonról irányíthatja bárki a lakásban a lejátszást, cserélhet nyelvet stb.
Parental control-al metadata alapján a gyereknek kiszűri a 18+ filmeketÉs akkor itt jön az, hogy igen, de ezt egy média lejátszó is tudja Kodival. De most minden megjelenítőmhöz vegyek egy médialejátszót? Van két tévé, egy projektor.
Nem egyszerűbb, ha már mindnek a meglévő tulajdonságát használom, hogy van bennük miracast/chromecast, és ott a telefon mindenkinek a zsebében?
Ez a kb ingyen van és tökjó vs. pénzt kell rá költenem és még csak nem is olyan kényelmes mert lesz plusz egy távirányító meg plusz egy doboz minden megjelenítőmnél.Nekem minden érv a média streaming mellett szól.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
mobilizmo
addikt
válasz daninet #51180 üzenetére
Ezek azok a feature-ök amikre vagy nincs szükség, vagy megvan bennem. Rengeteget foglalkoztam annak idején én is ilyesmivel először még kazetták idejében, majd később a különböző optikai adat hordozóknál. Nagy részüktől már megszabadultam, de még mindig van egy-két száz szépen feliratozva, nyomtatott etikett-el, vagy esetleg maga dvd nyomtatva. Az idő bebizonyította teljesen feleslegesen. Persze a merevlemezen tárolt dolgokat is lehet csicsázni de szerintem ezzel is elmegy a fókusz a lényegről. Ez persze egyéni véleményem.
Nincs plusz távirányító a tévé saját beépített lejátszója teljesen megfelel a feladatra. Tévénél mi értelme bárkinek a lakásból telefonról irányítani a lejátszást? Ennek szerintem csak zenénél valamilyen multiroom rendszer esetében van értelme. Nekem ilyen van, de az tudja magától a telefonos appot is. Bár már nincs szükség rá, de a parental kontrol én voltam. Én ismertem a gyerekemet, tisztában voltam azzal mit nézhet meg úgy hogy nem lesz negatív hatással a fejlődésére (vagy inkább pozitív), sokkal jobban, mint bármilyen programozott. A többi miatt ami említettél már a billentyűzetet se koptatom. Szerintem a lényeg a minőségi tartalom. A Csajok a csúcson című film nem sokkal lesz jobb attól, mert egy szép borítóképre kell kattintani a film elindításához, de a másik véglet egy filmjén még kevésbé tud javítani.Bonyolult problémákra mindig akad egyszerű, könnyen érthető, téves válasz.
-
daninet
veterán
válasz mobilizmo #51182 üzenetére
Félreérted. Én sem tárolok több 100 TB filmet. Csak amiket tervezünk megnézni. De a TV továbbra sem fogja leszedegetni nekem a feliratokat a sorozatokhoz és nem követi melyikkel melyik résznél járunk. Ez a két funkció talán fontosabb mint az összes többi.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
mobilizmo
addikt
válasz daninet #51183 üzenetére
Egyre ritkábban, de a feliratot én töltöm le. Annál is inkább mert egyre több rosszul időzített felirat van fent. Ha elkezded nézni, elég kellemetlen szembesülni ezzel, ezért én ellenőrzöm is, mielőtt nézzük. A másikat végképp nem értem, volt úgy hogy 4-5 sorozatot is néztem egyszerre, de a melyik rész következik nem okozott problémát. Ha véletlenül pont nem emlékeztem egyre, akkor elkezdtem nézni és kiderült hogy láttam vagy nem. Emiatt biztos nem kell egy plusz eszköz. Mostanában sorozatra már egyre inkább az HBO Go-t, Netflixet használjuk, ott ez feature (de itt sincs rá szükség). De ne offoljunk tovább.
Bonyolult problémákra mindig akad egyszerű, könnyen érthető, téves válasz.
-
daninet
veterán
válasz mobilizmo #51184 üzenetére
maradjunk annyiban, hogy nem egyeznek az igényeink én ezt szeretem, te azt.
A lényegen nem változtat.Egyébként Kb elhatároztam már a konfigot hogy lesz. Vagy Unraid vagy FreeNAS.
Azon dockerben futtatok virtuális gépet PiHole-nak és VPN-nek. Mindkét rendszer tud Plexet és Transmission-t. Megrakom vinyóval, csókolom
Bár csak ilyen könnyű lenne mint leírtamMiért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
Topikgazda
válasz balazska92 #51185 üzenetére
Nincsen kizárva.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Marci112233
őstag
Lehet picit hosszú lesz ezért elnézést kérek.
Nemrég vettünk egy kültéri kamerarendszert. Na most még nincs a helyén, de már meg van hova fog kerülni. Hozzá kötöttem egy TP-Link TL-WR542G-t hogy a kamera képét, tudjam nézni wifi segítségével, anélkül, hogy monitort kötnék a rögzítőre. Na most kipróbáltam, menne az egész egyből internettel is így bárhonnan el érném a képet akár mobilról is. Probléma ott kezdődik, hogy ahova kerül a kamera, nincs internet és pár házzal arrébb is van. Van rá mód, hogy az itthoni internetet át lőjem oda madzag nélkül?
Készítettem egy gyors skiccet róla hogy miről lenne szó. Mondjuk a 40 méteres szakaszt ha nagyon muszáj be tudom madzagolni. A 60 méteres táv az amit nem tudom hogyan oldjam meg, mert átmegy más portáján így madzag kizárva.Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
e90lci
senior tag
válasz Marci112233 #51189 üzenetére
Point to point keress rá.Van sok gyártónak terméke rá.
-
Topikgazda
válasz Marci112233 #51189 üzenetére
Ha van tiszta rálátás a két helyszín között akkor egy ilyen rendszert kellene kiépíteni.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
mezis
nagyúr
válasz Marci112233 #51189 üzenetére
Itt már többször részletesen kitárgyalták a WiFi összeköttetést, amihez közvetlen, optikai rálátás mindenképp kell.
mezis
-
Marci112233
őstag
Köszönöm a válaszokat!
Egyenlőre parkolópályára teszem a dolgokat, mert ahogy nézem beletelni egy kis pénzbe mire ezt összehoznám, amire jelenleg nem hinném hogy megvan a pénz.
Na meg közben ha jól néztem ezzel a kis eszközökkel a házból plusz madzagolás nélkül is a hátsó kertben lévő épület sarkára ahova a fali csatlakozót írtam, ki tudnám vinni a meglévő netet.Viszont ha valaki Tp_link vonalon konkrétan le tudná írni az eszközöket azt megköszönném, mert annyi féle van csak ebből a márkából, hogy elvesztem bennük. Viszont maradnék a márkánál, mert jó pár router van ebből a márkából és mind tökéletesen mennek, pedig a régi 542G nem mai darab, de működik mai napig.
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
mezis
nagyúr
válasz Marci112233 #51193 üzenetére
Én inkább UTP kábelt javaslok, még akkor is, ha légkábel és 5 - 10 évenként cserélni kellene. 100m-ig biztos a legalább 100Mbps-os kapcsolat, ellentétben a Pow.Line adapter párokkal, amikkel lehetnek gondok.
mezis
-
Fecogame
veterán
Mivel még nem volt topikja, nyitottam egyet neki:
Lassú a mobilinterneted? 4G/LTE antennák, közvetlenül raktárról ---> http://bit.ly/LTE_Antennak
-
e90lci
senior tag
válasz Marci112233 #51193 üzenetére
"Egyenlőre parkolópályára teszem a dolgokat, mert ahogy nézem beletelni egy kis pénzbe mire ezt összehoznám, amire jelenleg nem hinném hogy megvan a pénz."
Addig is egy kis ismerkedés aPtP vel. -
Topikgazda
válasz Marci112233 #51193 üzenetére
A powerline rövid távra, lakáson belül, optimálisan fázison belül használható.
Egy pár EAP110Outdoor viszont 30e Ft környékén megoldás LEHET. (Ez 2,4 GHz-es, de stabil. Én is ezt használom.)
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Marci112233
őstag
-
Topikgazda
válasz Marci112233 #51198 üzenetére
Én is csak a katalógusadatokat ismerem, de nálam kb. 40 méterre kifogástalanul forgalmaz úgy, hogy egy acélzsindelyes tető alatt van.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz Marci112233 #51198 üzenetére
Környezettől és kliens eszköztől függ, csak helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy mekkora sebesség/lefedettség lesz vele.
Alternítva lehet esetleg a TP-Link CPE610 is, ez már 5 GHz-es eszköz és irányított antennás. Árban nem sokkal több mint a korábban ajánlott EAP110-Outdoor.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
Új hozzászólás Aktív témák
- Netac NV7000 4TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7200-6850 MBs - Eladó!
- Modolt Magyar ASUS ROG Strix Scope II 96 Wireless keresi gazdáját
- Eladó Legamaster Airserver Connect 2 - 2 darab!
- MacSzerez.com - iPhone 11 / 128GB / Kártyafüggetlen / Zöld / Új akkumulátor! / Garancia!
- Laptophoz keresek 8GB-os DDR4-es modulokat több darabot
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen