- Elveszítette az egyik legnagyobb kínai partnerét az Intel és a Qualcomm
- Átlátszó OLED kijelzőket építenek az ablakok helyére a koreai metróban
- Megkezdődött a DFR technológiás OLED monitorpanelek gyártása
- Szamurájbarát az új GeForce driver
- Megjelent az EasySMX okostelefonok mellé szánt, multiplatformos kontrollere
- HP notebook topic
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Elveszítette az egyik legnagyobb kínai partnerét az Intel és a Qualcomm
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Még ebben az üzleti évben leleplezi az új konzolját a Nintendo
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Gigabyte alaplap topik
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Apple M2 Ultrákon futhatnak az iPhone egyes AI funkciói
ma Pár feladatot lokálisan végez majd el az Apple telefonja, de a legtöbbet a cég szerverein, M2 Ultra chipeken.
-
Free Play Days 2024 - 19. hét: Crime Boss Rockay City, From Space
gp Extraként a Cities Skylines Remastered is kipróbálható, valamint a Destiny 2 három nagyobb DLC-je is játszható.
Új hozzászólás Aktív témák
-
inf3rno
nagyúr
Fogalmam sincs, viszont én úgy gondolom, hogy amíg a wifi kártya drivernél "no" van, addig teljesen mindegy, hogy mivel próbálod, nem fog működni. Próbáld meg a régebbi drivert, amit írtam, ha azzal sem tudod bekapcsolni a hostingot, akkor nem fog működni. Az Intel support szerint a win10-ben van a hiba, és valamelyik update-jük kapcsolta ki ezt a lehetőséget. Ha ez igaz, akkor a laptopról csak régebbi Windows-al vagy Linux-al tudod megoldani. Nem tudom, hogy van e esetleg lehetőség ennek a konkrét update-nek a törlésére, ami tönkretette, gyanítom, hogy nincs. Ha nem idegenkedsz más operációs rendszerektől, akkor nézz utána a Linux mennyire támogatja a laptopot, és tegyél fel rá egy Linuxot. Egyébként marad a mobil, aztán maximum töltőn lesz addig folyamatosan, amíg használod, vagy esetleg veszel egy olcsó wifi routert néhány ezresért az aprón. Én amúgy az utóbbit csinálnám, ahhoz nem kell mókolni semmit a Windows-on vagy Androidon.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
tillatrilla
senior tag
Sziasztok,ide irányítottak a kérdésemmel...
Az udvaron csak power line adapterrel tudtam internet elérhetőséget biztosítani.Nagy a távolság utp kábelezni.
A power line adapter típusa MSI Mega Power 85. Speedtest-tel mértem az itthoni sebességet, 300Mbps. Az udvaron az adapter lan aljzatán laptoppal vezetéken 20 Mbps alatti sebességet tudtam mérni,wifin természetesen még kevesebb. A power line adapter után még egy Asus N12d1 van lan-on AP módban. Szeretnék nagyobb sebességet. Itt a Hardver Aprón van több ilyen hálózati adapter. Dlink AV 500,illetve Netgear XAV 2501. Mekkora maximális sebességet lehetne valamelyikkel kihozni? Köszönöm a válaszokat előre is!!Üdv: Attila
-
Marci112233
őstag
válasz tillatrilla #51555 üzenetére
Mekkora az a nagy távolság? Power line nálam is terítéken volt, de nagyobb távolságra nem való, és ezt itt írták nekem, ráadás ha jól emlékszem 1 fázison kéne lenniük, amit hosszú vezetékelésen könnyen elvétheted.
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
Topikgazda
válasz Marci112233 #51556 üzenetére
Ha nem megy máshogy, lehetnek külön fázison is, létezik erre áthidaló eszköz, tán Phase Coupler néven.
Az viszont nagyon valós, hogy egy UTP messzebbre visz, mint a villanydrót!
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
tillatrilla
senior tag
válasz Marci112233 #51556 üzenetére
Szia! Igazából az udvaron érzékelhetőek a lakásban lévő routerek,de nem stabil a jel. A távolság,amit hidalni kellene az 20 m. Utp kábelt nem tudok a házból átvinni az udvarra/garázsba,mert egy utca válassza el a házat az udvartól. 1 fázis van,2-3 éves réz vezetékes hálózat.
Most stabil a jel,net szépen megy,csak a sok gyerek elfoglalja a sávszélességet. És nem mai gyerek ez az MSI adapter,kb. 8-10 éves. De intenzív módon 3-4 éve van használatban.[ Szerkesztve ]
Üdv: Attila
-
Marci112233
őstag
válasz tillatrilla #51558 üzenetére
Ha utca van közte akkor az nem két külön telek? De a 20 méter lefedéséhez lehet elég egy ilyen hatótáv növelő is: [link]
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
Topikgazda
válasz Marci112233 #51559 üzenetére
Lehet, hogy jogilag külön telek, de vannak érdekes anomáliák az ingatlan-nyilvántartásban is.
Ez a "lefedettség-növelő" (milyen szép eufemizmus...) pedig egy kutya közönséges repeater, igaz, abból a jobbik fajta (bár egy átnevelt router még mindig jobb lenne). Repeatert pedig csak úgy ajánljunk, ha egyből azt is hozzátesszük, hogy felezi a sávszélességet!
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
kmisi99
addikt
Sziasztok, adott egy upc kábel modem, nagyon gyenge volt a WiFi rajta ezért lett véve egy tp link Archer c6 1200, semmi extrát nem állítottam be nem akartam kínlódni, az upc nek tiltottam a WiFi részét, a tp link lan portjába dugtam a kábelt, a tp link lan cím tartományát ugyan abba raktam mint az upc.
tp link 192.168.0.1 tp link 192.168.0.10Viszont csak egy eszközt enged fel, néha nem mutatja a telefonon a WiFit, és csomószor dob hitelesítési hibát hogy nem sikerült hitelesíteni a kapcsolatot.
-
krealon
veterán
válasz kmisi99 #51561 üzenetére
A TP-link Archer C6 v2 - az emulator tanusaga szerint - rendelkezik beepitett Access Point moddal.
Advanced --> Operation Mode --> Access Point --> Save
Erdemes lenne igy hasznalni. -
inf3rno
nagyúr
válasz tillatrilla #51558 üzenetére
Épületek között utcát átszelve lézerrel szokták megoldani, de gyanítom, hogy az nem a te árszinted, meg gondolom sebességben is jóval többet tud, mint ami neked kell. Ezen kívül még azt hiszem a g vagy b? wifi, amit el lehet lőni irányítottan hosszú távra, de az meg nem tud valami nagy sebességet. Neked talán az is elég lenne.
Buliban hasznos! =]
-
Marci112233
őstag
válasz inf3rno #51563 üzenetére
Akkor egy TP-Link CPE610 amit én vettem párban az lézerrel menne? Na meg N-es szabványú. Igaz ez 5GHz-en kominál együtt de nekem ez nem volt szempont inkább az hogy irányított legyen. De 2,4 GHz-en ott a TP-Link EAP110 Outdoor ami szintén kültéri és N-es szabványú.
Viszont engem az érdekelne, a CPE610 esetén is hogy ha N-es szabványra és 300mbps-re képes wifin akkor miért csak 100-as LAN portot raknak rá?
Mint korábban már írtam, be van már állítva minden, és működöt is a szobában, de azóta sincs még helyén mert a 220-as áramellátás a telken csak jövő héten lesz kiépítve.(Villanyszerelő csak akkor ér rá.)
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
tillatrilla
senior tag
Húha,mennyi ötlet... igen,két ingatlan egy utca választja el sajnos.
A lakásban lévő PL adapter egy Asus Rtn18 u AP módban üzemelő eszközbe van csatlakoztatva.
Ha jól gondolom,hiába kap 300-at a benti PL adapter,ha max. 85-öt tud kezelni. Az udvaron a másik fele a 85-ből 20-30 közöttit tud hasznosítani. Ez tovább megy egy rtn12 d1-be,ami 99%-ban csak wifis eszközöket szolgál ki.
Na erre kéne valami egyszerű megoldás.Üdv: Attila
-
Marci112233
őstag
válasz tillatrilla #51565 üzenetére
Mint írtam nálam még csak tesztelve volt a rendszer amit ki akarok építeni, szintén másik telekre, de nálam nagyobb távot kell áthidalni.(Összesen 100 méter, de ebből 40 kábelen megoldható.) Sajna nekem jelenleg még csak 10/1-es internetem van. Ebből nekem átment a10/1 a sorba kötött utolsó routeren mérve is ráadás nem kábelen hanem azt is wifin. Mindez úgy hogy egy 1043ND V4 jelét veszi egy WA801ND AP módban, amiből kábelen megy a net az első CPE610-be, annak jelét veszi a másik CPE610, majd a vevő CPE610-ből kábelen megy át a net egy kis jó öreg WR542G-be. Utóbbira csatlakozva mértem wifin a sebességet, és ami még meglepett hoigy azon keresztül még a NAS is elértem amikor teszteltem a hálózatot.
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
inf3rno
nagyúr
válasz Marci112233 #51564 üzenetére
És elvisz mondjuk 100m-re? Mert amiket én írtam igen.
Buliban hasznos! =]
-
Marci112233
őstag
válasz inf3rno #51567 üzenetére
Elvileg a CPE610 simán elvisz 100 méterre, tekintve hogy a neten van ettől jóval nagyobb távolságra is példa. Az már más kérdés, hogy mekkora sebességgel, de szerintem nálam a 60 métert lazán el kell bírnia. Mondom ezt úgy hogy az utcára telepített kamera képét simán nézem itthon ami szintén a két kommunikáló router közt 60 méter van. Ott egy 941ND tolja a jelet a DVR-ből egy irányított antenna segítségével, és azt egy 543G veszi le, majd hozza be kábelen a lakásba, de ott internet nincs rá kötve.
Ni meg mikor kérdeztem itt a net átvitelére a telekre valaki írta, hogy 40 méteres távot két EAP110 is lefed egymás közt. Az meg ugye körsugárzó antennás míg a 610 irányított.
[ Szerkesztve ]
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
inf3rno
nagyúr
Közben utánanéztem a lézernek kíváncsiságból. FSO link-nek hívák és $10.000 - $50.000 között van egy link ára. Lehet többet ér, mint a házak, amik között kihúzná. Elég sokféle van, de ilyen 30 Gbps elérhető velük több km távolságra az jött le.
A wifi megoldás directional wifi extender néven fut. Ahogy nézem most már létezik n-es is belőle. Régen nem volt. Ezek ilyen lapos vagy parabola jellegű irányított antennás micsodák. [link] Itthon is lehetett kapni, de most nem találtam, évekkel ezelőtt néztem utoljára. Ezek is 200 méterre elvisznek amúgy, szóval lehet egy kicsit overkill. Ebből talán valamelyik olcsóbb, ami jó lehet. A túloldalra meg gondolom kell valami router, aminek ez az egyik antennája, de nem ástam bele nagyon magam. Végül én kábellel oldottam meg oda, ahova kellett.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz Marci112233 #51568 üzenetére
Akkor egyről beszélünk, irányított antenna kell neki, és akkor sokáig elvisz.
Buliban hasznos! =]
-
Marci112233
őstag
válasz inf3rno #51570 üzenetére
A CPE610 árát én nem sokallom, de az új 710-esét sem. Azért is mert ugye router és irányított antenna egyben, ami nagyobb távolságnál kedvező ár/érték arányt jelenthet. Tekintve hogy egy jó és megbízható router is 10k fölött van, ahhoz meg vegyél külön irányított antennát hosszabb távra lövéshez, és már mindjárt hosszabb is lesz árban a kettő. Épp emiatt lett nálam is befutó a 610.
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
JohnD
tag
válasz inf3rno #51554 üzenetére
Meglett a 17.16.0 Intel wifi driver, de csak telepítő exet találtam, ami nem hajlandó települni, hiszen a win 10-ben újabb van. Azt meg hiába távolítom el, az eszközkezelőből, visszatelepül automatikusan. Nem tudsz / tudtok más milyen (nem exe) telepítőt erre esetleg? Vagy bármilyen megoldást erre? Köszi!
Elnézést ha off kissé[ Szerkesztve ]
-
umfrider
senior tag
Sziasztok!
Az alábbiban szeretném kérni a segítségeteket.
Adott az itthoni internetem. Vettem egy jeltovábbítót, konnektorosat. Router LAN1-be bedugtam, majd a vevőjét egy másik konnektorba, UTP bele, majd a vége a gépbe. Összepárosodott a két egység, van net a gépen.
Viszont ezt nem gépbe szeretném használni, hanem szellőztető berendezéshez a távoli vezérlés miatt. Ha a szellőzőbe dugom bele az UTP-t, akkor valamiért nem működik, a mobil App nem találja meg a szellőztetőt. Az UTP port mellett is csak az egyik led világít. A zöld. Kell még valami köztes egység, hogy működjön? Vagy ennek mi a megoldása?
Köszönöm a segítséget!
'Egy nap 24 órából áll; akkor, ha 6 órát alszol marad 18 órád. Persze mondhatod, hogy "várj egy picit, én 8 - 9 órát alszom". Ebben az esetben azt javaslom, aludj gyorsabban!'
-
umfrider
senior tag
Ja bocsi [link]
mobilnetes routeremmel kipróbáltam, közvetlen rádugtam és jó volt. Telefon wifi-t is átállítottam, szóval nem a gépnél van a hiba. Csak én nem ezen a módon szeretném megoldani.
'Egy nap 24 órából áll; akkor, ha 6 órát alszol marad 18 órád. Persze mondhatod, hogy "várj egy picit, én 8 - 9 órát alszom". Ebben az esetben azt javaslom, aludj gyorsabban!'
-
zenwalk
senior tag
-
umfrider
senior tag
válasz jerry311 #51582 üzenetére
Jobban megvizsgálva a helyzetet. Az egyik Routeremen (amit szeretnék erre alkalmazni) a LAN portokban csak 4 ér kábel van. Akkor ez lehet, hogy mégis csak 100-as?
'Egy nap 24 órából áll; akkor, ha 6 órát alszol marad 18 órád. Persze mondhatod, hogy "várj egy picit, én 8 - 9 órát alszom". Ebben az esetben azt javaslom, aludj gyorsabban!'
-
umfrider
senior tag
-
umfrider
senior tag
Ez alapból 8 eres ethernet. A régebbi TP link routeremben csak 4 ér van csatlakoztatva az UTP anyához.
'Egy nap 24 órából áll; akkor, ha 6 órát alszol marad 18 órád. Persze mondhatod, hogy "várj egy picit, én 8 - 9 órát alszom". Ebben az esetben azt javaslom, aludj gyorsabban!'
-
Borisz76
veterán
válasz umfrider #51588 üzenetére
A router pontos típusa?
Ha olyan régi akkor lehet, hogy eleve csak 10/100-s, azaz Fast Ethernet a csatlakozó.A jelenlegi kábel 4 vagy 8 eres?
Vegyél Cat5e vagy Cat6-os kábelt ha kell.
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
umfrider
senior tag
válasz Borisz76 #51589 üzenetére
TP-Link TL-WR841N
Lehet, hogy amúgy is érdemes lenne már egy komolyabb, mert elképesztően sok eszközünk van... A kábeleink tudtommal mind 5e vagy 6-osak. Kivéve, ha a gyári UTP-k (pl amit eszközökhöz adnak) nem azok, mert én sima 5-öset már nem veszek.
Végül ott tartok, hogy beletettem a mobilnetes hálózatba a továbbítót, így működik. Az egy Huawei router, tuti Gigabit van benne, mert 8 eres az anya. Lehet, hogy marad ezen a gép, csak akkor wifi-t kell váltanom a telefonon, mielőtt bele szeretnék menni az app-ba. Mondjuk ez lehet hálás megoldás lehet, mert:Tegnap elromlott az 1 hónapja vásárolt TV. Lényegében nem kapcsol be.
“Okfejtés:
Router a TV alatt van. Vettem egy jeltovábbítót. Így azt a TV alatti konnektorba dugtam be. Kb 20-30 perc elteltével arra lettünk figyelmesek (persze ezek már utólag derültek ki, jöttünk rá), hogy magától bekapcsolt a bluetooth hangfal és a jeltovábbító bekapcsolásával egyidejűleg kezdett rossz lenni az adás, valamint kezdett megbolondulni a TV. Azóta már máshova tettem a cuccot, de a TV továbbra sem kapcsol be...”'Egy nap 24 órából áll; akkor, ha 6 órát alszol marad 18 órád. Persze mondhatod, hogy "várj egy picit, én 8 - 9 órát alszom". Ebben az esetben azt javaslom, aludj gyorsabban!'
-
LEON_01
tag
-
Win-T
senior tag
Üdv!
Mi lehet a probléma akkor ha a hálózaton lógó gépeket nem látom semmilyen fáljkezelőben? Egy kis irodában dolgozunk, 7 db számítógép van a hálózaton, Win7 és Win10 vegyesen,
mindegyiken vannak megosztott mappák amiket időnként jó lenne elérni. A hálózat működik, az összes megosztott nyomtató látható, használható, bármelyik eszközt a hálózaton gond nélkül meg tudom pingelni, windows hálózati beállításoknál hálózatfelderítés, fálj és nyomtatómegosztás bekapcsolva, jelszó kikapcsolva, munkacsoport azonos minden gépen. Mégis mikor megnyitom egy explorerben vagy total commanderben a hálózatot csak a nyomtatókat látom a számítógépeket nem.
Mi lehet az oka ennek? Régebben semmi probléma nem volt ezzel. -
Win-T
senior tag
válasz user12 #51593 üzenetére
Eset Internet Security van a gépeken amelyiken meg nincs ott csak a windows beépített szolgáltatásai futnak. Ha kikapcsolom akkor sem javul a helyzet. IP címet beírva lehet tallózni igen, ez eszembe sem jutott.
MasterMark: Igen, erre gondolok amit írsz. Gyors elérés tippet köszönöm, de azért szeretném kideríteni miért nem listázódnak a gépek. Azt vettem észre, hogy ez csak a Win10-es gépeken van így, amiken még Win7 fut ott látszik minden.
-
Win-T
senior tag
válasz MasterMark #51596 üzenetére
Köszi, kezdem kapiskálni. Szóval ez az SMBv1 protokoll mivel elavult és nem biztonságos törlésre került anno a 1709-es nagy Win10 frissítéssel és mivel a gépek tallózása ezen keresztül történt már nem működik.
És akkor ez lesz a válasz egy másik problémámra is ami hónapok óta okoz fejtörést: van egy Kyocera 3551-es nyomtatónk amivel nem tudok a hálózaton keresztül szkennelt dokumentumot küldeni a Win10-es gépekre. A nyomtató kezelőfelületén úgy látom ehhez szintén ezt az SMB-t használja (használná), de hiába állítok be rajta mindent jól, csak egy kapcsolati hiba üzenetet kapok vissza. Akkor ahhoz meg utána kell járni van-e esetleg firmware update, csak nincs annak elvégzésére jogosultságom. -
winotto
tag
Jelenleg a routeremhez egy db TP-Link TL-SG1005D van kapcsolva,de ez kevés lett számomra.
Melyik jobb választás vegyek még egy TL-SG1005D vagy estleg a 2 db switch helyett egy TL-SG116E ?
Nincs semmi hátránya ha két különálló egységet használnék ?
Árban jobban jövök ki a régi bővítésével és elegendő a port szám.
Új hozzászólás Aktív témák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Spórolós topik
- Note-os lett a 2024-es Moto G Stylus
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Fotók, videók mobillal
- Okos Otthon / Smart Home
- Renault, Dacia topik
- Milyen routert?
- Xiaomi 12 - az izmos 12
- MG5 menetpróba
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen