- A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
- Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
- Módosít a memória sebességének jelzésén a Microsoft
- Elveszítette az egyik legnagyobb kínai partnerét az Intel és a Qualcomm
- Átlátszó OLED kijelzőket építenek az ablakok helyére a koreai metróban
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
ph A szimulátorrajongók körében nem épp ismeretlen név követi a a Drop, az Elgato, az Origin PC és a SCUF Gaming által kitaposott ösvényt.
-
Megjelenési dátumot kapott a PO'ed: Definitive Edition
gp Az új kiadás kevesebb mint egy hét múlva már elérhető lesz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
tyuxy
tag
válasz Gubek-Einste #58090 üzenetére
Ha jól értem akkor egy normális router kell es hozza a patch ami a portok számát növelné meg vagyis ez lenne a patch célja ?!
a vezérelt hálózati megoldás mit jelent pontosan ?
az összeg kb 100-200k között de nyilván annyit amennyi ahhoz kell hogy jó legyen
jelenlegi lakásunkban egy RT-AC57U szolgálja ki az igényeket több kevesebb sikerrel ( én alapjáraton meg vagyok elégedve vele ugyanis azzal nem tud mit kezdeni hogy a csatornák brutálisan terheltek is sokszor van hogy elmegy a jel vagy ingadozik jó panelhez híven .. )iPhone 11 pro max
-
tyuxy
tag
Jelenleg csak csatornázni tudom az eszközök későbbi helyét ugyanis a munkahelyemen be tudok szerezni mindent ami fog kelleni jó árban de a kivitelező (generálos ház lesz) csak saját maga által beszerzett anyaggal dolgozik és valami brutális összegekkel dobalozott ha ő szerzi be és építi be ami számomra nem éri meg ..
a szolgáltató mindenképpen egy pontra fog bejönni a házba és onnan tudom majd ugye én elvinni amerre szeretném viszont Fali csatlakozókat legalábbis most nem fogok csináltatni elsősorban a vezeték-nélküliség a cél meg ha tudom hogy megbízhatóbb a vezetékes kapcsolat jelenleg nem fér bele annyi plussz kiállás ugyanis minden hogy lámpa, kapcsoló vagy csak egy 230as kiállás minden plusszert 15ezret kell kifizetni
a bridge mód azért mert a szolgáltató által biztosított router közel sem tudja vezetek nélkül azt a sebességet amiért fizetsz csak vezetékeseniPhone 11 pro max
-
CirrMee
addikt
a bridge mód azért mert a szolgáltató által biztosított router közel sem tudja vezetek nélkül azt a sebességet amiért fizetsz csak vezetékesen
A szolgáltató nem biztosít neked semmiféle (FTTH) routert. Bizonyos területeken max bérelhetsz, lebutított szolgáltatói felülettel. Másrészt többször szóba került, hogy idejönnek a jómunkásemberek, hogy ez volt a legolcsóbb, aztán nekiállnak verni az asztalt, hogy routert meg maguknak kell venni. Tessék végre elolvasni a szerződést, aszerint a szolgáltatónak mindössze egy ethernet pontot kell biztosítania.
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
Topikgazda
a patch ami a portok számát növelné meg vagyis ez lenne a patch célja ?!
Nem, a patch panel csak a falban futó kábelek bekötési helye, egyik oldalról a nyers kábel megy bele, másik feléről pedig egy sima UTP aljzat, ebbe csatlakozik a switch-ből jövő kábelek és innen megy tovább a különböző helyiségekben lévő fali aljatokba.a vezérelt hálózati megoldás mit jelent pontosan ?
Azt, hogy a hálózat valamilyen eszköz által van vezérelve/felügyelve, központi irányítás alatt áll így minden eszköz pontosan ugyan azokkal a beállításokkal rendelkezik mint az összes többi és a változások is egyszerre lépnek életben minden eszközön.
Wifi esetében a legegyszerűbb vezérelt hálózat megoldás a mesh de ez jelenleg nem elérhető falra/mennyezetre szerelhető eszközöknél.
Következő lépés a hardveres/szoftveres vezérlés, ez már komolyabb szint, itt egy dedikált hardver felel a hálózat teljes működésért, ami lehet cél hardver (kontroller eszköz) vagy valamilyen szerveren/NAS-on futó szoftveres megoldás. Ebből a legolcsóbb lehetőség a TP-Link Omoda eszközei, ebben az esetben a központi router és switch nem lenne része az egységes hálózatnak mivel otthonra teljesen felesleges a teljes tudás és árban is jóval drágább volna, itt csak az AP-k és a szükséges hardveres kontroller eszköz ami kell. Router-nek és switch-nek más típus választás lenne az ideális. Következő lehetőség az Ubiquiti UniFi eszközei, ennél is csak az AP-k lennének, itt van lehetőség szoftveres és hardveres kontroller használatára is.az összeg kb 100-200k között de nyilván annyit amennyi ahhoz kell hogy jó legyen
Ennyiből már ki lehet egy teljesen jó hálózatot alakítani.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Benhill
senior tag
https://prohardver.hu/tema/halozatok_gy_i_k_avagy_wifi-pedia_ii/hsz_6-6.html
Ez a fenti módszer ha beállítom, és a wifit ugyanarra a névre állítom mindkét routeren, akkor működik fog szakadás mentesen, vagy ne is próbálkozzak?
Vagy ez csak jelerősítövel oldható meg?Nézegettem még a TP LINK Deco M4 -et amibe 3 van, az nekem esetleg jó lenne?
Egy jelerositő meg a deco m4 között van különbség? Mármint pl >ebből 3db jóval olcsóbb, mint a deco m4, 3pack.
Azóta is azt nézegetem miként tudnám megoldni hogy ne legyen 3 wifi, és a ház minden részén egy db stabil wifi. Nem akarok sebesség huszár lenni wifin, csak stabil legyen.
-
Topikgazda
válasz Benhill #58106 üzenetére
Ez a fenti módszer ha beállítom, és a wifit ugyanarra a névre állítom mindkét routeren, akkor működik fog szakadás mentesen, vagy ne is próbálkozzak?
Csak egy alhálózaton lesznek az eszközök és csak egy router lesz a hálózatban de nem lesz seamless roaming.Vagy ez csak jelerősítövel oldható meg?
Azzal sem.Nézegettem még a TP LINK Deco M4 -et amibe 3 van, az nekem esetleg jó lenne?
IgenEgy jelerositő meg a deco m4 között van különbség? Mármint pl >ebből 3db jóval olcsóbb, mint a deco m4, 3pack.
A "jelerősítő" csak megismétli a kapott hálózatot, létrehoz egy ugyan olyan wifi hálózatot ugyan azokkal a beállításokkal mint az eredeti de a seamless roaming-re nem képes.
A Deco sorozat tagjai mesh hálózatba köthetőek így meg lesz a seamless roaming.
Vannak olyan repeater-ek amelyek mesh hálózatba sorolhatóak (pl TP-Link OneMesh) amelyekkel elérhető a seamless roaming de mesh képes router kell hozzá.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Flowtation
őstag
válasz user12 #58073 üzenetére
és mindenkitől kérdezném:
Ma szeretném megvenni a cuccokat. Viszont nem tudok dönteni a 19" 6U és a 10" 9U szekrény között. Vannak pro és kontra érvek ezek mellett? Az a bajom, hogy a 19"-os elég mély, már ahova menne, viszont amit kinéztem switch nem férne bele a 10"-osba...éppen hogy, de a 19"be lehet kicsi, persze van polc, tudom. A 10"-oshoz két patch panel kell, mert 12 port max 1U, nekem viszont min 16 port kell + bővítési lehetőség is.Ki melyiket venné?
Keresek: D-link covr-1102 2 pack routert.
-
user12
őstag
válasz Flowtation #58109 üzenetére
Milyen rack szekrényt néztél 19-esnek? Vegyél olyat, ami nem annyira mély.
Én gyors beütöttem a két fajtát, amit írtál és mélységben 2 cm különbség van köztük. Ha kicsit veszel, az szívás lesz, nem lehet benne normálisan dolgozni, elvezetni a kábeleket.
Nem lesz az kicsi a 19-esbe. Van hozzá rack fül, amivel felszerelhető.Ez se olyan őrülten nagy
Rendszergazda vagyok....ha röhögni lát, mentsen
-
user12
őstag
válasz Flowtation #58111 üzenetére
Nincs mit!
Ha a linkelt switch lesz a "legmélyebb" eszköz benne, akkor annak elég.Rendszergazda vagyok....ha röhögni lát, mentsen
-
krypton
senior tag
Sziasztok!
Lakásfelújításban vagyunk és éppen a vezetékes hálózat kialakításán agyalok. A lakásba optikai szálon keresztül érkezne be a szolgáltató, onnan ugye ONT-ba, a többi pedig az én feladatom lenne. A kábelek (be)vezetésére a régi koaxnak kialakított Bergmann csöveket szeretném felhasználni. Sajnos ez eléggé kedvezőtlen abból a szempontból, hogy a lakás egy távoli pontján lenne ez a leállás, így nagyjából 3 szálat tudok elhúzni a lakás többi részébe. A kérdésem az lenne, hogy esetleg splittereket szabad-e alkalmazni (főleg hogy be lesz dobozolva)? Esetleg van valami jó megoldás, hogy kiküszöböljem a kábelek szűkösségét? esetleg 4x2 érpárt megbontani 2x2-re a két végponton? F/UTP kábelt tervezek használni, mert a villamos lakáselosztó mögött megy el a kábelek egy része.
Előre is köszönöm!
-
mezis
nagyúr
válasz krypton #58113 üzenetére
Érpárokat hagyd békén. Gondolom 1Gbps elegendő lesz. (Ha nem, akkor optikai kábel.)
Nem splitternek hívjuk, hanem switch-nek, WiFi routernek azokat az eszközöket, amivel az egyetlen UTP kábelen tovább osztható, 100m fölött meg "hosszabbítható" az Ethernet internet. [link]
A TV-hez javaslok koax-ot is UTP kábelt is[ Szerkesztve ]
mezis
-
krypton
senior tag
Igen, 1 Gbps elég lesz . Splitter alatt arra gondoltam ami nem kér áramot, és egy szálat oszt 2 felé. 100 méteres távok nem lesznek, csak kb 20 méter-ek. UTP-t terveztem húzni mindenhova. Switch/router tudja kezelni ha csak egy szál jön majd onnan internet és a TV is, tehát ONT -> switch/router -> TV és asztali gép?
[ Szerkesztve ]
-
MasterMark
titán
válasz krypton #58115 üzenetére
Nem létezik ilyen. Ethernet hálózatban nem lehet "elosztani" a kábelt. Ismételni lehet a jelet minden kábelre az a Hub, vagy célzottan ismételni oda ahova megy az a Switch. Ezek aktív eszközök áram kell nekik, megoldható PoE-val akkor nem kell külön kábel az áramnak. Passzív elosztó nincs.
Switch Tax
-
mezis
nagyúr
válasz Benhill #58116 üzenetére
Réges-régen. az UTP kábelek megjelenésekor csináltak olyat, hogy a 100Mbps-es kábel ereinek szétosztásával ugyanazon kábel vitte az internetet 10Mbps-el, meg még analóg telefont szolgált a "lopott" érpár.
Talán lehetne egy UTP kábel mindkét végére splitter-t tenni, aztán vagy lesz valamilyen kapcsolat, vagy nem. Egy meglévő, nem duplikálható UTP kábel és splitter pár esetén még meg lehet próbálni, de egy új hálózat kiépítésénél ökörség lenne.
[ Szerkesztve ]
mezis
-
sas55
aktív tag
Sziasztok
Segítséget kérnék nem tudom van-e leírás vagy videó hálózaton belüli megosztásról.
Nálam adott 2 gép és egy router lan kábel mindkettőnél.
Médiaeszköznél látom őket de fájl mozgatásra az nem jó.
Már minden engedélyt megadtam amit lehetett mégsem működik ahogy kellene.
Nem csináltam még ilyent úgyhogy szájbarágós leírás kelleneEladó Harman/Kardon AVR-355
-
Borisz76
veterán
válasz krypton #58121 üzenetére
Routerből / switch-ből nem fogsz TV adást nézni....
Szolgáltatója válogatja, hogyan is kapsz TV-t :
- Digi : Optikai kábel bemegy az ONT-ba és onnak jön ki koax ( TV ) és net ( UTP ) kábel.
Diginél a TV adás azaz a koax kábel simán splitter-el osztható 2-3-4 TV készülékhez.
- Telekom : Optikai kábel bemegy az ONT-ba és onnan jön ki UTP ( net ) és MÁSIK UTP kábel a TV SET TOP BOX-hoz....amit HDMI kábellel lehet a TV-re kötni.
Telekom esetében ahány TV-n szeretnél adást nézni...annyi beltéri kell.
Ez az IPTV szolgáltatás.Mást nem ismerek ezért csak erről a kettőről tudok nyilatkozni.
[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
sabrinho
tag
Sziasztok!
Egy kis céges környezetben (4 gép+1 nyomtató) kellene mobil wifi router jelét valahogy megosztanom. A gépek közül három asztali, nincs bennük wifi stick. Ethernettel össze vannak kötve, wifi router osztja a jelet, de a Vodafone egy hete nem szolgáltat és egy hétig még biztos nem is fog... Van valami egyszerű megoldás a jel "bevitelére" a vezetékes hálózatra (monjuk a wifis laptop fogja és etherneten továbbosztja, vagy a routeren megosztani, ilyesmi.) Köszi előre is!
-
sabrinho
tag
Köszi!
Pontosabban milyen módon? -
user12
őstag
válasz sabrinho #58125 üzenetére
Fajtája válogatja, hogy pontosan, hogy megy.
A lényeg, hogy fel kell csatlakoztatni, mint egy kliens a wifi access pointhoz (esetedben a mobil wifi routerhez) és a lan porton csatlakozó eszközök forgalmát továbbítja wifi irányba és fordítva. Nem tudom szebben leírni, de pont azt tudja, amire szükséged vanRendszergazda vagyok....ha röhögni lát, mentsen
-
krypton
senior tag
válasz Borisz76 #58122 üzenetére
Természetesen az tiszta volt hogy közvetlen nem tudom az UTP-t bedugni a TV-be tehát kell közé egy set-top box, azt viszont nem tudtam, hogy a Digi koax-szal dolgozik TV esetében. Ezt már közvetlenül az ONT kezeli azaz nem kell további egység a TV-ig?
Diginél (meg gondolom más szolgáltatóknál is) TV-hez lehet használni CI+ eszközöket az adáshoz, ami ugye vezeték nélküli. Ezt hogyan kell elképzelni, mennyire ajánlott/nem ajánlott? Ebben egyáltalán nem vagyok járatos. -
Gabesz87
addikt
Sziasztok. Miután kaptam ezt az áldott Telekomos Kaon HGW-t, és az a bajom vele, hogy egy idő után egyszerűen nem lehet benne semmit állítani, nem látszódnak értékek, IP címek, wifit nem lehet ki-be kapcsolni, bejelentettem hibának, gondoltam hátha hoznak egy Sagemcom-ot. Szerelő felhívott, és azt ajánlotta, hogy a saját routeremet (Asus AX56U), ami AP módban van a HGW után, állítsam normál router módba, hogy az adja a DHCP-ket, és akkor azon tudok állítani mindent. Nekem végül is tetszik az ötlet, csak a mikéntjét illetően nem vagyok biztos, mit hogyan kell sorban. Össze kell kössem a gépet a routerrel, és úgy állítani, vagy wifin is be tudom? Előbb állítsam router módba, vagy előbb a LAN beállításoknál adjak neki egy IP-t, mondjuk 192.168.0.2-192.168.0.10 közt, vagy 192.168.1.1 (ezeket mondta a szerelő), és akkor utána ezen az IP-n érem el gondoom, aztán állítsam AP-ból routerre? Meg néztem, hogy a LAN-switch beállításoknál van valami jumbo frame. Az micsoda? Az ki van kapcsolva most.
-
őstag
válasz krypton #58128 üzenetére
A telepítés helyére bejövő optikai kábelből lesz leválasztva a TV, ami koaxon megy tovább a készülékekhez és az UTP, amin az internet megy tovább. Nem tudod egyszerűen és olcsón UTP-n tovább vinni a TV jelet. A javasolt DIGI online korlátozott csatornakínálatot biztosít.
Ha csak úgy tudod megoldani, hogy az ONT-tól távol tudod osztani a jelet, akkor onnan vigyél egy UTP és egy koax kábelt az osztási pontra. Itt rakj le egy saját routert a netmez és egy koax osztót és így old meg a több végpontos elérést. -
Topikgazda
-
krypton
senior tag
válasz qqcqqc #58132 üzenetére
Köszönöm a részletes segítséget!
Készítettem egy amatőr paintes ábrát a falban elvezett csőhálózat kialakításáról. A piros körök a fenti kötődobozt, a kék csillag a lenti aljzatok leállásait jelölik, a fekete vonalak pedig a Bergmann csöveket. A villany és a kommunikáció is az 5-ös ponton lép be a lépcsőházból a lakásba. Az 1-es pontban tervezünk kialakítani TV-nek helyet, illetve egy dolgozó sarkot, így emiatt szerintem itt kellene elhelyezni a szolgáltatói ONT készüléket is. A legjobb elhelyezés SZERINTEM a 6-os pontban lenne, azonban ott egyszerűen nem tudjuk hova elhelyezni a készülékeket, fent van a doboz, illetve a csöveket elrejteni. Sajnos az 5-ös pont körül fent nem nagyon van hely, alatta bejárat ajtó, ez felett kb 40 centi + 1 gázcső, jobb oldalán pedig kb 30 centi.
A cél az lenne hogy a 4-es pontban legyen koax és UTP(bár nem tudom mennyire férnének be a csőbe), illetve ugyan ez a 3-as pontban, így mind a két szoba el van látva. A koaxot gondolom a 6-os pontban kellene megosztani, azonban nem biztos hogy el fog mellette menni két UTP még mellette. Nem tudom mitévő legyek, mik a meglátásaitok? -
user12
őstag
válasz krypton #58138 üzenetére
A probléma az, hogy az optikai kábelt a csatlakozóval együtt nem fogod tudni behúzni az 1-es pozícióba.
Én a 6-os helyre tenném (ott ha jól gondolom, csak egy falat kell átfúrni), oda tudnál tenni egy 2-es koax osztót is mellé plusz egy switch-et ha nem elég a szolgáltatói eszközon lévő ethernet port.Rendszergazda vagyok....ha röhögni lát, mentsen
-
krypton
senior tag
válasz user12 #58139 üzenetére
Optikát a szolgáltató gondolom csatlakozó nélkül húzza be, oda ahova én fogom kérni, szóval ez nem hinném hogy probléma lesz. Van átjárás 5-6 között, csak az a bajom hogy a 6-os kötődoboz fent van kb 2,3 m magasan, és alatta van az elektromos kötődoboz is, szóval le kellene húzni egy csövet, ami elég problémás (az optikának, UTP-knek és egy koaxnak).
-
user12
őstag
válasz krypton #58140 üzenetére
Attól függ, hogy meg tudod-e oldani, hogy mekkora csövek vannak a falban. Lehet, hogy érdemes volna átgondolni az elrendezést.
Két szál koaxot és 4 ethernet kábelt behúzni vastagabb, kb 10-15 mm átmérőjű cső kell - így saccra. de lehet, hogy még az is kevés
Az optikát nem biztos, hogy behúzzák csőbe - de lehet, hogy én emlékszem rosszul. Mintha már lett volna ilyenről szó, de inkább kérdezz rá itt vagy a Digi topicban.[ Szerkesztve ]
Rendszergazda vagyok....ha röhögni lát, mentsen
-
-
Gabesz87
addikt
válasz Gubek-Einste #58134 üzenetére
Rendben, köszi, akkor majd nekiállok. Viszont valamiben bizonytalan vagyok. Így néz ki perpill a hálózat:
Ahol a HGW és az Asus (most AP módban) van, ide fut be 5 fali UTP csati a szobákból. Itt van/lesz még az NVR, 4 IP kamera kábele, a NAS, és egy POE switch, csak ezek még nincsenek bekötve, ill. bizonytalan vagyok a bekötésük mikéntjét illetően is). A nappliba és a hálóba menő kábel a HGW-be van dugva (hogy az IPTV közvetlenül erről menjen). Nekem, ahogy írtam korábban, az a célom, hogy az Asusban tudjak állítani mindent, fix IP-t adni, tehát routerként funkcionáljon, ehhez kell adnom neki egy 192.168.0.2 - 192.168.0.9 közti IP-t (mivel a HGW 0.10-től oszt IP-ket), vagy pl. 192.168.1.1. De itt jön az, amiben nem vagyok biztos, hogyha más alhálózaton lesznek az eszközök, mert pl. a nappaliban lévő cuccok 192.168.0.10 fölötti IP-t kapnak, de mondjuk az egyik szobában lévő PC 192.168.1.x-et akkor hogy fogom az eszközöket látni a hálózaton? Nyilván az volna a cél, hogy PC-ről, vagy akár wifin mobilról vezérelve NAS-ra töltök le tartalmat, és ezt a nappaliban, vagy akár a hálóban lévő TV-ről le tudjam játszani.
Nagyon hálás lennék valami kis leírásért, hogy mit hogyan kéne összekössek, és beállítani! -
Topikgazda
válasz Gabesz87 #58143 üzenetére
Ha router módban használod a saját router-t akkor mindent arra kellene kötni, az IPTV box-ok menjenek közvetlenül a szolgáltatói eszközről.
A saját router-nek más alhálózatban kell lennie mint amiben a szolgáltatói eszköz van.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Gabesz87
addikt
válasz Gubek-Einste #58144 üzenetére
Igen, ez tiszta sor, nekem is ez volna az elképzelésem, de ezt hogyan kivitelezzem? Mert az emeletre menő hálóba és a nappaliba a fali kábelen (csatlakozó aljzaton) keresztül megy a net, és mivel itt több eszköz is van, egy switchen keresztül van szétosztva az eszközökhöz. Szóval hogy szeparáljam el az IPTV-t a többi eszköztől?
-
Topikgazda
-
wenti5000
csendes tag
Sziasztok, lehet hogy rossz helyre írom a kérdést, de hátha mégse.
Van egy Huawei B535-232 300Mbps 4G/LTE routerem, amibe be van dugva a sim kártya, onnan jön a korlátlan telekomos net. Mostanában elgondolkodtam a streaming játékokon, Geforce Now, Stadia stb., többnyire jó, viszont csak sima HD-ben streamel legtöbbször, és sokszor jelez hogy a kapcsolat nem elég stabil, a kép is homályosabb lesz. Speedtest szerint 100-120 Mbps a kapcsolat sebessége, ami elvileg bőven jó a fullHD streamhez, ping is 15 alatt van. A net egyébként folyamatos, mert discordon beszélgetek. A kérdés az, hogy a laptopot kábellel vagy wifivel kössem össze a routerrel hogy stabilabb legyen? Vagy igazából felejtsem el az egész mobilnetes gémelést? Vagy valahogy meg lehet erősíteni a jelet?
Előre is köszönöm!
-
Topikgazda
válasz wenti5000 #58147 üzenetére
A kérdés az, hogy a laptopot kábellel vagy wifivel kössem össze a routerrel hogy stabilabb legyen?
Mindenképpen kábelen használjad.Vagy valahogy meg lehet erősíteni a jelet?
Kültéri mobilnet antenna használatával lehet javítani a helyzeten.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Gabesz87
addikt
válasz Gubek-Einste #58146 üzenetére
Ok, köszi. MÉg egy kérdés. Ha az IPTV is az Asus routeremről megy, és routerként is funkcionál, és mondjuk adok neki egy 192.168.1.1-es IP-t, a boxok menni fognak? Vagy az teljesen mindegy, hogy milyen IP címet kapnak (azaz nem a Telekomos modem oszt nekik IP-t), csak menjen az IGMP snooping?
-
mezis
nagyúr
válasz Gabesz87 #58149 üzenetére
H a Kaon HGW WiFi-jét is szeretnéd használni vagy van olyan UTP kábeled, amit a KAON HGW-be szeretnél csatlakoztatni, akkor hagyd meg ruoter üzemmódban a többi routered beállítása meg ennek megfelelően. Úgy tűnik egyetlen alhálót szeretnél. IP címet osztogat a HGW, illetve osztogathatsz a HGW "felségterületén" kívüli fix IP címeket.
mezis
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Milyen notebookot vegyek?
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Politika
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Synology NAS
- Formula-1
- Milyen monitort vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest