- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Apple notebookok
- Fél tucat Core Ultra CPU jöhet az asztali piacra
- GeForce Now
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Nikon DSLR topik
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Megjelenési dátumot kapott a PO'ed: Definitive Edition
gp Az új kiadás kevesebb mint egy hét múlva már elérhető lesz.
-
Apple M2 Ultrákon futhatnak az iPhone egyes AI funkciói
ma Pár feladatot lokálisan végez majd el az Apple telefonja, de a legtöbbet a cég szerverein, M2 Ultra chipeken.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
jerry311
nagyúr
Néha komolyan elgondolkodom, hogy mennyien fórumozgatnak itt értő olvasás nélkül.
-
Reggie0
félisten
válasz MasterMark #58256 üzenetére
Amig at nem dugjak a wan portot egy gepbe.
De ha az routerei jol vannak beallitva, akkor valoban nem latjak. Kerdes csak az, hogy milyen feltetelekkel fut le a masquerade.[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz Reggie0 #58259 üzenetére
Be kell ragasztani ragasztó pisztollyal.
A DIGI eszközein van port izoláció, ha van két portja, akkor már ott megoldható, a DIGI cucca csinálja a DHCP-t, a két portra megy két switch, csak a switch portjaira kötött gépek látják egymást, a másik switch eszközeiről nem is tudnak.
De különben két routerrel a legtisztább, két elkülönített IP tartománnyal.[ Szerkesztve ]
-
milan07
tag
Sziasztok!
Nem tudom jó helyre írok-e, a wifi kártyámat szeretném kicserélni. Acer aspire e5 571g laptopom van, és ezt néztem [link] . Néhány kisebb dolog mostanában nagyon akciós az alin, szóval ez rendesen nem ennyibe kerül. Ez jó lenne hozzá?[ Szerkesztve ]
-
milan07
tag
válasz szaboi6512 #58262 üzenetére
Nem tudom, még nem szedtem szét. Már elmúlt 6 éves, és újra akarom pasztázni + kitisztítani. Gondoltam akkor már kicserélem a kártyát is, mert néha lecsökken a letöltési sebesség 1 megabit körülire, és semmit sem tudtam vele kezdeni. Az [link] oldal szerint T77H436.03 HL.
[ Szerkesztve ]
-
oatis
csendes tag
Üdv!
Egy érdekes tapasztalattal kapcsolatban kérném a véleményeteket. Mi okozhatja a hibát, ha egyáltalán van hiba?
Adott egy 200/100Mb-es net, amit egy tl-wr1043ndv4 oszt openwrt firmware-rel. így az elérhető sebesség a gépen kábelen kb. 180/60Mb/s- ez kb. rendben is van. Ha a routerre egy másik routert fűzök kábellel ap módban (a wan csatlakozó nincs használatban, routerek nem osztanak Ip-t) akkor a sebesség leesik kb. 15/30Mb/s-ra routertől függően. Próbáltam úgy is hogy routerként működjenek, de akkor is ugyan ez volt a helyzet sebesség terén. A legjobb eredményt egy tl-wr941nd routerrel értem el (szintén openwrt), az volt a mostani fő router elődje, de ott is csak 20/40Mb-s volt a max. sebesség netspeedtest szerint. Ez a router anno kb. 90/50Mb/s-ot tudott fő routerként.
Ezt mi okozza?[ Szerkesztve ]
-
oatis
csendes tag
Még annyi hogy nagy általánosságban a download speed szenved nagyobb veszteséget.
[ Szerkesztve ]
-
oatis
csendes tag
válasz krealon #58268 üzenetére
Nem, kábelen ment minden, wifi nem volt mérve. Igaz nem néztem a kábelt meg, de kétlem hogy kábelhiba, de ellenőrizni fogom. Tény hogy mindegyik routert ugyanazzal a kábellel próbáltam. Iptv nincs a hálózaton, ráadásul éjjel senki nem használta a netet már.
[ Szerkesztve ]
-
edeleny
őstag
Csak érdeklődnék.
Ma reggeltől el a gigabites net. (Vodafone koax kábel)
A hálózat úgy áll össze, hogy
Voda modem, UTP kábel, ASUS x55 router WAN portja, a LAN portból UTP kábel egy Switchbe. A switchből csillagpont szerűen egy NAS, 3db TV, 1 PC, egy Reapeter (WDR 3600 router AP ben)Kérdés, hogy jó e ez igy?
Papíron gigabites net, az jó ha a PC n a Seedtest 100 megás letöltést mér?(a router kezelő felületét kinyitva azt írja WAn: Gigabit LAN, 100 megabit)
[ Szerkesztve ]
Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
edeleny
őstag
válasz MasterMark #58273 üzenetére
Switch lesz a ludas?
Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
Topikgazda
Sokszor leírtuk (én is), hogy az Ethernet-kábelt ne vezessük együtt a nagy váltakozó feszültségű vezetékkel.
Hát, engem most megörvendeztettek azzal, hogy egy sima Cat5e FTP-met potom 130 méteren szorosan egy csőbe húzták a 230-cal.
Persze tudom, hogy az 50 Hz kicsit más frekvencia, mint a 100 MHz, de biztos voltam abban, hogy nem fogja szeretni az adatvonal a nagyfeszültséget.
Hát, semmi baja vele. Semmi hatást nem tudok mérni rajta, meg se röccen az adatsebesség attól, hogy feszültség alá helyezem és 15 amperrel hajtom a villanykábelt.
Ez azért meglepett.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
edeleny
őstag
válasz MasterMark #58277 üzenetére
Sajnos annyi. Kilencven felett nem sokkal. Nem néztem idáig a switch sebességét!
Akkor kell egy 1000 switch! 😥Csodalkoztam is, hogy a modem wifi-ből ki tudtam csalni 140 megát!
Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
inf3rno
nagyúr
válasz MaCS_70 #58275 üzenetére
Iperf3-al mértél? Érdemes úgy is, hogy elindítod, és bekapcsolsz mérés közben egy vagy több nagyobb fogyasztót, pl a vízforraló, elektromos tűzhely ilyenek lehetnek. Tipikusan amik áramot hővé alakítanak. Állítólag még árnyékolással is bezavarhatnak. Ha úgy sem, akkor érdemes lehet feszültséget mérni az árnyékoláson ugyanígy, ha nincs leföldelve, hogy ráz e.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
Topikgazda
válasz MasterMark #58278 üzenetére
MasterMark, Inf3rno!
Hülyeséget írtam. Semmi FTP. Kutya közönséges bosnyák UTP.
A mérés meg simán Speedtest, illetve fájlok másolgatása volt.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz MasterMark #58283 üzenetére
Nem, sima 2,5 mm2-es MBCU.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz user12 #58285 üzenetére
Ez egy 130 méteres, folytonos kábelszakasz.
Helyesebben: a teszt idejére kb. 125+5 méter volt, egy kockával toldva, a végeken pedig ideiglenes, csavaros csatlakozókkal bekötve. Az 5 méteren nem futott együtt a nagyfeszültséggel.
A lényeg, hogy aktív eszköz nem volt a teljes hosszon.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz user12 #58287 üzenetére
Az bizony, kicsit meg is lepett.
Azt tudtam, hogy 100 méter + 1 cm-nél nem szakad be a sávszélesség (sokak szerint igen), és azt is, hogy az 50 Hz-es nagyfeszültség sem öli meg teljesen az adatátvitelt.
De hogy ilyen hosszú kábel esetén, ilyen hosszon vezetve közvetlenül a 230 mellett ennyire ne tapasztaljak minőségromlást, az komolyan meglepett.
A következő próba az lesz, hogy megduplázom az UTP hosszát. Ezt azért tehetem meg, mert két vezetéket is behúzattam, tehát a túlvégen tudok csinálni egy visszafordulót. Na, a 260 méter már nagyon izgalmasan hangzik!
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
-
ElektrikusDE
senior tag
válasz MaCS_70 #58288 üzenetére
Azért ez nem így megy!
Vagyis egy csőben vezetett (oda-vissza) 130 méter nem egyenlő egy 260 méteres kapcsolattal! (árnyékolatlan kábel esetén főleg nem)
Saját magát zavarja a két kábel. (rövid távon azért még működne)
Ui:
Azért az eredményre kíváncsi vagyok én is! (én sem hagynám ki a tesztet)
Doky586:
Így van![ Szerkesztve ]
“Lex malla, lex nulla. A bad law is no law.” A rossz törvény, nem törvény! DW: The Moment is Coming || Doctor Who BBC www.youtube.com/watch?v=uZAO6E2x9xs
-
Topikgazda
-
Topikgazda
válasz ElektrikusDE #58290 üzenetére
Persze, ez tisztán kíváncsiság kérdése. Az adatátviteli képességek a kábelhosszal egyébként sem egyenes arányban romlanak.
Eddig egy kb. 140 méteres, jelentős részben felcsévélt Cat5 (!) kábel volt a leghosszabb, amivel próbálkoztam. Nem tudom, hogy mennyit tudhatott, mivel nem ő volt a szűk keresztmetszet a rendszerben. Az 500 Mbps megvolt vele.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
mezis
nagyúr
válasz MaCS_70 #58291 üzenetére
UTP kábel és galvanikus leválasztó?
Mit eddig néztem WiFi routereket, modemeket, az RJ45-ös port után azonnal egy impulzus trafó volt, 2500V-os "teherbírással".
Lehet hogy rosszul emlékszem, egy laptop WE-Midcom 7219-35 chip adatlapján csak 1500V szerepel.mezis
-
Topikgazda
A elektromos oldalhoz sajnos nem értek, nem tudom, hogy mennyi az UTP-portok tolerancája.
Galvanikus Ethernet-, sőt, 8P8C leválasztó viszont kell, hogy legyen, mivel személyesen tettem be egyet, igaz, jó régen. Valami orvosi készülékhez kellett és nem volt olcsó.
Szerinted felesleges vagy értelmetlen?
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
-
Topikgazda
válasz MasterMark #58296 üzenetére
Átkábelezésre a következő 10-20 évben sajnos nem lesz lehetőség.
Szerettem volna eleve optikát, de arra esélyem sem volt. Úgyhogy erre az UTP-re vagyok kényszerítve.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
oatis
csendes tag
válasz MasterMark #58271 üzenetére
Kipróbáltam a többi portot is, a helyzet ugyan az.
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel I7 12700KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 85.000.-
- Netac NV7000 4TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7200-6850 MBs - Eladó!
- Modolt Magyar ASUS ROG Strix Scope II 96 Wireless keresi gazdáját
- Eladó Legamaster Airserver Connect 2 - 2 darab!
- MacSzerez.com - iPhone 11 / 128GB / Kártyafüggetlen / Zöld / Új akkumulátor! / Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest