- Gaming notebook topik
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Hivatalosan is reagált a Core CPU-k stabilitási gondjáira az Intel
- Milyen egeret válasszak?
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Mini PC
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
Hirdetés
-
Android és iOS rendszerekre érkezik a Sonic Rumble
gp A május végére tervezett zárt bétára már lehet jelentkezni a hivatalos oldalon.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
MI applikációkra kihegyezett, érintőkijelzős mini PC jön a Minisforum járatával
ph Az egyszerre négy darab 4K-s monitort kezelő, jól felszerelt típus a vállalat új brandjének a hírhozója.
Új hozzászólás Aktív témák
-
senior tag
válasz MasterMark #62051 üzenetére
Kimásolva kerestem. A tálcán lévo keresőbe írtam be. Ha böngészőbe illesztem, akkor pedig azt írja, hogy: A fájlhoz nem sikerült hozzáférni
Előfordulhat, hogy át lett helyezve, illetve szerkesztve vagy törölve lett
ERR_FILE_NOT_FOUND
De én azt szeretném, hogy ott legyen ahol a C, D stb meghajtók. Vagy ez kivitelezhetetlen? -
Idiofil
aktív tag
Sziasztok,
Vettem 2 Xiaomi Mi AX1800as routert, hogy mesh hálózatot hozzak létre.
Az alábbi soros rendszert csináltam. Szolgáltatói router --> 1. es router --> 2es router. Minden rendben működik.
Amikor belépek a xiaomi routeres felületre, látom a full hálózatot, nincs semmi gond. Viszont az a gondom, hogy hogy érem el, hogy 1 wifi hálózatként tudjam használni mind a 2 router hatáskörét?
Amikor belépek a 2es router felületére nincs semmiféle "copy main wifi settings" vagy valami, hanem teljesen normál módon, adjam meg az SSID-t, meg a jelszót (ami a fő routerral megegyező).
Sajnos users manualban csak a quick start bármi van benne, egyéb infót nem találtam.
Előre is köszönöm és elnézést, ha a kérdés balgaság...
"Those who want respect, give respect"
-
tutis
őstag
Sziasztok!
250-es net van. Vettem egy ilyet:
Mercusys Desktop Switch 10/100/1000 Mbps 5 porttal, MS105G
Ez most portonként 100 megát tud? bedugva 2 laptopot most csak 100 megával jönhttp://www.youtube.com/tutisgsxr
-
KilgoreTrout
senior tag
Sziasztok, mivel érdemes tesztelni az otthoni vezetéknélküli hálózatot? Elsősorban Android app érdekelne, de lehet pc-s is.
A jelenlegi (Asus ax55 és AC 87u vezetéknélküli AiMesh-ben) megoldásom szeretném összehasonlítani egy Xiaomi ax3500-zal, kíváncsi vagyok mekkora előrelépés lenne (ha lenne), mert hardveresen sokkal erősebb az utóbbi.
-
abrtom87
tag
Sziasztok. Működő Cat5e splittert tudnátok linkelni? Telekom optikai netet kéne elosztani. Sajnos a falból 1 vezeték jön csak és a Telekom boxot valamit a PC-t is kábellel kéne bekötni. Köszönöm!
-
Marci112233
őstag
válasz abrtom87 #62064 üzenetére
Tudtommal ezek nem igazán jók ara amit akarsz. Erre ha tippelnem kéne inkább egy switch a jobb megoldás. Igaz az árban magasabb, de tuti működni fog az 1 vezeték elosztása.
[ Szerkesztve ]
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
krealon
veterán
válasz abrtom87 #62064 üzenetére
"Működő Cat5e splittert tudnátok linkelni?"
Az UTP ethernet "splittert" hétköznapi néven switch-nek hívják. NIncs kivétel.
1 db UTP kábel, pontosan 2 db aktív eszköz közötti átvitelre használható.
Technikai kifejezéssel élve az UTP az pont-pont összekötetés, nem pedig busz rendszerű (egy fizikai médiát több eszköz használ időosztásos rendszerben, lásd koax alapú ethernet az internet őskorában).
"Sajnos a falból 1 vezeték jön csak és a Telekom boxot valamit a PC-t is kábellel kéne bekötni."
Ennek a pontos menetéről először a Telekom topikban érdemes tájékozódnod.
-
stellaz
addikt
Sziasztok!
Windows 10-es gépen lévő meghajtókat szeretném megosztani (wifi) win 11-es géppel (LAN).
A mappákat megosztottam, magánhálózatra kapcsoltam, jelszavas védelmet kikapcsoltam. A másik gépen látom is a meghajtókat, vagy a megosztott mappákat, de azt írja, hogy engedélyt kell kérnem a rendszergazdától és csak egy sima windows oldalra irányít megoldás gyanánt, ahol semmi konkrétum nincs ez ügyben.
Ugyanakkor az sd kártáyát gond nélkül látom, tudom olvasni, stb, de csak azt.
Valaki tudna megoldást javasolni? -
abrtom87
tag
válasz Marci112233 #62065 üzenetére
-
kipser
junior tag
Sziasztok!
Ahhoz hogy mondjuk egy Ubiquiti vagy Aruba stb… AP-t tudjak használni mire van még szükség? Router/gateway/switch?
Hogyan épül fel egy ilyen rendszer?
Miben jobb, mint egy “sima” router?Köszi
-
SP4C3
veterán
válasz kipser #62071 üzenetére
Ubiquiti-hez ajanlott controller, de nem kotelezo. F@szom eldurrant, mikor a 400euros AP-t csak telefonrol bluetooth-tal lehetett felkonfigolni ha nem veszel controllert...
Aruba megdragabb, szerintem ott is ugyanez a helyzet.Ha tobb AP-t akarsz, akkor mindenkepp kell egy "vezerlo" = controller ami lehet software, amit egy server-re tolsz fel.
-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
Multibit
veterán
válasz kipser #62071 üzenetére
Miben jobb, mint egy “sima” router?
Rossz a kérdés! Almát a körtével hasonlítod össze. Persze ez elsősorban azért van, mert a felhasználók többségének fejében router=wifi
Más a funkciója a routernek, más a wifi access point-nak. A home “routerekben” (ezeket hívod sima routernek ) egybe van dobozolva egy router, egy switch és egy wifi access point (a wifi AP-t fogd fel úgy, mint egy rádiós switchet). Az általad kérdezett gyártók termékei nem ilyenek. Az sem biztos, hogy neked szükséged van szeparált komponensekre. Az otthoni felhasználóknak általában megfelelnek az all in one eszközök.
Az Unifi AP-k konfigurálásához - de csak ahhoz - szükség van egy vezérlőre. Ha már elvégezted a beállítást, a napi működéshez nem kell kontroller. Ez a vezérlő általában egy - ingyenes - szoftver, de az Ubi forgalmaz dedikált hw-t is erre a célra. A vezérlő szoftver létezik Windowsra, Linuxra. Nálam pl. NAS-on fut. A vezérlővel megoldható - többek között - a seamless roaming beállítása, VLAN kezelés, SSID-k definiálása, AP-k sugárzási teljesítményének finomhangolása, AP group-ok létrehozása, AP-k firmware frissítése, konfiguráció mentés, visszatöltés, stb, stb.
A sztenderd felállás általában így néz ki: router kábel(ek) switch(ek) kábelek AP(-k). Az AP-k tápfeszültség ellátásáról gondoskodni kell. Ezt kétféleképpen lehet megoldani, tápfeladóval, vagy PoE switchcsel.
Javaslom, tájékozódj (wiki, gyártói oldalak, fórumok), olvas utána az alapfogalmaknak! Remélem, sikerült elijesztenem téged a szeparált AP-k használatától[ Szerkesztve ]
-
user12
őstag
válasz kipser #62071 üzenetére
Én az Arubát személy szerint nem ajánlom (legalábbis az olcsóbb árfekvésű, belépőszintű cuccait).
Inkább Unifi. Ha érdekel, tudsz kérdezni a topicjában
Ha ilyen cuccot szeretnél, tanulni szeretnéd, vegyél egy Dream Routert.
Router, controller és AP egyben, de igény szerint később is tudsz hozzá csatlakoztatni más Unifi (vagy nem unifi) eszközöket.Rendszergazda vagyok....ha röhögni lát, mentsen
-
MasterMark
titán
-
smallmer
őstag
Sziasztok!
2 m vagy annál hosszabb előre szerelt jó minőségű UTP kábelre lenne szükségem (minimum cat6).
Alapvetően ezt a fajta kábelt szoktam használni, de sehol nem találok belőle 1-2 napon belül átvehetőt.
Van javaslatotok, hogy melyik gyártó termékei magas minőségűek?Köszönöm!
-
Bingoo
tag
Sziasztok. Digi1000es net saját routerrel való használatában kérnék segítséget! A Digis topicban már körülnéztem és próbáltam az alapján beállítani a dolgokat, de nem nagyon sikerül. Egy TP-link AC1200-as, gigabites routert szeretnék használni. A Digitől kapott Huawei HG8247H-t átállítottam Bridge/Modem üzemmódba, majd egy gyárilag mellékelt cat5e kábellel a LAN1 portot összekötöttem a TP Linkem WAN portjával. A routerem felületén a PPPoE adatokat beírtam, majd vártam kicsit. Sikerült is csatlakozni a netre, de csináltam egy speedtestet és a korábbi, közvetlen Digitől kapott kütyünk keresztüli 1000Mbit/s közeli sebesség szépen lement 10Mbit/s körülire. Gondoltam hátha rossz LAN portot használtam(nem gigabitest), így sorban megbróbáltam 1-4ig mindet, de a többin még csak nem is tudott felcsatlakozni a netre a TP. Utána visszadugtam a LAN1-be. De nem tudott felkapcsolódni az internetre. Szóval még ami először lassan, de legalább működött, az most már abszolút nem megy. Pedig mást nem állítottam, csak a portokat néztem meg. Hol ronthattam el a dolgot? Most visszaállítottam a Digis-t router üzemmódba és egyelőre azzal használom. VIszont ennek nagyon gyatra a wifije, emiatt is szerettem volna a sajátomat használni. Köszi előre is! (FTTH rendszer)
[ Szerkesztve ]
-
válasz Hieronymus #62025 üzenetére
A TL-PA7017 párost beüzemeltem ma.
Az első tapasztalatok.
Szerencsére a lakásban egyenletesen lettek a szétosztva a konnektorok a három fázis között.
Aminek legkevésbé örülök, hogy a konyhába találtam meg az optimális konnektort.
Nem tudom mitől függ, hogy a konnektorok között jelentős az adatátviteli sebesség eltérés.Az optimális helyen 120Mbps átviteli sebesség 1000 helyett a két eszköz között. A net elérési sebessége a 100/50 helyett csak 30/25 Mbps.
Ideiglenes megoldásként elfogadható. Még átnézem a konnektorok bekötését, hátha jelent valamennyi pluszt, ha rendben vannak.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
Bingoo
tag
válasz MasterMark #62083 üzenetére
Mind2 eszköz érzékelte, hogy ki-be dugom a kábelt, csak kapcsolódni nem tudott után a netre a router. Így is lehet, hogy a kábel a hibás? A csökkent sebességet is indokolhatja?
-
Topikgazda
válasz Hieronymus #62084 üzenetére
A fázisok áthidalhatók, azzal nincs gond.
Sajnos az is teljesen normális, hogy nem egyenletes az átviteli sebesség a különböző konnektoroknál. A vezetékek, csatlakozások minősége, egyes fogyasztók hatása mind fontos és kiszámíthatatlan tényező.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
válasz MaCS_70 #62086 üzenetére
" A vezetékek, csatlakozások minősége, egyes fogyasztók hatása mind fontos és kiszámíthatatlan tényező."
Rájöttem!
Miután kitaláltam, hogyan tudom elhelyezni a routert és a kábeleket a beépített konyhaszekrény alá, az eszközöknek átvittem a jó konnektorból egy hosszabbítóval az áramot és onnan vettem le a netet.
Egyből leesett 6Mbps sebességre a kapcsolat.
A többi eszköznek másik konnektorból vittem át az áramot. A netet közvetlenül a konnektorból veszem át.Az érdekes, hogy a két eszköz között a gyártó programja 173 Mbps sebességet mért az utolsó teszt alkalmával. A speedtest.net 30/35 sebességet mér, a 100/50 -es internet elérésen.
Sajnos a router nem képes mérni a Telekom közötti sebességet és adatátviteli hibaszázalékot. (DSL kapcsolat esetén képes volt lekérni az adatokat.)Ez így használható. Használaton kívüli helyet használtam fel a konyhában. Szóval elfogadható a helyzet. Nem nyúlok hozzá addig, amíg az alap probléma meg nem oldódik.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
Bingoo
tag
válasz MasterMark #62087 üzenetére
Köszi. Közben egy másik prosodó routerrel simán működött. Lehet, hogy csak egy reset kell majd a TP-nek.
-
Antilhu
tag
Sziasztok,
Olyan kérdésem lenne, hogy mi a tapasztalatotok az otthoni okos dolgokat (porszívó, klíma, öntözőrendszer), akik wifin keresztül ki-be látnak a hálózatodra, miként érdemes ugyanazon az otthoni belső hálózaton tartani, ahol pl egy NAS is van, személyes adatokkal?
Lehet hogy csak én aggódom túl, de aggasztanak, hogy nincs rájuk hatásom maguknak megoldják az átjárást a külsö/belső háló között. Jelent ez biztonsági kockázatot?
Korábban a guest wifit csináltam, arra tettem ezeket, de ha letiltottam a guest wifi-n a belső hálót akkor a HomeAssistantba (ami a NASon fut) nem értem el az eszközöket.
Érdemes ezzel bajlódni? Mik a tapasztalatok/javaslatok?
Köszi!
-
Antilhu
tag
válasz MasterMark #62091 üzenetére
Húhh, akkor egy egyszerű vendég wifi nem fogja megoldani.... Erről a VLAN-ról tudtok javasolni helyet ahol tudásanyagot tudok szerezni, mert ez nekem tök új... gondolom akkor ahhoz kell egy plusz router?!? Bár azt nem tudom, hogy a NAS-t (pontosabban a docker konténerben futó HA) miként lesz látható mindkét hálón. Köszi!
-
-
MasterMark
titán
válasz Antilhu #62093 üzenetére
Úgy lesz látható, hogy mindkét VLAN-ban benne van.
Elég a vendég wifi is, attól függ mennyire akarod konfigurálni. A vendég wifi is egy tűzfal, ahogy a VLAN lényege is az hogy szét tudd szeparálni tűzfallal. A lényeg a tűzfalon van, ahol te tudod megadni hogy ki mit hogy beszéljen és válaszoljon. (Plusz VLAN előnye hogy a sok multicasttal nem szemeteli a saját hálódat.)
Ha nem tudod miről van szó, akkor azért messziről indulsz. Nem feltételen kell másik router, viszont olyan eszközök kellenek amik támogatják a VLAN-okat.
Switch Tax
-
Antilhu
tag
válasz MasterMark #62095 üzenetére
Ha mindkét VLAN-ban benne van a NAS akkor az alap problémát nem igaz oldottam meg, bár ha a konténert a HomeAssistanttal külön a NAStól függetlenül tudom abba a VLANba rakni akkor ok.
Messziről indulok valóban, ha tudtok forrást ajánlani azt köszönöm!
Most vettem új routert (Asus TUF-AX5400).
-
-
MasterMark
titán
válasz Antilhu #62096 üzenetére
Többféleképpen is meg lehet oldani bonyolultsági szinttől függően.
Pl. mindkét VLAN-ban benne van, attól még tudsz magára a nasra is tűzfal szabályokat tenni, hogy mondjuk az IoT VLAN-ra csak a megfelelő portok menjenek amik a home assistanthoz kellenek, stb.
Lehet úgy is hogy nincs egy VLAN-ban, hanem a router majd route-ol köztük, akkor ott is el tudod tűzfalazni a forgalmat hogy mi az ami mehet mi az ami nem és hogy.
Nem tudom milyen forrást szeretnél, de itt egy példa: [link] Nyilván ha nem ilyen eszközöd van, akkor nem ezek a lépések, de nagyjából látod hogy mi a lényeg.
Switch Tax
-
Topikgazda
válasz Multibit #62092 üzenetére
Csak az a baj, hogy a felhasználói szintű routerek gyári FW-rel (tehát ahogy az r=1 felhasználó használja) elvétve, ha tudnak VLAN-t rittyenteni.
Én nagyon sok éve szórakozom azzal, hogy kiderítsem, hogy a Merlin FW-ben hogyan lehet VLAN-t konfigurálni. Mert lehet, CLI-ben, csak éppen nem sikerült még leírásra bukkannom. Ahhoz meg kevés a tudásom, hogy az itt-ott felbukkanó konfigurációs leírásokból visszafejtsem a parancsokat és azok paraméterezését.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Új hozzászólás Aktív témák
- Tyű-ha Lenovo Thinkpad T14 G2 Üzleti "Golyóálló" Laptop 14" -50% i7-1185G7 4Mag 16GB /512GB FHD IPS
- Ej-ha Lenovo Thinkpad T14 G2 Üzleti "Golyóálló" Laptop 14" -50% i7-1185G7 4Mag 32GB /512GB FHD IPS
- Eladó Nitro Venture TLS Snowboard Bakancs 46-os
- Eladó Nitro Team 2022 162W Snowboard Deszka
- Új Lenovo Ideapad Flex 5 x360 Érintős Hajtogatós Laptop Tab 15,6 -30% Bivaly AMD Ryzen 5 5500U 8/512
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest