- Hivatalosan is reagált a Core CPU-k stabilitási gondjáira az Intel
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen videókártyát?
- Asztrofotózás
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- OLED TV topic
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Milyen alaplapot vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
Hirdetés
-
MI applikációkra kihegyezett, érintőkijelzős mini PC jön a Minisforum járatával
ph Az egyszerre négy darab 4K-s monitort kezelő, jól felszerelt típus a vállalat új brandjének a hírhozója.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Galaxy S22 One UI 6.1 frissítés: volt, nincs
ma Komolyabb hibák bukkantak fel, a Samsung a biztonság kedvéért leállította a frissítés közzétételét.
Új hozzászólás Aktív témák
-
abrtom87
tag
válasz MasterMark #62850 üzenetére
Hiába. Ha be van dugva bármelyik 100 Mbit, akkor 100 Mbit kapcsolat. Tp link switchet is próbálgatok, ott is ugyanez.
-
Johnzy
tag
Sziasztok!
Adott egy "A" oldal és egy "B" oldal. Mindkettő sima háztartás, semmi extra, mindkét helyen Digi optikai internettel. A két hely között pár száz méter található, max 500m (nem, nem lesz Wifi a kettő között!).
Sikerült VPN-es kapcsolatot létesíteni a két hely között, "A" és "B" oldal között. Mindkét helyen nagyteljesítményű ASUS Routerek üzemelnek (a legújabb firmware-ekkel), mindenhol publikus IP-vel.
A "B" oldali Routerben, OpenVPN-el létre lett hozva egy VPN-szerver, amit az "A" oldalon be is konfiguráltam. Az "A" oldalról tökéletesen elérek mindent, ami a "B" oldalon található; NAS-t, PC hálózati megosztást, távoli asztal, még a "B" oldali Router felülete is elérhető, tökéletes minden.
A problémám az, hogy visszafelé nem működik a dolog; a "B" oldalon található PC-vel nem érem el az "A" oldali NAS-t, nem válaszol az "A" oldali PC a távoli asztal kérésére, nem érem el az "A"-oldali Router felületét.
Van tippetek? Nagyon köszi mindenkinek!Pörögjünk!!! - mondta a papagáj és belerepült a ventilátorba...
-
Reggie0
félisten
-
Topikgazda
válasz Johnzy #62852 üzenetére
Amint mezis mondja: két egymással párhuzamos kapcsolat kell: mindkét oldalra egy-egy szerver, amelyet a másik oldali kliens lát, tehát a szerverek nem látják a kliens oldali hálózatot, a kliensek viszont látják a szerverek oldalát.
Van konfigurációs megoldás a kvázi site-to-site ra is (amint Reggie is írja), de nálam és egy ismerősnél is problémásnak bizonyult, a kliens>szerver / szerver<kliens megoldás viszont szabadabban is konfigurálható és nálam legalábbis vagy tíz éve működik így hibátlanul családi/baráti hálózatok között.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
krealon
veterán
válasz MaCS_70 #62855 üzenetére
"Amint mezis mondja: két egymással párhuzamos kapcsolat kell: mindkét oldalra egy-egy szerver, amelyet a másik oldali kliens lát, tehát a szerverek nem látják a kliens oldali hálózatot, a kliensek viszont látják a szerverek oldalát."
Tessék felfrissíteni a IP Subnetting és IP routing basics témakört.
Egyszerű site to site VPN-hez egymáástól eltérő alhálózat kell a két "telephelyen", illetve a másik oldali IPv4 címeket a VPN csatorna felé kell terelni. Ez utóbbi a megvalósítástól függően, más-más módszerekkel valósítható meg.
Mondjuk az is igaz, hogy ez már nem alapfok, hanem "mélyvíz" témakör.
A layer 2 (TAP) VPN még problémásabb site to site esetén.
-
Topikgazda
válasz krealon #62856 üzenetére
Igen, ezért írtam is, hogy megoldható, de inkább ellenjavallott.
Anno jó pár éve próbálkoztam, többek között az egyetemről és innen a fórumról is kaptam segítséget, de aztán az lett a végkövetkeztetés, hogy ezekkel a routerekkel a gyári VPN-jükkel inkább ne kavarjunk. Találtam külföldi fórumokon megvalósított Site2Site OpenVPN-t de nem voltak elégedettek a végeredménnyel.
Az persze kétségtelen, hogy utoljára 2018 tavaszán erőltettem ezt a témát, amikor még sokban különbözhettek a szoftveres megoldások és persze a hardverek is gyengébbek voltak.
A két kapcsolat párhuzamosítása mindenesetre bevált, és most már kihúzom a merlines WireGuardig.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Reggie0
félisten
A topiktarsak kozul valakinek van uvegszalhegeszteteses tapasztalata, tanacsa? Le kene cserelnem a hazban az UTP-t. Regen volt hardverapros hirdeto aki fogallkozott hegesztesel, de mar nem talalom. (se vatera, se jofogas)
[ Szerkesztve ]
-
addikt
Sziasztok!
A szerverem elérését át kellett tegyem https-re (bitwarden is települt rá, az meg igényelte) de mostmár nem érem el a különböző szolgáltatásokat rajta.
Eddig így értem el vmit:
hostnevem.com:port
A routeren forward-olva vannak a portok -> szolgáltatások pl.: a torrent web felülete:
hostnevem.com:35876
Most csak a bitwarden jön be a
hostnevem.com
-ra, semmi egyéb.Hogy kell beállítani, h https-en keresztül is elérjem a "dolgaim"?
Mindenkit egyforma külső inger ér, de egyén függő, h éljük meg :P
-
altar21
csendes tag
Sziasztok!
Nem vagyok túl nagy fórumozó, sem nagyon hozzáértő a hálózatokhoz, csak amit a mindennapok megkívánnak egy átlag júzertől. Ezért kérlek nézzétek el nekem, ha ezzel a kérdésemmel valami nagy hülyeségre kérdezek rá.
Szóval a problémám:
Eddig egy Inviteles kábeles netem volt, egy Tp-link Archer 5-tel, amire egy 1 terrás vinyó volt kötve, hogy mindenki a családban mindenhonnan elérje a dokokat, filmeket, stb. NAS-t több szempontból sem akartam, ezt most nem részletezném. Nemrég bekötötték nálam is a Telekomos 1000-es netet, aminek a routerén szintén van ilyen lehetőség, viszont csak DLNA, smb megosztás nincs, ami kellene. Azt szerettem volna elérni, hogy a Tp-linkes routert repeater-ként használni + azon maradjon a vinyó megosztása is. Ez lehetséges egyáltalán? Viszont azt sem sikerült elérnem, hogy repeater-ként működjön. Nincs ilyen lehetőség alapból a menüjében, próbáltam utánaolvasni. A bridge módot találtam erre mint alternatívát, be is állítottam, de nem működött. Maga a hálózat is eltűnt. Van erre valamilyen megoldás? Köszönöm a segítséget előre is. -
-
mezis
nagyúr
válasz altar21 #62863 üzenetére
Üdv.!
TP-Link: átállítod switch üzemmódba (DHCP = Off), LAN - LAN UTP kapcsolat a routerhez .
NAS ahogy eddig volt, a TP-Link-en lóg.A TP-Link WiFi AP-jét meg vagy lekapcsolod, vagy választasz olyan csatornákat, amit nem zavar a routerd AP-je (meg a szomszédoké sem zavar). [link]
[ Szerkesztve ]
mezis
-
altar21
csendes tag
Köszönöm, de nem működik. Illetve nem az az eredmény amit szerettem volna. Úgy szeretném, hogy Tp-link csak range extender-ként menne, tehát ugyanaz a hálózat lenne, mert ezzel a megoldással ugyan csatlakozik, de saját hálózatot sugároz. Nem szeretném, hogy több hálózat menjen. A másik pedig hogy így csak töredéke jön a sávszélességnek, legalábbis a speedtest szerint.
-
addikt
válasz Doky586 #62865 üzenetére
Dehogy váltottam Távolról érem (értem) el a gépet/ routert. Routerben nyitottam még egy portot a 443-at és kezdtem a bitwarden telepítését ssh-n - ami szépen elfoglalta a 80 és 443-at a szerveren. Telepítés közben kaptam ugye SSL tanúsítványt
hostnevem.com
-ra.Azt nem értem mi változott meg, h mostmár a router nem irányítja oda a bejövő kapcsolatokat ahova kell (nem csak egy gépről van szó, van ott egy rpi is home assistant-al aminek a web-es felületét nem érem el a szokott
hostnevem.com:3568
-el de telefonos alkalmazás minden állítgatás nélkül eléri...)Szóval a lényeg, h helyben kellene átnézegetni a szolgáltatások / gépek port beállításait és áttenni mindent https-re?
#62866MasterMark: Ha mindenhol a 443-at használnám reverse proxy-val akkor valahogy így nézne ki az elérés?hostnevem.com/torrent
hostnevem.com/homeassistant
hostnevem.com/router
....
Ezt igazából szívesen megcsinálnám csak nem tudom, h kell
Jah, az ssh még mindig megy a szerver felé, amit nem is értek
Mindenkit egyforma külső inger ér, de egyén függő, h éljük meg :P
-
-
altar21
csendes tag
Nem, a hw v4. Akkor megpróbálom mégegyszer. Tudom, bennem van a hiba, biztos hülyeségeket írkálok és lehetetlent akarok. Na szóval. Van egy alap Sagem router, amit a telekom adott. Ez sugároz egy x nevű hálózatot. Utána, ahogy írtad, rákötöm utp-vel a kettes routert, beállítom a netet, de ez csak úgy megy, hogy ő is sugároz egy xy nevű hálózatot. Ezen a kettes routeren van a vinyó, mert az normálisan meg tudja osztani. Ha az xy nevű hálózathoz csatlakozom, látszik a megosztás, van net, de csak minimális. Ha az x hálózathoz csatlakozom, akkor van rendesen net, viszont nem látszik a megosztás. Amit én szeretnék, hogy csak egy hálózat (X) legyen, és azon keresztül látszana a megosztás. Nem lenne semmi gondom ha az a Sagem router is tudná rendesen a megosztást.
-
Borisz76
veterán
válasz altar21 #62873 üzenetére
Wifit sugároz a szolgáltatói eszköz.
Wifit sugároz a saját eszközöd.
Két külön wifi de egy belső háló....ha jól van beállítva.
A telefonok , tabletek felcsatlakoznak ez erősebbre....majd odébb sétálsz de maguktól nem állnak át a másik wifi forrásra.
Ha azt szeretnéd, hogy ne 2 db wifi ( 2 db SSID és jelszó ) legyen hanem csak 1 de nagy területen , akkor MESH rendszer 2-3 darabos szett.Amúgy pedig a saját eszközt Acces Point ( AP ) módba kell rakni.
Ha van benne gyári AP mód akkor úgy ha nincs benne , akkor pedig : ÍgySynology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
mezis
nagyúr
válasz altar21 #62873 üzenetére
A V4-nek nincs szimulátora.
Nincs hálózatod, csak ALHÁLÓZATOD, a 192.168.1.x IP tartományban.
A WiFi AP-k rendelkeznek névvel: SSID. Nem sugároznak "hálózatot".
A hálózaton keresztül csatlakozol a routeredhez. Vagy UTP kábellel vagy WiFi AP-n keresztül.
Ha a TP-Link-et átkapcsoltad switch üzemmódba, WiF AP-it (2,4GHz, 5GHz) lekapcsoltad és a routeredhez LAN --- LAN módon kapcsoltad, akkor már legfeljebb csak a csatlakozó eszközeidet kell újra indítani.
Esetleg a bekapcsolási sorrend fontos: Ki osztja az "észt" a Windows WINS hálózatában.
Az IPv6-ot kapcsold ki az eszközeiden.
mezis
-
SwissAirplan
aktív tag
Sziasztok!
Mesh routerba kérnék segítséget!
Nem tudom hogy jo lenne e nekem, igy első körbe nem vennék csillagászati rendszert!
Ilyen Google Mesh vagy TP Link Deco x50 vagy Orbi WiFI 6 ba gondolkodom, ami ilyen 200-220 euró környékénél nem több!
Az internet lefedettség nem rossz a lakásba! 140nm, de van 2-3 sarok ahol jo lenne ha lenne net mert elég sok időt szoktunk azokon a helyeken tölteni, de igencsak szakadozik a net!
A Mesh az egyedül a miatt lenne "lényeges" hogy ne kelljen váltogatni a hálózatokat, hanem a telefon automatikusan átalljon.
Sajnos a routerek csak WiFi-n tudnak egymással kommunikálni, a kábelezés nem megoldható!
Extender is jó lenne, "és olcsóbb.... de ott az SSID változik, és a telefon csak külön app-al váltana automatikusan!
Minden ötletet szívesen veszek! -
SwissAirplan
aktív tag
Vagy vegyek egy Erősebb Netgear routert és ami Mesh képes, és tegyek be mellé 2 darab Nighthawk EX7000 AC1900 Mesh extendert? Mert még azokat tudnám emberi áron megvenni!
-
Pille99
tag
válasz SwissAirplan #62878 üzenetére
Ez biztos jó:TP Link Deco x50
nekem 2 éve 3 darabos deco x20 van AP módban.
Azóta semmi gond a wifivel -
inf3rno
nagyúr
válasz Reggie0 #62861 üzenetére
Nem tűnik annyira bonyolultnak, viszont kellenek hozzá specifikus szerszámok:
[link] [link] [link]
Úgy tűnik a videók alapján, hogy 10 éve is ugyanúgy csinálták, mint most. Én néznék valami olcsóbb fiber optics kitet, megnézném a review-okat róla, esetleg videókat, ha vannak, aztán megvenném, és ennyi. Nekem most MPO kábel, ami kellene, azt sajnos már ezerszer bonyolultabb szerelni, és talán jobb eleve szereltet venni belőle. Viszont egy másik telken már kitaláltam, hogy OM4 LC-LC-zni fogok 150 méteren, ha eljutunk végre odáig, hogy teljesen a nevemre kerül az ingatlan.[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
Pille99
tag
válasz inf3rno #62882 üzenetére
Nem tudom miért bonyolítjátok el ezt az optikát. Nekem több helyre 10 gigás optika megy, de sehol sem kellett szerszám.
Az FS.com méretre legyártja a kábelt. A kábel feje kisebb, mint a LAN kábel feje, jól behúzható.
Ezt csak be kell dugni a Transceiver Modulba és kész. -
inf3rno
nagyúr
válasz Pille99 #62883 üzenetére
Én is azt javasoltam fentebb, hogy jobb szerelve venni, aztán akkor nincs ilyen probléma. Nekem hobbi a kábel szerelés, aztán jó lenne ezt is megtanulni. Ha nem túl drágák hozzá a szerszámok, akkor talán még a vállalkozásba is beteszem ezt a tevékenységi kört.
Buliban hasznos! =]
-
hoby36
senior tag
Sziasztok! Van egy routerem ,ami 4G kártyával kapcsolódik a netre. Nem teljes a térerő,amit szeretnék kültéri antennával javítani. Tudtok ajánlani olyat ,ami jó lehet 20-30000ft körül? Köszönöm!
A logikában semmi sem véletlen!
-
kmarci25
veterán
Adott egy 2 szintes családi ház, a falban ki van építve a kábelezés (LAN-t is beleértve), azaz a fix cuccoknak (tv, számítógép) lesz drótos háló, de wifi is kell. Azt már tudjuk, hogy egy router nem elég, mert nem megy át a jel a födémen. Milyen megoldást javasoltok? Ilyen helyzetek megoldására való a mesh? Ha igen, akkor milyen eszközök az ajánlottak? Illetve kicsit jártas mezei user elég ehhez? (Telekom a szolgáltató, futólag láttam, hogy van mesh ajánlatuk eszközökkel, de első blikkre elég drágának tűnt...)
"There must be some way out of here" / Said the joker to the thief
-
mezis
nagyúr
válasz kmarci25 #62887 üzenetére
MESH: Bár többnyire WiFi-n kapcsolódnak egymáshoz a hozzáférési pontok, de vannak amik kábelesen is tudnak kapcsolódni egymáshoz. A kábel garantáltan biztosítja a stabil, max. sebességű kapcsolatot. Amit lehet, azt optikai kábellel kell összekötni.
MESH: arra való, hogy mászkálásod közben szakadásmentes legyen az internet kapcsolatod.
No de amíg lépcsőzöl, inkább a lábad elé nézz és ne a 4k-s filmet bámuld.
Vagy van gyorslifted?mezis
-
mezis
nagyúr
válasz MasterMark #62889 üzenetére
"...szakértelem nélkül üzemeltethető, nagy területet lefedő, lehetőség szerint olcsó eszközökből álló WiFi hálózat kiépítése..."
Ezt jelentené? [link]
mezis
-
kmarci25
veterán
válasz hegegabi80 #62892 üzenetére
Értem, köszönöm a válaszokat! Átgondoljuk még egyszer, aztán meglátjuk, hogy mi legyen a legjobb és a legegyszerűbb megoldás.
"There must be some way out of here" / Said the joker to the thief
-
bnorci71
addikt
Sziasztok!
A nyitott portom bezáródott.
MItől hogyan a kérdés illetve, hogy mit hol nézzek meg.
Eddig is így volt beállítva és semmi nem változott
bővebben beállításról képek."If in doubt, flat out!" "Straight roads are for fast cars, turns are for fast drivers"
-
bnorci71
addikt
válasz MasterMark #62896 üzenetére
nem
szolgáltató modemje
az normális, hogy a Subnet Mask 255.255.254.0?
az normális, hogy a Subnet Mask 255.255.254.0"If in doubt, flat out!" "Straight roads are for fast cars, turns are for fast drivers"
-
bnorci71
addikt
válasz MasterMark #62898 üzenetére
Értem.
Lehet simán csak tiltotta a szolgáltató a portot. Próbálj meg egy másikat.
Erre lenne kapacitásuk? Vagy ezt egy programmal is meg tudják nézni melyik port generál nagy feltöltést és letiltja?
Kipróbálom a kérdés az elég 1-2-vel feljebb/lejjebb állítani vagy adhatok meg bármit?"If in doubt, flat out!" "Straight roads are for fast cars, turns are for fast drivers"
Új hozzászólás Aktív témák
- Hivatalosan is reagált a Core CPU-k stabilitási gondjáira az Intel
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen videókártyát?
- Asztrofotózás
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- EAFC 24
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Milyen okostelefont vegyek?
- További aktív témák...
- Keresek - Macbook Air M3 16GB / 24 GB - 512 GB SSD - Magyarországi beszerzés, tehát kb. 3 év garit
- Tyű-ha Lenovo Thinkpad T14 G2 Üzleti "Golyóálló" Laptop 14" -50% i7-1185G7 4Mag 16GB /512GB FHD IPS
- Ej-ha Lenovo Thinkpad T14 G2 Üzleti "Golyóálló" Laptop 14" -50% i7-1185G7 4Mag 32GB /512GB FHD IPS
- Eladó Nitro Venture TLS Snowboard Bakancs 46-os
- Eladó Nitro Team 2022 162W Snowboard Deszka
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest