Hirdetés
-
Atlasszal készül a HMD a középkategóriába
ma Alulról építkezik újra a finn márka, a HMD Atlas már 5G modemmel érkezik.
-
UbiForward24 - Jön az Anno 117: Pax Romana
gp Folytatódik a híres sorozat, jövőre egy teljesen új epizóddal jelentkeznek a készítők.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
kali
legenda
válasz jahatpersze #8495 üzenetére
az a lényeg, hogy a kábel két végén lévő csatlakozó bekötése nem azonos!
a kép mellett láthatod a csatik kiosztását, tedd egymás mellé - azonos nézet szerint - a kábel két végén lévő csatikat, és ezt kell látnod;az egyik csati;
1 zöld - fehér
2 zöld
3 sárga - fehér
4 kék
5 kék - fehér
6 sárga
7 barna - fehér
8 barnaa másik csati;
1 sárga - fehér
2 sárga
3 zöld - fehér
4 kék
5 kék - fehér
6 zöld
7 barna - fehér
8 barna[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz jahatpersze #8497 üzenetére
milyen noti konkrétan? a hálókártya miatt kérdezem. illesztők rendben? gondolok itt főként a hálókártyáéra!
-
kali
legenda
-
kali
legenda
válasz honfoglalo #10464 üzenetére
de igen!
-
kali
legenda
válasz cluttermap #10569 üzenetére
azért a router pontos típusát leírhatnád...
-
kali
legenda
hidd el, nem lesznek kevesek - ahogy Beri is leírta, a tl-wr1043nd például jól bírja a terhelést!
nem prospektus és elméleti sík alapján megy az ajánlás, hanem gyakorlati próba után/alapján!
ha még nem tetted - a hozzászólásod alapján nem -, akkor egyszer majd a gyakorlatban is próbáld ki, hogy mit bír például egy tl-wr1043nd router, lehet, hogy csodálkozni fogsz...[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
nem tudom, hogy mit bír egy kisvállalati 200 e ft-os router, de azt igen, hogy hozzávetőlegesen mit bír egy tl-wr1043nd, ezért írtam/írtuk, hogy 120 megabi/sec sebesség - ami még csak nem is pppoe, ami jobban terheli a router prociját - mellett egy megfelelően beállított torrent belefér, sőt, még netezni is lehet mellette normálisan, akár több munkaállomáson is!
-
kali
legenda
válasz Tibord #10729 üzenetére
az a router nem kimondottan ajánlott, inkább ez; tp-link tl-wr1043nd
ezen van ugyan usb csati, de nyomtatóhoz nem jó! ami arra is jó, az már kicsit drágább kategória, például; asus rt-n16 -
kali
legenda
természetesen lehetséges; a modeből kijövő utp kábelt ne a gépbe dugd, hanem a a router wan portjába, és az egyik lan portból menjen további kábel az asztali hálókarijába!
a roter leírása magyar nyelven; link
a kapcsolat típusa nálad dinamikus lesz, szükség esetén kell mac adres klónozás - bár egy ideje már nem feltétel, bizonyos csomagoknál pláne nem -, kábelen ezzel már lesz net! wifi beállítása annyiból áll, hogy kiválasztod a megfelelő szabványt - vélhetően g szabványos az ellenoldal -, adsz neki titkosítást (wpa/wpa2 psk - aes az ajánlott) és kész! természetesen a titkosítás az ellenoldalra is vonatkozik majd, ott is szükség lesz a kapcsolódáshoz a router adminisztrációs felületén korábban megadott jelszóra, ami a wifi hálózatot védi!
ha esetleg túl sok elérhető hálózat van a közelben, és azok azonos vagy szomszédos csatornán forgalmaznak, akkor játszani kell a csatornákkal, hogy melyik az ideális![ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz nagyvixi #10838 üzenetére
a 7004-es nem wifi képes router, így vagy nincs wifi, vagy más a típus!
vélhetően nem kell regelni, csak a modemből kijövő utp megy a router wan portjába, dynamic ip kiválaszt, a mac adress klónozás nem biztos, hogy szükséges lesz, a többi meg router típusának a függvénye...[ Szerkesztve ]
-
-
kali
legenda
válasz fero02 #11229 üzenetére
folytatok titkos kommunikációt - mint sokan mások is -, viszont le is védem rendesen a wifi hálózatomat! a wpa2 - aes párosítás egy húzós jelszóval, egyenlőre még nem könnyen törhető, sőt! ráadásul csak akkor megy itthon a netes hálózat/wifi, amikor ténylegesen netezek is, máskor kikapcsolom az eszközöket, szóval ember legyen a lakókocsijában, aki sok - sok évre ideköltözne a ház elé, hogy megpróbálja feltörni a hálózatomat...
-
kali
legenda
válasz donpedro13 #11233 üzenetére
egyértelmű, hogy a router kevés a 80/25 pppoe kapcsolat maximális átviteléhez - sőt, mint láthatod, még meg sem közelíti a maximumot!
adott sebesség valós terhelés alatti maximális oda - vissza történő átviteléhez, gigabit képes router kell! a legolcsóbb, ami ajánlott, az a tp-link tl-wr1043nd típus!
a nem gigabit képes routerek között a legjobb is csak megközelíteni fogja a maximum sebességet, a speedtest szerint például egy tp-link tl-wr941nd (azonos motor dolgozik benne, mint a fent említett gigabit képes testvérében) által is adott a maximális sebesség, de a speedtest ugye külön - külön méri a le-, és a feltöltési sebességet, és nem valós terhelést generál - pedig a valóságban a pppoe kapcsolat azért eszi a procit rendesen! -
kali
legenda
válasz donpedro13 #11236 üzenetére
a 10/100/1000 kompatibilitási szempontból került kiírásra, az utolsó érték a lényeg, tehát gigabit képes kábelen - persze az csak az elméleti maximum, wan - lan, és lan - wan irányban a töredéke a valós érték, de 80/25 alá akkor is bőven elég, sőt!
a 300 megabit/sec az az n szabványos wifi elméleti maximuma!
wifi nélküli gigabit képes routert nem tudok ajánlani, de nem hiszem, hogy a tp-link tl-wr1043nd router ~ 12 e ft-os áránál olcsóbban kapnál, ha lenne is![ Szerkesztve ]
-
-
kali
legenda
válasz AMD Power #11290 üzenetére
használtan is megvehető, a minőséget, stabilitást...stb gyártója és típusa válogatja!
azt kellene tudni, hogy milyen sebességű nethez kell, és azt is, hogy a net szórása milyen szabványos átvitelen történik; g vagy n (esetleg más), mert egyrészt sebesség függvénye - g szabvány esetén bő 20 megabit/sec környékén vége a mókának! -, másrészt ha csak n szabványos netet szór, akkor olyan eszköz kell, viszont ha például n szabványos router/ap van, de az mixed módban van, akkor g és n szabványos eszközökkel is lehet csatlakozni a hálózatra! ez fordítva is igaz, ha g szabványos eszköz szórja a netet, akkor te n szabványos eszközzel is tudsz csatlakozni, mivel visszafelé kompatibilitás van!
azt is tudni kellene, hogy mekkora összeget szántok az eszközre?!?![ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz horuszkutya #12294 üzenetére
igen, hiszen a fórum motorja nem azokat az ip címeket látja, amiket a router kioszt a munkaállomásoknak, hanem minden munkaállomás esetében azt az egy - azonos - ip címet, amit a router kap a szolgáltatótól!
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz horuszkutya #12296 üzenetére
jelezni kell az egy netes hálózaton történő kettős/többes használatot a modis témában (link), feljegyzik az adatlapotokra, és utána nincs ilyen gond!
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz Chalez #13409 üzenetére
vezetékes szinten nem azonos a sebességük, a tl-wr940n csak 100 megabit/sec port(ok), a tl-wr1043nd pedig 1 gigabit/sec! a 100-as router nem ajánlott 80/25 pppoe net alá, mert valós, oda-vissza irányú maximális terheléssel nem megy át rajta teljes egészében a maximális sávszélesség! ha esetleg torrent is játszik nálad, akkor pláne ajánlott a nagyobb testvér!
a 300 megabit/sec elméleti maximális sebesség a wifi értéke, az azonos mind a kettőnél, de annak nincs jelentősége adott szempontból, főként mert csak elméleti érték, és a gyakorlatban valósan jó, ha neted sebességét áttolod rajta...[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz q0w1e2 #13462 üzenetére
régi router lan portjáról kábel az új router wan porjára csatlakoztat, dhcp új routeren is bekapcsol, annyi a lényeg, hogy a két router dhpc által kiosztott tartománya eltérő legyen! így működni fog mind a két routeren a kábeles és a wifi hálózat is! ha a két wifi hálózat "találkozhat", akkor azoknak adj eltérő ssid azonosítót, és lehetőleg a csatorna se legyen azonos! ha a két router esetében az adminisztrációs felület címzése azonos, akkor azt is módosíthatod az egyiken!
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
-
kali
legenda
válasz q0w1e2 #13476 üzenetére
próbáld meg úgy, hogy a második routernél;
dhcp tartomány; 192.168.1.100 - 192.168.1.199
saját ip; 192.168.1.1
default gateway; 192.168.1.1
mert bizonyos esetekben nem elég csak az utolsó pont utáni értékek eltérése!killbull; szerintem registry módosítással lehetséges!
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz q0w1e2 #13484 üzenetére
a második router wan ip adress értéke az első router dhcp ip címtartomány egyik értéke kellene, hogy legyen! azt kellene kideríteni, hogy melyik router a problémás, az első nem oszt ki megfelelőt, vagy a második nem veszi fel?!?!
áramtalaníts minden eszközt, majd modem után az első router bekapcsol, megvárod, amíg felveszi a modem által adott értékekek...stb, második router bekapcsol, és megnézed, hogy kapott ip címet, vagy sem, azt felvette, vagy sem?!?! ha nem veszi fel a kapott ip címet, akkor dobj rá egy munkaállomást (pc, noti...stb) arra a kábelre - ami amúgy a második wan portjába megy/ment -, ha azon munkaállomás kap ip címet, és megfelelően fel is veszi, akkor a második routerben kell keeresni a további hibát, ellenkező esetben már az elsőben![ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz csomi1977 #13494 üzenetére
nekem semmi sem kell, mert van két routerem, és mind a kettő router módban működik!
olvass vissza, hogy a kérdezőnek mi is a problémája, és látni fogod, hogy amit te írsz, az számára miért nem jó; nem csak kábeles, hanem wifi hálózat is kell neki a második routerre is! a második routeren switch módban nem lesz az igazi együtt a lan és a wifi mód...[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz petyus_ #13511 üzenetére
gondolom megabit/sec értékről van szó?
csak wifi hálózaton tapasztalható a lassulás?
mondjuk ez esetben érdekes, hogy nem a szolgáltatónál van a hiba, de látja a wifi hálózatos lassulást...
próbáld ki más/minden csatornán az átvitelt - csak a routeren kell állítani -, hátha egy - vagy több - az elérhető közelségben lévő hálózat akaszt be a tiédnek, ami azonos vagy szomszédos csatornán működik!
ezzel az alkalmazással feltérképezheted a nálad elérhető wifi hálózatokat; link
nem kell telepíteni, csak futtatni egy wifi képes notin - bekapcsolt wifi mellett!
azt nézd meg, hogy melyik csatornán működnek hálózatok, és keress olyan szabad csatornát, amelynél a szomszédos értékek sem foglaltak!
ha esetleg kábelen is lassul a net, több munkaállomáson is, akkor próbáld ki router nélkül is - szintén több gépen -, így esetlegesen egészen a szolgáltatóig leszűkítheted a hibát!q0w1e2; de úgy a második router dhcp nélkül hány ip címet tud kiosztani wifi és kábeles hálózaton?
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz petyus_ #13514 üzenetére
zavaró az a MB/s, mert az megabyte/sec jelölést jelent, ami netnek elég húzós, Mb/sec (megabit/sec) lesz az, nem? (én például ritkán használok nagybetűt, ezért inkább kiírom a mértékegységet!)
tehát akkor kábelen adott a teljes netes sávszélesség, így ott minden ok!
a notin, amennyiben abban g szabványos wifi modul van, úgy szintén rendben van a 20 megabit/sec értékig felugró átviteli sebesség, mivel az 54 megabit/sec elméleti maximális sebességű g szabványos átvitel valós/gyakorlati átviteli sebessége ~ 20 megabit/sec!
a harmadik gép esetén milyen típusú tp-link wifi modul van, ahol csak 4 megabit/sec a valós átvitel? illesztések és beállítások rendben? mekkora a router és a wifi modul közötti távolság? fal(ak) vagy más akadály(ok) - nagyobb (fém)tárgyak...stb - okozhat(nak) problémát az átvitelnek? utóbbi esetben ha esetlegesen b szabványos a modul/átvitel, akkor ott is rendben van a 4 megabit/sec, mivel az elméleti maximális 11 megabit/sec valós/gyakorlati sebessége hozzávetőlegesen 4 megabit/sec! -
kali
legenda
válasz petyus_ #13517 üzenetére
jó a b/g/n mixed mód, ott a g szabványon csatlakozó eszközök g sebességen mennek, de az n szabványos eszközök párhuzamosan gyorsabb n szabványos sebességen - ha nem is teljes n szabványon, mint 11n only módban, de gyorsabban, mint g szabványos átvitelen!
a környezet nem változott akkoriban, amikor a probléma kezdődött?
a problémás gépen oprendszer, illesztés, tűzfal...stb nem változott?
amúgy a tl-wr841nd elég jó a wifi szempontjából!
wireless settings;
- channel; próbáld végig mindet!
- 11bgn mixed
- channel width; auto
- max tx rate; 300mbpswireless advanced;
- transmit power; high
- értékek alapon
- mind a három kipipál![ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz Cholard #13611 üzenetére
n szabványos (300 megabit/sec elméleti maximális sebességű) kapcsolat esetén közel a harmada a valós átviteli sebesség, de g szabványos (54 megabit/sec elméleti maximális sebességű) kapcsolat esetén sem megy át a fele sem valósan!
a fentiek miatt n szabványon jó a 11 megabyte/sec (88 megabit/sec), és g szabványos átvitelen is jó a 2 - 3 megabyte (16 - 24 megabit/sec) valós átviteli sebesség!
ha n szabványos kapcsolaton is csak g sebességen megy, akkor ellenőrizd a beállításokat, frissíts illesztőket, próbáld ki más/minden csatornán - hátha egy vagy több a tiéddel azonos vagy szomszédos csatornán forgalmazó hálózat okozza a problémát! a környezeti tényezők is nagyban számítanak; távolság, falak, nagyobb (fém)tárgyak...stb!
Új hozzászólás Aktív témák
- Túra és kirándulás topic
- Házimozi haladó szinten
- Külső merevlemezek - USB, eSATA, FireWire HDD
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Az Apple is mesterséges intelligenciával turbózza fel a teljes kínálatot
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Nők, nőügyek (18+)
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Milyen routert?
- Parfüm topik
- További aktív témák...
- ASRock Challenger D RX 6600 8GB - garancia 2024 november - eladó!
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook E756 - i5-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 15,6" HD I HDMI I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Dell Latitude 7300Touch - i5-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD Touch I I Cam I W11 I Gari!
- Bomba Ár! HP ProBook 650 G1 - i5-4GEN I 8GB I 128GB SSD I 15,6" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook E548 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen