- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Vezetékes FEJhallgatók
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Milyen videókártyát?
- Milyen notebookot vegyek?
- Computex 2024: feltárta a Lunar Lake-et az Intel
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
Hirdetés
-
Olajkereskedelem dollár helyett CBDC-ben?
it Szaúd-Arábia is csatlakozott a Nemzetközi Fizetések Bankja és Kína által vezetett jegybanki digitális pénzes projekthez, ami nagy változásokat hozhat.
-
Mas este jön a következő Guerrilla Collective előadás
gp A kiadó jövőben megjelenő játékai kapnak központi szerepet a műsorban.
-
Computex 2024: feltárta a Lunar Lake-et az Intel
ph Az új fejlesztésű dizájn teljesen a TSMC-re épít, és a mobilgépeket célozza meg.
Új hozzászólás Aktív témák
-
krealon
veterán
válasz SunMount3r #35898 üzenetére
"Viszont amikor SMB Source (ill. LAN) search)-öt nyomok az Android-os Box-on, akkor magától nem találja a PC-t a hálózaton (No server)."
Ez viszont a Master Browser election-nal van kapcsolatban.
Amig nincs stabil MB a halozaton, addig ures a lista.A Windows es a Samba eloszeretettel veszekszik ezert a funkcioert, igy nalam (otthon) a routeren futo samba altal szolgaltatott WINS szerver es a kapcsolodo DHCP option (44) zarja rovidre a temat. Ehhez viszont megfelelo (pl OpenWRT kompatibilis) router kell.
-
krealon
veterán
válasz SunMount3r #35900 üzenetére
"Asus RT AC55U routerem van. Honnan tudhatom, hogy van e rajta ilyen opció?"
Az Atheros chipset miatt elvileg OpenWRT kompatibilis, de konkret firmware-t nem tudok ra.
A gyari firmware alatt szerintem nem megoldhato.
Szerk:
Az emulator szerint a WINS DHCP opcio a grafikus feluleten allithato, viszont a samba-n nem tallatam WINS support lehetoseget.
Ez esetben ha van a helyi haloban egy gepen (PC, NAS, vagy egyeb sambat futtatoeszkoz)wins support = yes
megadasara azsmb.conf
-ban, akkor a megvalosithato, maskulonben ez probalkozas bukta.[ Szerkesztve ]
-
krealon
veterán
"Most építkezünk és az internet hálózatot szeretném a házban normálisan kiépíteni, hogy ne kelljen mindenhova wifi erősítőket telepíteni.
A kérdés, hogy mit kérjek pontosan a villanyszerelőtől?"Hogy minden kiallashoz legalabb 30mm atmeroju gegecsovel csatornazzon, hogy lehessen kabelt cserelni a falban, fal veses nelkul.
Minden helyisegbe 2 kiallas, CAT 5e vagy jobb kabel hasznalata, a kozponti helyen, ahol az UTP-k egyik vegpontja lesz, lehetoleg patch panelben legyenek vegzodtetve a kabelek.Szintenkent kozponti helyen 1-1 kiallas a plafonra, ahova Access Point-okat lehet telepiteni.
A gyengearam (UTP) es az erosaram (230V) kulon csatornaba fusson.
Ha a falban elagazas van tervezve, akkor ott lehetoleg nagy meretu, hozzaferheto doboz legyen.
-
krealon
veterán
"Miért kell 2 kiállás minden szobába?"
Mert atrendezes utan (elobb-utobb be fog kovetkezni), biztosan nem ott lesz a csatlakozo, mint ahol szukseges lenne. Es utolag falat vesni a kabelek miatt biztosan problema lesz.
Ha elore meg van csinalva jol (a kelletenel tobb vegpont, cserelheto kabelekkel), akkor az utolagos feljlesztes, vagy valtoztatas koltsege toredekere csokken.
-
krealon
veterán
válasz Citroware #36008 üzenetére
"Mennyivel lesz rosszabb az internetkapcsolat, ha egy 15m-es és egy 10m-es ethernet kábelt toldóval kapcsolok össze meghosszabbítás céljából"
Elvileg semmivel sem lesz roszabb.
Az "elvileg" akkor teljesul, ha jo minoseguek a kabelek, jo minosegek a csatlakozok es preciz a szereles."aztán még egy elosztóval kétfelé is elosztom, két félméteres kábelre?"
Az UTP kabel nem viseli el az elagaztatast, csak ket eszkoz osszekotesere hasznalhato.
Ha egy kabel vegere egynel tobb eszkzt kell csatlakoztatni, akkor oda egy switch szukseges. -
krealon
veterán
válasz likeaRAINBOW #36156 üzenetére
"Adott 2 hálózat, amiket szeretnék összekötni.
#1 hálózatban van egy gép, ezen fut egy DLNA.
#2 hálózatban van egy Smart TV, amivel tudok csatlakozni a hálózathoz, illetve netre.Az lenne a kérdésem, hogy össze tudom-e kötni a #1 hálózat gépét LAN-on a #2 TV-vel, hogy látszódjon a DLNA a hálózatban?"
Nem.
A DLNA (aka UPnP-AV) egy broadcast domain-en (egy helyi halozaton) belul mukodik.Akkor mukodhetne, ha kozos alhalozat lenne, vagyis site-to-site VPN. Az otthoni routerekbe bepitett VPN megoldas, csak egy eszkoz becsatlakozasat teszi lehetove.
"valamilyen módon láthatóvá válna a TV-n a DLNA?"
Lehetseges megoldasok:
- Plex Media szerver tavoli eleres (fizetos)
- Az oksos TV bepitett ("buta") DLNA lejatszoja helyett egy KODI-s TV box-ot hasznalni kozvetlen IP eleressel (SMB, SSH, SCP, FTP, WebDAV). -
krealon
veterán
válasz kovbandi82 #36214 üzenetére
"Érdemes router helyett a LAN hálózatot switchel elosztani?"
Nem hogy erdemes, de mashogy nem is lehet.
"Van a fiókban egy gigabites TPLink switch, és agyaltam, hogy oda hozom össze a 4 eszközöm kábeleit, levéve így a router válláról a belső hálózat adatforgalmát, ami ugye nem wifin megy vagy nem külső kommunikáció (pl video streaming okostv-re otthoni mediakiszolgálóról.)"
Kivalo gondolat.
Mindeg erdemes az egymas kozott nagy adatforgalmat bonyolito eszkozoket ugyanazon switch-re kotni."Jelenleg mindegyik LAN portja foglalt, tehát éppen elég, de az eszköz adott, venni nem kellene, csak kérdés van-e értelme."
Ha nincs szukseg ujabb UTP (LAN) port hasznaltara, akkor a swich fogyasztasat (2 - 4 W) meg tudod sporolni.
-
krealon
veterán
válasz bozsozso #36334 üzenetére
"van-e valami sebességbeli eltérés internet illetve helyi hálózatnál is az alábbi 2 változat szerint:"
3 szabaly aminek az elemzesevel eldontheted, hogy hogyan fognak alakulni a sebessegek:
- Az adatcsomagok mindig a leheto legrovidebb uton kozlekednek a halozaton (ha ket eszkoz ugyanarra a switch-re van kotve, akkor a koztuk levo forgalom csak a switchen keresztul halad at)- 2 vegpont kozott, az atviteli uton tapasztalhato legkisebb keresztmetszet hatarozza meg az atviteli sebesseget ([ PC1 ] --< gigabit >-- [ switch ] --< 100Mbps >-- [ switch ] --< gigabit >-- [ PC2] utvonalon a sebesseg max 100 Mbps lehet)
- Egy switch altalaban barmely ket portja kozott teljes savszelesseget biztosit, akar egyszerre is. (Egy 8 portos switch 4 portjan bejovo forgalmat a maradek 4 portjan ki tudja adni ugyanazon sebesseggel.)
-
krealon
veterán
válasz bozsozso #36336 üzenetére
Az olyan eszkozoket kell ugyanarra a switch-re kotni, amik kozott mindenkeppen szukseges a teljes gigabites (kb 100 MB /s) atvitel.
Azok az eszkozok, amik nem hasznaljak a teljes gigabites savszelesseget, tok mindegy hova vannak kotve.Tegyuk fel, hogy minden feketevel jelzett osszekoto vonal gigabites.
HA PC11 cserel adatot PC21-el es ekozben PC12 is kommunikal PC22-vel, akkor az osszesitett adatforgalmukat az SW1 es SW2 kozotti kapcsolat hatarozza meg, mint szuk keresztmetszet, vagyis PC11 es PC21 kozott 500 Mbps elerheto, ha kozben PC12 es PC22 kozott is 500 Mbps forgalom zajlik.
Ugyanakkor PC13 s PC14 kozotti atvitelre ez semmilyen hatassal sincs.Ha PC23 ekozben elkezd az internet fele forgalmazni, akkor ez a PC11 - PC21 es a PC12 - PC22 kozti atvitel terhere teheti meg.
Ebben a felallasban is csokkenti PC23 internetforgalma a fenti ket paros kozt elerheto sebesseget, mivel a router es az SW2 kozott kapcsolat egyszerre hasznalja a belso halozati atvitel es az internetforgalom is.
A ket modszer kozti kulonbseget inkabb az adja, hogy az elso esetben a router meghibasodasa eseten a belso halozat mukodokepes marad, amig a DHCP berleti idok lejartaval a PC-k at nem allnak APIPA (169.254.*.*) cimekre.
A masodik esetben nyilvan ket fuggetlen darabra szakad szet a halozat.
-
krealon
veterán
válasz miazmá #36653 üzenetére
"-mikro netem van
-antenna kint, ebben egy utp kábel, behúzva lakásba"Helyesbites: nem csak antenna (az UTP kabel miatt), hanem Access Point / Wireless Intenet Servive Provider (WISP) router.
"-a táp másik dugaszába egy kábel ami megy egy switch-be ahonnan megy a gépekhez"
Tahat a belso halozatod kezeleset is rabiztad a szolgaltatora (nincs sajat routered).
Ha vasarlas elott kerdeztel volna itt a forumban, akkor elelve egy ASUS RT-N12 D1 vagy mas 3 in 1 ASUS routert javasoltam volna, amiben csak nehany kattintas (kb 5) az AP mod beallitasa.
Ha megirod a TP-link AP-d pontos tipusat, akkor a felhasznaloi kezikonyv alapjan tudok kesziteni lepesrol lepesre utasitast a beallitasrol.
-
krealon
veterán
válasz miazmá #36663 üzenetére
A TP-link TL-WA830RE v3 beallitasa Access Point-kent, gyari alapertelmezett allapotbol indulva.
Felhasznaloi kezikonyv angolul
Ha mar tortentek valtoztatasok, akkor bekapcsolt allapotban (az 0/1 led folyamatosan vilagit) a reset gombot egy fogpiszkaloval vagy egy kiegyenesitett gemkapoccsal (mert sulyesztve a keszulek belsejeben) addig kell nyomva tartani, amig az osszes led fel nem villan egyszerre.
A kiindulo allapotben csupan a halozati tapegyseg legyen a TL-WA830RE-hez csatlakoztatva es varjuk meg, amig a 0/1 led folyamatosan vilagit.
Ekkor meg kell, hogy jelenjen egyTP-LINK_Extender_XXXXXX
nevu, nyitott halozat a vezeteknelkuli halozatok kozott.
Csatlakozzunk hozza. Lehetseges, hogy biztonsagi figyelmezteteseket kapunk az operacios rendszertol, ezt nyugodtan figyelmen kivul lehet hagyni jelen esetben.Ha ezzel megvagyunk a bongeszoben meg kell nyitni vagy a
http://tplinkrepeater.net
vagy a
http://192.168.0.254
URL-t.
Ezetan felhasznalonevet es jelszavat ker tolunk. Alapertelmezetten mindkettoadmin
A biztonsag novelese celjabol, belepes utan meg kell valtoztatni az alapertelmezett jelszavat.
Javaslom a felhasznalonev megtartasat (
New username
: admin), viszont eros jelszo megadasat (amit aNew password
alatti allapotjelzo csik is mutat). A jelszavat nem irja ki az oldal gepeleskor, ezert azt aConfirm Password
mezoben meg kell ismetelnunk. (A jelszavat mindenkepp irjuk le papirra is es orizzuk valamilyen internettel kapcsolatos irat mellet, hogy kesobb konnyu legyen megtallani, ha szukseg van ra )
A Confirm gombra kattintas utan indul a Repeater varazslo.Mivel Access Point modba (kezikonyv 23-as lap 4.2.1-es pont) kivanjuk allitani az eszkozt, igy a varazslobol az
Exit
gomb megnyomasaval kilephetunk.A jobb felso sarokban a
Mode
feliratra kattintva lehet eljutni az uzzemmod valto kepernyohoz (Switch Mode
).
Itt valasszuk ki azAccess Point
jelolot, majd aSave
gombra kattintva ujraindul az eszkoz.Ujraindulas utan csatlakoztassuk UTP kabellel a mostmar AP-kent uzemelo TL-WA830RE kaszuleket a routerhez.
A leiras elejehez hasonlo modon, ujra csatlakozzunk a
TP-LINK_Extender_XXXXXX
nevu, nyitott halozat a vezeteknelkuli halozathoz, majd nyissuk meg a
http://tplinkrepeater.net
URL-t a bongeszonkben, hogy az Access Point mod utolso lepeset, a vezeteknelkuli haozatunk nevet es a hozza tartozo jelszavat beallithassuk.
A felhasznlonev (Username
) es jelszo (Password
) az az, amit az elozo lepeskor megadtunk.Wireless 2.4 GHz: Extend network on 2.4 GHz -nel a jelolonegyzetben legyen pipa.
AzExtended 2.4 GHz SSID
mezoben adhatjuk meg a vezeteknelkuli halozatunk nevet, majd aExtended 2.4 GHz Password
mezoben a hozza tartozo jelszavat.FONTOS: A jelszo legyen eros (ekezetek nelkuli kis- es nagybetuk, illetve szamok felhasznalasaval legalabb 8 leutes hosszban), es kulonbozzon az adminisztrativ felhasznalo jelszavatol!
A Hide SSID broadcast ele ne tegyunk pipat, mert ez nem befolyasolja a biztonsagot, csupan a felhasznalas kenyelmet csokkenti.
A
Next
gombra kattintva tovabblephetunk az osszegzo oldalra, majd aFinish
gombra kattintva veglegesithetjuk a beallitasokat. (Valoszinuleg ezen a ponton megint ujraindul az eszkoz.)Kiegeszito biztonsagi intezkedes:
Mivel a WPS (Wireless Potected Setup) igen konnyen feltorheto, celszeru azt aSettings --> Wireless --> WPS
menuben (a http://tplinkrepeater.net oldalon) kikapcsolni (Off
).[ Szerkesztve ]
-
krealon
veterán
"Az itthoni hálózatom egy Asus RT-AC68U router, egy Zyxel NSA310 egylemezes és egy Zyxel NAS520 kétlemezes NAS. Véletlenül vettem észre, hogy mindkét NAS LAN portján a sárga LED villog, ami - ha jól gondolom - a 100 Mbit-es kapcsolatot jelzi."
Rosszul gondolod.
Ha elolvasod a felhasznaloi kezikonyvet (pl NAS520 User Manual 14-es lap), akkor megtudod, hogy a narancsszinu (amber) led a halozati csatlakozo mellet 1000 Mbps (azaz Gigabites) kapcsolatot jelent. -
krealon
veterán
Nehany, helyi halozat tervezesenel hasznos okolszabaly:
- NAS-t mindig kabelesen erdemes a halozathoz csatlakoztatni, a Wifi lassu es nem megbizhato,
- a NAS-nak nem kell lathato helyen lenni, akarmalyik sufniban elvan (persze jol szellozo helyre erdemes telepiteni),
- ha nincs szukseg a halozat egyes reszeinek szetvalasztasara, akkor csak 1 router funkcioju eszkozunk legyen (pl szolgaltatoi "wifi modem", ami pontosabban Home GateWay (HGW), masneven vegberendezes (Customer Premises Equipment , CPE)),
- tobb wifi routert (lefedettseg noveles celjabol), AP / switch modban hasznaljunk, ne bonyolitsuk az eletunket,
- ha repeater-t vagyunk kenytelenek hasznalni, akkor a fo Access Point fix csatornara legyen allitva (mert a valtozo csatornaszamot nem mindig kepesek a repeaterek kovetni),
- a "wifi eszkozoket" (Access Point) lehetoleg magasan (fejmagassag) helyezzuk el, szabad terben (fali doboz, fal sarka, szekreny, TV hata mogott, mind-mind csokkentik a radiojelek erosseget illetve novelik az interferenciat, ami a wifi kapcsolati-sebesseg csokkeneset okozza, meg nagy jelszint mellett (!) is),
- a wifi kapcsolatra MAC szurest es rejtest alkalmazni onamitas illetve onkinzas,
- a wifi vedelmere eros jelszavat (legalabb 8 leutes hosszu, az angol abc kis es nagybetuit, szamokat es esetleg egyszeru irasjeleket tartalmazzon (szokoz, vesszo, pont, kotojel, felkialtojel)) es WPA2 (WPA2-PSK, WPA2-Personal) / AES titkositast hasznaljunk (az auto, mixed es TKIP+AES beallitas sok problema forrasa lehet).[ Szerkesztve ]
-
krealon
veterán
válasz trancemusic #36802 üzenetére
"Digi kábelnet router nélkül, minden csatlakozáskpr más ip-t oszt ki?"
Itt valoszinuleg hamarabb kapsz valaszt: DIGI LAN (PPPoE) topik
-
krealon
veterán
válasz stigma #36819 üzenetére
"a port zárva van"
Es publikus IP-t kapsz a szolgaltatodtol?
https://prohardver.hu/tema/halozatok_gy_i_k_avagy_wifi-pedia_ii/hsz_7-7.html -
krealon
veterán
-
krealon
veterán
válasz kovbandi82 #36944 üzenetére
"Az R1 a főrouter, az R2 OpenVPN szerver AP módban, Fix ip mindenkinek. Nos az a gondom, hogy se kivülről , ha portot nyitok az R3-ra (AP mód), se VPN eléréssel nem érem el az R3-at, csak belülről"
Az OpenVPN-t Layer2 (TAP) vagy Layer3 (TUN) modban hasznalod?
Egyebkent ez mar inkabb a "Hálózatokról alaposan" topikba tartozo tema, mert routing ismereteket is megkovetel.
Pl TUN eseten a ket osszekapcsolt halozat nem hasznalhat azonos alhalozati cimzest (192.168.0.x), stb. -
krealon
veterán
válasz Sickboy25 #37411 üzenetére
"egy eszközre lenne szükségem, ha létezik ilyen...
A wifi jelet megfogni egy eszközzel és abból vezetéken kihúzni!"Ahogy itt irva volt:
"Alap SOHO routerek gyári rendszerei jellemzően nem ismerik ezt az üzemmódot, a CFW-k annál inkább.Az elnevezése nem egészen egységes, ha NAT-ol is, akkor a client, ha alhálózaton belül közvetít, akkor a bridge szó a jellemző erre az üzemmódra."
Az altalam ismert "legegyszerubb" modszer: TP-link TL-WR841N + Gargoyle Firmware
A Bridge modot kell beallitani.
https://www.gargoyle-router.com/wiki/lib/exe/detail.php?id=screenshots&media=screenshots:08_bridge.jpg
- Bridge IP: ide kerul a bridge eszkoz IP cime. Ha egyszeruen el akarod erni a bridge kezelofeluletet, akkor a wifi router IP cim tartomanyabol kell egyet beallitani.
- Subnet mask: itt ugyanazt az erteket kell hasznalni, mint ami a routeren is be van allitva. Altalaban a 255.255.255.0 a megfelelo ertek.
- AP/gateway IP: a router IP cime, amire wifi-n keresztul racsatlakozol.
- SSID to join: a [SCAN] gombra kattintva kivalaszthatod, hogy melyik wifi halozathoz akarsz csatalkozni (nem kell begepelni a wifi halozat nevet).
- Password: a wifi halozat jelszava, ahova csatlakozol.Vegul [Save Changes] .
[ Szerkesztve ]
-
krealon
veterán
válasz bandi0000 #37575 üzenetére
"a routeremmel megy a net, de ha kiiktatom a routert és a gépbe dugom a modemet akkor nem, ha klononozom a mac cimet akkor az mit befolyásolna? klonozás után menne router nélkül?"
Ezek szerint az internetszolgaltatodnal a router WAN MAC (Meduim Access Control) cime van regisztralva.
Ha azt szeretned, hogy a router-t kihagyva, kozvetlenul csatlakoztatva is legyen a PC-den internetkapcsolat, akkor a router WAN MAC cimet kellene beirni a geped halokartya driverenek megfelelo opciojaba.Peldaul Intel halozati adapternel igy irhato at 112233445566 -ra a MAC cim (Locally Administered Address):
-
krealon
veterán
válasz Parson #37590 üzenetére
"A hálózat tökéletesen müködik, egyedül a TV szignállal és ezzel együtt a TV adással van probléma (többszöri tesztelés után beigazolva):
1. a hálózat gerince végén lévö CAT5 kábellel csatlakoztatott Access point-ként üzemelö router (Wan port nincs használva, DHCP kikapcsolva) ha nincs csatlakoztatva, akkor a TV szignál tökéletes, TV adás tökéletes
2. ugyanez az eszköz ha van csatlakoztatva a hálózathoz, akkor a TV szignál instabil, és a TV adás szaggat.Szerintetek mi okozhatja a problámát?"
Remel jol ertelmezem, hogy IPTV-rol van szo, mert konkretan nem irtad. (A telecom STB-bol tippelem, de nem vagyok gondolatolvaso.)
A problema oka ez esetben a TL-WR841N gyari szoftvereben nem letezo IGMP tamogatas.
Alternativ firmware telepitese es az IGMP snooping bekapcswolasa utan elvileg meg kell, hogy szunjenek a problemak.
-
krealon
veterán
válasz MaCS_70 #37597 üzenetére
"a 4×2 ér felét áldozzambe, így a telefonnak marad 2×2 ere, a maradék 2×2 meg felhasználható pl. a kapunyitó kontaktushoz.
Ugye jól gondolom, hogy ennek nincs gyakorlati akadálya?"Jol gondolod. az 1-2 es 3-6 -os erintkezoknek kell erparokat alkotni, hogy a 100 Mbps link letrejojjon.
A maradek 4-5 , 7-8 erintkezokon levo erparak tetszes szerint hasznalhatoak. (Pl. a passziv Power Over Ethernet-et (PoE) is igy oldjak meg)"Egymással szembe néz két 2×2-es tömör UTP szál. Dobozolásra nincs hely, illetve elég kevés. Tudtok olyan gyakorlati eszközt / megoldást javasolni, amivel a két vezetéket összetoldhatom?"
Ilyet keress: Cat6 FTP fali kábel toldó
http://www.agendaage.hu/blog/160212/lan_kabelek_szabalyos_osszekotese
[ Szerkesztve ]
-
krealon
veterán
"Két win 7-et szeretnék ethernettel összekötni. Követtem az általános leírásokat az otthoni csoport beállításához, de olyan üzenetet kapok, hogy "ez a számítógép nem csatlakoztatható", "számítógép hálózati helyét Otthoni értékre kell állítani".
A hálózati és megosztási központban a vezeték nélküli hálózat alatt megjelenik egy "nem azonosított hálózat"."Ha az egyik gepen van interneteleres, akkor azt megosztva a Halozati katya iranyaba, lesz a gepeknek C osztalyu IPv4 cime (192.168.x.0/24).
A kozvetlenul osszekotottt halozati kartyak (DHCP szerver hianyaban) APIPA cimet talalnak ki maguknak (169.254.0.0/16), amit a windows "nem azonositott halozatnak" nevez.C osztalyu IPv4 eseten mar be lehet allitani a windows tuzfalat, hogy mukodjon a helyi halozat.
Illetve kezzel is beallithatsz IPv4 cimeket a halokartyakon (pl
192.168.11.1
es192.168.11.2
, netmaszk mindketton255.255.255.0
), ekkor nem kell internetkapcsolat. -
krealon
veterán
"Adott két gép, win 7-tel. Az 1-esen wifin internet, a 2-esre megosztanám ethernettel a netet."
Eddig csak arrol volt szo, hogy a 2 gep lassa egymast (erre irtam a kezzel beallitott fix IP cimeket).
Ha internetmegosztast szeretnel, akkor azt az 1-es gepen kell elvegezni (hogy hogyan, arrol millio es 1 leiras van (tipp: google search: internet megosztas windows)), a 2-es gepen pedig automatikusra allitani az IPv4 beallitasokat (2-es gep tuzfal: helyi halozat).
Ha van az 1-es gepen Internet Security program, az blokkolhatja az internet megosztast.
-
krealon
veterán
válasz total90 #37704 üzenetére
"Adott egy szolgáltatós router, ami eddig nem volt jelszóval védve, de a mai nap folyamán be lett kapcsolva a jelszavas védelem.
Ennek ellenére van néhány eszköz (mobiltelefon és laptop), ami korábban, amíg jelszó mentes volt rá volt már csatlakozva és most így, hogy kell jelszó még is rá tudnak csatlakozni jelszó nélkül.Ez, hogy lehet?"
Pl: az Androidos mobiltelefonok a Google account szinkronizalas segitsegevel atvehetik a wifi beallitasokat a masik geprol.
-
krealon
veterán
válasz total90 #37724 üzenetére
"Hard reset után is?"
Hard reset utan, az androidos mobilok pl mobilinterneten is szinkronizalhatjak a wifi beallitasokat es utana mar tudni fognak kapcsolodni, ha az egyik telefonon megadtad a helyes belepesi informaciot (SSID / jelszo).
Csak ugy "maguktol" nem fognak atallni az uj beallitasokra, csak sokan elfelejtkeznek rola, hogy a google account belepesekor automatikusan "elmentodik" a "felhobe" az osszes wifi jelszo.
Erre probaltam ravilagitani.Nem egy szellem dolgozik a hatterben, csupan gondolkodas (es erto olvasas nelkul) nelkul kattint mindenki az "elfogadom a felhasznalasi felteteleket" gombra.
-
krealon
veterán
"Lehet, rosszul kérdezek, de hasznosítom, amit mondasz. Elsősorban otthoni csoportot szeretnék, de lehet, ez nem megy az internet megosztása nélkül."
A halozati megosztas biztosan mukodik internet nelkul is.
Ami kellhet, hogy
- azonos alhalozatban legyen a szerver (amin a megosztas van) es a kliens,
- a windows tuzfal Othhon vagy Munkahely uzemmodban legyen, es
- nagyjabol szinkronban legyen a 2 gep oraja (belertve az idozonat is!).Az "otthoni csoport" mukodesehez kell:
- IPv6
- Halozati felderites
- azonos alhalozat
- megfelelo tuzfalbeallitas (mint fennt)
- a kovetkezo szolgaltatasok ne legyenek tiltva:
- DNS Client
- Function Discovery Provider Host
- Function Discovery Resource Publication
- Peer Networking Grouping
- HomeGroup Provider
- HomeGroup Listener
- SSDP Discovery
- UPnP Device Host. -
krealon
veterán
"A diag nem érvényes ip konfigot talál. Hol rontom el?
Helyi halozat
IPv4 cim: 192.168.11.1"Pl az is lehet hiba, hogy nem allitottad vissza a halozati kartya IP beallitasat automatikusra.
A 192.168.11.1 az en javaslatom volt korabban.Ha sikerul beallitani, akkor amig a 2 gep egymast listazza a halozati helyek kozott, akar 15 perc is eltelhet.
-
krealon
veterán
válasz kriszrap #37784 üzenetére
"Ugye itthon van egy hálózatom router mögött és Ismerösömnek is ez az erendezésel.
Hogyan tudnám a két alhálózatott interneten segítségével ugy összekötni hogy a hálózatban lévő számítógépek tudjanak komunikálni egymasslam(minden eszköz lát mindenkit)?
2db alap router használunk"Barcsak sejtened, hogy milyen osszetett dolgot keresel.
Altalanossagban a site-to-site VPN lenne a megoldas, de mivel te "mindem eszkoz lat mindenkit" kitetellel kizartad a routed VPN opciot (a ket helyi halozat mas-mas IPv4 tartomanyt hasznal), igy szukseges, hogy mindket helyen azonos IPv4 tartomany legyen, de nem lehetnek utkozo IPv4 cimek.
Ezen felul a VPN kapcsolat megvalositasara az egyszeru otthoni routerek alkalmatlanok.(#37799) kriszrap
"az xbob360 címére natolni hamachi cémet??? mert igazából a miatt kell"Tehat igazabol nem is kell, hogy mindenki lasson mindenkit...
Egyszerubb lenne ha leirnad, pontosan mi is a cel.
-
krealon
veterán
válasz kriszrap #37802 üzenetére
"Van 2db xbox havernál és nálam router mögöt(term 20km ter táv van köztünk).
Xboxnak van olyanja hogy system link ez localisan keres egy másik xboxot és összeköti a kettöt"Az xbox-hoz sajnos nem ertek.
De ha szukitheto lenne bizonyos TCP portokra kommunikacio, akkor az osszekottetest egy SSH tunnel-lel meg lehetne valositani.
Ehhez csak 2 PC kell, az egyiken SSH szerver, amire 1 db port forwardolva van (itt ugyebar publikus IP-vel kell rendelkeznie az internetelofizetesnek), hogy a masik helyrol be lehessen egy SSH klienssel kapcsolodni a masik PC-rol.De hangsulyozom, ehhez pontosan tudni kellene, hogyan talaljak meg egymast az xbox-ok.
-
krealon
veterán
"Most az 1-es gép pingeli az 2-est, de a 2-es nem pingeli az egyest. Ip konfigon belül a hibaüzenet ip6-ra hivatkozik. Automatikus ip-vel rosszabb a helyzet."
Ha a ping csak az egyik iranyba mukodik, akkor ott tuzfal-problema lehet.
Az internet-security / windows tuzfal programok idoleges kikapcsolasaval ellenorzni, hogy valoban igy van-e."Lehet, kell 15 perc nekik, de az 1-es az ethernetet sosem azonosítja, amint bedugom az utp-t."
En a kovetkezo lepesekkel probalkoznek:
- 2-es gepen (G2) automatikus cimkeres
- 1-es gepen (G1) internetmegosztas megszuntetese
- G1 Ethernet automatikus cimkereses
- G1 Wifi --> Internetmegosztas Ethernet fele
-ipconfig /all
mindket gepen, hogy lassuk, hogy milyen helyzet alakult ki.
- esetleg a G1-enroute -4 print
parancs kimenetevel ellenorizni, hogy az internetmegosztas valoban eletbe lepett-e.Masik kabelt tudsz probalni, hogy kizarjuk, mint hibalehetoseg?
-
krealon
veterán
válasz spider23 #37807 üzenetére
"Viszont ha már az asztaliból kihúzom és azt a kábelt dugom be a laptopba akkor már csak 100Mbs-t ír ott is. Pedig az a kábel is hibátlan. Mi lehet a probléma?"
"Gyari" vagy szerelt kabel?
Nekem volt egy olyan esetem, hogy egy rossz fogoval szerelt kabel a notebook (IBM T43) RJ45-os ajzatat eldeformalta egy kicsit, pont annyira, hogy a gyari kabelek mar nem erintkeztek rendesen, csak ez az egy szerelt kabel volt kesobb mukodokepes.
Szoval a kabelhibat, csak cserevel lehet konnyen / olcson diagnosztizalni.
-
krealon
veterán
válasz Faterkam #37808 üzenetére
"Csináltam új hálózatot, töröltem a nyomtatót, viszont most nem engedi megosztani, ha menteném a beállításokat.
[...]
Nyomtatomegosztas hiba: 0x00000001"A neten olyan eseteket talaltam, amikor virusirtas utan registry hibak keletkeztek, es ez vezetett a fenti hibahoz.
Az egyik eszkoz, ami malware irtas utan ellenorizni tudja a serult, vagy hianyzo windows szolgaltatasokat:
Farbar Service ScannerA masik az ESET Services Repair utility, de ez mar kulon nem elerheto, csak a Sirefef trojan eltavolitoba integralva.
Megoldasi javaslat volt meg a tuzfal kikapcsolasa, de ezt csak atmeneti interzkedeskent erdemes kiprobalni.
-
krealon
veterán
válasz Faterkam #37816 üzenetére
"Nem tudom akkor mi lehet, a Registery-t átnyálaztam, manuálisan töröltem mindent, "
A "mindent" szo hasznalata eleg felemetes / veszelyes ebben a szovegkornyezetben.
A registry "matatas" is lehet egyik oka a problemanak.Itt (https://plus.google.com/103534965694534394574/posts/Ao6gEMdEkUL) irnak egy registry kulcsrol, ami a malware takaritas utan hianyzott.
HKLM\system\currentcontrolset\services\sharedaccess\parameters -
krealon
veterán
válasz Faterkam #37819 üzenetére
"Mindent most itt a nyomtatóval kapcsolatos bejegyzésekre értettem "
Igen. Sajnos a prohardver forummotor meg nem kepes a gondolatok tovabbitasara.
"Isten tudja mi történt azóta... AVG-t használok kb. 15 éve."
Az antivirusok es az Internet Security programok is beleeszik magukat altalaban az operacios rendszer halozati forgalom kezelesebe, es frissiteskor hatramaradhatnak problemat okozo filterek.
Ujabb otlet:
- AVG uninstall
-netsh winsock reset
-ipconfig /flushdns
- AVG install -
krealon
veterán
"Ethernet-adapter Helyi kapcsolat
Adathordozo allapota: Adathordozo levalasztva"Itt van a kutya elhantolva. Nem erzekeli a ket gep kabelen keresztul egymast.
Mindketto gigabit adapter, tehat Auto-MDIx tudasuak, vagyis egy egyszeru patch kabel elegendo elvileg az osszekotesukhoz.A halozati kartyak, a csatlakozok, es a kabel kozul az egyik hibas.
Cserelgetessel lehet megtalani a problemaforrast. -
krealon
veterán
válasz kriszrap #37828 üzenetére
Nos a leiras szerint ketfele forgalom szukseges, hogy az xbox-ok egymasra talaljanak.
Az egyik az Apple bonjour-hoz hasonlo multicast (uzenetszorasos, masodik retegbeli (OSI layer 2)), ami csak a helyi halozatban terjed.
A masik komponens, ami a gepek kozotti adatartalmat viszi, az UDP csomagokban van.
A melleklet rovid programot egy Fedora 3-as gepen lehet leforditani es futtatni (lehet, hogy mas verzion is, de a program irasakor ez volt elerheto), ami annyit csinal, hogy a helyi haloban egy xbox-nak hazudja magat, es a fenti 2 adatcsomagfajtat TCP csatornaba csomagolva atkuldi egy masik ilyen gepre, amasik alhalozatba.Ilyen modon tobb xbox is kapcsolatba tud lepni a neten keresztul, nem csak a helyi haloban levok.
Egyszeru portnyitassal, vagy virtualis szerverekkel nem fog mukodni.Ugy latom letezik windows-on is mukodo verzio:
http://www.seuffert.biz/xbslink/xbslink-downloadRequirements:
- Windows XP/Vista/7 , Linux, Mac OS X
- command-line or GUI mode
- .Net 3.5
- WinPCap Packet Capture Library (Comes bundled with the installer! see http://www.winpcap.org) -
krealon
veterán
válasz csabyka666 #37903 üzenetére
"Az AirLive eszközök nem lettek piszkálva, a gyári 192.168.100.252-es cím maradt, mégis működik a hálózat."
Persze.
Annyi a valtozas, hogy a 192.168.1.0/24 alhalozatbol nem fogod tudni elerni a fenti cimet, mert azt a router iranyaba fogja kuldeni a geped (tekintve, hogy masik alhalozat)."Igazából az sem tiszta számomra, hogy repeater módban egyáltalán miért kapcsolható be a DHCP a TP-Link range extenderen...."
Azert szokott aktiv lenni a DHCP, mert tipikusan uj alhalozatot hoz letre a repeater a megismetelt jel reszere (kvazi routerkent mukodik, ahol az "internet" a fo router wifi-je, amire klienskent csatlakozik; a helyi halozat pedig a megismetelt jel).
-
krealon
veterán
válasz csabyka666 #37906 üzenetére
"megpróbálom WDS-sel a kiterjesztést. Viszont itt egy olyan kérdés merült fel, hogy a FŐ router (Netgear WNR2000) nem tudja ezt a funkciót, viszont AL router (TP-Link TL-WR1043ND) igen."
Mivel a WDS nem szabvanyos (mas-mas dolgot ertenek alatta a gyartok), igy csak azonos chipset / firmware eseten szokott mukodni.
"az itthoni Conceptronic C54BRS4-emmel és a fenti TP-Linkkel nem sikerült összehozni a WDS-t..."
A fentiek utan, ez nem csoda.
-
krealon
veterán
válasz laccy88 #37908 üzenetére
"Az itthoni hálózati meghajtómat(Zyxel NSA 320S) szeretném távolról elérni. Nyitnom kellene neki egy portot, viszont megbonyolítja a helyzetemet, hogy kettő router-em van. Egy TP-Link AC750, erre csatlakozik minden eszköz, beleértve a másik "routert" ami egy Telekomos Sagemcom Fast3686. Ezzel kapcsolódok az internetre. Melyik routeren és hogyan csináljak portforward-ot?"
Ha kiteszel portot az internetre, akkor azt a bot-ok megtalaljak, es feltorik (vagy legalabbis megprobaljak, ezzel leterhelve a halozati kapcsolatodat es az eszkozod eroforrasait).
Ha a TP-link AP / switch modban van (a WAN port ures), akkor csak a Telekomos routerben kell egy port forward a NAS megfelelo portjara.
Ha a tp-link routerkent mukodik, akkor egy port forward kell a Telekomos routerben a TP-link-re, majd megegy a tp-linken a NAS-ra.
Tipusszamok es IP beallitasok nelkul ez a legtobb, ami elmondhato.
TP-link AC750 --> C2, C20, C20i Mindharom tipus AC750. Sot pl a RE200 es RE210 is AC750.[ Szerkesztve ]
-
krealon
veterán
válasz bazsimano #37960 üzenetére
"arra gondoltam, hogy a "kozpontot" a folyoson valami kis dobozba suvasztom bele.(akar ott a bejarat utan a wc falara fel a mennyezet ala) oda mehetne switch, kabelmodem, wifis routter."
Amig radios egyseg (wifi router vagy access point) nem kerul begyomoszolesre a dobozba, addig jo az elkepzeles. De arra mindenkeppen ugyelj, hogy a kabelmodem es a router is eleg sok ho"t sugaroz ki, igy szukseges a dobozban a jo szellozes, vagy bizonytalan mukodes lesz a jutalom.
Ha mar kabelezel, akkor inkabb falra, vagy plafonra szerelheto Access Point(okkal)-tal oldd meg a wifi lefedettseget.
A wifi eszkozok nyilt terepen mukodnek a legjobban. Szekrenybe, laposTV moge rejtve, sok akadalyt allitunk a radiohullamok utjaba. -
krealon
veterán
válasz laccy88 #37961 üzenetére
A 310-es port nem tudom mi lehet, de biztosan azt akarod hasznalni?
Mivel a TP-link routeredet router modben hasznalod (a WAN portba csatlakozik a Telekom router), igy a TP-linkre csatlakozott NAS-ra ketto darab port tovabbitassal lehet portot nyitni.
Maradva 310-es portnal es a kovetkezo IP cimeknel
Telecom LAN: 192.168.0.1
Tplink WAN: 192.168.0.13
TPlink LAN: 192.168.1.1
NAS IP: 192.168.1.100
az altalad link-elt kepen helyes a port tovabbitas beallitas a Telekom routeren.A Tp-link routeren is kell egy port tovabbitast definialni:
Ertelemszeruen ha mas portot szeretnel kinyitni, akkor a 310-es szam helyere a megfelelo kerul.
-
krealon
veterán
válasz laccy88 #37977 üzenetére
"külső ip:port de az ftp még nem működik"
Az FTP egy osszetett protokol. NAT-on (routeren) keresztul problemas a hasznalata.
-
krealon
veterán
"Egy (fő)switch kapja a netet és látja el a legtöbb gépet, két további switch van beállítva, mert szükség volt bővítésre."
DHCP-vel konfiguralodik a halozat?
Ha csak switch van, akkor a DHCP-t az internetszolgaltato adja?
Mindenki latszik a halozatban?
NetScan Portable 6.0.2.0Az ora jol jar a gepeken?
(Timeserver:0.hu.pool.ntp.org
)"a szerverről nem lehet elérni egy nyomtatót se, látom hogy az otthoni csoport csatlakozásra alkalmas(ő hozta létre!"
Az nem jarhato ut, hogy mindenki kilep az otthoni csoportbol es ujra letrehozod?
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs