- Rohamtempóban nő az érdeklődés az OLED monitorok iránt
- Hobby elektronika
- Kompakt vízhűtés
- Hisense LCD és LED TV-k
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Olcsó sportkamerák (GoPro alternatívák)
- ASUS ROG PG32UCDM: OLED csúcsmonitor tesztje
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
Hirdetés
-
Fizetős formában tér vissza a Wayfinder
gp A készítők átdolgozzák a korábbi free-to-play játékot, az új korai kiadás júniusban érkezik.
-
Az AI felé fordul az IKEA is
ph A vállalat a magyar felhasználókat is megcélozza az IKEA Kreativ nevű, mesterséges intelligencia technológiát is használó szolgáltatásával.
-
Nem megy az S25 Ultra 3x-os zoomkamerája sehova
ma Ice Universe záfolja a minap felröppent híreket, marad a négy kamera.
Új hozzászólás Aktív témák
-
krealon
veterán
válasz Chrys_ #25479 üzenetére
Ugy latom, az Internet Connection Sharing (ICS) nem tartalmaz ilyen lehetoseget.
Szerk:
Ha megis van megoldas a static DHCP-re, legyszives ird le, mert en nem talalom.(#25480) PumpkinSeed
"Program telepítés nélkül hogyan csináltál DHCP szervert a Win7ből?"Az ICS egy szukseges komponense, viszont meglehetosen korlatozott tudasu.
[ Szerkesztve ]
-
krealon
veterán
válasz jeanpiere #25520 üzenetére
"a házunk túlsó felében nagyon gyenge volt a wifi jele. Ezt egy másik routerral oldottam meg:
régi: [link]
új: [link]
van mindenhol net, wifi, csakhogy az új alhálózatról (dlink) nem érem el a NAS-t. "Nem definialtad pontosan a "nem erem el e NAS-t", igy arra tippelek, hogy tallozassal probalkozol, nem pedig IP cimmel (utobbi esetben biztosan mukodne).
A megoldas: AP / switch modban kellene hasznalni az uj router-t. -
krealon
veterán
válasz Dave-11 #25532 üzenetére
"Ha egy switch-be bekötök mondjuk 3 gépet, akkor azután mi a teendő a gépekkel?"
A rovid valasz: nem.
A hosszu valasz: nem, ha nem gond, hogy a gepeknek 30 masodpercbe telik, hogy kitalaljanak maguknak egy APIPA (169.254.*.*) IP cimet. Innen szamitva a tallozhato (Microsoft network) geplista (Masterbrowser valasztas) akar 15-30 percet is igenybe vehet. Radasul barmelyik gepet ujrainditva elorol indul a procedura, mert az APIPA cimvalasztas veletlenszeru.
"Kell még rajtuk állítgatni valamit?
LAN-ban szeretnénk játszani, ez a cél."Ha a stabil kapcsolat feltetele a jateknak, akkor ajanlott statikus cimkiosztast hasznalni a gepeken.
Pl:
Gep 1 --> 192.168.3.11
Gep 2 --> 192.168.3.12
Gep 3 --> 192.168.3.13
Netmask mindenhol --> 255.255.255.0De nem nagy anyagi raforditas "raszurni" egy akarmilyen vacak routert a switch-re, ami automatikusan (es gyorsan) kioszt IP-ket a gepeknek es igy allitgatni sem kell rajtuk.
-
krealon
veterán
válasz roro27 #25549 üzenetére
Pont az elotted levo hozzaszolasban van linkelve a szukseges informacio.
(#25550) Tekmen
"Én azt értem, de ez nem fogja zavarni a B routerben lévő TV előfizetésem?"Mivel nem irtal az eszkoz tipusan kivul semmi informaciot, igy nem tudjuk megmondani.
"Szerk.: Mi is ez a kiolvasás? "
Megnezed es lejegyzed, hogy az elsodleges eszkoznek mi az IP cime, es hogy a DHCP szervere milyen IP-ket oszt ki.
-
krealon
veterán
válasz Primary92 #25554 üzenetére
100 Mbit-es (Fast ethernet) kapcsoathoz 2 erparra van szukseg (ez osszesen 4 vezetek). Mindket erparon egyiranyu adataramlas tortenik (adas erpar, vetel erpar). 100 Mbit sebesseg erheto el 1 erparon, vagyis az osszesitett sebesseg 2 erparon elerheti a 200 Mbit sebesseget (ezt szoktak marketing rizsakent feltuntetni), adott iranyba azomban a maximum 100 Mbit sebesseg erheto el.
Egy CAT 5e vagy jobb kabelben 4 erpar van bepitve (osszesen 8 vezetek).
Letezik Y kabel, amivel az UTP kabel 4 erparja 2+2 erpar modon hasznalhato.
Ehhez a kabel mindket vegere ilyen Y veg kell, mert az eszkozok csak a megfelelo erintkezokon kommunikalnak (1 - 3 es 2 - 6 -os erintkezok vannak hasznalatban). Az Y kabel funkcioja, hogy a 4 - 5 es 7 - 8 erparakat egy masik csatlakozo 1 - 3, 2 - 6 erparahoz illessze.Gigabit sebesseg eleresehez 4 erparra van szukseg, vagyis az UTP (Cat 5e vagy jobb) kabel mind a 8 vezeteke hasznaltban van, radasul minden erpar ketiranyu forgalmat bonyolit.
-
krealon
veterán
válasz Dr. Student #25597 üzenetére
"Azt szeretném elérni, hogy az otthoni hálózatban található gépek tudjanak egy ftp szerverre küldni fájlokat."
Ehhez egy FTP szerver kell, a gepekre pedig FTP kliens program.
"Erre szeretnék egy programot. Belső hálózatról van szó, tehát nem szükséges kimenni a netre."
Tehat az FTP szerver egy PC-n fusson?
Ha a nagyivu koruliras helyett valami konkret peldat irnal, akkor nem kene barkobazni, hogy mire is van szukseged.
[ Szerkesztve ]
-
krealon
veterán
válasz andronymus #25614 üzenetére
Ha egy AccessPoint nem kepes megfeleloen lefedni a teruletet, akkor ugyebar tobb AP-ot kell telepiteni.
Ahhoz, hogy a kliensek (telefon, tablet, notebook, stb) automatikusan atvaltson a legkozelebbi AP-ra, vagy egy gyari tobb AP-t kezelni tudo rendszert kell kiepitened (Ubiquiti Unifi, Cisco), vagy ha onallo AP-kbol all a rendszer, akkor a klienseknek kell WiFi Roaming (802.11r) kompatibilisnek lenni. Ez utobbi csak az Apple termekekben van megvalositva pillanatnyilag (iOS 6+).
-
krealon
veterán
Router nelkul inditva valoszinuleg APIPA (Automatic Private IP Address) cimet (169.254.*) talal ki maganak a Windows.
A kovetkezo (adminisztratorkent futtatott) batch file kepes az IP beallitasok frissiteset kikenyszeriteni.
---------------------- repair_IP.bat -----------------------
ipconfig /relase
ipconfig /renew
ipconfig /flushdns
---------------------- repair_IP.bat -----------------------Elvileg a fenti batch-ban levo muveleteknek maguktol is vegre kene hajtodniuk, amikor a halozati interfesz allapotot valt (szetvalasztott, kapcsolodott).
-
krealon
veterán
A kozvetlenul a routerre, kabelen (vagy WiFi-n) csatlakozo eszkozokon a Windows-nak is automatikusan erzekelnie kell a bekapcsolast.
A hasonlo problema nalam akkor volt, amikor egy switch is volt a router utan, igy a valtozatlan kapcsolatallapot miatt nem vette eszre a Windows-os gep, hogy mar van internetkapcsolat.
Ez esetben a swich ki-, bekapcsolasa megoldotta a problemat. -
krealon
veterán
válasz _ATi_1 #25672 üzenetére
Kozos halozat modszer
R1 (router 1, Internet) LAN IP : 192.168.1.1
R1 DHCP server range: 192.168.1.100 - 192.168.1.199AP1 (az R1 hez UTP kabellal csatlakozo AccessPoint) IP cim: 192.168.1.2
AP1 mukodesi modja: AccessPointAP2 ( a masodik (tavoli) routerhez csatlakozo AccessPoint) IP cim: 192.168.1.3
AP2 mukodesi mod: Client bridgeR2 (a tavoli router LAN IP : 192.168.1.4
R2 DHCP server kikapcsolva
AP2 LAN es az R2 egyik LAN portja UTP kabellal osszekotve.Kulon halozat modszer:
R2 LAN IP : 192.168.2.1
R2 DHCP server range: 192.168.2.100 - 192.168.2.199
AP2 LAN es R2 WAN portja osszekotve UTP kabellel
R2 WAN type: Dinamic IP (vagy DHCP) -
krealon
veterán
válasz VeryByte #25674 üzenetére
"Mondjuk én azért a biztonság kedvéért AP1-en és AP2-n is kikapcsolnám a DHCP-t."
Alapertelmezetten ki van kapcsolva.
"Nem lenne jobb mindkettőt (AP1 és AP2) Bridge (Point-to-point)-ban nyomni with AP mode beállítással?"
Jogos. Viszont az antennak iranyitottsaga miatt a "With AP mode"-nak csak akkor van ertelme, ha kulteren is kell WiFi-t szorni a ket TL-WA5210G kozott.
"Az első még rendben van, hogy Access Point módban, de a második kliens módúra rá fognak tudni így csatlakozni?"
Alapjaban a ket egymasra iranyitott AccessPoint feladata a link biztositasa, igy a racsatlakozas is mellekes szempont.
"Nem próbáltam, csak kérdezem."
En speciel a client-bridge modszert alkalmaztam mar eredmenyesen TP-link eszkozokon, igaz, hogy nem gyari firmware-rel AccessPoint-on, hanem router-re telepitett gargoyle-lal.
A mukodesi modok egyebkent szep kis abrakkal vanak illusztralva a User Manual-ban.
-
krealon
veterán
válasz _ATi_1 #25679 üzenetére
"Beállítottam a With AP mode-ot, néha jól jöhet a két pont között is a wifi hálózat. Viszont Bridge módban nem enged titkosítást engedélyezni. "
A Manual szerint azonos titkositasi beallitasok eseten mukodnie kene a Bridge modnak.
"Illetve mi változik, ha R1 router kimarad a körből, és AP1 közvetlen a modemre csatlakozik? Ha egyáltalán lehet ilyet."
Ha R1-et kihagyod a korbol es valoban csak modem a modem, alkkor egyszeruen nem lesz internet-kapcsolat.
Ha a modem, amit a szolgaltato ad egy HGW (Home GateWay), akkor abban mar eleve van router funkcio, igy akar el is hagyahto az utna kotottt R1 router.
-
-
krealon
veterán
válasz akos86 #25709 üzenetére
Ha TP-link routered van, akkor ne eroltesd a WDS-t.
Halozati es linux-os ismeretek hanyaban javaslom a baratsagos, grafikus felulettel felvertezett Gargoyle firmware-t. Wireless WAN eseten en is ezt hasznalom az egyszeruseg kedveert.
-
krealon
veterán
válasz szucsi #25820 üzenetére
"Ezt írja: "Dynamic DNS (DDNS) allows you to assign an Internet domain name to a computer with a dynamic IP Address. Currently, several DDNS services are embedded in RT-N56U. The wireless router currently uses a private WAN IP Address (192.168.x.x, 10.x.x.x or 172.16.x.x). This router may be in the multiple-NAT environment and DDNS service will use the external IP from ISP!"
Legyen kedves valaki, aki képes dekódolni ezt az üzenetet, írja le nekem, hogy mit tegyek, köszönöm!"
Azt jelenti, hogy a szolgaltato mar uzemeltet a router-ed elott egy router-t, ami cimforditast vegez, ezert a te router-ednek nincs az internetrol elerheto publikus IP cime, azaz szervert vagy szerver-szeru alkalmazast nem tudsz hasznalni, mert a bejovo kapcsolati probalokozasok elakadnak a szolgaltato router-en.
A szolgaltatok ezt azert alkalmazzak, mert:
- "meg akarnak vedeni az internetes tamadasoktol" ( LOL )
- nincs eleg IPv4-es cimuk a felhasznalok kiszolgalasara
- nincs IPv6-os szolgaltatasuk
- sporolnak a publikus IPv4-es cimekkel, hogy azokat dragabb szolgaltataskent adhassak
- publikus IPv4 hianyaban nem tud a felhasznalo szervert futtatni, igy kevesebb forgalmat general
- stb -
krealon
veterán
válasz gboszi #25922 üzenetére
https://wikidevi.com/wiki/Netgear_WGR614v9
Broadcom chipsetes, igy leginkabb WDS (Broadcom haziszabvany) uzemmodra kepes. Mivel csak 2MB Flash es 16MB RAM van benne, amit a gyari firmware nem tud, azt a hardver limitacioja miatt az alternativ firmware sem fogja tudni megvalositani, pl DD-WRT-bol is legfeljebb a micro build fer fel ra. Sorry.
-
krealon
veterán
válasz BlackSoft #25943 üzenetére
"Neken belső hálózatba kellene több gigabit, ez meg elvileg csak optikával lehetséges mar"
NETGEAR XS708E 8 port 10 Gbit-Ethernet
Szerk: A szukseges kabel: Cat6 vagy jobb, legfeljebb 55m (180 feet) hosszban.
[ Szerkesztve ]
-
krealon
veterán
Jelenleg dupla NAT-olast vegzel. Egy skicc a logikai felepitesrol:
Ebben az esetben a belso (router2) mogotti eszkozhoz 2 db forward segitsegevel tudsz eljutni, a 2 routeren keresztul az internet felol.
Sokkal egyszerubbe valna az eleted, ha AP / switch modban hasznalnad a masodik router-t.
-
krealon
veterán
válasz Vhaerun #25998 üzenetére
Ha van UTP kabel ott, ahova a WiFi eszkozt tenned, hogy noveld a hatotavot, akkor neked egy AP / switch modba kapcsolt WiFi router az optimalis megoldas.
-
krealon
veterán
válasz Vhaerun #26000 üzenetére
Ahol lehet allitani a LAN IP-t es le lehet kapcsolani a DHCP szervert, ott mukodik az AP /switch mod. Gyakorlatilag minden ma kaphato router-en.
Ha mar Cat6 kabel van, akkor erdemes gigabites portokkal rendelkezo routert valasztani, amibol a belepo szint 13-14 ezer Ft kornyeken kezdodik a TP-link TL-WR1043ND v2 -vel. Egyeb ajanlott eszkozok.
-
krealon
veterán
válasz Vhaerun #26014 üzenetére
"Megcsináltam, az ssid / jelszó ugyan az legyen?"
Lehet nyugodtan, de akkor nem fogod eszevenni, ha atvaltott a masik AccessPoint-ra.
"Az erősebb jelűhöz fog konnektálni a gépem?"
Indulaskor valoszinuleg igen.
Az, hogy tobb lehetoseg (AP) kozul melyikre csatlakozik egy gep, nincs szabvanyositva, igy a nem tudom megmondani."Ha átmegyek a másikhoz akkor csak manuálisan lehet átváltani?"
Ha eleg nagy az eredeti AP jele, akkor nem fog lekapcsolodni rola a kliens gep. Ebben az esetben csak a manualis valtas segit.
A teljesen automatikus, megszakadas mentes WiFi roaminghoz (802.11r) vagy kliens oldali tamogatas kell (ugy tudom jelenleg csak az Apple termekeiben van megvalositva), vagy rendszerbe szervezett AP-kat (Ubiquiti Unifi, Cisco AP+Controller) kell telepiteni. -
krealon
veterán
válasz CloZee #26017 üzenetére
"Egyéb: Mi a különbség ezek a repeater módok közt?
1.Universal repeater mode
2.WISP mode (Highly recommended)
3.WDS repeater mode."A 2-es mod az nem repeater.
WISP = Wireless Internet Service Provider azaz Vezetek-nelkuli Internet Szolgaltato.Ez annyit tesz, hogy az internetre kapcsolodashoz is a WiFi adapter kerul felhasznalasra, ugy hogy az egy darab fizikai eszkozon letrehozunk (illetve nem mi, hanem a firmware igy van megirva) tobb latszolagos AccessPoint-ot es azokat kulonbozo modban hasznaljuk.
Az egyik csatlakozik az Internetszolgaltatohoz, a masik pedig a helyi halozathoz. A ketto kozott pedig a router cimforditast vegez, valamint DHCP szolgaltatast nyujt a helyi halozat fele.Az 1. es a 3-as a repeater mod.
Az 1-est szoktak meg Repeater-bridge -kent is emlegetni.Hasonloan mukodik, mint a WISP, de itt a virtualis AP-k kozott nem tortenik cimforditas, hanem csak egyszeruen atteszi a szukseges csomagokat a router az egyikrol a masikra.
Elony:
- Itt nincs szukseg ismerni a "fo" AP tuljadonsagait, igy akarmelyikre ra tud csatlakozni.
- Tetszoleges titkositas hasznalhato
Hatrany:
- A kliensek (notebook, telefon, tablet, stb) egy kulonallo AP-kent ismerik fel (sajat MAC addresse van (BSSID)), ezert altalban lassu a valtas az AP-k kozott (pl a VoIP hivasok megszakadnak).A 3-as (WDS) mod nem szabvanyos, szukseges a "fo" AP konfiguralalsa is, es tipikusan csak azonos chipsettel rendelkezo eszkozok kozott mukodik megfeleloen.
Elony:
- Gyorsabb a valtas az AP-k kozott
Hatrany:
- A "fo" AP-t is konfiguralni kell, hogy a repeater ra tudjon csatlakozni
- Azonos chipsetu AP-ket igenyel
- kulonbozo chipset-es AP-k eseten, legfeljebb WEP (konnyen feltorheto) titkositas elerheto -
krealon
veterán
válasz petya2012 #26021 üzenetére
"tehát a kérdés:hogy lehet fix ip-t adni a laptopjának??"
Altalaban megoldhato, hogy a halokartyak MAC address-ehez allando IP-t rendeljunk.
Ez router tipusonkent mas es mas fele keppen megoldhato.Pl a TP-link routereknel az DHCP --> Address Reservation menuben lehet beallitani a gyari firmware eseten.
Az OpenWRT-s LuCI feluleten Network --> DHCP and DNS --> Static Leasing reszben van ez. -
krealon
veterán
válasz Nova96 #26046 üzenetére
"Szoktam néha-néha olvasni és van valami olyasmi, hogy a TP-link rácsatlakozna a UPC routere azzal a jelet erősítve, de hogy kell csinálni?"
A legegyszerubb Gargoyle firmware-t telepiteni a routerre es azon beallitani a repeater modot.
A Gargoyle firmware telepiteshez le kell tolteni a router hardver verziojanak megfelelo -factory.bin fajlt.
A hw verziot a router aljan levo kis matricarol kell leolvasni.A letoltott .bin file nevet celszeru lerovoditeni, hogy a router gyari felulete elfogadja.
A firmware cseret UTP kabelen csatlakozott geprol erdemes vegezni, mikozben semmi mas gep nem csatlakozik a routerhez.Ha megvan a firmware csesre, akkor kell tallani 1 IP cimet a UPC router tartomanyaban, ami nem utkozik a halozaton, ez lesz a repeater IP cime a kesobbiekben.
Az immar Gargoyle firmware-t futtato router-re eloszor bejelentkezve (http://192.168.1.1) meg kell adni egy jelszavat, amivel kesobb az adminisztarcios felulet elerheto lesz.
A Connection menu Basic opciojanal a "Wireless Bridge / Repeater" opciot kell valasztani a "Device Configuration"-nel.
A Bridge IP mezobe a korabban kijelolt nem utkozo IP cimet kell beiirni.
A subnet mask 255.255.255.0
Az "AP / gateway IP" mezobe a UPC router LAN IP-je kerul.Connect via Client Bridge
Repeater Enabled
[Scan], majd a listabol kivalsztjuk az UPC router WIFi azonositojat es Password-hoz beirjuk a jelszavat.
Adhatunk masik nevet a megismetelet WiFi jelnek, de lehet azonos is a UPC-ssel.
[Save changes] utan ujraindul a router es Bridge IP erteken elerhetjuk a kezelofeluletet miutan csatlakoztunk UTP kabelen vagy WiFi-n a halozathoz. -
krealon
veterán
válasz Nudlee86 #26047 üzenetére
"Adott egy Win7-es rendszer és két különböző márkájú USB-s wifi adapter. XP alatt tökéletesen működik mindegyik. Win7-re feltelepítve pedig egyik sem. Az eszközkezelőnél felismeri, de a saját szoftvere nem látja, disconnected állapotjelzőt kap."
Nincs racionalis indok arra, hogy a WiFi adaptehez a gyari kezeloszoftvert (utility) feltelepitsuk.
Eleg a driver (meghajtoprogram), minden egyeb dolgot el lehet vegezni Windows alol.
-
krealon
veterán
válasz sityuka80 #26083 üzenetére
"Nem tudok belépni a wr-841n menüjébe.
Szolgáltató (Z-net) úgy állította be, hogy semmi nincs a wan portba dugva és 192.168.10.1-re átírták.
Ötlet valakinek?
Nemrég frissítettem firmwaret.
Azt vettem még észre, hogy wifi sincs."A Firmware frissites minden beallitast alap helyzetbe hoz, igy most mindent ujra be kell allitani.
Ha a szolgaltato nem irta le neked az adatokat, akkor hivd fel es kerj tole segitseget. -
krealon
veterán
válasz sityuka80 #26085 üzenetére
"A fura, hogy most is van internet.
Onnét írok."Ezek szerint szerencsed van.
"Ha alapba állt volna vissza akkor a 192.168.1.1-el be kellene lépnem de nem megy."
Az ujabb firmware verziokban attertek a 192.168.0.1 alapertelmezett LAN IP hasznalatara.
"Megpróbáljam átdugni a wan portba amíg konfigurálni akarom?"
Nem kell semmi masnak bedugva lenni a routerbe, a konfiguralu gepen kivul.
"Én is azt hittem, hogy alapra visszaáll azért csináltam is egy mentést a beállításokról."
Ez abszolut no komment. Hinni a templomban kell.
A konfig mentes-visszallitas csak azonos firmware eseten mukodik.
De ezek mind-mind le vannak irva a firmware letoltesi oldalon, vagy a firmware melle csatolt leirasban."Mi lett akkor most a router ip címe?"
Valoszinuleg http://192.168.0.1, de az
ipconfig /all
parancs kimeneteben a DHCP szerver sorban bizosan megtallahato a helyes ertek (ha semmi mas nincs a router-re (841) kotve csak a konfiguralo gep).
-
krealon
veterán
válasz sityuka80 #26087 üzenetére
"ipconfig /all
parancs kimeneteben a DHCP szerver sorban bizosan megtallahato a helyes ertek (ha semmi mas nincs a router-re (841) kotve csak a konfiguralo gep)."
Az ablak pedig csak felvillan.
Nem tudom olyan gyorsan leolvasni.Ez esetben javaslom a
start cmd /k ipconfig /all
futtatasat. Ekkor megmarad a command ablak.
-
krealon
veterán
válasz Bookerr #26092 üzenetére
"Az androidos tabletről a Windows 7 (A PC) összes particióját eltudom érni, pedig csak néhány mappát osztottam meg. Gondolom ez nem normális, főleg úgy hogy a Win 7-es B PC-ről normálisan csak az A PC megosztott mappáit érem el. "
Ha az android-os tabletrol a C$, D$ stb megosztason keresztul ered el a particiokat, akkor nincs hiba.
A $-os vegu megosztasokat a Windows-os gepek nem mutatjak, de az Android-nak senki sem szolt, hogy ezt "csak igy szabad".
Alapvetoen ezekhez a rejtett megosztasokhoz csak Adminisztratori jogosultsagu azonositas utan lehet hozzaferni, igy ha nem adminisztrator felhasznaloval probalkozol, akkor a "hozzaferes megtagadva" lesz a jutalmad.
-
krealon
veterán
válasz func93 #26099 üzenetére
"Holnap kapnak barátnőmék egy wifis Linksys routert. Valaki pár lépésbe le tudná írni, hogy-hogy kellene beüzemelni, mert rám hárították a feladatot."
Ime:
1, Felahsznaloi kezikonyvet elovenni vagy letolteni az internetrol
2, A benne foglalt utasitasokank megfeleloen belepni a kezelo feluletre es beallitani a szukseges dolgokat. Ehhez a legtobb esetben szukseg van 1 PC-re vagy notebookra, amin UTP kabellel osszekotheto (RJ45 csatlakozos) halozati kartya van, illetve egy darab UTP patch kabelre (ezt neha mellekelni szoktak a routerhez).Kelleni fognak meg az internetelelreshez szukseges adatok (kapcsolat tipusa, szukseg eseten felahsznalonev, jelaszo stb).
-
krealon
veterán
válasz tunikriszta #26136 üzenetére
"Hogy tudom beállítani egy Asus RT-N56U típusú routeren azt, hogy egy eszköz csak a belső hálózaton tudjon kommunikálni, de a netet ne érje el?"
Nincs ilyen eszkozom, viszont a felhasznaloi kezikonyv szerint van egy
Advanced Settings --> Firewall --> LAN to WAN Filter menuTippem szerint ott lehet eltiltani az internet elerestol a klienseket (a LAN-on levo gepeket).
-
krealon
veterán
-
krealon
veterán
válasz Dex0620 #26170 üzenetére
"De ha gond lenne a kábellel, akkor gondolom a másik két eszközzel sem lenne jó."
A kabel vegi csatlakozo krimpelese is lehet problemas.
Pl az IBM T4x notebookok RJ45 ajzataban levo erintkezoket a csatlakozoban nem kello melysegig benyomott tuskek kepesek eldeformalni, es utana mar csak azzal a csatlakozoval mukodik, a szabvanyossal kontakthibas lesz, es a tiedhez hasonlo megmagyarazhatatlan hibak fordulnak elo. -
krealon
veterán
válasz dethroner #26173 üzenetére
Altalban USB tethering-en azt ertjuk, ha a mobiltelefon 3G/4G internetkapcsolatat hasznaljuk az USB kabelen keresztul csatlakozott notebook-rol (gyakorlatilag egy USB-s 3G modemkent hasznaljuk ekkor a mobiltelefont).
Ennek a forditottja, ha a gepen van internetkapcsolat es azt szeretnenk a mobilon hasznalni. Ha ezt USB kapcsolat segitsegevel kivanjuk megoldani, akkor Reverse USB Tethering-rol beszelunk.
Normal esetben a telefonon van WiFi adapter, amivel AccessPoint-ra tud kapcsolodni, es Win7 alatt a notebookok beepitett WiFi adaptere hasznalhato AP uzemmodban, igy a mobilitast szem elott tartva, a vezetek nelkuli kapcsolatot szokas hasznalni.
A USB-s Reverse Tethering eseten a mobiltelefont "odalancoljuk" a gephez, igy a mobiltelefon leglenyegesebb elemet vesztjuk el a mobilitast, ezert sincs ra akkora igeny, hogy a szoftvergyartok foglalkozzanak vele.
Radasul a PC / Notebook kijelzoje joval nagyobb, mint a mobiltelefone, igy mobiltelefonos bongeszesnek sem sok ertelme van, ha van nagyobb kepernyo.
Szoval nem igazan latok ertelmes felhasznalasi teruletet a Reverse USB Tethering-re.
"Ez az általad linkelt app pontosan mire is jó?"
Elvileg Reverse USB Tethering-re. De mint marginalis terulet, nem szabad tole sokat varni.
-
krealon
veterán
válasz Sokimm #26178 üzenetére
"Mindkét gép wifin ugyan azt a netet használja probléma nélkül.
Mivel a ruter folyton túlmelegszik, ezért nem azon keresztül szenvedtem "össze" a két gépet, hogy lássák egymást, hanem mivel egymás mellett vannak, bedugtam egy kábelt. (lan) (a kábel típusáról nem tudok konkrét infót, pedig lehet kellene nektek? :\ )
Mind a két gépen win7 van, és az otthoni csoportban látják is egymást, a vezetékes hálózaton. A megosztott mappák láthatóak, olvashatóak, írhatóak, de ha másolni szeretnék valamit "innen oda, vagy onnan ide", akkor a sebesség 600+KB/másodperc. Ez szerintem borzasztó lassú egy helyi hálózathoz képest."Ha elinditod a feladatkezelot ( [Ctrl]+[Shift]+[Esc]), akkor a halozat fulon lathatod, hogy masolas kozben melyik halozati adapteren keresztul aramlik az adat.
Tippem szerint a WiFi kapcsolaton keresztul megy, ezert lassu.Ha a Vezeteknelkuli halozat tipusat atallitod "Publikus Halozat" tipusra, akkor a "Fajl es nyomtatomegosztas" tiltva lesz rajta, igy kenytelen lesz az adat a kabelen aramlani.
A kozvetlen osszekotes azzal a hatrannyal jar, hogy tobb mint fel percbe telik, mire az alapertlemezett DHCP beallitas szerint rajonnek, hogy nincs DHCP szerver, es maguknak kell kitalalni APIPA cimet, es ujabb hosszu percekbe telik, mire eldontik, hogy melyikuk legyen a Local Master Browser. A halozati helyekben csak ezutan szoktak megjelenni gepek.
Radasul az APIPA cimek minden bekapcsolaskor veletlenszeruen kerulnek kivalasztasra, igy ha az egyik gep ujraindul, vagy kihuzzuk a halozati kabelt, akkor ujra hosszu percekbe telik, mire a geplista megjelenik. -
krealon
veterán
válasz Sokimm #26183 üzenetére
A tulmelegedest mindenkepp kerulni kell.
Nincs semmi baj a kozvetlen kabeles kapcsolattal, csak egy kicsit lassabban eled, mintha lenne DHCP szerver. Ha nem gond, hogy egy kicsit varni kell a nagy sebessegu atvitel megkezdesehez, akkor a fenti beallitast vegezd el (WiFi --> "Nyilvanos halozat").
-
krealon
veterán
válasz csinturi #26215 üzenetére
"De ez az érték állandó. Magyarul maximum ennyit tud a notiban lévő wifi kártya?"
72 Mbps kapcsolat 20 MHz-es csatornan, 1 stream segitsegevel jon letre idealis esetben egy N-es kapcsolaton.
A 40 helyett 20 MHz csatornaszelesseg oka lehet:
- az AccessPoint-on (router) 20 MHz van beallitva
- a masodik (seged 20 MHz-es) csatorna kivul esik az elerheto tartomanyon (pl 11 + 15, ekkor a helyes beallitas 11 + 7 lenne)
- a masodik csarona savjaban magas a zajszint ezert csak az elsodlegest hasznalja az AP
- a masodik csatorna kornyeken sok adatot forgalmaznak mas AP-k, ezert az elozo pont ervenyesul
- a kliens nem kepes a masodik csatorna kezelesereAz 1 stream-es kommunikacio oka lehet:
- az AP 1x1 MIMO-s, vagyis 1 antennas, azaz nem MIMO kepes
- az AP ket antennas, de csak 1T2R (1 szalon ad (transmit), 2 szalon vesz (receive))
- a kliens szenved a fenti 2 tunet egyikeben(#26219) csinturi
"Ezek szerint, ha azt szeretném, hogy a belső hálózat adatforgalma gyorsabb legyen, a legolcsóbb megoldás egy 300Mbps usb adapter?"Igen, ha a kliens eszkoz a korlatozo tenyezo.
"Ezek átlagban mennyi Mbps-t tudnak?"
Altalaban annyit, amennyit a mukodesi kornyezet megenged.
Ha a 72 Mbps kapcsolat stabil volt es nincs sok zavar a kornyeken, akkor ha letrejon egy 300 Mbps kapcsolat akkor azon maximum 100-120 Mbps merheto forgalom tud athaladni a tapasztalatok alapjan.[ Szerkesztve ]
-
krealon
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
- Drágább lett a Pixel 8a
- Ukrajnai háború
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- PlayStation 1 / 2
- Politika
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Xbox Series X|S
- PlayStation 5
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Rohamtempóban nő az érdeklődés az OLED monitorok iránt
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen