Új hozzászólás Aktív témák

• #14810 And veterán baricsz #14808

  Új Válasz 2011-06-03 15:42:13 #14810

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz baricsz #14808 üzenetére

  Pedig te tudod rosszul . A kolléga nem azt írta, hogy sikerült elérnie az 54 Mbps sebességű hasznos átvitelt, hanem azt, hogy ez az érték nem elméleti határ. Teljesen igaza van ugyanis abban, hogy ez a sebesség nagyon is valós, csak épp a fizikai rétegben van meg. De ettől még nem elméleti. Konkrét gyakorlati szám, hogy a 802.11g wifi a leggyorsabb, 54 Mbit/s-os módban olyan 4 µs időtartamú (vagyis egy másodpercre számítva 250 ezer darab) szimbólumokat használ, amelyek egyenként 216 bit adatot kódolnak. E két szám szorzata az a bizonyos 54 millió bit másodpercenként. Az más kérdés, hogy a wifi nem úgy működik, mint egy broadcast rádió, vagyis egy másodpercnyi idő alatt rengeteg tranzakció zajlik (lásd: [link]), a véges (elég rövid időtartamú) adatcsomagok oda-vissza röpködnek az AP és kliens(ek) közt, a tranzakciók között még némi szünetet is kell tartani. Ráadásként az ezek utáni 'maradék' átviteli sávszél is egy erősen beágyazott protokollt tartalmaz, amelynek nyilván nem 100%-a a hasznos adat. Utóbbi az a bizonyos 20 Mbps körüli, vagy ennél egy picivel magasabb ráta az, amelyhez a gyakorlati átvitel közelíthet, nem a nyers fizikai sebesség. De attól még az utóbbi, 54 Mbps-es érték is létezik, és mivel ez az szabvány legjellemzőbb száma (a gyakorlati érték ugye rengeteg, részben általunk is befolyásolható tényező függvénye), ezt adják meg a szabvány alteregójaként. Hogy ez mennyire praktikus dolog, az más kérdés.

Új hozzászólás Aktív témák