- Azonnali fotós kérdések órája
- E-book olvasók
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Videós, mozgóképes topik
- Milyen notebookot vegyek?
- Házimozi belépő szinten
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Computex 2024: extravagáns üveg-alumínium házköltemény az In Wintől
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Computex 2024: ASRock minden mennyiségben (videóval!)
Hirdetés
-
Computex 2024: feltárta a Lunar Lake-et az Intel
ph Az új fejlesztésű dizájn teljesen a TSMC-re épít, és a mobilgépeket célozza meg.
-
Az iPhone 15 frissítésgaranciát, a 16 szép rendereket kapott
ma Sokáig hallgatott az Apple a frissítésekről, most viszont megtudtuk, mennyit garantál.
-
The Last of Us: Part II - Kész lenne már a PC-s kiadás?
gp Vajon a készítők megvárják az új kiadást a TV sorozat új évadának indulásával?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz bopeti98 #24063 üzenetére
Nem, nem okoz gondot! És az én véleményem szerint a DMZ sem okozna gondot, mert bár igaz, hogy a CISCO ez esetben minden kérést továbbít az ASUS felé, de annak működik a tűzfala, így van védelem, és ez nem lenne másképp akkor sem, ha csak egy modem lenne az ASUS előtt, vagy éppen a kérdéses CISCO Bridge módban! Szóval szerintem kevesebb nyűgöd lenne a DMZ-vel, így legalább nem kell a dupla port forward!
Persze az ASUS file és nyomtató szerverét, illetve legtöbb szolgáltatását csak azok az eszközök tudják majd használni, amikkel az ASUS-ra csatlakozol, mert ha esetlegesen a CISCO-n is lógnak cuccok, azok felől tűzfal védi az ASUS-t!
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen