- OLED TV topic
- MILC felhasználók szakmai topikja
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- HTPC (házimozi PC) topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- ASUS ROG PG32UCDM: OLED csúcsmonitor tesztje
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Sokkolóan drága az idei csúcs TCL tévé
- Milyen monitort vegyek?
- SSD kibeszélő
Hirdetés
-
Ismét mozgásban a Kingmakers
gp Továbbra is izgatottan várjuk a játékot, amelyben a középkorba utazunk modern fegyverekkel.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Gyorsabb töltést kapott a Realme GT Neo6 SE
ma És ennek okán máris Realme GT 6T-nek hívják.
Új hozzászólás Aktív témák
-
mezis
nagyúr
válasz Brutális eb #9649 üzenetére
Sajnos ez a szomorú tapasztalat. Itt a fórumokon is rengeteg panasz olvasható a WiFi eszközök gyakorlati sebességére (lassúságára). Megoldást nem nagyon olvasni talán az igen drága, professzionális eszközökkel jó sebességgel lehet forgalmazni. De ezt még csak a reklámjukban olvastam.
Javasoljam az ilyen eszközök beszerzését ?mezis
-
user12
őstag
válasz Brutális eb #9649 üzenetére
Akár senior, akár nem, nem mondott hülyeséget.
Ajánlok figyelmedbe egy 802.11n-es tesztet (ami a ph! által készült): http://prohardver.hu/teszt/d-link_eszkozok_802_11n-alapokon/teszteles_ertekeles.html
Könnyen belátható, hogy még ezen se egy leányálom a másolás.
A US Robotics próbálkozott, azzal hogy a g-s szabványon belül elérje a lehető legnagyobb sebességet, azt úgy csinálták, hogy két csatornát kapcsoltak össze, de nem igazán látom, hogy valaki megvette volna a szabadalmat/ötletet.
Ami itthon is kaphatók azok közül talán a nanostation-ok, amik egész jó hatásfokúak. Csak, hogy annyit megér-e az....Rendszergazda vagyok....ha röhögni lát, mentsen
-
And
veterán
válasz Brutális eb #9649 üzenetére
Mondjuk ez a "senior tag"-ozás pont felesleges volt.
Nézd, ha mindkét gép wifi-n lóg, és a kettő között másolsz, akkor még a gyakorlatban elérhető adatsebesség (pl. 802.11g: 20-24 Mbps) is feleződik. A 400 kbyte/s viszont mindenképp alacsonynak számít egy g-s hálózatban is (802.11b-nél, két wlan-os gép között meg már sok lenne). A kliensgépek vételi térereje megfelelő? Megvan a maximális rádiós kapcsolódási sebesség?
#9652: "A US Robotics próbálkozott, azzal hogy a g-s szabványon belül elérje a lehető legnagyobb sebességet, azt úgy csinálták, hogy két csatornát kapcsoltak össze, de nem igazán látom, hogy valaki megvette volna a szabadalmat/ötletet."
Ha a channel bonding-ra gondolsz, akkor az nem valami óriási szabadalom, csak egy szimpla trükk. Ja, és bár a 802.11g mellett sosem lett hivatalosan szabványosítva, nagyon is használják: "Super G" néven (aka "108 Mbps"-es wifi) közismert, és nem a USR találta ki, hanem az Atheros. (A 802.11n-ben már hivatalosan is helyet kapott a módszer, a 40MHz csatornaszélességet használó módok szintén két rádiócsatornát fognak össze, de a hely szűke miatt ez leginkább csak az 5 GHz-es sávon támogatott.)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs