- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- GeForce GTX 1060 6GB vs Sapphire NITRO+ RX 580 8GB
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Projektor topic
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Apple notebookok
- Milyen notebookot vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Xbox Game Pass [2024] - Az extra májusi lista
gp Az elkövetkező időszakban többek között a Senua’s Saga: Hellblade II-t kapják meg az előfizetők.
-
Elvörösödik az Xperia 1 VI
ma Újabb kiszivárgott képek, pontosított specifikációk a japán csúcstelefon kapcsán.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Claude Leon
senior tag
válasz ra^ven #23325 üzenetére
Szia!
Mivel a hardver összesen az antennák számában különbözik, csak annyi a jelentősége annak, hogy melyiket melyik pozícióba szánod, hogy hol kell a 2 antennás nagybb sebessége
(persze ennek a kihasználásához megfelelő képességú ellenoldali adapter is feltétel).Összekötni LAN-LAN tyúkbéllel, a bejövőn meghagyod a déhácépét, a másikon letiltod, ennek az ip címét is elállítod, valahova a másik címe és a déhácépé közé.
A rádiókat legalább 5 csatorna különbségre állítsd.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz ra^ven #23325 üzenetére
szia,
a két router elérési címe ne legyen azonos, tehát legyen például 192.168.0.1 és 192.168.1.1
a tl-wr841nd lan portjából a tl-wr741nd lan portjába menjen a kábel, utóbbi router csak switch módot lát el, így a dhcp funkció legyen kikapcsolva.
amennyiben a két wifi "összeér", úgy kellően eltérő csatonára legyenek beállítva, hogy ne akadjanak össze, persze mind a kettő a környezeti tényezőknek - elérhető idegen hálózatok - megfelelően.
amennyiben két külön (al)hálózat kell, úgy mehet a tl-wr741nd wan portjába is a kábel, de akkor eltérő dhcp tartományt kell beállítani, illetve a wan port kapcsolati módja dynamic ip legyen. -
Claude Leon
senior tag
válasz ra^ven #23330 üzenetére
2-esnek tökmindegy, mert a wan portja úgyis szabadon lóg.
gatewayt akkor tudnál beállítani, ha kiválasztható volna a csupasz AP üzemmód, de azt is csak ntp-hez használná
(szerintem wpa2-t állítasz be, ott pedig nem fogod a logot túrni, hogy mikor, ki tört be, így semmi jelentősége itt a sznkronizált időnek)Igen, arra vonatkozik a láthatóság, gondolom, ez is szempont.
-
kali
legenda
válasz ra^ven #23330 üzenetére
más beállítás nem kell, csak amik korábban leírásra kerültek.
a második router lan portja kapja a kábelt, így ott wan kapcsolati mód nincs.
minden eszköz azonos hálózaton van, hiszen csak egy dhcp van, ami az első routeré, így nem gond a megosztás.
mobilról pláne lassú vagyok...[ Szerkesztve ]
-
And
veterán
válasz ra^ven #23521 üzenetére
Abból, hogy a router kétantennás, még nem következik, hogy "erősebb" is volna. Ez - úgy tűnik - egy elég gyakori feltételezés, de hibás, mivel a több antennának nem ez a célja.
Ha 5 dBi-s antenná(ka)t 8 dBi-s példányokra cserélsz, attól elméletben 3 dB-nyit nőhet oda-vissza a jelszint, de ez egyrészt nem túl sok, másrészt körsugárzó esetén a nyereség növekedése a függőleges nyílásszög csökkenését eredményezi, vagyis pont az alsóbb és felsőbb szinteken nem eredményez javulást (mármint akadálymentes környezetben, beltéren pedig ez nem áll fenn, ott a hatás lényegében megjósolhatatlan). Lehet hogy valamennyivel jobb lesz, de drasztikus jelszintnövekedés biztos nem várható tőle. Ha nem tudod jobban elhelyezni a routert (lakás közepe, lépcső közelében) úgy, hogy mindenhol elfogadható legyen a lefedettség, akkor valóban segíthet egy jelismétlő, de még inkább egy - az eredeti routerrel összekábelezett - újabb AP. -
And
veterán
válasz ra^ven #23523 üzenetére
"Most eszembe jutott hirtelenjében mégegy megoldás, mégpedig az, hogy lehozok kábelt és annak a végére teszek egy 5 vagy 8 dBi -s antennát, vagy ez szintén fölösleges lenne? Persze a kábel másik vége közvetlen a router egyik antennájának helyére csatlakozna. Hm?"
Na ez a kettes számú gyakori hibás feltételezés: nem is azért van a két antenna, hogy külön tereket fedj le velük. Azoknak egymás mellett a helyük akár diversity-ről (holtterek csökkentése az antennák átkapcsolása által) van szó, akár MIMO-ról (több, ugyanazt a sávrészt használó adatfolyam, a 802.11n-szabványtól kezdve). Úgy nem megy, hogy egyik antenna ide, a másik meg oda (külön szobákba, szintekre, bel- és kültérre, stb.) és mindkettő kiszolgálja a környékén található klienseket. Ez nem nyerő.
#23524: "mert ahogy nézem az AP-kat, nincs külön lan kimenet"
Az AP azért csak AP, mert nincs benne switch - bár kétportos létezik, de általában csak egy LAN-portja van - és nem végez címfordítást (nincs dedikált WAN-portja sem). Ha utóbbiakat tudná, már wifi-routernek kellene neveznünk, nem AP-nek . -
Topikgazda
-
krealon
veterán
válasz ra^ven #23545 üzenetére
"Miért nem lehet megosztani?"
Mert a gyari firmware-bol kihagytak a router (NAT) opciot.
"Már bocs, hogy ezt kérdezem laikusként de az AP-nak nem pont ez a lényege?"
Sajnos ez altalanos felreertes, mivel az AP-kat a WiFi routerekkel szoktak keverni.
A Wifi router = vezetekes router + switch + AccessPoint egy dobozban.
A AP annyit csinal, hogy kivaltja az UTP kabelt egy radios kapcsolattal. (Mint egy vezetek nelkuli switch) -
Topikgazda
-
Topikgazda
-
bugizozi
őstag
válasz ra^ven #23528 üzenetére
Szia!
Beállítottam úgy ahogy a leírásban volt, de nem működik
A TP Link routerrel sikerült csatlakoznom a UPC-s routerhez, a diagnostic-nál kipróbáltam, hogy TP Linkről tudom pingelni a UPC-s routert, a számítógépről tudom pingelni a TP link routert, de a számítógépről a UPC-s routert már nemTehát a kivastagítottak között megy a ping:
UPC router <----- wifi <----- TP-Link ----- kábel ----- gép
UPC router ----- wifi ----- TP-Link <----- kábel <----- gép
Viszont itt NEM
UPC router <----- wifi <----- TP-Link <----- kábel <----- gép
A gép nem látja a UPC-s routert, nem is kap auton ip címet, kézzel kell beállítanom.
A TP-Link miért nem tudja továbbítani a csomagokat?VCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz ra^ven #23955 üzenetére
Szia!
Pontosabban forwardolni kell azt a portot, ami a VNC szerverben meg van adva! Alapesetben ez 5800 és 5900 szokott lenni, azt hiszem utóbbi a webes port! A routerben ez leginkább Port Forward, vagy Virtual Server menü alatt található! Ezen kívül természetesen a szoftveres tűzfalon is biztosítani kell a bejövő kapcsolat átjutását, egyedi szabállyal, vagy eleve a vnc.exe kivételek közé felvételével!
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
-
krealon
veterán
válasz ra^ven #26359 üzenetére
"Azt szoktam csináni, hogy ilyenkor kihúzom a többit a lanportokból, és csak az asztali gépen marad bedugva.
és egyenként hozzádugom a többit, ezzel kiszűrve mivel van gond, most legutóbb a 0.2-es router csinálta a kavircot, restart kellett neki."Oregedo (illetve nem eleg huvos es jol szellozoz helyen tartott) eszkozoknel gyakaran elofordul, hogy bizonytalanul mukodnek.
A mult heten egy 100 Mbps switch gondolta ugy nalam (6-7 eves), hogy nem vegzi tovabb a dolgat. Ebben az esetben is ujrainditas kellett neki.Remelhetoleg a kabelek es a csatlakozok rendben vannak nalad es nem felejtetel el eros jelszavat beallitani az eszkozok admin felhasznalojahoz, mert gyakori, hogy belurol, a felhasznalo bongeszojebol tamadjak meg az othoni routereket az alapertekeken (admin/admin) hagyott beallitasoknak megfeleloen.
-
krealon
veterán
válasz ra^ven #26361 üzenetére
"Nem jelszóval nincs gond, nem is gondolom hogy a faluban hackerek lennének."
Az interneten nincs olyan, hogy "a faluban". Mindenhonnan probalkoznak folyamatosan, fuggetlenul a fodrajzi elhelyezkedestol.
"Firewall a fő routerben be van kapcsolva, illetve nálam az asztalin Bitdefender 2014 fut."
A routerekbe epitett tuzfalat (egy hozzaertonek) nem tul nagy feladat megkerulni, viszont a kliensen futtatott vedelem dicseretes.
"A szellőzés viszont elgondokodtató, be van szorítva egy polcba pont a szóban forgó készülék."
Sajnos altalanos hiba, hogy osszezsufoljak az aktiv eszkozoket egy rosszul szellozo helyen.
Egy kis szemleltetes a problemara:
Egy soho router fogyasztasa 2.5 - 20 W.
Ennek a nagy reszet (50% +) ho formajaban kisugarozzak.
Egy zseblampaizzo (4.5 V, 0.2 A) is kb 1 W teljesitmenyt sugaroz ki feny es ho formajaban.
A szemleltetes annyi, hogy probaljuk a bekapcsolt / mukodo izzot a bezart markunkban tartani. 1 - 2 perc mulva eleri a 60 celsius fok homersekletet, amit ugy erzekelunk, hogy "eget" es unkentelenul is elrantjuk a kezunket.
A rosszul szellozo helyeken pont ugyanez jatszodik le a router-ekkel, switch-ekkel, es tipikusan 60+ celsius fok homersekleten mar bizonytalanul mukodnek. -
bambano
titán
válasz ra^ven #32281 üzenetére
az, hogy befagy és újra kell indítani, egyáltalán nem normális jelenség.
az elfogadhatóbb egy fokkal, ha eldobja a szolgáltatást és csak a szolgáltatás részt indítod újra. 2-3 év folyamatos működés a normális. nekem az arris kábelmodemekkel rossz tapasztalatom van, nem tudom kizárni, hogy attól fagy be a routered.drótos router helyett range extendert használni, pláne, ha már ki van építve a drót, nagyon rossz ötlet. a rádiófrekvenciás spektrumból mindig kevesebb van, mint drótból.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz ra^ven #32302 üzenetére
De lehet ezt még fokozni is.
-
mobilizmo
addikt
válasz ra^ven #32302 üzenetére
Nem gyári Tomato. Bár szinte gyárinak tekinthető, olyan sokan használják ezt a helyett. Én már a 3. különböző típusú Asus-on használom, elég jó. Bár a gyárival is jó szokott lenni, én is csak egy funkció miatt cseréltem ami a gyáriban nincs.
Bonyolult problémákra mindig akad egyszerű, könnyen érthető, téves válasz.
-
bambano
titán
válasz ra^ven #32302 üzenetére
"Vannak olyan cégek, amelyek foglalnak IP-ket és ha véletlen nekem az kerülne osztásra, akkor nálam szakad, és van olyan hogy elveszíti a szinkront a modem": ebben a mondatban van legalább két tárgyi tévedés:
1. a modem nem az előfizetői ip címet használja, tehát ha más lenyúlta az ip címedet, attól a modem még működik. mondjuk nálad a net nem, de az más tészta...
2. ha lenyúlták az ip címedet, akkor a fejállomáson az arp táblából ki lehet deríteni, hogy milyen machoz tartozik az ip cím, és azt a mac-et meg lehet kerestetni a modemekben, így egyértelműen kideríthető, hogy ki nyúlta le a címet. utána helyi erők kimennek, kiosztanak egy-két sallert néhány alaposan megfontolt és keresett kifejezés keretében, ennyi általában elég szokott lenni.tehát igen, van olyan, hogy lopják az ip-t, de lehet ellene hatásosan védekezni.
persze ha valaki nem a legócskább, bocsánat, költséghatékonyabb cuccokat veszi, akkor lehet olyan is, hogy a fejállomásban ki van kapcsolva az arp protokoll, és akkor nem tud lopott ip-vel kommunikálni, vagy lehet olyan is, hogy a modem tűzfalában csak a jogosult ip van beengedve, stb. stb. stb.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
jerry311
nagyúr
válasz ra^ven #32317 üzenetére
Azon nem tudunk segíteni, hogy a szolgáltatónál valaki fix IP-t használ és ettől neked nem megy a neted.
A "maradékot" meg mindegyik eszköznek illene kezelnie, főleg amikor csak a switch részük van használatban. Nincs NAT, routing, semmi, csak switching. Nincs a hálózatodban hurok sem. A WiFik remélem külön csatornán vannak. Remélem rendes kábeleket használsz, nem toldozott foltozott vagy 4 eres telefon...Ha nagyon dolgozni akarsz vele, akkor meg lehet próbálni az R-2-3-4-et mind közvetlen R1-re dugni, de alapvetően nem kellene gondot okoznia az R1-2-4 láncnak sem.
-
Borisz76
veterán
válasz ra^ven #48170 üzenetére
[Lépésről lépésre a sorba kötött (LAN-WAN) router-ek átállítása...]
Nem vagyok szaki de egy hálózatban...elég egy router ami a címeket osztja...tehát a router1-en is ki kellene kapcsolni a DHCP-t ?!
[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
SP4C3
veterán
válasz ra^ven #48174 üzenetére
T-s eszközt át kéne dobni u.n. Bridge Mode-ba.
Modem Lan-ba kötöd a router1-et (tehát Modem Lan ---- R1 WAN port), azután meg mehetnek az AP Mode-ra configolt routerek LAN-LAN kötéssel DHCP off (amit veszítessz, hogy remote mgmnt az bukik LAN-LAN kötésnél).IP-k:
Modem (ha sikerül bridge-be dobni, (ehhez lehet hívni kell a szolgáltatót, hogy a rendszergazdi dobja neked át bridge-be), ha nem sikerül, akkor 192.168.0.1
R1: Ha bridge a modem, akkor WAN porton DHCP Client, ha nem bridge, akkor lan 192.168.0.2 + DHCP off
R2: 192.168.0.3 DHCP off
R3: 192.168.0.4 DHCP off....-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
krealon
veterán
válasz ra^ven #64035 üzenetére
Ha a Mesh routeren nem használod a WAN portot és a LAN - DHCP Szerver, Default Gateway-hez beírod a 192.168.1.1 IPv4 címet, akkor a kliens gépek ki fognak látni a netre, viszont a MESH működése kérdéses.
Kételkedem, hogy a MESH és a szolgáltatói eszköz LAN portjainak használata egyidőben megoldható. Jó lenne, ha valaki ki tudná próbálni és erről egy olyan részletes leírást közzétenni, ami alapján reprodukálhatóvá válna a kísérleti környezet.
-
VTom
veterán
válasz ra^ven #64046 üzenetére
Én végül úgy döntöttem, hogy nem bonyolítom.
Telekomos routerre LAN-LAN kapcsolattal kötöttem a mesh routert, ahhoz szintén LAN-nal a node-okat, és AP módba kapcsoltam.
Ilyenkor DHCP alapból le van tiltva rajta, mindent a telekom router vezérel, az IP-ket is ő osztja.
Minden más beállítással bonyolult a rendszer, és nem minden eszköz látható a hálózaton.
Így viszont minden frankón megy.Everybody has a plan until they get punched in the mouth.
-
Topikgazda
-
Topikgazda
válasz ra^ven #64083 üzenetére
Van ilyen a beállításoknál. Ha jól értem a modemen ezt átbillentem, igy nem szükséges kikapcsolnom a DHCP-t rajta?
Nem mivel ekkor csak modemként fog működni.A routeren szükséges bármit módosítani?
Ott kell majd beállítani a használt PPPoE user/pass-t.Amúgy így szokás beállítani, vagy bízzam inkabb a T-s eszközre a DHCP szerepet?
Inkább saját router használata ajánlott a szolgáltatói eszközzel szemben.[ Szerkesztve ]
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
ra^ven
senior tag
válasz ra^ven #64094 üzenetére
T-s eszközön a Passtrough engedélyezve, asus ax58u 192.168.50.1 routeren pppoe konfigurálva, tartomány 192.168.50.10-150 ig.
Igazából ami fura, hogy a routerre csatlakozva élérem a T-s eszközt továbbra is a 192.168.1.1en , ez így normális?ZOHLIH - Xiaomi MI9 Lite || Panasonic LX7
-
Topikgazda
válasz ra^ven #64095 üzenetére
Persze, hiszen a WAN-oldalra nem adhat a DHCP címet. (Érdekes is lenne, hiszen ez azt jelentené, hogy kvázi az egész internetet átcímezné...)
A Vodafone/UPC eszközei is elérhetők a 192.168.100.1 címen.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Marci112233
őstag
válasz ra^ven #64099 üzenetére
Kapcsold ki a smart controlt. Az okozhat galibát. Hasonlóan jártam az új TP-Link AX20-as routeremnél. Amint kilőttem a funkciót, és a meglévő SSID név mögé az 5GHz-es résznél oda írtam hogy 5GHz, és így nem váltogat a telóm közte, csak épp azt fogja meg amelyiknek a legerősebb a jele. Értelemszerűen ahol eléri az 5 GHz-et ott alapból azt fogja be.
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
Vasti74
aktív tag
válasz ra^ven #64099 üzenetére
Szerintem ez normális. Én úgy vettem észre, hogy az Android-os kütyük, ha nincs nagy adatforgalom, visszaváltanak 2,4GHz-re, csak az Apple marad mindig 5GHz-en.
(Mondjuk ez csak az itthoni pár ketyerénk megfigyelésén alapuló megállapítás ;-)
De amint szükséges, váltanak 5GHz-re szépen...
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓ! Szépségápolás, Haj - és Szakállápolási márkás gépek - BOLTI ÁR FELÉÉRT!
- Bomba! HP EliteBook 1040 G7 x360 Érintős Hajtogatós Ultrabook Tab 14" -70% i7-10710U 16/256 FHD LTE
- BONTATLAN Új Iphone 15 és 15 Plus 128-512GB 1év APPLE garancia gyári független Deák AZONNAL Átvehető
- BONTATLAN Új Iphone 13 128-512GB 1év hivatalos Apple garancia gyári független Deák Azonnal Átvehető.
- ÚJ BONTATLAN Apple Watch Series 8 S8 41-45mm Azonnal Átvehető DEÁK TÉRNÉL 1 Év Apple Garanciával.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs