Hirdetés
-
Megvédenék a gyerekeket az agresszív algoritmusoktól
it A britek előírják a big tech cégeknek, hogy szelídítsék meg az agresszív algoritmusaikat, és védjék meg a káros tartalmaktól a gyerekeket.
-
Szamurájbarát az új GeForce driver
ph A WHQL minősítésű, 552.44-es eszközillesztő két játékhoz is hozott friss profilt.
-
Multiversus - Joker is játszható karakter lesz
gp A tervek szerint a hónap végén indul a free-to-play játék végső kiadása.
Új hozzászólás Aktív témák
-
SP4C3
veterán
válasz Danecay #53903 üzenetére
Nincs esetleg tippje valakinek, hogy mi okozhatja - Win10
még inkább, hogy miként szüntethetném meg? - Linux... csak vicceltem, device managerben uncheck-eld: Allow the computer to turn off this device to save power.
Viszonylag frissen van a rendszerem telepítve - Ez nem számít, windows 10 nulla naposan is bughalmaz és csak romlik minden "frissítéssel".
Egy "varázsprogram" van telepítve, a Wise Care - Ez csak súlyosbítja, az amúgy is elcseszett OS helyzetét, rakj fel mellé egy IOBit PC Care-t, vagy mi a töknek hívják azt a malware-t és az alapból fertőzött rendszered mégfertőzöttebb lesz 2x, vicces lesz, ha majd Redmondban kiválasztanak neked egy driver-t, mert szerintük az a jó neked, utána kínában a wisecare és az iobit is ráereszt egy driver mókolást a gépedre. Persze a 3 program "telemetriája" nem akad össze, attól nem kell félned.
-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
MasterMark
titán
válasz Danecay #53909 üzenetére
Az energiagazdálkodás arra vonatkozik, hogy ha te alvó módot kérsz a géptől, akkor mik azok a hardverek amiket leállíthat ilyenkor. Nem menet közben fogja neked lekapcsolni.
És igen, a default az, hogy a hálózatot leállíthatja, mivel nem fog kelleni alvó módban. Akkor szokás ezt kikapcsolni, ha wake-on-lan-nal is akarod ébreszteni a gépet.És de a megoldás valahol itt lesz. Ha nincs ilyen akkor nincs mit csinálnod, én megnézném hogy jó driver van-e fent hozzá.
Esetleg nézd át a speciális fülön a beállításokat hátha valamelyik releváns a témában.Switch Tax
-
SP4C3
veterán
válasz Danecay #53905 üzenetére
Ha nem tetszik a cinizmus, akkor először is ITT kellett volna segítséget kérni, ne más tákolja a sz@rjukat, ha a fórumon keresed a megoldást, akkor fáradj át ide: [win10 topic] 100%, hogy már n+1x felmerült ez a probléma.
[ Szerkesztve ]
-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
SP4C3
veterán
válasz Danecay #53916 üzenetére
Ez nem hálózati probléma, annyi köze van a hálózathoz, hogy egy USB-s!!!! wifi stick-et érint. De semmi több. Feltételezem a többi eszközzel semmi hiba, csak ezzel az egyel. Nem téged útállak, nem kell magadra venni... Gondolom mostmár leesett, ha jót szeretnél magadnak, akkor csinálsz egy friss install-t és kigy@kod az ilyen nyűveket a rendszeredből. WiseCare meg hasonlókat (driver booster pl) semmi, de semmi esetre sem használunk. Egy valamire való User ezt tudja és megérti, de vannak vérpistik, nekik csodákat művelnek az ilyen driver booster meg automagic system optimizer cuccok, de végül mindig ott lyukadunk ki, hogy a rendszer "optimalizálását" kézzel kell elvégezni lehetőleg "házon belüli" cuccokkal, mint pl. windóz group policy editor, aka. gpedit.msc és regedit (sajnos 2020-ban ott tartunk, hogy regedithez és command propt-hoz kell nyúlni)
Szutykos Q-a Cortana eltávolításához nekem pl egyszerűbb volt 3rd party cucchoz nyúlnom és az UWP platform gyomlálásához is. De ez itt mind OFF topic és win10 topic-jában ez elfogadhatatlan, hogy rosszat merészeljen valaki mondani erre a teljesen jól működő és becsületes rendszerről. További kellemes kínlódást hozzá a megfelelő topic-ban!-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
Vasti74
aktív tag
válasz Danecay #60568 üzenetére
Egyik eszközöd sem tud ilyet sajnos...
Multi WAN, meg Load Balancing a kulcsszavak.
Vannak erre egészen olcsón is eszközök, ha egyik internet kapcsolatod sem gyorsabb 100Mbit-nél.
Egyébként annyira nem buta ám egy ilyen kütyü, hogy az egy klienshez és "kapcsolathoz" tartozó csomagok egyik felét az egyik, másik felét meg a másik kapcsolaton keresztül küldi, fejre állítva ezzel mindent ;-) Sőt, ennyi pénzért meglepően okos dolgok ezek! Használtam már pont TP-Link-et több helyen is, az egyik helyen kb. 70 asztali gép lógott rakta, plusz egy méretes suli szabadon használható wifi hálózata, 2x50Mbit internetet osztogatott, és nem akasztotta meg.[ Szerkesztve ]
-
Vasti74
aktív tag
válasz Danecay #60572 üzenetére
Persze, össze lehet hozni egy PC-n két hálózati kapcsolatot, bár nem tudom pontosan, hogy mire gondolsz:
Két internetet - biztosan, elvégre ott van hozzá egy komoly vas + operációs rendszer :-)
Két ethernet kapcsolat - igen, de a switch-nek is okosnak kell lennie (Link Aggregation), anélkül nem működik.
De hálózati eszközzel (kütyüvel ;-) megoldani máshogy nem nagyon lehet... -
Johnzy
tag
-
Danecay
őstag
válasz Danecay #65994 üzenetére
Úgy néz ki, hogy valóban a kábel lesz a ludas, amihez fel sem kellett mennem a padlásra, hogy gyári kábellel kipróbáljam. Eszembe jutott, hogy régebben egy nem Wifis okos TV miatt oda is lett lehúzva vezeték, de mivel már ott lecserélődött a TV egy Wifu képesre, így nem nagyon van használatban és meg is feledkeztem róla. Lényeg, hogy szintén házilag roppantott kábelről van szó, mint amilyen a másik is, amivel nem tudok mérni 95Mbps fölött, így gondolom semmilyen spéci kábelről nem lehet szó, ugyanakkor az is eszembe jutott, hogy a gyengélkedő kábelt korábban megrágta egy elszabadult hörcsög Nem különösképpen foglalkoztam vele, mert nem vettem észre változást a korábbi állapothoz képest, mármint amikor még max. 25-15MBps-ot tudott a net. Most már veszek észre, úgyhogy kábel javítás következik
Köszi a tippeket!
-
mezis
nagyúr
válasz Danecay #66018 üzenetére
Talán túl sok volt a poresz, az viselte meg ennyire az ereket.
Csak tapasztalat miatt írom: Évek óta, stabil az UTP kábeles internet kapcsolatom, amin van 3db toldás is. Aztán tegnapelőtt működés közben megszakadt az internet kapcsolatom. LED-ek rendben, zölden világítottak, drótos telefonom is működött, hívtam is az ÜFSZ-ot. Hölgy ügyintéző kérdése: WiFi-n sincs internet? (Mit érthet a "tekknikához" egy nő? ) Megnéztem, WiFi.n minden rendben. Eszembe sem jutott ezt ellenőrizni, prekoncepcióm a sok éves szolgáltatói eszköz volt.
Hosszas keresgélés után jutott eszembe megnézni a kapcsolati sebességet. Csak 100Mbps volt, míg korábban 1Gps!
Egy UTP toldó cseréje óta ismét stabilan 1Gbps a kapcsolati sebesség.
Az ÜFSZ-ot sem kell mindig ócsárolni!mezis
-
PiroGrim
csendes tag
válasz Danecay #66165 üzenetére
Szia!
Látatlanban elég nehéz, de a hülyevejből törölted a pppoe beállításokat? Nem lehet, hogy az még mindig a yettelt keresi?
Esetleg ujjabb xarokban lehet olyan beállítási lehetőség is, hogy blokkolja a portjai közötti kommunikációt. Network beállítások hogy néznek ki? NAT nincs beállítva?szíszíenpí vájörlesz /én
-
Danecay
őstag
válasz Danecay #66201 üzenetére
Nos végül sikerült működésre bírnom a Huawei routert és keresztül jön rajta a net is. Lehet hamarabb rá kellett volna böknöm RESET után arra, hogy kábelt csatlakoztatok, amikor rögtön a kezdő oldalon írta, hogy helyezzek SIM kártyát a routerbe vagy csatlakoztassak kábelt, itt mindig a megadás később-re vagy valami ilyesmire mentem, de ezek szerint a SIM-es kapcsolat az alapértelmezett, viszont nehezen hiszem el, hogy ezt egyébként menet közben nem lehet megváltoztatni, minden esetre én nem találtam meg. A lényeg, hogy csak akkor érzékelte a Huawei, hogy kábel van bele dugva ha a WAN portjába dugtam, és a net is csak ekkor ment át rajta. Mivel nem akartam, hogy ő is címet osszon, kikapcsoltam a DHCP-t és kaptam is a figyelmeztetést, hogy nem fognak automatikusan címet kapni az eszközök és, hogy majd manuálisan kel ezeket beálltani, viszont mindezek ellenére kapnak címet az eszközök és a Huawei tartományában osztva, 192.168.8.2-254, nem pedig a fenti ZTE router tartományában, ami 192.168.0.2-254. Mint korábban is írtam, nem vagyok nagy tudora a témának, de ez így természetes?
-
Topikgazda
válasz Danecay #67580 üzenetére
Nem tudom, hogy a Bridge mód mennyire feleltethető meg annak, amit én szeretnék, de arra átváltva, aminek amúgy is eléggé homályos a leírása
BHíd módHíd módban egyszerre csak egy készülék csatlakozhat az internetre.Megjegyzés:1. Híd módban csak mobiladaton érheti el az internetet.
2. Ha engedélyezi a híd módot, amikor nincs internetre csatlakozva, vagy kézzel lecsatlakozik az internetről híd módban, akkor az oldal kijelentkezteti. Ezután kézzel kell megadjon statikus IP-t a számítógépnek az újra bejelentkezéshez. Híd mód engedélyezése Az online frissítések, virtuális kiszolgálók és a tűzfal nem elérhetők Híd módban.Ezzel is az a baj, hogy, sem WAN/LAN, sem pedig simán LAN konfigurációban se működik.
Ez a modem mód lesz amikor az eszköz nem végez semmilyen router-i feladatokat, csak felcsatlakozik a mobil hálózatra.A legegyszerűbb az lenne ha vennél egy sima wifi router-t, azt könnyen be lehet állítani AP módba. Az ilyen mobilnetes eszközök sokszor a szolgáltatók által korlátozott funkcionalitással érhetőek el így nem tudnak minden amit gyárilag tudnak/kellene tudniuk.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
Új hozzászólás Aktív témák
- Komplett házimozi szett projektorral DALI, DENON, PROSON
- -46% DOBOZOS Dell XPS 9520: i7 12700H (14mag/20szál),16GB DDR5,1TB SSD,RTX 3050Ti,100% sRGB, 544nit
- HP Spectre x360 16-aa0775ng - ÚJ - 16"-os OLED notebook - Intel U7 155H
- Ryzen 9 5950x csúcs processzor 2 év garanciaval
- Keresek - Macbook Air M3 16GB / 24 GB - 512 GB SSD - Magyarországi beszerzés, tehát kb. 3 év garit
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen