Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • gurabli

    senior tag

    Sziasztok!
    A Milyen router topickban rákérdeztem, de igazából ez hálózati kérdés lenne, ezért kérném a véleményeteket. Router vásárlás előtt állok, először gigabites hálózat kiépítésén gondolkodtam, de most elbizonytalanodtam, hogy szükségem van e rá egyáltalán.
    A felállás a következő:

    1 HTPC, amin torrent is fut
    1 asztali gép, amin csak WEB
    1 laptop és egy netbook WiFi-n, szintén csak egyszerű netezés
    2 WiFi telefon

    A net DigiLAN 40/20Mbit, nem tervezem bővíteni, ez a sebesség megfelelő.

    Mindent 720p vagy 1080p-ben nézek, ezért nagy fájlokat töltök le, de ezeket nagyon ritkán másolom, vagyis lejön a HTPC-re és ott is marad vagy törlöm. Ebből kiindulva, nem hiszem, hogy kellene a gigabites hálózat.
    Abban nem vagyok biztos, hogy a gigabites routeren jobban és gyorsabban mennének e a torrentek? Nem is a sebességre gondolok, mert a 100Mbit is elegendő a 40/20-as nethez, hanem a torrentek miatt, ahol nagyon sok a kapcsolódás, sok a seed, le és feltöltés. Itt van különbség, ha gigabites hálózatom van?
    Milyen előnyöm lenne a gigabites routerrel és hálózattal?
    Köszönöm előre is!

    "Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.

  • gurabli

    senior tag

    Sziasztok!
    Lassan kénytelen leszek áttérni gigabites hálóra (ami igazából nem gond, csak új router kell), de a falban lévő kábelezés 5e ás nem 6-os.
    Elméletileg az 5e kábelnek simán bírnia kell a gigabites hálót, persze tudom, hogy a CAT6 lenne az igazi, ott jobb az árnyékolás, stb, de nagyon bonyolult lenne kicserélni CAT6-ra.
    Nem nagy távról van szó, max 25, de inkáb 15-20 méter.
    - Szerintetek nagyon rontja a max kihozható sebességet így, hogy CAT5e a vezetékezés?
    - A csatlakozókat máshogy kell kötni gigabites hálóhoz vagy maradhat a mostani?

    Köszönöm!

    "Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.

  • gurabli

    senior tag

    Adva van a következő helyzet: új router, de nem gigabites. A meglévő nethez elég, de szükségem lenne a belső gigabites hálóra, mivel beüzemelek egy kis szervert, amire két htpc kapcsolódik, és az egyiknél 1080p és HD TV stream is kell, igaz, a másik csak SD tartalomra. De mellette a szerveren fut majd a torrent is, a letöltés 5Mb/sec, ezért ha mindent összeadok, szűkös lehet a 100Mbs háló. A legjobb lenne lecserélni a routert egy gigabitesre, de mivel hibátlan, kár lenne új routert venni.
    Egy gigabites switch megoldaná a problémámat? A routeren keresztúl menne a WiFi, és a switchbe a net, a szerver és a két HTPC pedig a switchbe csatlakozna. Így a belső hálón egymás között meglenne a gigabites háló, a net felé nem, de oda nem is kell.
    Jól képzelem el, hogy ez így működne?
    Kérdés még, hogy a routerből bejövő net, ami 100Mbs, nem venné le automatikusan a többi portot is a switchen 100Mbs-re?
    Illetve a gépek látnák egymás a hálózaton saját fix belső IP-vel, vagy ezt csak routeren keresztül lehet megoldani, a switch nem képes erre?

    Ez lenne a switch: link

    "Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.

  • gurabli

    senior tag

    válasz bencze #15788 üzenetére

    Köszönöm a részletes választ! Akkor az alap elgondolásom helytálló, vagyis nincs szükségem a router cseréjére. A belső háló gigabites lesz, a router felé nem gond, ha 100-as a kapcsolat, mert az elegendő a netnek. Ezzel a felállással gyakorlatilag minden a switchre csatlakoztatott kliens (mind gigabites) egymással gigabites hálón fog kommunikálni, vagyis nem fogja visszafogni a router 100-as portja.

    NET->ROUTER (WiFi) -> Gigabites SWITCH -> kliensek (gigabites mind)

    Ha el tudnám normális áron adni a meglévő, alig használt routeremet, azért lehet, hogy jobban járnék egy gigabites routerrel, akkor nem kellene külön "küzdenem".

    "Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.

  • gurabli

    senior tag

    válasz bencze #15790 üzenetére

    Igen, pont a macera miatt gondoltam cserélni, mert semmi szükségem másik routerre, a mostani (WR841N) tökéletesen működik, a WiFi, amennyire kell, bőven elegendő, a netet meg szépen kiszolgálja, amire még kell, arra meg tökéletesen megfelel. Viszont a gigabites belső háló hiányzik a HD tartalmak miatt (is).
    No, majd körülnézek, hogy találok-e olcsón gigabites switchet.

    "Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.

  • gurabli

    senior tag

    Áttértem gigabites routerre. A routerhez 3 PC kapcsolódik vezetékeb, ezek mind gigabites kártyával. Ebből két gép szépen csatlakozik is gigabites sebességen, de a harmadik sajnos csak 100 Mbs-en. Ez a harmadik a legtávolabbi szobában van, és egy legolcsóbb 5e UTP kábel lett elvezetve, a fal mellett kábelcsatornákban, kb 15-20 méter hosszban. Feltételezem, hogy a kábellel lehet a gond, mivel a laptopomat a routerre kötve egy gyári 5e patch kábellel (2m) gigabites a kapcsolat, de ha a másik szobában lévő vezetékre kapcsolom, akkor csak 100 Mbs.

    Most tervezek gyári CAT6 vezetéket venni, két 15 vagy 20 méterest (a másik gépet is átrakom a szobába, így két vezetéket kell a routertől áthúznom a szobáig egymással párhuzamosan kábelcsatornában).

    Kérdés:
    Az FTP (foil twisted pair) UTP6 kábel megfelelő választás minőségben? Ez ugye árnyékolt, szemben az UTP-vel, és nem én fogom szerelni a csatlakozókat sem, azért gigabites hálónál komoly előny, ha gyárilag van rászerelve a csatlakozó.

    Megoldás 2:
    Esetleg még azt tudom megoldani, hogy a routert áttelepítem a kisszobába (ahová a két CAT6-e vezetéket húznám), ebben az esetben a kisszobából csak egy CAT6 vezetéket kellene visszahúzni a router helyére, mert ott csak a HTPC van, és persze a digikábelt kellene átvezetnem a routerhez a kisszobába, de azt én is gond nélkül össze tudom szerelni, szimpla UTP 5e vezeték. Erre nem érdemes CAT6 kábelt használnom, mert a lépcsőházban is CAT5e-t használt a Digi, hiába lenne a lakásomban CAT6.

    Így most leírva a 2. megoldás tűnik jobb választásnak, csak meg kell néznem Wifi szempontjából mit szól a kisszobához a router.
    Emígy egy szobán belül hol érdemes elhelyezni egy routert, pl. szabad a falra szerelni? Ha jól tudom, szeretnek magasabban lenni, pl. egy polcon:)

    Köszönet!

    "Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.

  • gurabli

    senior tag

    Sziasztok!

    Adott egy TP 1043ND v1-es router amin a legújabb ddwrt van. Minden rendben működik. Szeretném az openVPN klienst beállítani, ezzel nem is lenne gond, de úgy, hogy csak az általam meghatározott két fix ip a hálózatomon menjen a VPN-en keresztül, a többi ip mind direktbe érje el a netet. Azt sejtem, hogy a policy based routing a megfelelő hely ehhez, de mit kell beírni, beállítani?

    Konkrétan, 192.168.1.103 és 104 a VPN-en keresztül, minden más helyi IP direktbe.
    Tudnátok ebben segíteni?

    (Nem szeretném pl. kizárni magam a routerből, hogy a router ip címét is VPN-re rakja...)

    "Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.

  • gurabli

    senior tag

    Sziasztok!

    A Telekom coax net mellé lett ma IPTV is, így a HGW ki lett szedve bridge módból (eddig saját routert használtam, a HGW csak modemként funkcionált).

    Azt meg lehet oldani, hogy a HGW marad a fő router, pl. a mellette lévő kis otthoni szervert a HGW-re kapcsolom, de mellette használom továbbra is az Asus routert? Az Asust levinném a földszintre, CAT6e lenne kihúzva a HGW és az Asus között. Az lenne az ideális, ha egy subnet lenne, nem akarok két külön alhálózatot.

    Ebben az esetben az Asus LAN1 portja megy a HGW LAN2 portba?
    Az Asus-t pedig bridge vagy Switch módba kell tenni? Azt tudom, hogy a kapjon a két router külön IP-t, 192.168.1.1 és 192.168.1.2.

    A DHCP-t engedélyezzem az ASUS-ban vagy végezze inkább a HGW?

    Az Asust érdemes DMZ-be berakni a HGW-én?

    Az lenne még jó, ha továbbra is elérhető lenne külső hálózatról az Asus OpenVPN szervere. Ezt port forwarddal meg lehet oldani, nem?

    A WiFi csak az Asus-on menne.

    Köszönöm!

    "Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.

  • gurabli

    senior tag

    Sziasztok!
    Költözünk az új lakásba. Szerencsére megértem, hogy olyan helyen lakok, hogy minden tisztességesen be van falban, szakszerűen kábelezve. CAT6 kábelek minden szobában, több helyen. Legalább 8-10 hely, így 16-os switch kellene.
    DIGI kábel (optikai), Asus AC-66UB1 router. Milyen switchet érdemes venni?

    Erre gondoltam: TP-Link TL-SG1016D
    Esetleg pro- és kontra? Vagy mit érdemes helyette és miért?

    Köszönöm! :R

    "Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.

  • gurabli

    senior tag

    válasz Gubek-Einste #52622 üzenetére

    Hm, ez jó kérdés.
    PoE: mire kell gondolnom, hol jöhet jól? Kamerarendszer van telepítve, AVHD, saját táppal.
    VLAN: nem látom, hogy most kellene, de lehet nem gondolok valamire? Írnál pár példát, hogy mire kellhet?

    Az biztos, hogy megbízhatóan kell osztania a netet :)

    "Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.

  • gurabli

    senior tag

    válasz Gubek-Einste #52624 üzenetére

    VLAN: jogos! valójában ezt teszem az Asus Merlin vendég wifi opcióval. Minden okos kütyü a vendég wifi-re van kapcsolva: Roborock, kamera, Broadlink, Alexa, stb.
    Tehát itt arra gondoljak, ha vezetékes módon is hasonlót szeretnék elérni? Arra nem alkalmas a router, gondolom. Mondjuk minden okok kütyüm wifi...

    Ha nem kell PoE és VLAN, akkor jó a linkelt TP-Link?

    "Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.

  • gurabli

    senior tag

    válasz Gubek-Einste #52626 üzenetére

    Ha több kell, mint sima switch (mondjuk VLAN), akkor melyik?

    "Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.

Új hozzászólás Aktív témák