- Computex 2024: a Ducky klaviatúrái sem restek felülni az analóg vonatra
- A TPV Technology tovább erősítené magyarországi pozícióit a monitorok piacán
- Computex 2024: Ryzen 8840U dolgozik a Zotac kézi konzoljában
- Computex 2024: látogatóban a Chieftecnél (videóval!)
- Computex 2024: a jövőt vázolta fel az NVIDIA
Hirdetés
-
Computex 2024: Ryzen 8840U dolgozik a Zotac kézi konzoljában
ph A 7 hüvelykes kijelzővel rendelkező modell valamikor a harmadik negyedévben futhat be a boltokba.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Újabb előzetest kapott a KIBORG
gp A PC-re és konzolokra érkező játék prológusa a tervek szerint augusztustól lesz elérhető.
-
PROHARDVER!
Philips LCD és LED TV-k téma összefoglalója
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gabir
aktív tag
Én azt mondom ,hogy inkább egy 1 éves használt ,de magasabb sorozatszámú tv, mint egy vadonatúj bolti.
Pontos élettartamot nem tudok, de szerintem 50ezer órát minimum kibir egy olcsó készülék is (nem feltétlen Philips), de úgy gondolom, 80-100e óra is belefér. Majd a szakik helyesbitenek.
A garancia..jó ha van, de ha boltban veszek egy újat, tegyük fel, egy évet kapok rá, lejár és megpusztul, nem sokat értem azzal ,hogy boltban vettem.
Ha a használt is kibir egy adott időt (pl egy évet), akkor már megérte a dolog, mert vagy olcsóbban jutottál hozzá ugyanahhoz vagy hasonló áron egy jobbhoz.
Bizom benne, hogy a magasabb szériás/ drágább készülékeket talán jobban megépitették, tartósabb alkatrészeket kapnak. Mozgó alkatrész nem sok van bennük (mint pl. egy HDD-nél, DVD/BD olvasónál)[ Szerkesztve ]
-
Gabir
aktív tag
Háát, inkább igy választanék.
Pl ha Opelt vennék, megprobálom autoban, lehet, nem a legjobb példa:
- szalon Corsa (0km)
- vagy 2-3 éves Astra (50e km)
- 5-6 éves Vectra (80e km)Persze ez csak egy példa, itt mozgó alkatrészek ,stb.
Nekem 9705ös van, két évesen vettem, kb még 1 hét garanciával, de remélem, még 6-8 évig menni fog (első tulajdonosa szerint is illene )
3D nincs(a 37-40-46os változatában van), internet van, de USB-ről csak adathordozót ismer, egeret, bill-t nem, tehát ha nem muszáj, nem használom internetre.
Ellenben massziv felépités, vaskos ház, mint egy első generációs LCDé, nyilván a teljes led miatt is szükség volt rá, jobb hangrendszer (2 mélyközép és kettő magas), persze ez kevésbé fontos, de ha csak tisztán a TV-t nézem, jól jön.
Ezek a "felsőkategóriás" készülékekbe viszont muszáj minden extrát beletenni a gyárnak ,mert ha kihagyja, (és az olcsóbb modellekbe beleteszi), akkor azért lázad a nép.
Igaz, kétéves a tv, de nem bántam meg, hogy ezt választottam, egy új helyett. -
Coyote2000
őstag
nem, sajnos nincsenek megfelelő tapasztalataid, és napokig tudnánk beszélgetni a dolog hátteréről...
Hogy a summára is válaszoljak:
Minél nagyobb típusszámú modelt vegyek a pénzemből, annál jobb kép és anyagminőséget kapok? Tehát ezt javasoljátok?Igen. A 3-4xxx szériák "off-shelf" készülékek, tökmindegy, az ÖSSZES GYÁRTÓ ilyen olcsó készüléke egy kaptafára készül, a különbség csak az, hogy más a design, a menü, és az elején az embléma. De ugye ti is ismertek hasonló példát, pl. Citroen C1, Peugeot 107, Toyota Aygo?
Az elő sem fordúlhat, hogy valami azért alacsonyabb tipusszámú, mert nincs benne 3d, smart meg hasonlók?
De, persze. A funkciók és a minőség párhuzamos emelésével emelkednek a típusszámok is. A 8-9xxx szériákon már csak a hátlap műanyag (az is minőségi), minden más ÜVEG és FÉM.
Az elő sem fordúlhat, hogy ugyan az a panel van egy 3xxx és 5xxx-es modelban?
Nem fordulhat elő.
Míg a 3-4xxx szériába valamilyen ipari alapkijelző kerül (TPV) addig az 5-6-7-8-9xxx szériákba már LG és Samsung kijelzők, a 9xxx esetén a Philips által tervezett és levédett speciális Moth Eye technológiás kijelző.Azzal érdemes tisztában lenni, hogy a világon csak kevés panelgyártó van. (Pl. az iPhone-ba se az Apple gyártja a kijelzőt) De az különbözteti meg a végeredményt, hogy ki mit hoz ki belőle, és milyen elvárásai vannak a gyártó felé (pl Philipsnek az LG felé).
Ugyanez a példa: a Bosch elektronikai alkatrészek ugyanúgy megjelennek a legfosabb Skodában, mint az Audi A8-ban. Csak "kicsit" más a két gyártó elvárása, ami a Boscht nem minősíti negatív irányban. -
Coyote2000
őstag
ha hosszútávra vásárolsz, akkor csakis az 5-6-7-8-9xxx szériákból válogass, attól függően, hogy milyen funkciókra van szükséged, mennyire fontos az anyaghasználat és időtállóság, illetve mennyi pénzed van rá.
Azért azt javaslom, hogy tartsd szem előtt a képátlót - butaság kisebb kijelzőméretet választani egy tetszetős szálcsiszolt alumíniumkeret kedvéért.
Dehát ez már a fullos Golf vs. fapados BMW kérdése - kinek mi tetszik ugyanannyi pénzből.
-
Gabir
aktív tag
Sajnos manapság jót nem igazán lehet venni ,csak kevésbé rosszat. Illetve a hosszútáv a csak pár évre korlátozódott.
Nem hasonlithatod a 80-90es évek tartós-központú gyártásaihoz.
Én abban a hiszemben vagyok (lehet naivan), hogy ha a csúcsszéria közeli a készülék, talán tartósabb.
Két éve ez a 81cm-es TV kb 300e Ft volt. (ami már akkor sem számitott olcsónak,sőt...), én használtan vettem, de ...(újonnan egy ugyanekkora 7606ost is kaphattam volna. végülis jó lett volna az is mert a 94centisünk kisebb változata, de ha már ennyit kiadok egy TVért, hadd hozzam ki belőle a maximumot, amit lehet.)
Kicsi, mert kicsi, de a szobámban (3x3m)bőven elég. Nincs 3D, közel sem tud annyi extrát, mint egy új vagy másik modell, de a képe(és a 3 oldalas Ambilight, melynél kb centinként vannak a ledek tejüveggel fedve) bőven kárpótol, a szolgáltatást pedig megoldom médialejátszóval, vagy mással,
Ellenben a HD-FullHD élesebb,mint egy nagyobb megjelenitőn(méretéből adódóan). De pl. a nagyobb szobánkban már kicsinek hatott (ott viszont a 94es mérete jobban érvényesül) -
Coyote2000
őstag
A tévé nem a panelen múlik. Jelentős a befolyása, de a panel csak egy megjelenítő, ami adott specifikációra képes (felbontás, frissítés, fényerő, megjelenítési technológia típusa), minden mást a tévé agya, az SSB (ha úgy tetszik, mainboard, alaplap) ad hozzá.
Ezért lehetséges, hogy a Philips 2011-ben gyártott 6xxx sorozata agyonveri a Sharp Aquos-t, pedig azokban FULL UGYANAZ a kijelző.
A képjavító szoftverek és hardver teszi az igazi különbséget az asztalra.
Ezek alapján elmondható, hogy az LG általában sokat ad kevés pénzért, de gyengébb minőségben, a Samsung tévékből meg csakis a legdrágább csúcskészülékek igazán jók, a többit csak úgy "odafossák" a piacra, hogy a sok eladás miatt elmondhassák, hogy ők az elsők. Jó érzékkel mennek a minőségi gyártók árai alá, és ezt (főleg itt keleten) beszopják az emberek. Meg hát valljuk be, nincs is pénzünk jobbra általában. A Samsung viselkedését a telefonok piacán is észre lehet venni, az "ámulatba ejtés" helyett az "elárasztás" a stratégiájuk - kivéve a csúcskészülékeket (pl. Galaxy S 3) aminél tényleg beleadnak apait-anyait. Hogy másik ilyen márkát említsek, ott a Suzuki: ők is árasztanak a gagyival, de gyártanak jót is (Kizashi, Grand Vitara) csak azt már az átlagember nem éri fel.
A minőséget európában a Löwe, Bang & Olufsen, és megfizethető kategóriában a Philips jelenti. Ha nem ragaszkodsz európaihoz, akkor esetleg a Sony-t javaslom még - bár ők is épp a jó minőség miatt haldokolnak lassan, és eléggé lekarcsúsították a kínálatukat.
Az embereknek nincs pénzük, a gagyi kell a többségnek, ezért döglődhet a Saab, Sharp, Sony, Panasonic, és ezért szárnyal az LG, Samsung... meg a Dacia, a Lidl, az Aldi meg a többiek...
Félreértés ne essék, egy átlagos tévénézőnek, aki Barátok közt miatt fizet elő a kábelre, teljesen megfelel bármelyik márka. Viszont ha már gagyit, akkor olcsón, tehát az LG-t javaslom.
-
Gabir
aktív tag
-
Horvi
őstag
Hmmm. Akkor lehet, hogy megpróbálom úgy. Egy olyan kérdésem lenne még, hogy ha sikerül összehozni, hogy lássa a pc a tv-t akkor csak annyi lesz a dolgom, hogy media playerrel elindítom a filmet és kiküldöm tvre? Vagy lehet olyat csinálni majd, hogy a tv-vel keresgélek a pc-n megosztott filmek között és úgy indítom el? Ha ez a második működik akkor a tv-nek melyik opcióját kell használni? Mert ha jól láttam pl. samsungnál van egy ilyan allshare nevezetű cucc de nekem a philips tv-n ilyen nincs. Max olyan van, hogy böngészés a hálózaton amire eddig mindig azt írta, hogy a szerver nem található.
Hello darkness, my old friend...
-
Horvi
őstag
Igen ezt megtaláltam sőt próbálkoztam is vele de nem sok sikerrel kb. ugyanaz volt a helyzet mint a wmp-vel. De megnézem ezt is amint legyaktam az esetet és összehoztam a kapcsolatot a tv-vel. Meg ajánlották itt fórumon a servio-t is. Lehet azt is megnézem aztán valamelyikkel csak összejön.
[ Szerkesztve ]
Hello darkness, my old friend...
-
őstag
Nem nagyon érdemes a TV médialejátszójával küzdeni. Előbb utóbb akadályokba fogsz ütközni. A Samsungoké egy fokkal jobb, de az is "csak" egy TV.
A külső vinyót általában megbízhatóan fogja hajtani. Az a kisebb kockázat. Nekem eddig nem volt gondom vele... többet is kipróbáltam. Bár a TV-n lévő USB szerintem ad-hoc fényképnézegetésre és a PMR funkcióra való és kész.- Úgy tudom, hogy nem kezeli az NTFS-t, így a file-ok max 2GB-osak lehetnek. A TV HD-s tartalmakhoz OK, így ez már bukta... legtöbb 720p-s film több, mint 2GB.
- A legtöbb TV nem kezeli az ISO fájlokat, így még egy DVD ISO-t sem tudsz megnézni rajta, pedig az 576i-s mpeg2-es tartalmat szépen megjelenítené... lévén, hogy a kábeles TV adás is általában így jön.
- A formátumok és bitráták, helyes képkocka sebességgel történő megjelenítés stb... is bukta lesz előbb utóbb. Még egy rákötött videókamera ACHD fájlját sem biztos, hogy lejátssza... akkor meg minek.
- A feliratok megjelenítése is necces szokott lenni. Ha éppen megjelenik és jó ékezettel, akkor a betűméret és szín állítása hiányzik, így pont a lényeg veszhet el... azaz nem vagy csak nehezen olvasható a felirat.
- A médialejátszók rugalmasan, korrekt módon integrálhatók az otthoni hálózatokba(LAN, Wifi), továbbá USB3 foglalat sem ritka rajtuk.
- Többségük SMART funkciója, messze jobb, mint a Philips TV-be épített.Én Egreat fun vagyok, de van erre külön topik ők segítenek. A TV-d már régebbi évjárat, így az előbbiek nálad durvábban jelentkezhetnek. Tudom, hogy nem ez volt a fő kérdésed, de inkább előre szólok.
[ Szerkesztve ]
Meliora sunt bono inimica
-
kalap12
tag
Oké, de ez csak annyival tud többet hogy nagyobb és ezért drágább, persze lehet hogy jobb tényleg másban is (plussz hd kijelzős vagy mi), de sajnos ennyi pénzem nem lesz :-/ kérdés az, hogy eleve a philips jó e, mert akkor a 61 cm-es tévéjüknek is jónak kell lennie
[ Szerkesztve ]
-
-
Zahire
tag
Amikor én teljesen más ügyből kifolyólag hívtam a mestert a tévéhez, akkor megkérdeztem, hogy érdemes - e frissíteni a szoftvert, amikor azt a választ kaptam, hogy inkább ne, mert jobb az ha nem piszkálom, akkor megfogadtam a tanácsát.Természetesen ezt te nem tudhattad előre.
-
Andrasxy
tag
A 3D kb két hétig lesz sláger. Nem tudom elképzelni, hogy 1,5-2 órás filmet az ember végig bírja nézni szemüveggel, úgy hogy nem jár közbe azon az agya, hogy mikor vegye már le.
Amúgy nekem is tetszik a 3D meg látványos is, stb stb, de kb fél óra volt eddig a max. amit tudtam nézni mert annyira zavarta a szemüveg.
Új hozzászólás Aktív témák
- PlayStation 5
- Milyen légkondit a lakásba?
- Gyúrósok ide!
- Nők, nőügyek (18+)
- Gaming notebook topik
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Eredeti játékok OFF topik
- Ezeket a telefonokat mutatják be az idei nyár folyamán
- Okos Otthon / Smart Home
- Előzetes élménybeszámolókon az Elden Ring: Shadow of the Erdtree
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen