Hirdetés
-
Computex 2024: monstrumhűtő a DeepCoolnál (videóval!)
ph Az Assassin IV széria legújabb verziója egy vapor chamber talpat kapott, így már 300 wattig használható.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
XGS24 - Előzményjáték lesz a Gears of War: E-Day
gp A franchise legújabb részében visszatérhetünk a Sera felszínére egy régi ismerőst irányítva.
Aktív témák
-
-
Ijk
nagyúr
válasz gejala #20647 üzenetére
"Hiába nem használja ki valaki az 1080p-t, a G20 akkor is fényévnyi köröket ver az X20-ra."
Nem csak képminőségben, de árban is. Mindenkinek el kell döntenie, hogy milyenek az igényei, ehhez lehet készüléket vásárolni. Fordítva nem működik a dolog.
Ha meg tudja oldani hogy rendszeresen, kényelmesen 1,5m-ről nézze és van 230k-ja, akkor egyértelmű a 42g20.
Ha 3m-ről akarja nézni, de csak 200k-ja van, akkor pedig 50x20.
Nem olyan nehéz ez, szerintem./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz gejala #20652 üzenetére
Kinek mi a fő szempont, ezért is van ennyi modell a piacon. A legtöbb embernek kb. egy belépő 42c2-re futja. Ez is jobb mint akár egy 200k-s lcd. A plusz minőségért alaposan zsebbe kell nyúlni. Az csak az egyik dolog hogy majd kétszer annyi a g20, de amíg az x20-as szépen megeszi a 6-8 gigás netről leszedett 720p-s rippeket, addig egy g20-nál már elvárható a BR lejátszó, és amellett a 6-8k-s BR anyagok. Vagy sok embernek van nem kis dvd gyűjteménye, ami megintcsak nem hajtja ki a g20 potenciálját.
Nekem például alacsonyabb képminőséget tekintve az ingerküszöböm, nekem teljesen jó az x20 képe is, pedig nem vagyok igénytelen, ez inkább a mai plazma technológia fejlettségét mutatja./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Azzal nem vitatkozom, hogy jobb a 1080p mint a 720p, nem is lenne értelme. Csak az ár sem mindegy, ahogy azt láthatod pl. az x20 és s20 közti különbségből.
Az utolsó mondatoddal viszont nem értek egyet. Ha adott egy HD-ready készülék, akkor inkább egy jó 720p, mint egy tömörítési hibáktól vérző 1080p. FullHD-n pedig nem kérdéses, hogy csakis jó bitrátájú 1080-as filmeket kell nézni. (Ha meg 1-2 műsor csak 720p-ben van meg abból úgysem tudsz 1080p-t csinálni)./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Teljesen igazad lenne, ha a műszaki cikkek értéke nem csökkenne. Amikorra itt elterjedtek lesznek a fullHd tartalmak 2-3 éven belül, az akkori fullHD készülékeket valószínűleg éppen a mostani Hd-ready készülékek árával kapod olcsóbban. Teszem azt, most veszel egy 50x20-at 200k-ért, és könnyen megeshet, hogy 3 év múlva egy g20-as tudású tv-t 250k-ért hazavihetsz. Persze 0-ra nem jössz ki, de mindig elfér a családban egy ilyen készülék.
Persze akinek már régebb óta van minőségi tv-je, és elhányja magát a 720p-től, vagy az s20 alatti színvonaltól az más eset. Neked úgy tűnik hogy az átlag kullog 3 évvel mögötted, az átlagnak pedig úgy hogy te vagy hozzájuk képest előrébb ennyivel.
Mellesleg pont a felbontás az utolsó képtulajdonság az ami valójában számít, az összes többi tényező előbbre való./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Tényleg, mennyire jók ezek az ócsó 5k-s hosszú hdmi kábelek.
Mert nagyon ficánkol bennem a szoba átrendezése, elég hülyén van most megoldva. A tv-t lejjebb kéne raknom, a hangfalaim pedig végre kapnának állványokat. Viszont a pc-t nem tudom közelbe rakni, így az erősítőhöz és a tv-hez is egy jó 5m-es rca-hdmi kábelpáros kellene./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Ma voltam kecsón egy szaküzleben holnapra lesz remélhetőleg hdmi-kábel, és hangfal állvány is.
Ja volt ott egy Pio 60"-os plazma pontom 1 milláért, kár hogy nem volt bekapcsolva (vagy inkább szerencse).
Mindenesetre már átrendeztem a szobát, hangfalak a földön, tv szekrény kellene Fene enné meg ezt a költekezést.
Mellesleg tegnap néztük a moziban az Eredet-et, nagy volt a vászon, nyomasztóan nagy De legalább az vigasztalt, hogy a fekete gyengébb volt az x20-asénál.
Rájöttem miért nem szeretek moziba járni. 5 tagú banda mögöttünk 20 perc után elveszítette a fonalat és ment a kocsmázás-röhögcsélés. Miután a mellettük lévő erélyesen odaszólt abbahagyták, legalábbis csendesebbek lettek. Mindenesetre kiesett kb 10 perc a filmből/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Még a múltkorira reagálva, ma vettem 8k-ért sony 5m-es kisujjnyi vastagságú hdmi kábelt. Jelenetem zéró különbséget látok egyelőre az 5k-s másfeleshez képest.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Szerintem ég és föld a különbség a falitartóra és a talpra szerelt készülék között. Egy jól berendezett szobában, jó helyre felszerelt plazma nem fog rondítani a szoba képén.
Én nem foglak rábeszélni hogy mi tetsszen neked, de általában a dizájn az amit leghamarabb megun az ember.
Ennyi pénzből ilyen távolságra 50" vennék, habár 300k-ból nyilván a 46g20-ra csapnék rá./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Hogyan lehet 1280*720@24hz-es jelet küldeni ATI kártyáról? Csak 1080p-ben megy a 24hz.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz Jowanson #21807 üzenetére
Nagyáruházi körülmények között messzebbről az x20 és a g20 között alig láttam különbséget. Igazából otthon beszerelve jön ki igazán a minőségbeli előnyük, annyi biztos hogy a g20-al nem jársz rosszul. Az anyagi lehetőségek határolják be a választást, ha nem sajnálod és össze tudod kaparni a g20 árát, hosszútávon nyújt kiváló minőséget.
Azt viszont mindenképpen vedd figyelembe, hogy sokat számít az elrendezés. 42g20-nál a nézőtávolság 1-1,5m, ennél több semmiképp ne legyen, a tv középvonala pedig szemmagasságban legyen. Értelemszerűen a hangfalakat is a tv középvonalával egy szintben kell elhelyezned. Ha már ilyen színvonalú készüléket vásárol az ember, ezeket az apróságokat szerintem mindenképpen meg kell oldani./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Valószínűleg szarul volt belőve az a u20-as, meleg színárnyalatra lehetett állítva. Egyébként az lcd-k is ócskán vannak programozva, szinte az összesen kivétel nélkül borzasztóan túlszaturált, túlélesített a kép. Még a 400k-s minőségi darabokat is sikeresen szedik ízekre képileg. Ráadásul fel van stócolva minden egymás hegyére-hátára, ember legyen a talpán aki ott dönteni tud minőségre.
Kipróbálni szerintem jobb egy házimozi szaküzlet, ahol szépen be van rendezve, be van lőve a nézőtávolság. Csak ugye ott meg jó esetben 3-4 készüléket szerelnek fel, és nem tudom mennyire hajlandóak cserélgetni hogy egymás után meg lehessen nézni.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz nihill #21852 üzenetére
Az a tapasztalatom hogy az átlagos divx filmek még az analóg adás képét sem ütik meg.
Én az arany középutat javaslom, azt az c2-es 50"-os plazmát. Azért már nem olyan nehéz beszerezni 720p-s BR ripeket. Most nem fogom leírni hogy honnan
Szóval azért van egy minimum szint amivel illik egy 150-200k-s plazmát etetni, és az agyontömörített filmek nem tartoznak közéjük./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz gejala #22026 üzenetére
Szerintem valami elektronikai bűvészet áll a dolog mögött. Pl. dinamikus kontraszt, egyszerűen ha sok a fekete, visszaveszi a készülék a fényerőt. Ugyanolyan világos fehér mellett nem fog ugyanolyan mély feketét adni egy lcd, mert fizikai képtelenség. Nincs akkora kontrasztaránya a technológiának. Legegyszerűbb teszt, egy sci-fiben nézd meg a világűrt egy lcd-n és egy plazmán, majd megérted miről van szó.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz gejala #22033 üzenetére
Hát ha a tesztek is egyformára kalibrált képernyőkkel végezték és te is úgy látod, azzal nem tudok vitatkozni. Főleg hogy nem tudtam még modern lcd-t a plazmával összevetni otthoni körülmények között. A technológiai különbségből indultam ki hogy a plazma saját világítású pixelei nagyobb kontrasztra képesek, mint az lcd panel háttérvilágítással. Ezek szerint már az olcsóbb lcd modellek is jók kontrasztban.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz KTTech #22061 üzenetére
Én is pontosan így gondoltam, de a kolléga hivatkozott a tesztekre és a saját szemére, nem mondom hogy elhiszem neki, de leginkább a saját szememnek hiszek. Mondjuk olyan lcd-t én még nem láttam amin az űr úgy néz ki mint akár egy belépő plazmán, persze nem próbáltam otthoni körülmények között.
A local dimming nagyon hangzatos dolog, és a ledeknek igazán így is lenne értelme. Viszont már a kisebb csoportok vezérlése úgy megdobja a készülék árát, hogy őrültség lenne plazma helyett azt venni. És még így is végtelenül messze van az aktív fényű pixelektől.
Igazából gyakorlati szinten nem szeretek állást foglalni az lcd vs. plazma vitában. Nincs módomban normális körülmények között letesztelni. Sajnos az áruházakban kirakott lcd-k, még a 300k-s kategóriában is olyan szinten fényévekre vannak a kalibrált állapottól, hogy azzal a túlszaturált, agyonélesített képpel csak büntetheti magát az ember.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Olyannal sem sokszor találkozom hogy egy nő akar lapostévét venni, jó nagyot. A fórum papucs tagjai szokták hetekig tartó alázkodással valahogy bebizonyítani az új jövevény nélkülözhetetlenségét az asszonynak.
De ha már te hordod a nadrágszíjat, b*sszál bele, és vegyél egy plazmát/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz Nagy_Matessz #22257 üzenetére
Hülyéktől ne fogadj el tanácsot, főleg akkor ne ha úgy kezdődik: "faterom aszondta..." Ismerem az ilyen bölcs, mindenhez értő "faterokat".
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz Nagy_Matessz #22349 üzenetére
Minden eladó azt mondja, hogy a plazmát el kell felejteni De nem is értem mit vársz az ilyen multiknál dolgozó dilettánsoktól, kb. egyszer sikerült ilyen helyen korrekt eladóval találkoznom.
Már csak azt nem értem hogy minek figyelsz az ilyenekre, amikor itt a topikban már jópár tapasztalt ember megmondta a számodra legjobb megoldást.Illetve még annyit, hogy jó lenne ha mindenki rászánná azt az 5-10 percet, hogy végigolvassa az 1. hozzászólást. Mert kiborító, hogy minden nap ugyanazokat a kérdéseket teszik fel, és ugyanazokat a baromságokat nyomják, mint hogy kevés az 1024x768. Talán meg kellene nézni azt a készüléket, mielőtt hülyeségeket terjesztenek. Hihetetlen türelemmel bírjátok ezt gyerekek, komolyan mondom (DMFan, BBéci, és a többiek).
Te pedig vedd meg akkor az u20-at vagy az s20-at, ha van rá keret. Persze most bőven elég lenne a HD-ready, de ha te többet akarsz költeni, akkor vegyél fullHD-t, talán 2-3 év múlva a konzolok is beérik azt a szintet. Az s20 meg azért nem csak felbontásban jobb az x20-nál, de mindenképp 1,5-2m-en belül kell nézned, ha ki akarod használni.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
De nagy körülményeskedés megy itt
Érdekes, 3 hónapja vettem a belépő 42x20-as plazmámat és nem volt gondom a bejáratással, a csatorna logókkal, ghostingot is ritkán láttam, foszfor lag-ot egyáltalán nem, vibrálást állóképen kívül észre sem veszem, Hd-ready és nem látom a pixeleket, a fifa10 álomszépen megy rajta (cod-ot 1x játszottam, de a ~0 input lag miatt ég és föld volt a reflexidőm az lcd monitorhoz képest), analóg adás 2m-ről teljesen jól mutat, világosban nem volt még problémám a tükröződéssel, sötétben álomszép a képe, fekete és az árnyék részletek lehetnének jobbak, a táp zúg, de minimális hangerő elnyomja. Megszoktam a készüléket, és ha egy lcd-t nézek elsírom magam (najó láttam jó 400k-s sonyt).
De lehet hogy csak én vagyok igénytelen./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz stilo666 #22562 üzenetére
Ha nem gond hogy a g20 húzós árának a másfélszerese a sharp, akkor vedd azt. Senki sem fog rábeszélni a plazmára, vannak akiknek az lcd-k szaturált színei, éles képe jobban tetszik, ennyi. Mondjuk ha van rá mód akkor sötétben is próbáld megnézni a készülékeket (bár erre kb. zéró a lehetőség), mivel akkor minden borulni szokott, márpedig ált. sötétben nézünk tv-t.
Mondjuk számomra meglepő, ami mostanában a g20 körül megy, zúgnak, villódzik a feketéjük, szaggatnak, miközben a belépő panámon semmi ilyet nem tapasztalok. Ugyanarról a forrásról mentek?/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Teljesen normális jelenség, a folyamatosan megjelenő felirat ugyanabban a sávban egy sötétebb filmnél csíkot fog hagyni mindig. Állítsd sötétebbre a feliratot, ki kell tapasztalni melyik az a szürke árnyalat amit még kényelmesen el tudsz olvasni. Megjegyzem, hogy a ghost-on kívül egyébként is elég zavaró tud lenni, amikor a fekete képernyőn az esti sötétben felvillan a rikító fehér felirat.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
-
Ijk
nagyúr
Attól függ mennyi az annyi.
Ayg0: Majdnem tök mindegy melyik lcd-t veszik abban a kategóriában. Az eredménytől elsírják magukat főleg amikor meglátják mekkorák a 4:3-as adások. Jobban járna ha egy wellness hétvégével lepné meg, ha még jól működik az a crt.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Én pl el sem tudnék képzelni pl. egy drámát, 30-40-es években játszódó gengeszter filmet zaj nélkül
Pityke78: Te voltál már valaha moziban? A "vhs zaj" meg abszolút nem így néz ki. Az összes filmre vett anyagnál, ahol nagyobb érzékenységű filmet használnak jelen van. Sokszor még rá is tesznek a hatás érdekében. Persze ha zavar, akkor nézz avatar-t, transformers-t és egyéb hasonló cgi-s "műalkotást".[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz Locutus #23645 üzenetére
Szerintem pedig egy készüléknél a képminőség legyen messze leginkább a mérvadó. Ha káva szépsége, ambilight, és egyéb ficsőrök listára kerülnek valakinél egy sokkal jobb képminőségű készülékkel szemben az nem mást jelent, minthogy becumizta a parasztvakítást. Majd két hét után hogy saját maga számára is leplezze mekkora idióta, körbeharangozza az összes létező fórumot hogy milyen jó is az lcd a megtámogatott sallangokkal.
A beépített lejátszó pedig egy G20-as szintjén olyan, mintha valaki kifejezetten a gyári hifi miatt venne Lexust.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz Locutus #23679 üzenetére
Nálunk az adott áron elérhető legjobb képminőség dobja meg a moziélményt. Neked pedig a képernyő mögötti karácsonyfaégő effektus, ennyi. Ha neked ez tetszik vedd meg azt, viszont ne várd hogy a plazmások seggre essenek ettől a giccstől.
Egyébként nincs pana imádat, annyi hogy szerintünk jelenleg a plazma jobb az lcd-nél mozizáshoz, tv-hez, és plazmában egyértelműen a panasonic jár élen amióta a Pio kiszállt./人◕ ‿‿ ◕人\
-
-
-
Ijk
nagyúr
Ezen a zúgáson én sem tudok napirendre térni, egyszerűen elviselhetetlen. Főleg mióta a konvektor őrlángját is elzárom házimozizás alatt, mert egyszerűen a suhogása tönkrevágja a hangképemet.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen