Hirdetés
-
Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
it Két kriptocéget perel New York államügyésze, mert több mint 1 milliárd dollárral károsították meg az áldozatokat.
-
A kánikula elviseléséhez hardverek is kellhetnek a napernyő mellé
ph Tajpeji kiruccanásunk hetén többek között notebookok, monitorok, NAS, szimulátor-kiegészítő és kompakt hűtő igyekszik árnyékot találni.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Aktív témák
-
junkpod
nagyúr
-"rossz az ha a szem felbontásának a közelében van a látvány" ez baromság, nincs értelme, rossz a fülednek a 22kHz, mert azt már majdnem hallod
itt arra gondoltam hogy a full hd nem azért akkora pixelszámú mert minden pixelt látnod kell, hanem mint a túlmintavételezésnél, egy túlskálázott felbontással lesz szép látvány az analóg szemednek.
Azt gondolom, hogy ha ugyanazon a 42" full hd tv-n nézel egy 720p és 1080p filmet 2,5 méterről akkor nincs jelentős látványkülönbség, de ha ugyanígy nézel 2,5 méterről egy hd és egy fullhd tv-n 720p filmet akkor már jól érezhető látványérzeti különbség lesz.
Hiszen azonos képméret esetén a kisebb felbontású tv-n nagyobb lesz a pixelek közti fekete terület és nagyobbak lesznek a pixelek is, tehát zajosabb lesz a látvány. Míg nagyobb (fullhd) felbontásnál még ha nem is látsz több részletet, de simább, szebb lesz a kép.
szerintem.Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
pont az ellenkezőjét írtam,
a 720p és 1080p film között nem látok különbséget, de ha ugyanaz a film menne hd és full hd tv készüléken azt szerintem mindenki vak teszten is megkülönböztetné.
már csak azért is mert amíg a hd filmek 1280x720, addig a hd tv csak 1024x768. Nagyon nem mindegy, hogy egy felületet 1024x768 vagy 1920x1080 képponttal töltünk ki. Amit én láttam LG hd tv-t szüleimnél azon nagyon zavaró, hogy "lyukak" vannak a pixelek között.
Én ebben a méret ajánlósdiban csak azt fájlalom, hogy sokaknak írjátok, hogy "neked elég a hd is, nem kell fullhd". Az én véleményem pedig, hogy mindegy mekkora, honnan nézed, kisebbet mint fullhd nem szabad venni.
[ Szerkesztve ]
Box's don't touch!
-
PapaDoc
csendes tag
Köszi
Igazából most egy 23" -os monitoron nézem a filmeket, így hát bőven elég lesz a 42" plazma. A tükröződés nekem nem gond mert nappal sosem vagyok itthon.
Még annyit kérdeznék, hogy ha mindigTV extrát akarok rajta nézni(bármelyiket is válasszam) akkor kell hozzá valami a kártyán kívül? Gondolok itt valami adapterre amit a kártyafoglalatba kell bedugni vagy valamire...mert gondolom a Conax kártyákat megeszik már ezek a tv-k. -
Tomics
addikt
Ha lenne a kezembe most 200, holnap venném is meg. 40-ért eladnám a boxot és 160ért van egy 42G30-am, ez tényleg jó ajánlat. De nem lesz meg a pénz az akció végére
Igaz, úgy látom a panashop is levitte a 42G30 árát 185-re. Kérdés meddig.
[ Szerkesztve ]
PH! addikt since 2004
-
eaglesas
tag
A tv-ket nem látni kell, hanem tesztelni. Ellenőrizhető módon. Kritériumok alapján. Ha majd bemutatsz egy tesztet, amit te készítettél az Lg-ről, és össze lehet vetni egy másik teszttel, akkor lesz miről beszélni.
Én is láttam már sok mindent. Hát álmomban még miket láttam.
-
meoindil
aktív tag
A HD Ready nem rossz, csak egyszerűen nem célszerű. Én nem ajánlanám nyugodt lelkiismerettel senkinek, még ha leteszi a nagy esküt is hogy csak SD tartalmat néz.
Tv-t nem egy-két évre vesz az ember (ezért érthető az is ha valaki sokkal inkább preferálja a LED-et a plazmánál!), hanem remélhetőleg jóval hosszabb időre. Márpedig 5-10 év alatt sokat változhatnak a körülmények, lehet sokkal megfizethetőbb lesz a BD, sokkal elterjedtebb sugárzott full HD adás. A fotelt meg adott esetben közelebb lehet húzni a tévéhez.
Természetesen más az, ha a keretbe nem fér bele a Full HD semmiképp, akkor marad a Ready, nincs azzal gond. -
meoindil
aktív tag
Egyetértünk.
Ha visszaolvasod nem is vontam kétségbe a plazmák jó tulajdonságait, én is azt veszek, most hogy erősen haldokló fázisba jutott a tévém. Pusztán időnként annyira szemellenzősen viszonyulnak néhányan a kérdéshez, akár plazma - lcd, led, akár Panasonic - Samsung - LG viszonylatban, hogy inkább tűnik evangelizációnak a dolog mint tájékoztatásnak. Csupán ezért vettettem fel, hogy az általánosan felemlegetett megoldások mellett más opciók is életszerűek, hasznosak lehetnek, adott szituációban.
BÉKE! -
meoindil
aktív tag
Mitől ne lenne az? Ki így - ki úgy, ezen az alapon az a nem normális aki csak filmnézésre kapcsolja be, hisz arra a projector való. Neki nem tévé kell hanem megjelenítő a lejátszójához. A szokások eltérőek és ez jó. Nem a tévénézési szokásokat kell megítélni, hanem alkalmazkodni az elvárásokhoz például a tévé kiválasztásánál is.
Ahogy I. István írta az Intelmekben:
"... mert az egynyelvű és és egyszokású ország gyenge és esendő..." -
laszlo168
senior tag
Jó hogy emlitettétek a fogyasztást, gyorsan ránéztem a fogyasztásmérőre. 37x10y-on nézem az F1-t, fogyasztás 189w, a kontrasztot kicsit lejjebb véve 146w. Kont-36, fényerő -5.
Haverom megrögzött plazmás, egy 42-es full hd-ja van, nem mai darab, nem tudom a tipusát, de az mpg-4 tuner már benne van. A multkor oda adtam neki a fogy-mérőt, nem akart hinni a szemének, meg sem merte mondani mennyit eszik a tévé, de egyből azt mondta, hogy a plazma megy a hálóba, és a nappaliba vesz valami ledes tv-t.
[ Szerkesztve ]
-
DM-Fan
nagyúr
"Egyébként meg október és március között (amikor amúgy a legtöbbet megy a tv), krvára nem számít a fogyasztástöbblet, mert annyival kevesebbet kell fűteni."
Hát nem tudom, nálam rohadtul nem melegszik az 50G20, pedig ebben ugye ventillátor sincs. Egész napos üzem után is épphogy langyos, vagy még kézmeleg se a teteje, szóval elég szar lenne, ha ezt kéne fűtőtest helyett használnom.
Get Moded!
-
Ha be van sötétítve a szoba, akkor 0, mert végül minden hővé alakul a szobán belül.
De szerintem még a gáz is olcsóbb, mint a villanyáram (fáról, szalmáról nem beszélve).[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
DM-Fan
nagyúr
Gyermeteg még ez a 3D technológia, jelen formájában szerintem sem működőképes, ezt igazolják a tapasztalatok is világszerte. Nem baj, lesz ez még jobb is, ezt a gyártók is tudják, fejlesztenek már most is bőven más irányba is, addig meg szépen lassan belepakolják a jelenlegi technológiát az összes készülékbe, aztán majd átalakul. Számomra is nagyon művi a dolog és igazán komoly értéket képviselő filmet nem nagyon láttam még 3D verzióban. Persze az alternatívát látom a dologban, csak nem a jelenlegi formájában.
Az árakat illetően már hosszú évekre visszamenőleg ez a tendencia figyelhető meg. A 150 eFt-ért vett X20-ad tudását 2008. év elején még 280 eFt-ért adták a PX80 személyében, ugyanolyan méretben, de mehetnék visszább is az időben: csak amióta én követem a plazmapiacot (úgy 2004. óta), már többszörös árak csökkentek le töredékükre - milliós nagyságrendről a jelenlegi 100-200 eFt közöttire. Szóval én semmin nem lepődnék meg, de én is a 100 eFt-os alsó határt érzem reálisnak.
Get Moded!
-
< CyberBob >
őstag
Én csak azért lepődtem meg mert a szüleim 50c3-as plazmája gyakorlatilag nem villog (még hófehér képnél is nagyon kell figyelni, hogy kicsit is látsszon). A neopdp-ken mind látszik az S szérián viszont nem. A minap néztem a Samsung full hd plazmákat és ott is látszik.
junkpod: A ledeket legalább is monitoroknál a fényerő csökkentése miatt kapcsolgatják, minél lejjebb veszed a fényt annál lassabban villog (legalább is az okosok ezt mondták).
[ Szerkesztve ]
Ne próbáld! Tedd, vagy ne tedd, de ne próbáld!
-
Cha-b
senior tag
+1 a popira, nekem c200 van. Eddig össz-vissz 2 filmet nem játszott le, de azok régiek voltak nagyon, és valszeg azért. Mind kényelmi szempontból, mind tudásra tökéletesen kiszolgál, biztos nem fogok sosem htpcre váltani, max majd idővel újabb popira cserélni.
[ Szerkesztve ]
CSAKAKISPEST!!!!
-
< CyberBob >
őstag
Itt van egy kis félreértés. Pont azt akartam kihozni a hozzászólásaimból, hogy a médialejátszásra egy doboz jobb csak a tárhely van a pc-ben. Nem akarok más egyéb holmit és külső hdd-t venni, minden bent van a pc-ben. Amúgy a nappali sarkában van, de aludni is lehetne mellette mert teljesen letekert 12 centis folyadék csapágyas ventik vannak benne (mellette ülve sem hallom a hangját). De mindenki úgy oldja meg ahogy akarja pl.: az egész lakásban van háló kábel így a wifi is ki van váltva.
Ne próbáld! Tedd, vagy ne tedd, de ne próbáld!
-
Vindex
tag
"Vindex: Az attól függ. Ha BD lemezeket akarsz nézni akkor nem árthat, mert ugye azt se a tv-be se a popiba nem tudod bedugni"
Ezzel tisztában leledzem. Kicsit másképp fogalmazva. A linkelt BD játszóknak milyen lehet a médialejátszója? Gondolom gyengébb, mint a popi-é, de vajon lényegesen? Arra gondoltam, hogy ha jól vinné-e az mkv és az m2ts-t a rádugott HDD-ről, akkor átvinném a popit a másik szobába és eltüntetném a WD TV-Live-ot.
-
-
Nem, csak rajta volt a pro/kontra listán.
Pana: jobb fekete - nade ha esetleg mégis megduplázódik az idei modelleken is, már nem is lesz észrevehetően jobb. Én úgy 50-50%-ra vettem a rizikófaktort, mert előtte három generáción emelkedett, és volt, aki a dupláját mérte egy év múlva.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Stafni
aktív tag
A föld [link] 1080p mkv (10,9GB) is nagyon darabos az ilyen gyors teljes képernyős mozgásnál.
Lehet, hogy a PC-n kellene valamit állítani, vagy egy normális médialejátszó kellene. Most xboxra megy (karácsonyra a gyerekeknek) a keret.
A számítógép hardvere megfelelő, és a plazma is egy G30.[ Szerkesztve ]
-
-
meoindil
aktív tag
Eszemben sincs kétségbe vonni, hogy a HD readynek is lehet jó a képe, de ha nagyobb felbontású a forrás - akkor a full HD a jobb. Ez egyszerű logika, szerintem. Én csak azt mondom később még lehet szeretne valaki full HD-t nézni, de ha most HD readyt vesz, akkor az nem éppen optimális helyzet.
-
DM-Fan
nagyúr
Én is nehezen akartam elhinni, de tényleg nem tudják, ahogy már jópár asztali BD-lejátszónál is olvastam olyat, hogy az mkv-kat pendrive-ról, HDD-ről, lemezről csak 60 Hz-en nyomják. Ezért kell a dedikált médialejátszó - abból is olyan, ami normálisan és megbízhatóan kezeli a 24p-t.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen