- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Androidos fejegységek
- Apple notebookok
- Computex 2024: a Ducky klaviatúrái sem restek felülni az analóg vonatra
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Hobby elektronika
- TCL LCD és LED TV-k
- Computex 2024: asgardi ASUS ROG UPS játékosoknak
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Computex 2024: szimpatikus Montech billentyűzetek a porondon
ph A vállalat egy olcsóbb fajta, két színben választható, vezetékmentes modellel és két érdekesen festő koncepcióval jelentkezett.
-
Ingyen osztogatja a Samsung a Galaxy Watch FE-t
ma Pedig még nem is létezik. Közben befutott a szuperfényes Watch Ultra specifikációja.
Aktív témák
-
Ijk
nagyúr
válasz Gasparius #45114 üzenetére
Pénz-nézési távolság-forrásanyag
Sorrendben ez a 3 legfontosabb tényező amit figyelembe kell venni. G30-at akkor vegyél ha gazdag vagy, illetve ha betartod az ajánlott nézési távolságot és BD minőséggel tudod etetni.
Ha 3m-ről nézed a 42"-t, ott 5 év múlva sem fog neked kijönni a fHD előnye.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz Gasparius #45116 üzenetére
Van egy ajánlott nźési távolság táblázat, nem tudom miért kell újra és újra elmagyarázni. Megnézed a táblát, behelyettesíted a nézési távolságod, és megveszed azt a típust az adott méretből, amelyikre nem szégyenled kiadni az árát.
Van látható különbség képminőségre, de pl. 3m-en túlra 42-es g30-at venni olyan, mintha 5 személyes családra vennél kisbusz vagy kombi helyett sportkocsit./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz Voice24 #45143 üzenetére
Valóban sokaknak kevés lehet a 2 hdmi csatlakozó, de szerintem pár ezer forintért lehet kapni elosztót.
Ha a tv-hez hozzá tudod igazítani a garnitúrát, akkor elég lehet a 42", odahúzod 1,5-2m-re és kész. Persze ez legfeljebb két embernek kényelmes megoldás. Nálam speciel így néz ki az elrendezés a 42"-os HD-ready-re.
Azt is érdemes szem előtt tartani, hogy a C3-ra nem kapsz 5 év garit.Ha meg tudod oldani a rendezgetést, akkor bevállalható a 42", de 2,5-3m-re mindenképp jobban jársz az 50"-al, főleg ha többen is nézitek.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
-
Ijk
nagyúr
válasz Stafni #45335 üzenetére
Az lcd esetében azért elég nagy fejlődés történt az utóbbi években, míg a plazmáknál már több éve ott volt a Kuro. Biztos vagyok benne hogy rengeteg régi plazmásnál már LCD virít otthon.
Másfelől az lcd-t sokkal jobban tolják, marketing, forgalmazott mennyiség szempontjából is, egy multi áruházban jó ha 10:1-es arányról beszélhetünk.
Mondjuk szerintem a fő ok, a samsung térnyerése lehet, a panasonicnak mára bizony elég kemény konkurencia lett PDP téren./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz Khelben #45343 üzenetére
Nálam ott bukik az egész lcd, hogy nem aktív pixelekkel rendelkezik. Lehet akármit trükközni a háttérvilágítással, ha fejre állnak akkor sem lesz olyan hatása a mozgásoknak, képi világnak mint a plazmánál. Az én szemem 20 év alatt megszokta a képcsövet, így számomra egyértelmű volt a helyzet hogy plazma.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Az lcd-ken ált. húzott kontraszt van, lehet a fényereje a plazmánál sokkal magasabb, ami az áruházban jobbnak tűnik, de otthon azokkal a beállításokkal fél óra alatt megfájdulna a fejed.
A másik pedig, a plazma jobban tükröződik, tehát vagy a padló, vahy a mennyezet, ami ált világos, visszaköszön./人◕ ‿‿ ◕人\
-
-
Ijk
nagyúr
válasz gyigyoo #45424 üzenetére
Én meg kiélvezem a belépő szintű 42"-os HD-ready plazmámat, és nem jelenleg elérhetetlen technológiákról álmodozom (számomra elérhető az emberi áron beszerezhetőt jelenti).
Több mint egy éve megvan a készülék, és még egy makacs ghostot sem sikerült beletenni, pedig aztán nem mondanám hogy kikapcsolt állapotban vitrinben tárolom.
Emlékszem még amikor jópár éve 82cm-es crt volt a csúcs a házimozi üzletekben és akkor kezdtek bejönni a plazmák. 42"-os készülékek millió felett voltak.
Jelenleg pedig ki van nyalva a seggünk 100k-s 42"-os plazmával, a tulajdonképpen csúcsminőségű 260k-s g30-al, és sokkal elégedetlenebbek az emberek mint amikor még a szaros 55cm-es crt-n "házimoziztak".Farkas82: Abszolút 0 nem létezik, ugye mondanom sem kell. Legfeljebb olyan hogy az erre alkalmazott mérőműszerek érzékenységi határán kívül esett az érték. Persze ennek gyakorlati jelentősége nem igazán van, mert a jelenlegi csúcskészülékek <0,3cd/m2-es feketéjébe több mint sznobizmus belekötni.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz rayoliviero #45684 üzenetére
Én csináltattam lapszabászaton, igaz én nem pesti vagyok, vidéken nem lehet szinte semmit kapni. Mondjuk a legesztétikusabb a fali konzol.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz #56474624 #45852 üzenetére
Mi az hogy nagy képpontméret Elhiszed hogy a fullHD-s 42"-os plazmának ugyanakkora a képpontmérete mint az ugyanekkora lcd-nek?
Lehet hogy valaki szebbnek látja az SD anyagot LCD-n, én biztosan nem tartozom közéjük.#45853 eaglesas: Egyre meredekebb tudományos levezetéseket fogalmazol meg.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
A nagyobb. Feltéve ha 2m-nél messzebbről nézed.
Ba cy lus: Nem izgatom fel magam, a tesztelők, sőt az emberek túlnyomó többsége crt-n jobbnak találja az sd anygaot, ill. plazmán, mint pdp-n. Te pont ellenkezőleg vagy vele, semmi gond, de ezen akkor tök felesleges vitatkozni.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz #56474624 #45883 üzenetére
Ez a plazma topik, itt senki nem térít. A térítés az ha átmegyek az lcd topiba hogy dobjátok ki a készüléket és vegyetek plazmát.
Clay: Nem veszi fel képminőségben a versenyt, a g30-nak sokkal jobb. Persze ez nem jeneti azt hogy az adott körülményeknek megfelelően ne lennél tökéletesen elégedett a samsunggal. Sőt az adott igényeknek, ebből az összegből a legjobb választás.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz #56474624 #45887 üzenetére
Szerintem meg a szokványos helyzet áll fent, hogy vettetek egy LCD-t, aztán megpróbálod saját magad azáltal meggyőzni a jó vételről hogy bejössz a plazma topikba beszámolni hogy márpedig neked jobban tetszik a képe.
Most ne menjünk bele az emberi agy működésébe, hogy képtelen egzakt módon megítélni a dolgokat, mert hosszú offolás lenne belőle./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz sinead #46441 üzenetére
Nem igazán tudom milyen "elhomályosodást" láttál, de normális anyaggal nem csinál ilyet a készülék. A nagyobb képernyőn pedig ugyanannyira jelentkeznek a szar anyagból fakadó hibák mint a kicsin, csak nyilvánvalóan jobban látszik.
Az hogy a magyar tv-szolgáltatók mikor jutnak el arra a szintre, hogy az ember már egy belépő plazmát is jóízűen csatlakoztasson, azt nem tudom neked megmondani. Mert az hogy egy retek-klub, vagy csigakettő úgy néz ki mint a fos, teljesen hidegen hagy mert nem nézek tv-t, csak az "igényesebb" előfitezők lehet hogy igényt tartanának minőségi sportcsatornákra, vagy ismeretterjesztőkre./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Jót röhögök az ilyen cikkeken. Ki a francot érdekel milyen vastag a tv, illetve milyen nehéz? Nem teljesen mindegy, egyszer kell elhelyezni, onnantól kezdve a polcot nyomja.
A másik hogy a nézési távolságokat szokás szerint megint teljesen figyelmen kívül hagyja a cikk./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz sbazsi #46599 üzenetére
Ha visszaolvasol a topikban jelenleg 300k alatt ez a legjobb vétel. Valószínűleg egy normális médialejátszó úgy is kell majd mellé, az internetet meg felejtse el plazmán, ha csak nem ilyen 5 perces reggeli hírek átpörgetésére akarja használni. De a TV az tévézésre való, egy ilyen kaliberű készülék pedig házimozizáshoz, 1,5-2m-re.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz FhRossi #46645 üzenetére
Egyrészt teljesen máshogy néz ki plazmán az SD anyag.
Másfelől pedig ilyen készüléket minőséggel kell etetni. Nem arról van szó hogy ne nézzetek X-faktort, meg néha tv-t. De ha kiadsz majd 300k-t egy minőségi termékért akkor ne szarral etesd. Tv-t meg egyébként sem kell sokat nézni, az agyhalottaknak való. DVD még 2,5m-ről is bőven jó./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz M_AND_Ms #46647 üzenetére
150-200K-ból minőségi házimozi? Hát legfeljebb valami használt cucc és az évszázad üzlete kombinációval. 500k-ról indul egy minőségi HT rendszer, esetleg használtan 300k-ból kijön. De ha nincs ennyi akkor nyugodtan el lehet felejteni és sztereóra menni, hacsak nem vagy süket.
FhRossi: Kell ez neked? Nem akarlak lebeszélni a G30-ról, de a felhasználási igényeid tekintve boldog lennél egy 50C3-al is. Körülbelül fele annyiba kerül mint a G30. Mérlegelj, ahogyan DM-Fan is mondja.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz M_AND_Ms #46652 üzenetére
Hát az 300-500k az eléggé talaj, ezalatt nem tudok olyan rendszert összedobni, amelyiken szívesen hallgatok zenét. Ha pedig nem jó a zene, akkor a mozi hangja is gatya.
Hidd el ha 150 körül lehetne elfogadható rendszert összerakni, akkor nem sztereóm lenne.#46657: De ha szar a zene, akkor miért jó a házimozi hang? Nem jó, az is szar. A legolcsóbb amerikai fos filmben is van zenei aláfestés, egy komolyabb drámánál pedig olyan fontos mint egy komolyzene hallgatás. Azt meg leszarom hogy a transformers alatt dübörög a 150k-s házimozi, míg a sztereó nem.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz FhRossi #46664 üzenetére
Azon kívül hogy a tv adás tartalmilag nézhetetlen, maga kép NEM lesz nézhetetlen 2,5-3m-ről.
De egy kicsit magad paródiája vagy, hogy egy prémium kategóriás 50"-os tévét akarsz venni, és azon fosol, hogy az SD tv-adás kompromisszumosan jelenik meg.#46666:Ha van pénzed nem érdemes sokat várni, mert valószínűleg az árak feljebb mennek (legalábbis lefelé biztos nem fognak) és most 5 év garit kapsz a G30-ra.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz tibor.sz #46803 üzenetére
Azt hinné az ember hogy a nézési távolság kérdése baromi egyszerűen megoldható, ugyanis nem kell zseninek lenni ahhoz, hogy az #1. hsz.-ban megadott, vagy gúgliból kiböngészett táblázat alapján válasszanak az emberek a saját nézési távolságukhoz megfelelő méretű képátlót.
Ehhez képest kb. minden második embernek sikerül megoldani ezt a "nehéz" feladatot.A táblázatban megtalálod az 50", ill. 55"-ra vonatkozó ajánlásokat. Szerintem egy csúcskategóriás készüléknél alap dolog, hogy az ember kifacsarja a benne rejlő potenciált, tehát a THX ajánlásnak megfelelő távolságot tart, és minőségi anyagokkal látja el.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz tibor.sz #46849 üzenetére
Szerintem 5" nem ér meg 200k-t főleg ha nincs is igazán pénzed. Fogadd el az 50"-t, lődd be a nézési távot 1,6-2m-re. Úgyis fokozatosan áttérsz minőségi anyagra, és talán a tv adások minősége is fejlődni fog. Egy 1080p BD-hez képest szarul fog kinézni, ezzel nem igazán tudsz mit csinálni.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz GeneraL_XTX #46874 üzenetére
Nem csak a magyar. Úgy általában ilyen fogyatékosok az emberek mint ahogy a videó is reprezentálja. Jön egy akció, és mindenkinek krva nagy szüksége lett az lcd-tv-re. És tapossák le egymást ezekért a szarokért.
Rengeteg háztartásban okoz problémát a hiteltörlesztés, a számlák befizetése, főleg télen. Jön a karácsony, az agyhalottak pedig nem arra tartalékolnak ami fontos lenne, hanem megveszik azt ami akciós, mert olcsó.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen