Keresés

Hirdetés

Aktív témák

  • Callme

    tag

    válasz DM-Fan #29950 üzenetére

    Nah még egy kérdésem lenne...meg lettem győzve a Panasonic fölényéről az LG-vel és Samsunggal szemben(mármint képminőség terén), azonban még érdekelne, hogy az a bizonyos "600 Hz-es Sub Field Drive" technológia, amit pl az LG-nél látok, az mennyire befolyásoló? Vagy a Panasonic 100 hez-es Double scan-je felül tudja ezt múlni?
    Meg még egy problémám van, hogy ugye nem rossz netről rendelni dolgokat, mert olcsóbb, de igencsak megnézném, hogy hogyan fest egy ilyen Panasonic Tx-P42C2-es oldalról :P De egyelőre nem találok róla, csak elölnézetet...az LG egyedül a kinézetével (a lekeskenyített keretekkel, és az ezzel nyert állítólagos látótér növekedéssel) fogott meg, dehát...mint ahogy életünk párját, úgy TV-t sem szabad kiválasztani csupán a kinézet alapján :D

    [ Szerkesztve ]

    PSN ID: CallmeEighty8

  • frekivalto

    tag

    válasz DM-Fan #29950 üzenetére

    "Az LG plazmáival kapcsolatban elmondható, hogy sokkal inkább hajlamosak a ghosting-ra és a beégésre, valamint színviláguk is művibb, én ezek miatt nem javasolnám."

    Gondolom sok ilyen tévét néztél már, ezért van ilyen véleményed.

    Nem vitatom, hogy a Pana tévé jobb, de azért ilyet kijelenteni, tényként, hát nem tudom.....

    Nekem nincs semmi, ilyen jellegű észrevételem a tévével, amit Te leírtál. Úgy használom a tévét, ahogy minden "normális" ember. Igaz, nem játszom rajta, de mennek a digi műsorok, meg filmek médialejátszóról. És a színvilága is megfelelő, semmi mű nincs benne.

    Ezt csak azért írom, hogy ne csak a negatív dolgokat említsuk meg.....

    Amúgy tényleg igaz az, ha valaki nem tud dönteni, próbalja meg megnézni a tévéket valahol, és így lehet véleményt alkotni.

    Szerintem.

    Az áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint amelyik nincs áram alatt. Csak más a fogása...

Aktív témák