Aktív témák

• #59 L3zl13 nagyúr ponti_ak #58

  2004-11-11 17:17:15 #59

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz ponti_ak #58 üzenetére

  Nem hülyeség, én is így hallottam, de most végre megerősíti valaki aki saját szemével látta is a dolgot.
  
  És még ha DVD-re használnák is 16:9-ben, és egyszerre ''kopna'' az egész, akkor is a lényeg, hogy van minőségromlás.

  Aki hülye, haljon meg!

• #63 pabadam aktív tag ponti_ak #58

  2004-11-11 17:30:03 #63

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pabadam

  aktív tag

  válasz ponti_ak #58 üzenetére

  Igen, LCD-nél nem áll fenn a beégés. Viszont az LCD nem jön be az utánhúzás és a ''kockák'' miatt.
  
  De pl. a 1.5 évvel ezelőtti plazmák sem voltak még túl jók. Mostanában kifejezett ''beégésvédelemmel'' látják a legújabbakat, legalábbis a Panasonic honlapján ilyeneket írnak, persze nem tudom, mennyire lehet hinni ilyennek.
  
  Aztán egyre újabb szolgáltatások is jelennek meg, pl. megnövelt élettartam. De az mekkora lol már, hogy 4:3-ban plazmázik?!
  

  "...I'll never stop looking..."

• #70 #54715584 törölt tag ponti_ak #69

  2004-11-11 17:51:07 #70

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #54715584

  törölt tag

  válasz ponti_ak #69 üzenetére

  egy komolyabb tv-n nem jelent gondot a váltás... nem is kell olyan komoly tv
  egyik ismimnek vmi 80e-s tv-je van, ami árban még nem is olyan nagy összeg, viszont sokat tud... kétségkívül 16:9-ben és szuperszéles módban ''kicsit'' mást látszat 4:3hoz képest, viszont kis idővel meg lehet szokni és nincs kövérítés...
  pl dvd nézés után soxor maradt szuperszéles módban a tv, és ilyenkor csak a 4:3as közepét láttam teljes szélességben
  16:9ben már belefértek a többi testrészek is
  egyébként ekkora összegnél már legalább 4-5 féle módot tudsz váltogatni, de szvsz én inkáb vennék egy 72es 4:3as tv-t, mint egy 80 centis 16:9est...
  de lehet pár év múlva mikor jönnek majd a plazmák ezerrel meg digitális műsorszórás, addigra megváltozik majd a közvetített kép, és lehet nem csak a hangsávok között tudsz majd váltani alapból, hanem a képméretek között is
  
  ja és amikor tv-t nézel, akkor a 16:9es képnél ''összemegy''
  viszont ha dvd-t nézel, akkor éppen az ellenkezője, széthúzza a képet
  
  mi a fene, 8 perc után még tudok szerkeszteni?
  
  [Szerkesztve]

• #72 #54715584 törölt tag ponti_ak #71

  2004-11-11 18:04:51 #72

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #54715584

  törölt tag

  válasz ponti_ak #71 üzenetére

  a 72es 4:3as csak szvsz
  persze a 16:9en mennyivel jobb a dvd, de hát az átlagember nem csak azt nézi és ezen a tv-n is lehet élmény egy 16:9es film
  nekem csak sima 55 centis tv-m van, és amikor konvertálom a filmeket, mindig 16:9-be csinálom, a tv-n meg van nagyítás opció, ami kicsit széthúzza a képet, így pár centi fekete csík kivételével befedi az egész képernyőt
  persze ennek van annyi hátránya, hogy mivel a 16:9 az alul-felül letakart 4:3as képméret, a konvertálásnál elveszik pár centi a 2 szélből is legalábbis tomb raider közben angelina jolie könyöke már nem fért bele a képbe, dehát nmem is az a lényeg
  és ahogy néztem most az x-men a retekkklubbon asszem, ott is sokkal kevesebb látszódott a filmből, mint pl a dvd-n vagy a moziban ott is vagdostak mindenhonnan...
  na mind1, vegyük úgy, hogy a plazmatévék is ugyanezt csinálják

Aktív témák