Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • hunspikey

    őstag

    válasz janos666 #33196 üzenetére

    Még egyébként engedd meg, hogy írjak egy két infót ehhez a teszthez:

    Én a hármas képen látható dolgot gyakorlatilag nem tudom elérni anélkül, hogy a felső fekete csíkban meg ne jelennének ditheres piros- zöld táncoló pixelek. Tehát az általad "kettesnek" jelölt képnél többet nem tudok gammával elérni, csak a brightness hoz ki többet, de a brightness 3-as érték felett behozza az említett piros-zöld táncoló pixeleket. Fontos hozzátennem, hogy ez "normal" képernyő módnál van. Amennyiben "professzionális" módba rakom, akkor el tudom érni a "hármas" képet, 1.8-as gammával, 0 brightnessnél is. "Normal" kép módban, tök mindegy, hogy hová rakom a gammát, nem jön elő az a szikla részlet, csak ha a brightness-t tolom neki.

    Ugyan így "normal" módban az is nagyon érdekes, hogy a brightness nem minden kontraszt értékhez vezet be egyértelműen táncoló pixeleket oda, ahol semmilyen képi tartalom nem lehetne (azaz az alsó/felső csíkokra) Pl. ha le van pause-olva a film- majd ötösre veszem a brightness-t (itt általában vannak már táncoló pixelek a csíkokban) és elkezdek kontrasztal felfelé menni 30-tól, akkor azt látom, hogy van olyan érték, pl a 42-es, ahol nincs táncoló pixel a fekete csíkokban, míg ez alatt és felett is van. Na és akkor még tudom bonyolítani és idegbajos jellegűre csinálni a dolgot: ha pl olyan értéken hagyom brightness-t és a kontrasztot, hogy van rendesen részlet és elengedem a "pause"-t, akkor van olyan képkocka ezen a jeleneten belül (ugye változik a kiköpött láva mennyisége, meg a füst is), ahol nincs ugráló pixel a sávokban, és van olyan ahol van - azaz az a tény, hogy az elektronika hogyan értelmezi a full képi tartalom nélküli sávokat és miként kever oda dithert az attól függ, hogy milyen az általános képi tartalom.

    Ez gondolom neked mond valamit, nekem semmit - csak megfigyelni tudtam.

    A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3

Új hozzászólás Aktív témák