Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Újabb részleteket kaptunk a Terminator: Survivors című játékról
gp A játékot egyedül, vagy társakkal együtt is játszhatjuk majd elsőként PC-n, később majd konzolokon.
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
M_AND_Ms
addikt
válasz #75912448 #50900 üzenetére
Mivel a plazma fejlesztése leáll (legalábbis ezt mutatják a csillagok) ezért a friss, korszerű plazmatévékkel akármennyit ki lehet húzni, feltéve, hogy az nem romlik el. Nem lesznek újabb generációs plazma panelek, amik valóban újat és jobbat hoznak, amik miatt érdemes egy 4-5 generációval régebbi tv-t lecserléni.
Azt meg nem hiszem, hogy annyi új smart funkció, vagy a 3d szédületes fejlődése és elterjedése akkor nagy új tv vásárlási igényt támasztana velem szembe az elkövetkező 5 évben.
A jelenlegi 42G20-asom, ami elmúlt 3 éves (még két garral) teljesen jól szolgálja azt, amit egy tv-től várok, mindezt ugyanazon szinten, ahogy anno megvettem. Az új tv igény, a másik szobából érkezett, és csak emiatt gondolkodom azon, hogy még az idén egy beruházzak: a régi megy a másik szobába és akkor méretet lépek (42 -> 50) és korszerűsítek.Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
sad_Vamp
őstag
azért elég keményen fikcióztok itt!
TV-t emberek 5-15 évre szoktak venni (igen, tudom tervezett elévülés meg ilyesmi, de akkor is) ez nem PC ipar, hogy szaladunk előre...
UHD??? WTF?! az megvan hogy a 2 -sajnos- legnézettebb magyar csatorna még 720pben SEM sugároz? nem hogy FHD. UHD, ugyan már!
Másik része, új (next gen) konzolok, ezek a VHS lejátszónak álcázott vackok még mindig nem tudják a FHDt natívban (legalábbis a mostani, készülő gémek nagy része). Szóval, kinek fog hiányozni az UHD? Max a japcsiknak.
Szóval legyünk már a realitás talaján uraim.
“When the flaws of the system are exposed, it is usually the irritant who gets cast out.”
-
panpeter92
tag
válasz sad_Vamp #50903 üzenetére
És mi van azokkal, akik nem a retekklubbot nézik? Talán nem játékra akarják használni a tévét, hanem megnézni egy-egy film, sorozatrészt? A rögzítési technika már régóta adott, megjelenítők is vannak már kereskedelmi forgalomban, már csak a hordozó kétséges, de szerintem 1 éven belül már kézbe lehet venni az első 4K filmeket. Tehát a 4K-nak ez az értelme. Natív óriási felbontású anyag, ami 60+ colos tévén borzasztó ütős tud lenni. Úgyhogy én várom a 4K-t, szerintem hamarabb elér a megfizethető szegmensbe, mint az Oled, ami gyakorlatilag még mindig csak tech demo szinten létezik. Úgyhogy legfeljebb addig nem hiányzik a 4K, amíg nem próbáltad. Lefogadom, hogy pár évvel ezelőtt a Full-HD-ról hirdették az igét, hogy nem kell, felesleges. És ma? Arról nem is beszélve, hogy manapság már naivitás azt gondolni hogy 15 évig kiszolgál egy szórakoztatóelektronikai cikk.
[ Szerkesztve ]
-
sad_Vamp
őstag
válasz M_AND_Ms #50905 üzenetére
Miért hogy lehet egy tévéadó úgy vezető ha nem a legnézetebb?! Vagy velem vannak problémák? Igen, arra gondolok. Mikor és mit sugároz abban? mert én még sosem láttam FHD-t tőlük akárhányszor nyomtam meg az info gombot.
panpeter92:
Mi lenne velük aki milliomos, vesz majd 4K-t (már ha lesz rá érdemben tartalom). Aki meg nem az még most is CRT-t (is) néz. Lehet hogy ebben a fórumban magasabb arány a kőgazdagoknak, én sajnos nem tartozom közéjük (de ha bevennétek, felturbóznánk az én számlámat is, nem mondanék nemet ám!)
[ Szerkesztve ]
“When the flaws of the system are exposed, it is usually the irritant who gets cast out.”
-
sad_Vamp
őstag
válasz MasterMark #50908 üzenetére
Rendben, elnézést, ezt tényleg nem tudtam. My mistake, sorry!
“When the flaws of the system are exposed, it is usually the irritant who gets cast out.”
-
Ijk
nagyúr
válasz sad_Vamp #50903 üzenetére
És szerinted az én plazmám mikor látott RTL-klubot? Ezek videofil eszközök, szóba sem jönnek ezek a kereskedelmi csatornák.
Az UHD meg nem most fontos, hanem 2-3 év múlva akár középkategóriába is legyűrűzhet, márpedig ha a Pana nem fejleszt plazmát, onnan kezdve még egy nagyot bukik a technológia a versenyben./人◕ ‿‿ ◕人\
-
M_AND_Ms
addikt
-
sad_Vamp
őstag
az hogy tiéd mikor látott szerinted mennyi köze van a valósághoz. Szerintetek aki plazmát vesz, az csak és csakis azért vesz plazmát, mert ő sima TV-t nem fog rajta nézni? Kicsit el vagytok tévedve szerintem.
Az LCD-k most sem birnak 600sornál nagyon többet frissíteni, UHDnél jó esetben lesz ez 2400 sor, hol van az a 4Któl.... előnybe fogod részesíteni "pár" pixellel többért az UHD LCDket mint a plazmát, ha már akkora videofil vagy?2-3év múlva még bőven jó lesz a plazmád. ilyenekbe belehajszolni magad nem más mint konzumidiotizmus.
m&m's: én még nem láttam reklámot se HD retek klubbra, mondom, tévedtem, SORRY!
[ Szerkesztve ]
“When the flaws of the system are exposed, it is usually the irritant who gets cast out.”
-
panpeter92
tag
válasz sad_Vamp #50906 üzenetére
Csak kíváncsiságból megnéztem, az amazon.com-ot. 50"-os UHD LCD-t kb 200 ezer forinttól kapni. Az más kérdés, hogy a felbontás csak egy a képminőséget befolyásoló sok tényező közül. Én azért sajnálom, hogy a plazmáknál kihagyják ezt.
Aki már látott 4k-s tévén natív anyagot, az tudja, hogy egyáltalán nem egy felesleges parasztvakító ficsőrről van szó. Az más kérdés, hogy bizonyos méretnél-nézési távolságnál már tényleg értelmét veszti.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz panpeter92 #50913 üzenetére
"a felbontás csak egy a képminőséget befolyásoló sok tényező közül."
Ez a lényeg. Nemsokára tele lesz a piac "olcsó", szarabbnál szarabb képminőségű UHD tévékkel, amit visznek majd a népek, mint a cukrot. A felbontás-marketing simán hülyét csinál belőlük.
[ Szerkesztve ]
-
sad_Vamp
őstag
válasz liszi70 #50914 üzenetére
Természetesen, hisz ugyan ez volt/van a fényképezőgépeknél a MegaPixelekkel. (bár azt hiszem mára sok ember rájött, hogy nem az számít)
z123456789: most komolyan, az hogy egy TV-n nem nézel TV-t az mennyire általános felhasználás?
[ Szerkesztve ]
“When the flaws of the system are exposed, it is usually the irritant who gets cast out.”
-
M_AND_Ms
addikt
válasz sad_Vamp #50912 üzenetére
"én még nem láttam reklámot se HD retek klubbra"
Nem a reklám a lényeg hanem, hogy van több szolgáltató kínálatában.
Például UPC. (Ott van a HD csatornák között)Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
sad_Vamp
őstag
válasz M_AND_Ms #50917 üzenetére
úgyértem szokta maga az adó reklámozni "hogy pízír van ám jobb is!" de ilyet nem láttam magán a retek klubbon. Azt meg hogy mi van a UPCnél hagyjuk, nem vagyok magyarországi, párszor mondtam már.
“When the flaws of the system are exposed, it is usually the irritant who gets cast out.”
-
Ispy
veterán
válasz sad_Vamp #50903 üzenetére
A realitás az, hogy a tévégyártók látnak ebben üzletet, szóval akár tetszik neked, akár nem, van/lesz uhd. Az, hogy ez mennyire lesz életképes, azt majd az idő eldönti, lehet, hogy zsákutca, lehet, hogy nem.
Az meg, hogy manapság valaki 5-15 évre venne tévét azt nem hiszem, 5 évre talán.
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
sad_Vamp
őstag
látom nehéz a szövegértés -már elnézést- attól hogy ők látnak, meg az emberek egy része bedől neki, attól pont nekünk -akik valamennyire értik is a dolgokat- nem kéne kötelezően konzum idiótáknak lennünk! Így van, vagy nem így van? Vagy lecserélne bárki 1 bizonytalanabb, gyenébb technológiára egy olyat ami jelenleg minden igényét kielégíti és jól bevált?!
“When the flaws of the system are exposed, it is usually the irritant who gets cast out.”
-
Ijk
nagyúr
válasz sad_Vamp #50912 üzenetére
Én nem nézek ilyen szemét csatornákat, és szerintem aki megengedhet magának egy közép/felső kategóriás plazmát általában az sem.
Egy szóval nem mondtam azt hogy én veszek majd UHD LCD-t. Azt mondtam hogy 2-3 éven belül újabb szöget kap a plazma a koporsójába, mivel nem fejlesztik tovább így a panának már biztosan nem lesz UHD plazmája, míg LCD-ből jó eséllyel tele lesz szórva addigra a piac. Szerinted ha most többször annyi LCD-t adnak el mint plazmát, akkor mi lesz ha felbontásban jobb lesz az LCD? Ráírják hogy UHD és néhány informált videofilen kívül senki nem fog plazmát venni. Persze a samsung nem tudom mit tervez pdp téren, de a Pana nagy bajban lesz 2-3 éven belül ezen a fronton.
Abban lehet reménykedni hogy majd jön az OLED, csak éppen jelenleg sehol nincs még mindig, és miután a nagy gyártók elkezdték készíteni az UHD-s lcd-ket, nem hiszem hogy az egészet 2 éven belül lehúzzák a wc-n és inkább oled-re állnak.Én jól elvagyok az ST50-el, egyébként meg addig a 2-3 évig biztos kánaán lesz plazma téren, mert egyre olcsóbban lehet kiváló, vt-szintű képminőséghez jutni.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Shadowbull
addikt
"a Pana nagy bajban lesz 2-3 éven belül ezen a fronton."
Szerintem nagyon naiv vagy ha azt gondolod, a Pana nem tervezte el pontosan az elkovetkezo 4-5 evet tevefronton. Eleve nemsokara kihozza a 4K-s LCD-jet, tehat ezen a teruleten ott lesz o is, es kozben pedig teljes gozzel fejleszti az OLED-technologiat.
A plazmat teljesen felesleges tovabbfejleszteni, ha az OLED valoban szeriakozeli allapotban van. 4K-s plazmat kifejleszteni baromi koltseges dolog lenne, + a gyartosorok atallitasa. Teljesen logikus es esszeru, hogy az OLED-et fejlesztik, es a plazma szepen lassan kihal.
Pazarol a világ, én meg segítek neki.
-
Neszójábe
senior tag
Valaki írta, hogy látott a neten pana 4k plazmát, nem tudom, mi igaz belőle.
Peace
-
erdoke
titán
válasz M_AND_Ms #50917 üzenetére
Az megint csak egy dolog, miben küldik ki a jelet, és egy másik, milyen volt az eredeti. Gyakran látok 4:3-as filmeket a tv2 műsorán is, és kötve hiszem, hogy azok 1080 soros verziók áthúzva 1080i@50 Hz-re. SOk retekklubos műsor pont ugyanígy. Még a viszonylag sok műsort tényleg HD-ben sugárzó M1 is elég sok nem HD-t ad.
A legjobb aláírás a héten
-
hunspikey
őstag
válasz Neszójábe #50923 üzenetére
volt már 4k-s, 8k,s plazma tv is, de ezeket nem lehet sorozatgyártásba adni. Egy -egy kiállított prototípust néha el adtak, pl Harrods áruházban volt egy 140 col körüli ha jól emlékszem, de ebből ne induljunk ki.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
-
erdoke
titán
válasz hunspikey #50928 üzenetére
Én egy TH-85VX200U típusút szívesen felaggatnék a nappalimban. Igazából nem jöttem rá, kb. hol helyezkedik el a kommersz palettához viszonyítva, de nem viccelnek az anyaggal, mert 118 kg.
Szerintem brightness limit sincs benne, mert szerényen 1250 W-ot adnak meg fogyasztásnakA legjobb aláírás a héten
-
gógyi
aktív tag
Miután Heffi fórumtársunk kedvesen meginvitált, hogy nála megnézhetem a GT60-t, ma 13h42 perckor megrendeltem én is egyet a p...ashopban. +
Nem pina!
Nagyon várom! -
junior11
veterán
válasz Shadowbull #50922 üzenetére
A Pana már bemutatta a 4K LCD-jét (TX-L65WT600).
The Truth Is Out There - Az igazság odaát van
-
Ispy
veterán
válasz sad_Vamp #50920 üzenetére
Köszönöm, semmi bajom a szövegértéssel.
Csak elég unalmas már ez a minekideuhdtévenincsisraigény rinyálás állandóan.
Nem kötelező megvenni!
Szerinted mégis hogyan alakulnak ki az új technológiák? Be kell repülni ezt is, és majd elválik mi lesz belőle. Senkinek nem kötelező ebben részt vennie, ha nem akar. Vagy szerinted 10 évvel ezelőtt, amikor a több millás rohadt sokat fogyasztó, beégő, nehéz, foszforlagos plazmák megjelentek, akkor is inkább el sem kellett volna kezdeni?
Egyébként egyetértek, az oled drága még, és gyerekcipőben jár, a 4k jelenleg felesleges és drága, de igen csinálják, aztán majd 5-10 év múlva megnézzük volt-e értelem.
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
hunspikey
őstag
Én az OLED-től egyébként a képméret növekedését várom első sorban. Ez a max 65 col kicsit kezd idegesíteni. Mi van 65 colnál?? Mi van azokkal akik 4-5 méterről nézik és magasan leszarják a vetítőket? Miért nem lehet 80 col körül maximálni a kommersz elérhető mérethatárát?
4k-hoz úgy is az fog kelleni!
Remélem, hogy OLED+ 4k + két-három év az időben = 80 col körüli über képű TV 1.5 milla alatt - ez lesz a tutti!
üdv!
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
-
Shadowbull
addikt
Azert nem altalanositanek. A 4K-rol eleg konnyen meg lehet mondani, hogy mekkora merettol/nezesi tavolsagtol van egyaltalan ertelme.
Nalam a nezesi tavolsag 4,5 meter, amire a topiktarsak mar itt is ramondjak, hogy tul sok meg egy 65 colos FHD plazmanal is.
Mekkora teve kene nekem, hogya 4K tenyleg lathato legyen? 100´ ?
A legelterjedtebb meretosztalyban ami valahol 32´es 42´kozott van, totalisan felesleges a 4K.
(#50933) hunspikey
Sharp csinal 80´-os teveket. Azzal meg az a baj, hogy egy bazi nagy monstrum. Egy olyan tenyleg uralja a nappalit. Mar ha az nem 100 negyzetmeteres
[ Szerkesztve ]
Pazarol a világ, én meg segítek neki.
-
Ispy
veterán
válasz sad_Vamp #50934 üzenetére
Az előzmény nem láttam, azt hittem az UHD-ról, mint technológiáról beszéltél.
Akkor mea culpa
(#50935) Shadowbull
Lehet, hogy az igaz, amit írsz, viszont el tudom képzelni, hogy azért általános képminőségét tekintve jobb képet fog adni egy 4k-s tévé, mint a sima fullhd, ugyanabban a méretben és ugyanarról a távolságról. Arról nem is beszélve, ha egyszer csak hirtelen a tévé, mint technológia kilép a dobozba zárt világból és hirtelen elérhetővé válik otthonra is 60+-os képméret jó áron.
Például a samu hajlított képernyős mobiljának most kb. 0 értelem van, de lehet, hogy kellenek ezek a lépcsőfokok a fejlődésben ahhoz, hogy mondjuk elérjünk egy teljesen flexibilis kijelezőhöz.
Tehát azért mert a 4k tévé a régi formátumú tévézésben értelmetlen, még lehet, hogy kifejlődik belőle egy másik fajta technológia (vagy nem ).
[ Szerkesztve ]
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
hunspikey
őstag
válasz Shadowbull #50935 üzenetére
Ezt egyszerű kiszámolni. 4.5 méterre kéne FHD esetén 80 col, ezért 4k esetén ugyan ilyen távolságra 160 col kell neked
Tudom, hogy a Sharpnak van 5000 dodóért 80 colos lcd-je, de én olyat nem vagyok hajlandó nézni - bocsánat. Amúgy nem uralná, mert nálunk valóban 100 m2 körül van a nappali, igaz ámérikái konyhás megoldás - de ettől még az 55 colos tv-t most észre sem venni és ha kényelmesen akarnék a tv-vel szemben a nagy kanapén heverészni, akkor meg nálunk is majd 5 méter a nézési távolság.... én ezért gondolok minimum 65 colra, de inkább 80 kéne
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
Neszójábe
senior tag
válasz hunspikey #50937 üzenetére
Azért a nézési távolságokról és felbontásokról még folyik a vita...
Hozzáteszem, ha a 42 colos tévéhez olyan közel kell ülnöm, hogy a lábamat már éppen hogy csak ki tudom nyújtani előre ahhoz, hogy mozivászon szélességű képet kapjak, akkor igazán nem ördögtól való mondjuk egy 160 colos tévé 3-4 méterre.[ Szerkesztve ]
Peace
-
Ijk
nagyúr
válasz Shadowbull #50935 üzenetére
100" már jó lenne.
Biztos eljön az idő amikor vékony fóliára nyomtatnak akár OLED-et. Feltekert hengerként megveszed, mint a tapétát, otthon meg kigöngyölöd a falra./人◕ ‿‿ ◕人\
-
ldave
félisten
Megjött az 50GT60, kibontottam és feltettem a helyére, hát így a 32'-es után nagynak érzem nagyon Majd este összedugom, aztán megnézem milyen érzés.
A Slime draws near! Command?
-
Poplacsek
senior tag
válasz Shadowbull #50935 üzenetére
Hát én örülnék neki, ha egy 80"-os plazma uralná a nappalim, de a nagy szívfájdalmam, hogy 65" a legnagyobb... Egy 80"-os pont beférne a helyére és az már komoly előrelépés lenne a jelenlegi 58"-ról.
-
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz #75912448 #50893 üzenetére
"Pont azért készültek (készülhettek?) az 55" példányok, hogy ne mondhassuk: már majdnem kész, már majdnem jó, már majdnem lehet gazdaságosan gyártani, hanem itt van, megfelelő méretben megveheted."
Na, de azért egy-két techdemo-ra elvitt prototípus alapján ne mondjuk már azt, hogy ez már jó annyira, hogy ezt már a nappalidba tennéd és ez már gazdaságosan gyártható és legfőképpen: ez már elérhető árú, mert szerintem ezek közül még egyik sem igaz. Ahogy az sem, hogy sorozatgyártásban volna bármelyik is, tehát mégcsak meg sem veheted olyan simán.
"Talán - de ez csak erős feltételezés - a Pana azért szállt ki a plazma fejlesztésből, mert ha most lemarad, akkor kimarad."
A Pana azért száll ki a plazmafejlesztésből, mert a bullshit-marketing megölte a technológiát és a sok tudatlan vásárló inkább megveszi drágábban a kisebb LED-LCD-t, amin ráadásul a gyártónak még a haszonkulcsa is magasabb. Évek óta egyre nagyobb deficitet termel a plazma-üzletág, egyszerűen nem teheti meg egyetlen profitorientált cég sem, hogy ilyen irányvonalat fenntartson, akármennyivel jobb technológia is a plazma, mint az LCD. Ennyire egyszerű. Ennek nincs köze az OLED-hez, ilyen erővel inkább az LCD-gyártást kéne leállítani, mert az egyértelműen szerényebb képességű technológia, de mit lehet tenni, ha azt viszik, mint a cukrot. Ebben nagy a felelőssége a koreai gyártóknak, mert egyébként a Panasonic maximálisan a plazma mellett kötelezte el magát - ez is lett a technológia veszte, ugyanis a Panasonic az LCD-szegmensre nem is koncentrált, így az nem tudja pótolni a plazmánál kieső bevételeket.
"A jelenlegi elmebeteg árakkal nem tudok vitatkozni. Az elérhető 50" körüli példányokhoz szvsz nem kell 5-6 év, bő 2-3 évre saccolom, aminek keresztbe tehet egy esetleges sikeres 4k hájp."
Én nem gondolnám, hogy 2-3 év múlva akár csak a jelenlegi 50"-os GT-széria árán lehetne már 50"-os OLED-et venni, inkább 4-5 évet mondanék erre. A 4k hype meg megmarad az biztos, mert eleve ilyen prototípusokkal jönnek és mivel bedobták ezt a maszlagot, ugyanúgy fognak járni, mint a 3D-vel: nem lehet már kihagyni, alámenni, mert akkor nem veszik meg a termékedet. Szerintem ez sem kedvez az OLED gyors elterjedésének és áresésének.
"Kardinális kérdés a mozgásmegjelenítés, és annak fejlődése a köv 1-2 generációban, melynek ára akár évente feleződhet."
Legyen igazad, én nem vagyok ennyire derűlátó az árak tekintetében. A plazma sem ilyen ütemben lett azért olcsóbb, de tény, hogy azóta még jobban fellendült a technológiai fejlődés.
"Szóval aki mostanában beruház egy GT60-ra, simán kihúzza vele azt a 2-3-4 évet mire normál áron hozzájuthat egy hasonló minőségű, szerencsés esetben jobb megjelenítőhöz."
Ez abszolút így van, én is azért szeretnék az utolsó plazma-szériából bevásárolni egy csúcsközeli modellt.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
lemmy9
őstag
-
Shadowbull
addikt
válasz DM-Fan #50947 üzenetére
Nalam lassan celiranyba fordul a vasarlas, es korabban azon gondolkodtam hogy 60ZT60 legyen vagy 65VTW60, mert ezek egy arban vannak, a 65VT60 viszont majd egy ezressel olcsobb.
Es ugy tunik a ZT60 sem az a top minosegu keszulek, aminek beharangoztak, valamint egyre inkabb ugy tunik hogy atlagos tevezesi szokasok mellet nem sok kulonbseg van a kepukben, plane nem 4,5 meterrol, most a 65VT60 tunik befutonak. Raadasul ha jol remlik ev vegeig 4 ev garanciaval adjak oket.
Ezzel talan ki lehet huzni a megfizetheto es rendesen mukodo OLED megjeleneseig.
Pazarol a világ, én meg segítek neki.
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest