Új hozzászólás Aktív témák

• #69788 DM-Fan Topikgazda hunspikey #69784

  Új Válasz 2014-07-02 21:45:51 #69788

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DM-Fan

  Topikgazda

  válasz hunspikey #69784 üzenetére

  A látás (de méginkább a megjelenítés) szerintem abszolút nem szubjektív, az nagyon is egzakt - csak vannak színtévesztő, rossz szemű vagy ízlésficamos emberek, de maga az egész gyönyörűen leképezhető színszabványokkal, törési együtthatókkal, dioptriákkal, kalibrálható értékekkel és ennek okán egy nagyon is jól körülírható valami és nem szubjektív - bár szerintem fotósként ezt Te mindenkinél jobban tudod. A belevitt érzelem meg megint más tészta.

  Ami nagyon szubjektív, na az a hangvisszaadás, hangérzékelés. Na, ott tényleg nehéz (sőt, szerintem eleve lehetetlen) olyat mondani, hogy egy rendszer objektíven tökéletes, mert ráadásul kvázi lehetetlen olyan rendszert összerakni, amin minden műfaj úgy szól, ahogy mondjuk élőben, pusztán hangszerek által szólna. Persze azért ott is kőkeményen megvannak az ökölszabályok, amelyek jó irányba viszik a dolgot és megvannak a kerülendő tényezők, amik meg rossz irányba, de pl. alapvetően minden ember hallószerve, hallójáratai, akusztikai zengése sokkal-sokkal egyedibb, mint amennyire a szem nem az (és itt nem az egyéni szemromlásra gondolok - bár az meg ugye mérhető és ugyanígy korrigálható is kvázi tökéletesre, tehát az sem igazán egyedi), aminek okán borzalmas nehéz mindenkinek tetsző hangrendszert (főképp zenére) építeni (és itt mégcsak nem is az ízléstorzulás a nemtetszés oka, mint egy amúgy tökéletes és jól bekalibrált megjelenítő esetében, hanem adott esetben egy szervi "torzulat", más anatómiájú fül). Én meg zenészként ezt tudom. Nade ez nagyon OFF.

  [ Szerkesztve ]

  Get Moded!

Új hozzászólás Aktív témák