- Apple notebookok
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Kompakt vízhűtés
- Bluetooth hangszórók
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen SSD-t vegyek?
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Megérkezett Magyarországra az LG 480 Hz-es OLED monitora
- Milyen HASZNÁLT notebookot vegyek?
Hirdetés
-
Új Reno12 modellek is érkeznek
ma A Reno12 Pro mellett belépő ajánlatokkal is készül az Oppo, a Reno12 F 4G-s és 5G-s verzióban is elérhető lesz.
-
XGS24 - Előzményjáték lesz a Gears of War: E-Day
gp A franchise legújabb részében visszatérhetünk a Sera felszínére egy régi ismerőst irányítva.
-
Pénzt akar a WhatsAppból a Meta, az AI majd segít
it Új AI-eszközöket kapnak a cégnek, a Meta célja, hogy több bevételt szedjen ki a WhatsAppból.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
madgie
titán
válasz janos666 #14219 üzenetére
Olympusnál baromi nehéz összehozni a "jpg-színeket", nekem is van most egy E-PL2, a kültéri WB egy dolog, még talán az ég kékjét is nagyjából kikeverem (pedig abban legendásan jó az Oly jpg motorja), de a zöld-sárgák viszonya valami rejtély, negyed órát húzgálom a csúszkákat, akkor sem lesz olyan. És ez nem csak a jpg motort dicséri, hanem az ACR vacak raw-metódusát is jelenti egyben (Oly esetén legalábbis... Pana rawokkal jobban boldogulok, igaz, ott van már pár év tapasztalatom).
Tényleg, ha már itt vagy! Te elég őrültnek tűnsz ehhez: ha vennék mondjuk egy X-rite ColorChecker-t, akkor mondjuk meg tudom azt is csinálni vele, hogy nem csak a pontos színekre hangolom a színprofilt, hanem mondjuk egy másik raw színeihez? Szeretnék mondjuk a két Panasonic fényképezőmnek egy-egy Olympus jpg kültéri színprofilt
Jöhet privátba is a válasz, ha van tipped, ne offoljunk itt tovább.
-
Socket A
aktív tag
válasz janos666 #14242 üzenetére
igazabol nem vetettem ossze panakkal sot szutyok lcdk voltak viszonyitasi alapkent igy de teljesen meg vagyok elegedve vele (en 720p mkvkat nezek vele arra teljesen jo de az elso postban olvastam hogy 1080ps dolgokkal sincs baja) a hd adasok szepek
teljesen laikus vagyok a dologban ennyit tudtam "segiteni""La familia es todo." "A glóriákkal az a baj, hogy mindig elakadnak az ajtófélfában."
-
Viktor81
senior tag
válasz janos666 #14250 üzenetére
Szia Janos !
Felve merem megkerdezni, (mert nem vagyok jaratos a kalibralasban, szinskalakban, de azt latom az abrakbol, hogy a GT50 szinei pontatlanabbak a "szabvanyhoz", optimalishoz kepest, mint az ST-e) hogy amennyiben veszek egy GT50-et es megkerlek mondjuk Teged, hogy bekalibrald, ezek az elteresek ugye eltuntethetoek ? Szoval lehet ettol meg teljesen "szinhu" a TV ?
Udv.: Viktor -
DM-Fan
Topikgazda
válasz janos666 #14280 üzenetére
Plusz tényleg érdekes lenne látni, hogy ugyanazon modellből két eltérő méret (értsd: mondjuk az itt említett 42GT50 és az emitt vizsgált 50GT50) hogy viszonyul ugyanazon mérésen belül egymáshoz. Továbbmegyek: arra is kíváncsi lennék, hogy egy másik 42GT50 hogyan viselkedett volna a tesztelthez képest, mert szerintem ott is néznénk nagyokat, hogy bizony van szórás.
Get Moded!
-
hunspikey
őstag
válasz janos666 #14280 üzenetére
ígérem a VT50-emmel annyit foglalkozhatsz majd amennyit csak kell - én nem szoktam a szakértőket sürgetni, mert abból csak a baj van. Kérdés: az általad végzett kalibráció mennyire részletes, azaz hány ilyen szín minta ponton vizsgálod, hogy mennyire van a TV ott ahol lennie kéne? Számomra az is fura ezeken a mérési bizonylatokon, hogy az oké, hogy le vizsgálja az elsődleges színeket és ezeknek összeadott színeit (cián, lila, sárga) de miért nem bír senki egy hetedik tengelyt végig mérni mondjuk ott ahol az emberi bőrtónus van??
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
Viktor81
senior tag
válasz janos666 #14280 üzenetére
Szia !
Nezd el nekem az ertetlensegemet, teljesen laikus vagyok a temaban, de jol ertem, hogy ezen pontok egymastol valo tavolsaga es a tengelyen levo elhelyezkedese egymastol fuggetlenul nem modosithato ? Szoval ha egy TV eleve ilyen "szorassal" keszul, akkor ha az egyik erteken javitunk, egy masikon rontunk ? -
BBéci
titán
-
madgie
titán
válasz janos666 #14416 üzenetére
Szerintem nem hülyeség, én is azt javasoltam ,hogy teljesen nyitott rekesz legyen, mert nem konstans érték például a behúzott F8 sem: hasraütés-szerűen egyszer F7,98, egyszer meg F8,02. Nagyon nem mindegy, ha azt méri az ember, hogy (szintén has) 0,00021-ről 0,00022 cd/m2-re "ugrott-e" a fekete
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz janos666 #14448 üzenetére
Nem is lenne hülyeség.
Egyébként tényleg baromi könnyű kikerülni a sweet spot-ból, sokfős társaságnál többen már biztosan szívnak - mondjuk ezen nem segítene a több preset-es beállítás sem, de az vitathatatlan, hogy a létjogosultsága megvan, ha másmiatt nem, az eltérő technológiájú zenei hordozók eltérő keverése miatt, amit említettem már.
Get Moded!
-
Jim-X
őstag
válasz janos666 #14448 üzenetére
Picit vársz és akkor valóság lesz ez is, biztos vagyok benne
(#14447) Dorian :Akkor érdemes mind a 8 pontot végigmérni úgy, hogy az első legyen a sweet point? Minél több a mérés annál pontosabb lesz a korrekció és a távolságbeállítás?
[ Szerkesztve ]
A játék az nem játék!
-
nightshadow
veterán
válasz janos666 #14501 üzenetére
Nem tudom mennyi, de a feketével itt is elégedettek voltak:
"The UT50 maintains the black levels and contrast performance found in the higher-end Generation 15 Panasonics but only if it’s not facing a light source where its highly reflective panel can, and will, ruin all the good work. If your requirements are for late evening/night time viewing only, then grab yourself a bargain, otherwise its worth spending the extra for a better filter and some anti-reflective coating." forrás: [link]
Egyébként az 50UT50 már olcsóbb, mint az 51E550 235k [link] vs. 244k [link]
[ Szerkesztve ]
-
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz janos666 #14517 üzenetére
Nem is feltétlen a napközbeni sétálgatásra gondoltam a TV-hez hasonló környezeti hatásként, illetve nem csak önmagában arra: ha végiggondolod, a civilizált emberek igen kis hányada tudja magát kivonni a gyorsuló világ hatásai alól, így például a napközbeni sétálgatásnál maradva elég, hacsak egy városlakó szemét érő por- és károsanyag-mennyiségre gondolsz, de beszélhetünk a megnövekedett (és pl. a mai nap is extrém értékeket mutató) különböző (főként ugye UV-B) UV sugárzásról. Az éjszakáról meg nem is beszélve, elég csak egy szórakozóhely, koncert, fesztivál, stb. fényeire gondolni, de ugye maga az éjszakai vezetés sem egy leányálom manapság a sok Xenon-izzóval és a fényszórót kikapcsolni képtelen véglények kombinációjával.
Ja, és ugye akkor még nem beszéltem a szintén tetemes embermennyiséget érintő képernyős munkavégzésről, amit megintcsak nem tud elkerülni az ember és ugye ez még nem is az extrém terhelés iskolapéldája, mert mit szóljon egy szobafestő, egy csiszolómunkás, vagy akár egy hegesztő. Jó, ezek már nyilván extremitások, de azért még a vidéken élők is jóval nagyobb terhelésnek vannak kitéve manapság még a hétköznapi életük sorn is a látásuk épségével kapcsolatban is, mint mondjuk pár évtizeddel ezelőtt.
Na, ezek együttesen ezerszer károsabb hatással vannak az átlagpolgár szemére, mint egy megfelelően beállított, vaksötétben bámult TV. Mondom: világéletemben sötétben néztem a TV-t, soha nem éreztem, hogy bármi negatív hatása lett volna a szemere (a rendszeres mérések sem azt mutatják), sőt, ösztönösen kapcsolok le minden fényforrást, ha filmet indítok, mert egyszerűen engem pont az zavar, ha máshonnan is éri fény a szemem, mint ahonnan várom.
Ráadásul a megjelenítők fejlődésével azok szemre gyakorolt hatása is módosul, a CRT-nél sokkal károsabb technológia nem nagyon volt eddig ebben a szegmensen. Rossz beállítás mellett persze bármi el tudja rontani az ember szemét, én pl. a monitoromat is 75 cd/m2-re kalibráltam, mert egyszerűen nem kell több a sötét szobához, de ez gyakran nappal is bőven elegendő, tekintve közvetlenül nem éri fény.[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Toobee
veterán
válasz janos666 #14517 üzenetére
Majdnem minden éjszaka vezetek, olyan 5 órát. A szembe világító autók mennyire számítanak ilyen pontoknak? Mióta műtettem a szemem, alapból érzékenyebb a fényre, úgy vettem észre, hogy jobban is látok a sötétben, de így az autók is jobban zavarnak. Bocsi az offért!
https://barbieripnk.hu/
-
DuracL
tag
válasz janos666 #14603 üzenetére
Na ennek örülök, a hd4350-es kis apróságom még maradhat. (1080p-nél az időszakos szaggatás gondolom nem amiatt van, c2d 1,8ghz , 2gb/800mhz, mpc classic+ k-lite, hm remélem nem kell gépre is költeni tv csere miatt, most 720p fölé sok értelme nincs mennem) Ekkor viszont felmerül a kérdés, hogy 30-40k közép kat. médialejátszó vagy maradok a bevált módon pc-vel (ami lehet nem elég tápos egy 1080p esetleg bd25-50hez :S).
A felskálázás része érdekelne , mennyi különbség van a kettő között? (nálam állandó összeköttetés van a géppel, tudom át kéne takarodnom a megfelelő topikba ezzel, csak itt olyan aktív, hozzáértő társaság van )
-
hunspikey
őstag
válasz janos666 #14651 üzenetére
igen, természetesen úgy értettem, mert máshogy nem is igaz a mondat. Tehát a 32 bit /csatornás képet konverzió nélkül lineárisan meg akarod jeleníteni a 8 bit / csatornás kijelződön - azaz lineárisan "ki vágod" a 32 bit/csatornás kép valamely részét (gradációban, nem fizikailag pixelben ugye!)
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
-
Mezga Aladár
veterán
válasz janos666 #14677 üzenetére
Ezt linkeltem én is.
"Itt képekkel együtt leírják hogy tudod addig finomítani a pixel clock értéket a control panelben egy egyedi képmódban, míg eltalálsz a 23.976 Hz-ig."
Na ez az a dolog ami többek között nem müxik az nvidia drivers-ben.
Esetleg tudsz valami mérést ami kimutatja hogy a tv milyen frissítéssel müxik?
23,976, 24, 25, stbAccuphase E-306 integrált erősítő eladó.
-
t-bali3
senior tag
válasz janos666 #14753 üzenetére
Értem, ezek szerint erre gondoltál korábban csak nem esett le
(#14754) DM-Fan
Igaziból eddig soha nem tűnt fel, hogy változtat a képen, csak ma véletlenül. Egyszer valamelyik adónál láttam a kép szélén hibákat bekapcsoltam, de ott nem vettem észre, hogy nagyított, azt hittem, csak valamit mókol a széleken.Az akadozás észlelése meg akkor gondolom placebo volt.
[ Szerkesztve ]
-
válasz janos666 #14810 üzenetére
Bocs, ezt most kicsit benéztem. Ez D530, nem E530, így nem passzol az a rész, hogy "az idei palettán". Mondjuk meg is voltam kicsit lepődve, hogy így lementek az árak, de így sem esett le.
Minden esetre a max 200k-ba még beleesik, amire gondoltam: PS51E530, más viszont nem nagyon, ha kell a FullHD, csak ha elég a 42" -> TX-P42UT50. De itt már mérlegeld, hogy ez nem NeoPDP, így ne várj akkora kontrasztkülönbséget a Samsung-hoz képest, mint amekkora a méretkülönbség. Ha több, mint 1.7m-ről nézik és tényleg viszegetsz nekik FullHD filmeket is, akkor szerintem jobban járnak az 51"-ossal.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Csabroncka
addikt
válasz janos666 #14815 üzenetére
Részben egyet kell értsek veled, de szerintem pont nem a TV (vagyis LCD vagy plazmákra) igaz ez!
Ugyanis ha Plazma akkor Panasonic, még belépő szinten is! Ráadásul egy belepőszintű plazma képe nagyságrendekkel jobb egy belepőszintű LCD-nél vagyis "ugyanazért" a képminőségért drágább LCD-t tudsz csak venni.
Az például tény,hogy ha LCD-t vesz valaki, akkor Samsungot vegyen.De én nem húznám meg ennyire a határt mert pl ott vannak a csúcskategóriás LCD vagy PLazma TV-k ahol már elvesznek a különbségek.
Ugyanakkor tartom azt az állításom, hogy belépőszinten is ugyan úgy jelentősek a különbségek a márkák között (Képminőségben) mondjuk ez lehet részben szubjektív, én így láttam..."in medias res"
-
Mezga Aladár
veterán
válasz janos666 #14852 üzenetére
"De ha a lejátszó gyorsítana, akkor senki sem látná ahogy eldobálja a képkockákat, illetve ha a TV dobálna el belőle, akkor azt is észrevette volna már valaki."
Ha a lejátszó 24-re visszagyorsít és a tv tudja a 24p, akkor nem dobál kockákat.
Ha megnézed a képet a jobb alsó sarokban az aktuális tv üzemmód(24) középen alul pedig a fájl formátuma(23,876)
Ez a gondolat csak azért van mert az nvidia htpc project-nél a 23,976 úgy oldottam meg hogy vissza lett gyorsítva 24-re.
Végül is mindegy. Ha lesz egy normális ati vga kéznél akkor majd kipróbálom mennyire stabil a 23.976.[ Szerkesztve ]
Accuphase E-306 integrált erősítő eladó.
-
Mezga Aladár
veterán
válasz janos666 #14893 üzenetére
Persze csak előbb valahogy becsomagolom mert egy picivel nagyobb mint 200 mega.
"Legkisebb képkockasebesség : 23,976 fps
Legnagyobb képkockasebesség : 24,000 fps
Biztos jól kódoltad?"Igen, de ez én sem értem, ezért írtam hogy csinálok még egy anyagot.
Most level 4.1-es lesz
A 24 kockás mindenben ugyan ez csak 24 kockás."http://data.hu/get/5494332/23976.zip"
Accuphase E-306 integrált erősítő eladó.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
- Politika
- XGS24 - Október elején jön a Diablo IV - Vessel of Hatred
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Xbox Series X|S
- XGS24 - Jövőre érkezik az új Fable
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- XGS24 - Remekül néz ki az új Perfect Dark
- Milyen okostelefont vegyek?
- Spórolós topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen