Hirdetés
-
A hajlíthatók kedvence lehet a Dimensity 7300X 5G
ma Átcímkézés helyett csíkszélességet váltott a MediaTek, népszerű Motorolában debütálhat.
-
Kihagyták az NVIDIA-t egy új AI-hálózati szabványból
it Számos big tech cég összefogásával készült el egy új AI-hálózati szabvány, mindebből viszont kihagyták az NVIDIA-t.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
DM-Fan
Topikgazda
A valódi OLED-nél nincs színszűrő, hanem maguk a képpontok képesek különböző színben felgyulladni az alpixelek révén. Ha jól értem, itt nincs alpixel, csak egyetlen főpixel, ami egy-egy OLED minden képpont esetében. Ergo csak a háttérvilágítás OLED és a vezérlés egy ezt kapcsolgatja le, meg föl és a képalkotást valójában a színszűrő vezérlésével végzi. Szerintem ez nem natív OLED. Oké, hogy nem is LCD, de ez akkor is valami új állatfaj.
Get Moded!
-
-
DM-Fan
Topikgazda
Pont ez az, hogy a képalkotást nem az OLED végzi, az csak a háttérvilágítást adja. Oké, hogy képes lemenni abszolút 0-ra is akár és azáltal van valós fekete, de a színképzést nem az OLED-ek végzik. Szerintem a színszűrő mindenképp gyengébb végeredményt ad, mintha nem lenne az OLED előtt és gyanítom, hogy pont az OLED-del kapcsolatos problémák (kék komponens korai elhalálozása, nehezen biztosítható és nagyban szóró színhűség) miatt hátrálnak ki mögüle a gyártók, amit az LG azzal a huszárvágással oldott meg, hogy a két technológiából kutyult valamit, ami most úgy tűnik, hogy elfogadható eredményt ad. Kérdés, hogy mennyire lesz képes túllépni ez a megoldás a korlátokon, illetve hogy lát-e benne lehetőséget a több gyártó és átveszik-e azt az LG-től, avagy megmarad nála ugyanolyan kuriózumnak, mint a passzív-3D.
Hozzáteszem, hogy így nem mérvadó az OLED-árcsökkenéséről beszélni, miközben az LG ezen modelljeire mutogatunk, mert ezek továbbra sem natív-OLED TV-k, amiket a hozzáértők annyira várnak.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
"Sőt, az LCD is jó lehetett vola még, ha alképpontonként lett volna a háttérvilágítása."
Ez lett volna az igazi LED-TV.
Meglátjuk, majd az idő eldönti, hogy ez mennyire lesz életképes megoldás és hogy miképp fognak alakulni az árak. Valamint én azért kíváncsi volnék egy mélyreható tesztre is.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
viera
őstag
Én magam is plazma párti vagyok,de engem is megfogott ez az OLED.Én pedig azt nézem,hogy milyen a képminőség.A szemünk sem egyforma én szerencsére nem veszem észre az apró hibákat,meg nem is azokat keresem.Nem tudom miért kell leszólni inkább örülni kellene,hogy lesz egy plazma szintű TV.A plazma már úgysem fog visszajönni ezt el kell fogadni.4-5 év múlva úgyis lecserélem egy OLED-re ha lesz még.Szerintem itt sokan úgyis OLED-re fogják cserélni a plazmát ha csak LCD és OLED közül választhat.
Soha ne mondd,hogy soha!!!
-
nagyúr
-
DM-Fan
Topikgazda
Nem ismerem az adott filmet, de mivel elég nagy sci-fi-, thriller- és horror-rajongó vagyok, igen sok sötét képi világú filmet nézek, tömkeleg feketeséggel, derengéssel, ködös részletekkel és azt kell mondjam, hogy minden várakozásomat fölülmúlta a VT60. Ami korábban a G20-on fekete esetén ditheres volt, az itt a legtöbb esetben kristálytiszta.
Nem mindegy ugyanakkor, milyen panel drive-ot használ az ember. Sötét panelbeállítás esetén szinte teljesen eltűnik a ditherzaj, viszont egy ici-pici feketeszint-emelkedés ilyenkor megfigyelhető. Közép panelfényerő esetén viszont durván mély a fekete, cserébe a sötét részleteken némi dithertaj megjelenik, de 1,5 méternél messzebből ez szinte észrevehetetlen. De itt egyébként 2.4-es gammával és nagyon max. +5, +6-os fényerővel illik operálni a +46-os kontraszthoz és akkor a brutálmély fekete ellenére sem jelenik meg ditherzaj sehol. Megfigyelésem szerint legalábbis - és persze minőségi, natív-BD anyagot feltételezve.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
kyle23
tag
Hogy őszinte legyek, halvány lila gőzöm sincs mi igaz ebből a hirdetésből! XD Emailt írtam, még semmi nem jött 14.00 óta. Elméletileg, holnap lehet keresni a muksót 10-12 között, akkor kapok vmi infót róla Ha az a TV lenne amit linkeltél, akkor kb mekkora azaz összeg amit érdemes lenne rááldozni? Maga a TV milyen szint volt abban az időben mikor megjelent? Mert ha jó minőségű és jó áron megtudnám szerezni, akkor örülnék neki, leváltanám a kis 24"-os monitorom a gépnél és az ágyból csinálnék mindent XD
-
hunspikey
őstag
Én is pontosan így gondolom. Lassab képfrissítési freki = több idő subfieldeket rajzolgatni.
Viszont olvasok néha érdekes dolgokat ez ügyben - most persze megint nem találok linket, de többször olyasmit olvastam, hogy mintha ezen valahol lehetne állítani - mármint, hogy hány hz-en menjen a penel. De persze az is lehet, hogy csak megint az amcsi modelleken.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
DM-Fan
Topikgazda
Én is így gondolom, ezért is írtam. Nálam a PC-ben, NAS-ban is úgy vannak beállítva a HDD-k, hogy ne álljanak le tétlenség esetén sem soha. Van olyan HDD-m, ami 11 éve megy úgy, hogy napi egyszer kerül elindításra és leállításra is és kutya baja SMART szerint is. Pedig szinte csak WD vinyóm van, amiben még a parkoltatást is ki kell kapcsolni manuálisan DOS alól a saját segédprogramjával, mert hiába nem áll le a vinyó, gyári beállítás szerint akkor is parkoltatja a fejet 8 mp tétlenség után. Na, én ezt is kikapcsoltam minden HDD-mnél és köszönik szépen, vígan duruzsolnak.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Dudee
senior tag
-
Pitti11
tag
Világos amit írsz, le is vettem az eco-t sötétebb is lett a kép,
most snookert nézek stabil 160W, ez már barátibb, de mondjuk az M1 VB studiokép 240W...illetve minden más is 200 felett. Értem én, hogy régi de pl 2011-12-es postokban olvasom ezeket az adatokat.
Vagy az idő múlásával egyre többet fogyasztanak ezek? -
-
Dexar007
veterán
Ha nem vagy HC gamer a 30 ms meg nem szamit soknak. Ellenben a 60 az mar szinte jatszhatatlan.
Az ST50 egyebkent 16ms-t tud,ebbol a szempontbol az egyik legjobb valasztas. Nalam per pill egy ps3 egy wii u , egy egy pc van rakotve,felvaltva szoktam hasznalni,es eddig nem sikerult "maradandot" alkotni.
Igy fogalmam sincs,miert akarna barki is egy gagyi 32"-os monitorszeru lcd-n jatszani.Ha nagyon felnek a beegestol akkor jatek utan mindig nyomatnek egy 2 oras valtakozo tartalmat 0-as hangeron,auto kikapcs uzemmoddal. Eves szinten lehet megdobja egy 10 ezessel a villanyszamlat,de meg mindig jobb mint egy folosleges, gagyi tv-re beruhazni.Give me your cum,bull!
-
Ijk
nagyúr
Nekem most az ST50-em relatíve sokat van nyúzva a VB miatt, majdnem minden nap megnéztem egy meccset. De általában heti kettő maximum három filmet nézek és legfeljebb 2-3 sorozatrészt, 1-2 meccset. Ez kb. heti 12 óra, de ennél szinte mindig kevesebbet megy. Játék a számítógépen történik, mivel TotalWar szerelmes vagyok, de az is átlag napi 1 óra ha éppen játékos időszakomat élem. Ha nem csinálnék mást, akkor sem tudnék ennél többet ezekkel foglalkozni. A stratégiajáték még inkább veszélyesebb, de a házimozi számomra passzív tevékenység, ami nem tud hosszú ideig lekötni. Nem is értem hogy tudnak emberek naponta órákon keresztül televízió műsorokat (még csak nem is minőségi tartalmat) bámulni.
FPS-t már meguntam pár éve, szerettem régen, de mindig stressz volt, amit szintén nem bírtam 1-1,5 óránál tovább elviselni.KnockOut87: Sportolásra nem gondoltál esetleg? Barátnő? Mindegy nem fogok a szabadidődben turkálni, csak adok tippeket.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
#09634560
törölt tag
Látom nem vagy tisztában a látás fogalmával... bizony rengeteget segit/ront. Lásd: 3d, optikai csalódások ezrei, délibáb... mind mind az agy "műve", mert a szem egy kb. visszacsatolásos kamera, és a képet mindden szempontból megforditva (fent-lent és jobb-bal viszonylatban is) küldi az agynak ami értelmei és helyes képpé alakitja.
206 cc: A másik rész viszont az újdonság varázsa maga a 4K-s felbontás.Szebbnek,élesebbnek kontrasztosabbnak látod ez által a képet....ami valójában igaz is a számoktól ha eltekintünk
Valójában annyira tul vannak a demónyagok spilázva hogy othon szerintem még véletlen sem éred el a minőségét, pláne negyedakora felbontású technológiára felkészitett készülékekkel.[ Szerkesztve ]
-
DM-Fan
Topikgazda
"Az optika szabályai az egzagkt dolog. De a látás a legkevésbé sem az."
Ezért is írtam oda zárójelbe a megjelenítést, mint egzakt dolgot, utalva arra, hogy a látásba a személyes dolgok azért valóban belekavarnak. Fölösleges azonban a színekbe és azok leképezésébe filozófiai mélységekig belemennünk, pláne, hogy az is igazolt tény, hogy az adott színek azonos érzelmi reakciókat is váltanak ki különböző egyéneknél, és hogy adott esetben egy kompozíció az emberek 95%-ának iszonyatosan bejön és csak elenyésző hányad mondja rá, hogy borzalmas és fordítva, ergo az agyad nagyon is tudja, hogy az az elektromágneses sugárzás épp micsoda és érzi a harmóniát egy megfelelő összeállításban, komplementerhalmazban - a színek elnevezése persze valóban tanult dolog. Nyilván egyéni defektusok előfordulhatnak, elég csak a színtévesztésre gondolni, de ez megint hibafaktor és nem szubjektivitás.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
#09634560
törölt tag
nem akarok belekuty-kuty de a szin érzés a szemek un. csapjai intézik, és nem csak a 0.8 nm. sugárzás lárják vörösnek hanem azt is ami minden szint elnyeml csak a zöldet és a kék egy részét nem. tehát nem csak az elektromágneses sugarat látják szinnek, mert ha igaza d lenne nem lenne szubsztraktiv szinkeverés. Ezt véletlenül tehát nem az agy látja hanem a csapok, agyhoz már kész tény érkezik csapok hibájáábol van a szintévesztés csökkent müködésükböl pedig szinvakság.
-
DM-Fan
Topikgazda
"de mivel a színeket tanuljuk, és nem tudjuk hogy az a másik fejben "hogy néz ki""
A színek nevét tanulod és nem az általuk kiváltott ingerületet. Ugyanígy a hangnak, akkordnak megtanulhatod a nevét, de attól még ha ezt nem teszed meg, vagy nem tudsz kottát olvasni, az a bizonyos Em akkord a Te agyadban is ugyanazt képezi le, mint az enyémben, maximum Te nem tudod, hogy milyen hangokból tevődik össze, én meg megmondom, sőt, le is játszom, mert megtanultam és látom magam előtt a kottában már akkor, amikor meghallom.
"de lehet hogy én azt a 80cd-t a te érzékelésed szerint csak 60-nak látom, és ezért húzom fel a kontrasztot."
Ezt nehezen tartom elképzelhetőnek, ennek szerintem nem feltétlen szervi vagy agyi okai, sokkal inkább ízlésbeli/megszokásbeli okai vannak, de lehet egyébként oka szervi/agyi defektus is, a lényegen nem sokat változtat és itt megintcsak visszajutunk ahhoz, hogy valójában objektív dolgok ezek, csak egyesek máshogy alkalmazzák őket.
"lehet hogy az én agyamban a 2.2 gamma váltja ki ugyanazt az érzetet amit nálad a 2.4"
Erre ugyanaz igaz.
"Szóval a TV képe mérhető dolog, de az agyadban az élmény mindenkinél egyedi, összehasonlíthatatlan."
Mmmmm, szerintem ez sem igaz így. Inkább úgy fogalmaznék, hogy az emberek bizonyos csoportjainál nagyon hasonló, már-már azonos és bizonyos csoportoknál pedig (ilyen-olyan okokból kifolyólag - legyen akár szervi, akár ízlésbeli) más.
"Szóval amikor engem leszóltatok, mert szeretem 70-es kontraszton nézni a filmeket 40 helyett, Lehet hogy nekem akkor volt pont olyan az élmény mint neked 38-on"
Ezt végképp kizártnak tartom.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
Az életben maradás szempontjából pl. nagyon nem mindegy, hogy neked a piros ugyanúgy piros legyen, mint minden más lénynek/fajtársnak, aki tisztában van azzal, hogy ez riasztó szín és veszélyre figyelmeztet. Márpedig ez a nem intelligens állatoknál nem igazán tanult, semmint sokkal inkább örökölt vagy ösztönös dolog. Amelyik egyeben ennek ellenére más, fals érzet alakul ki és mondjuk vonzódik ezen színhez, az lazán beleszalad egy mérgező fullánkba/fogba és meghal.
Szerintem az eltérő/merész lakásszínezések pontosan jól tükrözik az ízlésficam, mint ténylegesen szubjektív tényező jelenlétét, de tegyük hozzá, hogy ebbe pl. nagyon erősen beleszólnak bizonyos kulturális/népi beidegződések (nyilvánvalóan nevelt dolgok, társadalmi sulykolások).
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
Nem baj az, ha máshogy gondolunk ugyanarra, ez megintcsak szubjektivitás, de szerintem nálad már erősen belekeveredik a pszichológia.
Én továbbra is azt mondom, hogy az optikai/megjelenítési szabványok nem véletlenek, azok az emberek döntő hányada számára optimális állapotokat adják meg, nem véletlenül alkalmazzák azokat a profi szakemberek filmkészítésnél, fotózásnál, bárminél. Olyan emberek meg mindig lesznek, akik tökig húzzák a kontraszt/színtelítettség/fényerő/élesítés (tetszőlegesen bármi más behelyettesíthető) csúszkát, mert adott esetben így szocializálódtak, rossz az ízlésük vagy mert a szervi problémáik miatt így látják megfelelőnek. De attól még a szabvány az optimális és általánosságban tökéletes állapotot írja le és ha ennek megfelelően beállított készüléket raknának le az emberek elé (amibe adott esetben nem nyúlhatnának bele), szerintem a döntő hányad maximálisan boldog is lenne vele.
A pszichológiát meg mondtam, hogy ne keverjük ide, mert az nagyon messzire visz!
Ismertem a videót, tényleg érdekes amúgy!
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
#09634560
törölt tag
Mondjuk amiről te beszélsz már nem a látás fiziológiája hanem pszichológia ez két különböző tantárgy és megközelités... (bocsi de szenvedő alanya vagyok, igy kutattam utána nem keveset, ezért irok) mivel elbeszélsz mellette, igy parttalan vita keletkezik és nem is igazán tartozik a topik témájához..
[ Szerkesztve ]
-
DM-Fan
Topikgazda
Van, de nem annyira számottevő. A korábbi évek modelljei erősebben dithereltek, pl. a 20-as, 30-as szériánál egy szint alá sehogy nem tudtad bevinni, az 50-es széria nagyot lépett előre ilyen téren (is), a 60-asok pedig ezt vitték még tovább. A VT60-nál sokszor csak ámulok, hogy adott esetben a fekete is teljesen dithermentes.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Dorian
félisten
-
Dexar007
veterán
Nem sul ki a szemed az 50-es kontraszttol sotetben?
Meg kell erteni,hogy itt a szakertokhoz kulon szotarat kell(ene) mellekelni pl.:
fisfos: Nem egyenlo szarral
ordito.: Minimalis,ami nem feltetlen eri meg az arkunbozetet
amulok-bamulok.: Azert lehetne jobb is
brutalis .: ,,ordito"-val megegyezoEgyebkent igen,a "fekete" ST50-en is sotetszurke,de az osszes tobbi 60-as szerian is az, a VT-ig bezarolag. Majd az Oled..5 ev mulva
[ Szerkesztve ]
Give me your cum,bull!
-
DM-Fan
Topikgazda
Mindig az aktuálisan elérhető legjobb szint tekinthető etalonnak, így természetes, hogy ami 4-5 éve még magasabb értékű fekete volt, az mára már közel sem olyan jó, de akkor egyszerűen nem volt jobb. Az ST50 által produkált fekete valóban láthatóan szürkébbnek hat egy GT60/VT60 mellett. Ugyanakkor az idei gépek által produkált fekete már olyan közel van a tökéleteshez, hogy filmnézés közben, ha bármi más, apró képelem is van a képernyőn, ami nem fekete, már egyáltalán nem hiányolod, hogy nem 0,0 a feketeszinted. De egyébként egy full fekete panel is igencsak meggyőző. Persze ezt a nagyokos elméleti trollok nem tudhatják, ha még soha nem látták az adott készüléket, mert szerintük nincs is olyan különbség, amiért érdemes pénzt adni, pedig... Érdemes megkérdezni olyanokat, akik 50-esről váltottak 60-as szériára, mert nem egy-két ilyen topictársunk van. Tudnak mit mesélni még ők is és nem feltétlen csak az elcseszett Prof. módokra kell gondolni az 50-es széria kapcsán, amik miatt emelkedett a feketeszint.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Dexar007
veterán
Szoval te hajlando vagy sulyos tizezreket ott hagyni egy muszerrel alig kimutathato kepminosegbeli elteresert?
Tovabbra is azt mondom,hogy aki ideteved,annak csak egy tv kell,es nem fog a kijelzore recskazni,mert az egyik egy hajszallal jobb. Ellenben ha 10"-lal nagyobb,azt nap mint nap eszreveszi.LG plazmat mar regen lattam,de ha lett volna 60-64"-os Samsung,akkor nyilvan jobban jartal volna vele mint az ST60-nal,mert remelem azt vetted nem pedig a babamozi GT60-at.
hunspikeyEgyik resze sem vilagos.Mert nem ipari hulladek egy G20-as meg mai szemmel nezve sem,sot az LCD-k tobbseget rohogve veri. Persze azok is mind ipari hulladekok.
[ Szerkesztve ]
Give me your cum,bull!
-
panada
tag
Lehet, hogy rosszul értem, de ezzel azt akarod (akarjátok) sugallni, hogy mindegy, mennyibe kerül egy BD lejátszó, ha minden képjavító vagy bármilyen extra része ki van kapcsolva, tehát csak egyszerűen lejátssza a BD lemezt, akkor ugyanazt a képet adja adott kábelen adott TV-n a 15 eFt-os, a 45 eFt-os, a 90 eFt-os és a 160 eFt-os asztali lejátszó is?
Persze az is lehet, hogy nincs ilyen "csupasz" lejátszási összehasonlíthatóság, mert nem lehet minden extra szolgáltatást be/ki kapcsolni, így valamennyire belenyúl mindegyik lejátszó a képbe... de akkor minek a szabvány...
[ Szerkesztve ]
-
hunspikey
őstag
Hmm, na most, hogy leírtad, hogy hogyan történik az egyes képkockák kikódolása, akkor ezek szerint az eredeti okoskodásom volt a helyes - és az 500-as valamit tényleg tuningol a képen. Mindenesetre nem zavaró és nem erőszakolt a kép. Egyszerűen csak borotvaéles, úgy hogy nincsenek artifaktok illetve a képnek a színvilága jobban bejön. Köszi, hogy elmondtad, nem érzem rosszabbul magam, most hogy tudom, hogy az 500-as kicsit hazudik - mert nem bántó, sőt, egészen profi kellemes képe van.
A Csingiling - A Nagy Tündérmentés című BD-n van számos sötét jelenet, pl amikor Csingiling a kocsi alatt matat - komolyan sokkal több a részlet és szebbek az árnyalatok...
Most hogy már kettős az érzésem a dologgal kapcsolatban elolvastam egy-két review-t róla, és nagyon olyanokat írtak amiket én is megfigyeltem:
Pl. homecinemachoice.com - ról:
"The DMP-BDT500’s 2D HD performance is superb. I can’t imagine there being many other decks able to deliver more shadow detail and noirish texture from Drive than this one. "
Akárhogy is legyen - a VT60 még szebb képet ad - aminek nagyon örülök - yeah
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Nyárköszöntő hardverszemle
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Hieronymus: Békésen legelészik a májusi hardvercsorda
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- AMD CPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Autós topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Konteó topic
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen