Új hozzászólás Aktív témák

• #69673 Gicz addikt 206 cc #69671

  Új Válasz 2014-07-01 16:42:10 #69673

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gicz

  addikt

  válasz 206 cc #69671 üzenetére

  Tényleg nem értem!

  Szia!
  "3 méterről teljesen tökéletesen megkülönböztethetetlen a 4k-s TV a fullHD-s társától."...ehhez csak pár mondatot fűznék hozzá.Amit te írsz az úgymond matematikailag helyes.A plusz látványélességet az emberi agy adja hozzá.
  -Ha az emberi agy adja hozzá, akkor minek van nekünk Fullhd, ha elég lenne a DVD is, hiszen a többit az emberi agy csodálatos képességű, és megoldja.

  Egyrészt ezt befolyásolja a technikai fejlődés a jobb panel,illetve a gyártó által belezsúfolt ilyen-olyan képjavító áramkörök.A másik rész viszont az újdonság varázsa maga a 4K-s felbontás.Szebbnek,élesebbnek kontrasztosabbnak látod ez által a képet...
  -Az eddig mejelent elérhető (tehát nem OLED) 4K tv-k kivétel nélkül fele, vagy 3-ad annyi kontraszttal rendelkeznek mint a fullhd társaik, ami már önmagában elé arra, hogy az összképet nézve rosszabb képminőséget kapjunk.

  Az hogy milyen az emberi szem optikai felbontó képessége illetve ehhez hogyan arányul a technika mai állása nem vezethető le csak papíron.Ezért csodálatos dolog az agyunk...még ha fizikailag nem is láthatjuk a különbségeket az újabb, szebb élmény felé orientálódunk.

  ez OK, de akkor nem lenne elég egy egy 100*100 pixeles kép ha úgyis az agyunk adja hozzá a többit?

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák