- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- ZIDOO médialejátszók
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Autós kamerák
- Fekete misztikum: DeepCool Mystique 360 vízhűtés
- SSD kibeszélő
- Milyen TV-t vegyek?
- Gaming notebook topik
- Videós, mozgóképes topik
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
Hirdetés
-
A hajlíthatók kedvence lehet a Dimensity 7300X 5G
ma Átcímkézés helyett csíkszélességet váltott a MediaTek, népszerű Motorolában debütálhat.
-
Ismét mozgásban a Where Winds Meet
gp A kínai történelem és mitológia ihlette nyílt világú akció-RPG alkotás még mindig nem kapott megjelenési dátumot.
-
Nyárköszöntő hardverszemle
ph A desktop gép, notebook és ház nyomába sokféle periféria szegődik, sőt, még egy VR headset is tiszteletét teszi heti rovatunkban.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
kovadika
őstag
válasz access_denied #28458 üzenetére
A két méter nem csak a 3D-s filmekre vonatkozik, bár azokra kiemelten. A full HD nyújtotta részletek is elvesznek ennél távolabbról. Bár a sbs-d esetén tényleg felesleges, mindemelett tényleg köszönő viszonyban sincs a bd-3d-vel. Viszont ha valaki direkt 3D nézésre vesz tévét, akkor ne sbs-d filmeket nézzen rajta 3 méterről, mert még annyi élményben sem lesz része, amit ki lehet hozni a tévén keresztüli háromdézésből.
(#28456) €uro.
Elméletileg az aktív szemüvegek nagy részével működik, pl az olcsóbb samsungokkal, univerzális szemüvegekkel, azonban ezekre elég sok panasz érkezett és a samsung sem nyújt igazi élményt. A pana szemüvegei az ajánlottak, amikből egy darab 20k, viszont ha tényleg fontos szempont a 3D, akkor ezen nem érdemes spórolni.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz access_denied #28458 üzenetére
Részben egyetértek, de azért nem árt elmondani az user-nak azt is, hogy mi az "ideális" megoldás egy-egy dologban, most konkrétan a 3D-ben. Például ideális képméret (ha kisebb, nem dől össze a világ, csak nem lesz akkora az élmény), ideális nézési távolság (ha nagyobb lesz, semmi baj, csak nem lesz akkora az élmény), ideális felbontás (ha kisebb lesz, nem kell kardunkba dőlni, de nem lesz akkora az élmény) stb. Aztán a körülmények és lehetőségek úgyis megnyirbálják ezeket az optimális tényezőket.
"a mozizás nem csak 1920*1080-ban létezik. Régebbi filmeket hiába is keresed ebben a felbontásban. Nem attól lesz jó egy film, hogy full HD, meg DTS HD."
Egyetértek. Emel az élményen a jó minőség, de nem a legfontosabb tényező.
[ Szerkesztve ]
-
M_AND_Ms
addikt
válasz access_denied #28458 üzenetére
"(...) a mozizás nem csak 1920*1080-ban létezik. Régebbi filmeket hiába is keresed ebben a felbontásban. "
Csak azért, mert nem adják ki őket BR-en. A mozifilm, már marha rég óta messze jobb minőség, mint egy mai HD. Nézd csak meg mondjuk a Ben Hur BR kiadását. A film 1959-en készült, a digitális felújítás, csak a filmszalag hibáinak javítását, a koszolódást és az idővel megkopott színek feljavítását jelenti, nem pedig utólagos felbontás javítást, felkonvertálást
De én már tátottam a számat a magyar Állami Áruház (1952) film láttán is, hogy mennyire jó a felbontása - persze, nem az Rtl KLub-on láttam.Aláírom, hogy nem attól jó egy film, hogy 4k-ban nézed, de mivel ez egy (audio)vizuális műfaj, ezért igencsak fontos a jó minőség.
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest