Új hozzászólás Aktív témák

• #69659 hunspikey őstag Dexar007 #69658

  Új Válasz 2014-07-01 15:30:06 #69659

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hunspikey

  őstag

  válasz Dexar007 #69658 üzenetére

  Főleg azért 2.5 - mert én eddig látom a fullHD-t.

  De egyébként a mellékelt kalkulátorod szerint is valahol 2.3 - 3.2 méterre "kell" ülni - ami szintén egybevág azzal amit tapasztalok.

  @rgeorge Azt kell megértened, hogy a valóságban minden tárgy és látott dolog felbontása végtelen. Szó szerint. Az, hogy te mit látsz belőle annak függvénye, hogy milyen messze vagy tőle. A TV vagy bármilyen kijelző - de még a nyomdai raszter felbontását is teljesen felesleges nagyobbra választani, mint a szemed felbontása a távolság mértékétől függően. Te ezek szerint szebbnek látsz két kilométerről egy karcos kocsit, mint egy nem karcosat?? Vagy hol van a határ - hol fordul az amit te mondasz?

  A 4k-s TV bármilyen távolságból jobb? Nem az számít, hogy mi látsz a szemeddel?

  De tudod mit? Nem akarlak meggyőzni, menj el a Westend -be, ott a sony boltban van 4k-s TV- állj tőle 3 méterre és ha meg tudod mondani, hogy a mellette lévő fullHDhoz képest miben jobb akkor már írok is a Nasa-nak, hogy nem kell a James Webb űrteleszkóp mert te szabad szemmel látod. De nem fogod. 3 méterről teljesen tökéletesen megkülönböztethetetlen a 4k-s TV a fullHD-s társától. Egymás mellett vannak, 60 col körüli ha jól emlékszem. Nulla különbség van - nem is lehet, mert nem látja a szemed...

  A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3

Új hozzászólás Aktív témák