Új hozzászólás Aktív témák

• #69791 DM-Fan Topikgazda Gicz #69790

  Új Válasz 2014-07-02 21:54:13 #69791

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DM-Fan

  Topikgazda

  válasz Gicz #69790 üzenetére

  "Az optika szabályai az egzagkt dolog. De a látás a legkevésbé sem az."

  Ezért is írtam oda zárójelbe a megjelenítést, mint egzakt dolgot, utalva arra, hogy a látásba a személyes dolgok azért valóban belekavarnak. Fölösleges azonban a színekbe és azok leképezésébe filozófiai mélységekig belemennünk, pláne, hogy az is igazolt tény, hogy az adott színek azonos érzelmi reakciókat is váltanak ki különböző egyéneknél, és hogy adott esetben egy kompozíció az emberek 95%-ának iszonyatosan bejön és csak elenyésző hányad mondja rá, hogy borzalmas és fordítva, ergo az agyad nagyon is tudja, hogy az az elektromágneses sugárzás épp micsoda és érzi a harmóniát egy megfelelő összeállításban, komplementerhalmazban - a színek elnevezése persze valóban tanult dolog. Nyilván egyéni defektusok előfordulhatnak, elég csak a színtévesztésre gondolni, de ez megint hibafaktor és nem szubjektivitás.

  [ Szerkesztve ]

  Get Moded!

• #69792 #09634560 törölt tag Gicz #69790

  Új Válasz 2014-07-02 22:05:05 #69792

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #09634560

  törölt tag

  válasz Gicz #69790 üzenetére

  nem akarok belekuty-kuty de a szin érzés a szemek un. csapjai intézik, és nem csak a 0.8 nm. sugárzás lárják vörösnek hanem azt is ami minden szint elnyeml csak a zöldet és a kék egy részét nem. tehát nem csak az elektromágneses sugarat látják szinnek, mert ha igaza d lenne nem lenne szubsztraktiv szinkeverés. Ezt véletlenül tehát nem az agy látja hanem a csapok, agyhoz már kész tény érkezik csapok hibájáábol van a szintévesztés csökkent müködésükböl pedig szinvakság.

Új hozzászólás Aktív témák