Új hozzászólás Aktív témák

• #14082 alázógyík őstag jamaicamaci #14071

  Új Válasz 2012-08-12 15:30:24 #14082

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  alázógyík

  őstag

  válasz jamaicamaci #14071 üzenetére

  Pont jó lenne, ha megvennéd ezt a tv-t, mert ilyet néztem ki én is.
  Majd jól teszteld le, és ha mindenben megfelelő, akkor megmerem venni én is.

• #14084 BBéci titán jamaicamaci #14071

  Új Válasz 2012-08-12 15:58:43 #14084

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BBéci

  titán

  válasz jamaicamaci #14071 üzenetére

  Az a vetítő nem alternatívája egy jó plazmának, igazából csak levélnehezéknek alkalmas.

  Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

• #14820 Csabroncka addikt jamaicamaci #14817

  Új Válasz 2012-08-26 10:27:54 #14820

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csabroncka

  addikt

  válasz jamaicamaci #14817 üzenetére

  Én tavaly kimondottan a belépőszintű kifutó modellekre mentem rá. Az szubjektív vélemény volt, hogy a Panasonicok képe tetszett a legjobban (egyéb funkciók nem érdekeltek), az viszont tény, hogy ajánlani is ezeket ajánlották akkor.

  Hogy most mennyire változott meg a helyzet nem tudom, de az árak is feljebb szaladtak jóval!

  "in medias res"

• #14824 DM-Fan Topikgazda jamaicamaci #14817

  Új Válasz 2012-08-26 10:48:09 #14824

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DM-Fan

  Topikgazda

  válasz jamaicamaci #14817 üzenetére

  Nem véletlen, hogy főként a belépő szinten és az alső-középkategóriában nem ajánljuk az LG-t. Itt nincsenek olyan horror árkülönbségek a másik két gyártó termékeivel szemben, azoban minőséget tekintve már itt is jobb a két nagyobb gyártó. Mondjuk hozzáteszem, hogy abszolút belépőszinten a Samsung-ot sem szoktuk ajánlani, mivel ezen modelljei nem tudnak kadenciahelyes 24p megjelenítést produkálni, ami pedig igen alapvető elvárás egy TV kapcsán 2012-ben. Vonzó lehet az LG-ben, hogy 200 eFt alatt 50"-os fullHD modellt ad, csak sajnos minőséget tekintve eléggé elmarad a másik két gyártótól, elég csak megnézni a színhűséget, kalibrálhatóságot, feketeszintet, vagy akár a 3D-t: minden téren elvéreznek ezek a modellek. Felsőbb szinteken már jobb a helyzet egyébként, de ott is lehet kis anyagi többletért jóval minőségibb modellek találni a másik két gyártótól. Nem mi állítottuk fel ezt a sorrendet, csak megerősítjük. Belépőszinten szerintem csak a Panasonic, közép- és felső kategóriában Panasonic és Samsung a nyerő választás. LG-t tényleg csak akkor, ha nagyon korlátozottak az anyagiak, de kell a nagy méret és vállalható az a kompromisszum, hogy a minőség a háttérbe kerül.

  [ Szerkesztve ]

  Get Moded!

• #14844 hunspikey őstag jamaicamaci #14817

  Új Válasz 2012-08-26 15:34:52 #14844

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hunspikey

  őstag

  válasz jamaicamaci #14817 üzenetére

  Én annyit tudok neked segíteni a kérdéseddel kapcsolatban, hogy nincs szerintem senki de-facto az LG ellen, egyszerűen arról van szó, hogy a Pana tényleg jobb. Én nekem három héttel ezelőttig semmilyen "lapos" TV-m nem volt, viszont a régi CRT-m be halt, kellett vennem valamit. Néztem én mindent- az említett 6500-as lg-t is, de nem ütik meg azt a szintet amiről én álmodtam. Aztán be mentem a Pana boltba - és ekkor dőlt el a dolog, mert számomra nem volt többé kérdés, annyival szebb képet ad!

  Elfogultság van-e? Igen van. Már nálam is kezd kialakulni- pont minden bekapcsolás első mellbevágó látványa ad hozzá egy kicsit

  A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3

• #14846 janos666 nagyúr jamaicamaci #14817

  Új Válasz 2012-08-26 16:02:13 #14846

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janos666

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz jamaicamaci #14817 üzenetére

  Abból ered, hogy ha a FullHD modelleken végignézel, akkor a feketeszint például:
  Panasonic ___ 0.01 cd/m^2
  Samsung ____ 0.02 cd/m^2
  LG _________ 0.12 cd/m^2
  De a színkeverés és ditherelés minőségében is kb. ez a sorrend. Most talán a Panasonic a legjobb, de nagyon közel van a Samsung és sokkal hátrébb az LG.

  Én tehát csak a Samsung-al szemben látok néha enyhe márkaellenességet, mikor olyat olvasok, hogy "ha plazma, akkor Panasonic" (függetlenül attól, hogy kinek mire kell és mennyi a pénze), mert bizonyos árkategóriákban (ráadásul pont ott, ahová az érdeklődők jó részének pénztárcája nyúlik), ott igen is versenyképes a Samsung és vannak olyan helyzetek, mikor szerintem jobb megoldás is lenne, mint a Panasonic társa.

  Ilyen például az, ha kikötés a FullHD, de messziről néznék és szűkös az anyagi keret, akkor szerintem többet ér az 51"-os Samsung, mint a csak kicsit jobb kontrasztot felmutató 42"-os Panasonic. (A fenti kis példában a NeoPDP nyeri a kontraszt csatát, a legolcsóbb FullHD plazmáiknál már nincs ekkora előnyük! Ott már kezd ez elenyészni.).

  Ennyi erővel még mindig mondhatnánk azt is, hogy "ha plazma, akkor csakis Pioneer Kuro", kár figyelembe venni, hogy már amúgy sem forgalmazzák, de ha árulnák, akkor is nagyon kevesen tudnák megvenni a friss modelleket.
  Szerintem közel sincs olyan hatalmas előnye a Panasonic-nak (főleg ha az ST széria alatt nézelődünk!), hogy ilyen kijelentéseket tegyünk, hogy a plazma az csakis Panasonic.

  Esetleg akkor, ha minimum egy 50ST50-ben, de inkább egy VT50-ben gondolkozik az illető. Akkor, ha ez el van döntve, és ezeken modellcsaládokon belül is megengedi a pénztárca a szobádhoz optimális képátlót, akkor igaz, hogy kár is megnézni a Samsungokat.

  De az LG az ilyen: Csak akkor érdemes foglalkozni vele, ha az olcsóság áll mindenek előtt. Viszont az is igaz, hogy egy hasonló árú LCD mellett az LG PDP is jobb. Én például nem mondtam, hogy nem szabad LG plazmát venni. Már személyesen javaslom is, ha valaki a leárazott bemutatódarabok közt nézelődik és a lehető legolcsóbban akar valami használható megoldást. -> Ez az LG plazma.

  [ Szerkesztve ]

  TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

Új hozzászólás Aktív témák