Hirdetés
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
-
Újabb részleteket kaptunk a Terminator: Survivors című játékról
gp A játékot egyedül, vagy társakkal együtt is játszhatjuk majd elsőként PC-n, később majd konzolokon.
Új hozzászólás Aktív témák
-
artiny
őstag
Helotok
Tudnatok ajanlani PLC programozashoz valamiylen magyar nyelvu ,neten elerheto tanulasi segedanyagot
(suliban RSLogix 5000 simulacios programban AllenBradley hasznalunk) - amibol feltudnak keszulni vizsgara?
varhato peldak:
egyszerubb rakodos programok irasa
megrajzolt abrak,bitek ertelmezése
idozitok , equ hasznalata >>valami hasonlokat kellene elsajatitani -
Szirty
őstag
Üdv artiny!
A saját oldalamat tudom csak ajánlani, ami épp erről szól, de főleg Siemens PLC témában.
„egyszerubb rakodos programok irasa
megrajzolt abrak,bitek ertelmezése
idozitok , equ hasznalata >>valami hasonlokat kellene elsajatitani ”Éppen ilyenek vannak ott (teljes gyakorló szimulációk is) de sajnos nem AB. Valamennyit mégis segíthet, nézz rá.
(ui. crossposting rlz!
-
byte-by
tag
halo !
egy probléma megoldásában szeretnék tanácsot kérni.
siemens plc-hez írok programot, és egy hő -és páratartalom analóg vezérlési módon töröm a fejem.
cpu:s7-1500 1513-1 PN
DI 2x 32x24vdc
DQ 2x 32x24vdc
AI 1x AI 8x U/I/RTD/TCaz analog részével van gondom.
8 csatorna 4-et használok, kettőn hőmérsékletet kettőn páratartalmat mérek.ez oké.
viszont a hőmérő része vezérel egy szabályzó gőzszelepet amit egy beállított értékhez kell, hogy közelítsen erős pontossággal.a szabályzó szelep nem rendelkezik visszacsatolással, az állásáról információ nincs.
PID -et így én nem tudom , hogy lehetne használni.
talán inkább impulzusokkal kellene ( ?)
az alábbi programrészlet a címeket fedi, az egyik hőmérő részlete.(nem kész program)a kért hőmérséklet címe: "Data_blokk_1"
K5_BEALLITOTT_HOHMI-n keresztűl jelzem ki és oda is írom a kért hőmérsékletet.
szerintetek, hogy lenne érdemes megoldani ?
nagyobb különbséggel több, kevesebb különbséggel kevesebb impulzus?
vagy esetleg mérni a szelep teljes nyitás és zárás idejét és felhasználni ?byte-by
[ Szerkesztve ]
-
Szirty
őstag
válasz byte-by #3908 üzenetére
Helló byte-by!
"viszont a hőmérő része vezérel egy szabályzó gőzszelepet amit egy beállított értékhez kell, hogy közelítsen erős pontossággal.
a szabályzó szelep nem rendelkezik visszacsatolással, az állásáról információ nincs."Nem világos a dolog nekem. Tehát hőmérsékletet mérsz, azt kell tartani amit beállítottak. Ha jól értem, akkor a szabályzás beavatkozó szerve egy szelep, amivel a szabályzó a hőmérsékletet befolyásolja (fűt).
Ha így van, akkor miért kell a szelepről visszajelzés és miért kell azt előre meghatározott állásba vezérelni?
Nem írtad, hogy a szelep vezérlése analóg, vagy nyit/zár rendszerű.
Ha az utóbbi, akkor a visszajelzés felhasználható tájékoztató információ gyanánt.
Ha a szabályzásnak a beállított hőmérséklet elérése és tartása a célja, akkor a szelepnek oda kell beállni, ahova a szabályzó akarja és nem egy előre fixen meghatározott értékre. Erre a PID tökéletesen alkalmas. -
byte-by
tag
halo Szirty !
igen. mondom.
a szabályzó szelep elött van egy központi szelep ami a működés elején teljesen kinyit.a szabályzó szelep nyit-zár rendszerű, ezzel kellene az állandó hőmérsékletű bejövő ági gőzt szabályozni egy hőcserélő felé, ami egy befúvó ventillátorra van építve.
itt nem csak fűtésről van szó, hanem igazából szárításról.tehát a szabályzó szelep egy teljesen nyitott gőz szelep után van.nyit-zár rendszerű , digitális vezérlésű.
annyit tudok, hogy mikor van teljesen nyitva vagy teljesen zárva, a kettő közötti helyzetéről nincs információ.
különálló rendszer , nincs köze a gőz szelep vezérléséhez.a rámenő gőz hőmérséklete sem releváns, befolyásolni nem tudjuk.
hőfok értéket a fűtött helységből nyerünk hőérzékelő által.lehet, hogy nem látom át, de hogy lenne érdemes a hmi-n beállított értékre szabályozni.
nem tudom , talán megfelelő az információ.byte-by
[ Szerkesztve ]
-
byte-by
tag
válasz n0rbert0 #3911 üzenetére
halo !
de, szóljál bele nyugodtan, ha úgy gondolod , hogy van jó ötleted.
végül is ez a fórum többek között ezért (is) van.nade.
mivel s7-1500-ba (meg amúgy is siemens-be) még kezdő vagyok, járt a szám mielőtt minden lehetőséget végig néztem volna.
persze ettől az optimális megoldást még nem tudom, de találtam egy 3 lépéses PID control blokkot .
ez leheséges megoldás?
ez paraméterezhető pl. inputok jellegge ( AI, vagy DI) , kimenet (AI vagy DI, persze a címekkel együtt) megadhatom, hogy van-e feedback vagy nincs, stb.
ezzel még nem találkoztam.tehát:
ez esetleg használható (hasonló), vagy mégis más lehet a megoldás?
byte-by
[ Szerkesztve ]
-
Szirty
őstag
válasz n0rbert0 #3911 üzenetére
Üdv n0rbert0!
"Nem akarok beleszólni, de szerintem erre a feladatra egy On-Off szabályzás lenne a megfelelő megoldás, mivel kétállású beavatkozó szerv van."
Továbbra is azt mondom, amit már leírtam, hogy nem derült ki milyen a beavatkozó szerv, csak azt hogy gőz szelep.
Hogy ez most propszelep, aminek a nyitása analóg jellel vezérelhető, vagy motoros szelep, ami egy nyit és zár digitális jellel vezérelhető (ez a szelep is képes fokozatmentesen befolyásolni a mennyiséget vagy áramlást) vagy egyszerű nyit / zár szelep, amit egy digitális jel teljesen kinyit vagy teljesen elzár.A szövegből az sejthető, hogy a második lehet.
Egy PID szabályzóval mindhárom beavatkozó szerv vezérlése megoldható, így a korábbi véleményem jelenleg is fenntartom. -
moseras
tag
válasz byte-by #3912 üzenetére
Üdv!
Igazából azt kellene eldönteni, hogy a szelep pontosan milyen típus, ahogy Szirty is utalt rá.
Ha motoros szelep: akkor ennek jellemzője a teljesen nyitott-ból a teljesen zárt-ba (illetve fordítva) mozgási ideje, és az, hogy külön bemenete van a nyitásra és a zárásra. Pl. legyen ez az idő 120 másodperc (ez katalógusadat). Van egy PID blokkod, ez számol egy 0...100% értéket, ezt kell ráeresztened a 120 másodperces motorra, tehát ha mondjuk a PID 50%-ot számolt ki, akkor 120 * 0.5 = 60 sec-ig kell vezérelni a nyitó irányt. Ha a PID 52%-ra nőtt, akkor 120 * 0.52 = 62.4, vagyis a már meglévő 60 sec-hez kell még nyitni 2.4 sec-et. Ha a PID csökken, akkor ennek megfelelően a záró irányt kell meghúzni adott ideig.
Ha egyszerű "teljesen nyit"/"teljesen zár" szelep: akkor pedig választani kell egy ciklusidőt a technológiától függően (legyen mondjuk most 60 sec, de ez persze lehet, hogy túl nagy, vagy túl kicsi, ez a rendszer sajátosságaitól függ), és ezt, mint "időt", kell felosztani a PID 0...100%-nak megfelelően. Vagyis PWM-et kell előállítani, ha mondjuk a PID 40%-ot számolt ki, akkor 60 sec * 0.4 = 24 sec-ig nyitva kell tartani, 36 sec-ig zárni kell, aztán újból PID figyelés, stb.
Imi.
-
Dezsi82
tag
válasz byte-by #3912 üzenetére
Szia!
Én úgy értelmezem, motoros szelepről beszélünk, ezért Moseraséhoz hasonló megoldást javasolnék.
De! PID-et nem javasolnék, bár Moserasé egész működőképes PID-del is, de én tartanék attól, hogy a "tárolt" állapotom nem egyezik meg a valósággal (pl kézzel eltekerik). Más módszerrel PID szerintem nem működhet, mert az I tagod miatt lenne egy folyamatos nyitás, vagy zárás irányú mozgásod. Továbbá a szeleped amúgy is betölti az integrátor tag szerepét.
Én egy padlófűtésnél használt módszert javasolnék:
Van egy x ciklusidejű villogó bited, amikor ennek felfutó éle van, kiszámolod a cél és az aktuális hőmérséklet különbségét, megszorzod egy számmal (hívjuk P tagnak) és ennyi ideig nyitod, vagy zárod a szelepet. Én szoktam még olyat beletenni, hogy csak akkor menjen ki a kimenet, ha legalább 0,1 másodperces, ne gyilkoljam mozgó alkatrészeket. -
byte-by
tag
válasz moseras #3914 üzenetére
halo!
lehet, hogy nem voltam pontos amikor nyit-zár szelepet írtam, de csak ennyi.
nem motoros, vagy más hasonló módon hajtott.(kicsit szét vagyok csúszva...)a pontos típusát sajnos nem tudom, de egy teljesen egyszerű "teljesen nyit-teljesen zár "szelep. mágnes szelep nyitja és zárja a végállásokig.
akár egy munkahengert.
egy helységben mérjük a hőfokot, és hmi-n állítjuk be a kívánt értéket.amit írtál nem okozhat nagy különbségeket a setpoint és a PV között?
talán a szelep út idejét ha állandónak venném, alapja lehet a számolásnak?
de ezek csak kis értékek lehetnek, mert a szelep elég hamar bezár vagy kinyit.a probléma, hogy úgy kell dolgozni, hogy az eszközök még nincsenek meg, csak a terv és a rajzok.alapesetben ez nem igazán probléma, de sajnos siemens környezetben kevés a tapasztalatom.
én egyébként könyörögtem legalább egy analóg hajtású gombaszelepért, de "ez van a tervben".
de próbálkozok, meg lesz ez.köszönöm továbbra is.
[ Szerkesztve ]
-
byte-by
tag
válasz Dezsi82 #3915 üzenetére
halo!
a kezdetekkor én nyitó és záró impulzusokra gondoltam.
az SP-hez képest alacsony PV esetén a nyitó impulzus többször jelentkezik , közelítve lassul.
elérve , vagy túllépve az SP-t a záróimpulzusok szintén hasonló módon mozgatnák a szelepet.persze azért több paramétert is figyelembe kellene venni.
[ Szerkesztve ]
-
moseras
tag
válasz byte-by #3916 üzenetére
Üdv!
"amit írtál nem okozhat nagy különbségeket a setpoint és a PV között?"
Ha a PID paraméterek jók, és az a bizonyos ciklusidő jól van megválasztva (ha máshogy nem megy, akkor ki kell tapasztalni), akkor nem.
"talán a szelep út idejét ha állandónak venném, alapja lehet a számolásnak?"
Nyilván a szelep út idejénél nagyobb ciklusidőt kell választani, mert kisebb időnél nem is fog átmenni a másik állapotba. Pl. épületeknél a helyiség beavatkozó szerve egy "termofej", ennek nyitási/zárási ideje kb. 4 perc, a ciklusidőt általában 10-12-15 percre szoktam választani.
Szóval megoldható ezzel a szeleppel is. Persze a PID-et be kell hangolni. A siemens környezetet nem ismerem, ebben Szirty tud segíteni, ha van autotuning, akkor gondolom azzal, ha nincs, akkor le kell mérni a rendszert, a mért adatok alapján azonosítani kell (a fűtési rendszerek általában tapasztalatom szerint egy holtidős, egytárolós rendszerek lesznek), lásd kép, ebből könnyen számolhatók a PID paraméterek
Imi.
-
moseras
tag
válasz byte-by #3917 üzenetére
Üdv!
"az SP-hez képest alacsony PV esetén"
Azt, hogy mi az alacsony, és mi a magas, azt mindenképp a PID-re bízd, ő döntse ezt el.
"nyitó impulzus/záró impulzus"
Ezek szerint olyan motorod van, hogy külön bemenete van nyitásra, és külön bemenete zárásra ? Vagy csak 1 bemenet van, és rugóerő ellenében visszamegy másik állásba, ha nem kap bemenetet ?
Imi.
-
byte-by
tag
válasz moseras #3919 üzenetére
halo !
ma reggel kaptam egy e-mailt.
teljesen nyitó és teljesen záró motoros szelep lesz.
a végállások közötti helyzetről információ nincs , a plc egy -egy relét fogy kapcsolni , egyik nyitja , másik zárja, tehát két kimenet.ha egyiken sincs kimenet a helyzetét megtartja.az eredeti terveken másmilyen szerepelt.kapott még egy rugós főszelepet,több leágazás lesz , úgyhogy még egy rugós központi szelepet és reduktort.
remélem nem változik még néhányszor.köszi a választ.
byte
-
tibi-d
tag
Sziasztok!
Belefutottam egy különös problémába. Adott egy S7-214 CPU. Elvileg egy működő berendezésből lett kiépítve. Mivel a berendezést átépítették, így a PLC feleslegessé vált. Gondoltam, hogy csonálok belőle egy próba PLC-t, hogy a kollégák is tudjanak tanulni SIEMENS-ül. A probléma az, hogy feszültség alá helyezve a CPU-t, a benne futó program rendesen fut (RUN), de a kimenetek nem válnak aktívvá, hiába teljesül a logikai feltétel. Ha a programozó szoftverben kezdeményezem a kimenet "force"-olását, akkor működik a kimenet.
Ez hardware, vagy software probléma lehet. A CPU info oldala nem jelez semmijen hibát.
Köszi a segítséget. -
tibi-d
tag
Az előző hozzászólásomban jelzett probléma az én figyelmetlenségem következménye. Sajna átsiklottam a felett a tény felett, hogy a MAIN blokkban nem lett meghívva a subrutin, amiben a kimenetek vezérelve vannak. Bocsika.
[ Szerkesztve ]
-
byte-by
tag
halo !
nem szeretnék róla visszacsatolást, írtam is , hogy ilyen nincs.
információ a véghelyzetekről van.ez előtti levelemben jeleztem, hogy történtek némi változások.
lesz néhány leágazás, plusz eszközök.
és a szelep motoros szelep lesz, két kimenettel, egy ami teljesen kinyitja, egy ami teljesen bezárja.ha egyik kimenet sincs a szelep megtartja helyzetét.
jelenleg sok minden csak papíron van, előre próbálunk dolgozni.ehhez kellene a korábbiakban felvázolt szabályzás.a portálodon is nézem.
byte
-
tibi-d
tag
Sziasztok!
Ez a probléma, amit most leírok, hetek óta "fájlalja" a fejem. Adva van egy GE 90-70 PLC. Erre a PLC-re csatlakozik GENIUS BUS-on jónéhány I/O eszköz. A probléma akkor kezdődött, mikor a hálózat ki lett egészítve egy High Speed Counter egységgel. Felkonfigurálás, betanítás után gyönyörűen működött. Néhány nappal később "az eszköz elveszett" hibaüzenet fogad, és mintha a számlálókártya nem is létezne. Táp le, majd vissza, minden működik rendesen. A leakadási periódus 2 óra és 8 nap között fordult elő. Mondhatni, teljesen véletlenszerűen. Próbáltam a kártyát más módban üzemeltetni, de a jelenség hasonló. A kézikönyve erre a hibaüzenetre egyértelmű BUS hibára utal. Ezen a BUS-on még 8db egyéb I/O egység is fel van fűzve, és hiba nélkül üzemel. Mivel a számlálókártya a kábel egyik végpontján van, azt gondoltam, hogy ki fogom próbálni, hogy betoldok egy 10-15m kábelt, és ott zárom le a hurkot. Mivel termelő berendezésről van szó, csak hetente egyszer próbálkozhatok. Ha nem jön be, várhatok még egy hetet. Ha van ötletetek szívesen fogadom. -
rsf
senior tag
90-70 a kedvenc PLC-m, de már nem mai darab már a supportja is megszünt.
Én Genius busszal csak egyszer találkoztam de ott különálló Genius egységek voltak.Nem úgy mint pl. a Siemensnél ahol van egy fejegység aztán mellette normál PLC bővítő modulok vannak.
Ezt azért kérdezem, mert számlálókártyát irtál.
Ha ez egy kártya akkor vedd ki a kártyát és ellenőrizd a csatlakozó kontaktjait. De igazából az összes kötést ellenőrizd az egységnél.
Üdv.“Az a baj a világgal, hogy a buták mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.“
-
KB.Pifu
tag
sziasztok!
nem tudom, hogy jó helyen kopogtatok, de azért csak megkérdezem.
Újonc vagyok, szeretnék plc programozó lenni és tanulom most az stl-t.
Vannak egyszerűbb számolgatós kész kódjaim, szeretnék valami bemutatható (állásinterjún) dolgot csinálni.ami kész
Adott egy adathalmaz (mondjuk a selejtek határértékei) kiválasztottam már a legkisebbet legnagyobbat stb.
Növekvő sorba is vannak rendezve ( ezt a kódot neten találtam kicsit át is alakítottam), de egyszerűen ötletem sincs, hogyan szedhetném ki ebből az adatsorból a móduszt (sorozatok leggyakoribb eleme).van valami ötletetek ?
még nem kérek kész kódot, csak pár gondolatot, hogy merre tovább, mivel sorba vannak rendezve
egyenlőséget vizsgálok, és ha igaz akkor növel egy számlálót, de itt akad el a logikám, az hogy hány darab egyenlőség van az még nem elég, azt is tudnom kellene ,hogy melyik érték az.remélem érthetően sikerült előadnom
-
Szirty
őstag
válasz KB.Pifu #3929 üzenetére
Üdv Pifu!
Itt csak a módszer kérdés, nem a megvalósítás.
Ha már sorba van rendezve, akkor csak meg kell számolni mennyi egyforma van egymás után. Ha a darabszám mellé rögzíted azt is melyiket számoltad, akkor mire a végére érsz tudni fogod melyikből van a legtöbb ha így csinálod.
Elég kettőt nyilvántartani. Az egyik az előző, a másik amit éppen számolsz. A számolás végén, ha az kevesebb mint amit rögzítettél eldobod. Ha több, akkor felülírod az előzőleg tároltat.De az automatizálás főleg nem ilyen feladatból áll.
-
DP_Joci
tag
Sziasztok,
Tia V12 HMI-ben symbolic i/o field-et teszek fel és text list-et választok hozzá. Ha a text list entries-ben kiválasztok egy default entry-t, akkor az a panelen (TP1200) egyszer megjelenik és utána többet nem lehet kiválasztani.
A default entry jelentése nem az lenne, hogy alapból nincs kiválasztva semmi, akkor az legyen betöltve?
Igaz ez eddig ez így is van, de ha valamit kiválasztok utána többé a default-ot nem tudom kiválasztani, amíg újra nem indítom a panelt. -
Szirty
őstag
válasz DP_Joci #3932 üzenetére
Üdv DP_Joci!
"A default entry jelentése nem az lenne, hogy alapból nincs kiválasztva semmi, akkor az legyen betöltve?"
Nem nem! A legkevésbé sem!
Symbolic I/O field-ben (a kijelzőn) megjelenik a Default entry-ben megadott szöveg akkor, ha az I/O field-nek megadott process TAG olyan értéket vesz fel, amelyikhez nem tartozik más megjelenítendő szöveg.Pl. ha az van a value/range típusú text listában hogy:
0-5 "Nullától ötig"
6-11 "Hattól tízig"
20 "Húsz"
Default "Franc se tudja"Akkor ha a process TAG-ben 4 van, a "Nullától ötig" szöveg jelenik meg. Ha pl. 6 van benne, akkor a "Hattól tízig" stb.
Ha olyan érték van a TAG-ben amelyik kívül esik a megadott tartományokon nem egyesik egyik értékkel sem, Pl. 74 van benne, akkor meg fog jelenni a "Franc se tudja" szöveg!Amennyiben ennek a symbolic I/O fieldn-ek Input/Output a módja, akkor ha "Nullától ötig" szöveget választasz ki, a TAG-be nullát rak, ha a "Hattól tízig" szöveget akkor hatot, stb. Tehát ahol tartomány van ott a tartományba tartozó első értéket veszi fel a TAG.
A Default szöveget, ami a példában "Franc se tudja" nem lehet kiválasztani, hiszen annak értelme sem lenne. Azt csak a panel jeleníti meg a fenti szabályok szerint, de az operátor nem tudja kiválasztani (meg sem jelenik a listában). Ha neked mégis megjelenik, akkor ez egy bug miatt van.Ha a text list selection tulajdonsága nem Value/range hanem Bit number, (vagyis a megjelenített szövegeket nem értékekhez vagy tartományokhoz, hanem bitekhez rendelted) akkor a defaultként megadott szöveg akkor jelenik meg, ha az alábbi feltételek közül legalább egy teljesül:
- A process tag olyan bitje van 1 állapotban, ami nem lett felvéve a text listába
- A process tag egynél több bitje van 1 állapotban (ezen belül mindegy melyik és mennyi)
- A process tag egyetlen bitje sincs 1 állapotbanA defaultként megadott szöveg Input/Output mód esetén itt sem választható ki (mert itt sem lenne semmi értelme).
Ha a változónak akarsz alapértelmezett értéket adni, akkor azt a PLC programból megteheted.
Vagy a HMI TAG Values tulajdonságánál kitöltöd a Start value mezőt (beírod milyen default értéket vegyen fel a változó): -
attrax
aktív tag
Hello,szerintetek lehet -e időzítőparamétert állítani úgy ,hogy Siemens logo 24C I6-I7 analóg bemenetére egy potit kötök?Természetesen egy 0..10V-os jelről lenne szó amit egy külső 10V-os tápról kapna.Nem találtam erről semmit a manualban.
Unterschreiben
-
attrax
aktív tag
Köszi a bíztatást most nem vágom a verziószámot de azt tudom ,hogy sima 24C tranyós kimenetekkel.A cuccra rá van írva hogy AI-6-AI7 0...10V csak nem tudom miként tudnám ezt leszervezni azon felül hogy meghívok egy treshold paramétert.Én azt szeretném hogy egy kimenetet tartson meg egy időzítő x ideig és ne kelljen nyomkodni a gombokat ha változtatni szeretnék az időn.Holnap a cégnéál lefigyelem milyen logo pontosan.Köszi!
[ Szerkesztve ]
Unterschreiben
-
Szirty
őstag
Üdv attrax!
Pontosan értettem mit szeretnél elsőre is.
Nyolc vagy kilenc generációja van a LOGO-nak. majdnem mindegyiknek van analóg bemenete is és mindegyiknek van tranzisztoros kimenetű változata.
Ugyanakkor a bennük lévő szoftver képességei merőben eltérőek. Ezt azonosítják az 0BA0, 0BA1, 0BA2, 0BA3, stb jelzésekkel.Amíg nem mondod meg pontosan milyen, nem tudok pontos választ adni. Azt a hibát pedig igyekszem újra nem elkövetni, hogy jelentős plusz idővel és munkával alternatív megoldásokkal szolgáljak.
A dolog nyitja egyébként az, hogy bizonyos 0BA verzió fölött a timernek nem csak konstans idő adható meg, hanem másik blokkból származó változó is.
-
Shirchy
tag
Sziasztok!
Szeretnék megtanulni legalább alap szinten PLC-t programozni. Szóval kis útbaigazítást szeretnék kérni tőletek,hogy mivel lenne érdemes kezdeni? Egy ismerős tudna olcsóm egy Siemens LOGO 230RC-t,de nincs hozzá programozókábel. Sajnos mindenhol 20k feletti árakba futottam,és nem szándékozok legalább kétszer annyit költeni kábelre mint magára a PLC-re.A kábelhez kapcsolási rajzot még nem találtam,hogy itthon össze tudjak rakni egy olyat.
Szóval két kérdésem lenne így első körben:1: Valaki tudna segíteni összehozni egy olyan kábelt,vagy esetleg lenne neki eladó? (eladó kábel esetén privátban tuti meg tudunk egyezni)
2: Tudnátok más alternatívát (más gyártó,más kivitel,stb.) ami megfelelne tanulni,és elérhető áron beszerezhető?
(megfelel a használt is csak 100%-ban működőképes legyen,és tanulás szempontjából minnél több funkciót ki tudjak rajta próbálni ami később gyakorlatban előfordulhat)Előre is köszönöm a segítséget!
Üdv
"jobb adni,mint kapni" mondta a boxoló... :P
-
attrax
aktív tag
válasz Shirchy #3940 üzenetére
Én annyit mondok neked ,hogy valóban érdemes a logoval kezdeni de az messze nem plc én azt egy programozható relének nevezném de alapnak jó.A displayes verzióknál ugye nem kell progr.szoftver Javaslom az omron kis plc-ket (cpm-1)vagy a siemens 200-as sorozatot.Azokkal kezdj.Én szivesen kölcsönadok neked logot.Bp-en Manualt le tudsz hozzá tölteni magyart is.
[ Szerkesztve ]
Unterschreiben
-
Shirchy
tag
Köszönöm a támogató hozzászólást.
Sajnos Nyíregyházán lakom, így kicsit messze vagy.
Mivel a LOGO-hoz programozókábelt nem találtam "még",egyenlőre marad a szoftveres gyakorlás szimulálva...
Omron, Mitshubishi, Siemens 200-as PLC-kből még szétnézek... hátha találok valamit,programozókábellel együtt elérhető áron.
"jobb adni,mint kapni" mondta a boxoló... :P
-
rsf
senior tag
válasz Shirchy #3944 üzenetére
A LOGO szimulátora teljesen jó. Ha a gyakorlás a cél akkor szimulátorral ismerd meg a LOGO-t és a programozását, de nehogy pénzt költs rá. Javasolnám inkább az Unitronics Jazz-t. Ingyenes a progija és soros kábelt kb. 500Ft-ból lehet hozzá készíteni.Az USB-s az már 1000Ft Bár nálam a bluetooth-os a király! Kábel gyártásban tudok segíteni ha kell.
Üdv.“Az a baj a világgal, hogy a buták mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.“
-
Szirty
őstag
Üdv attrax!
0BA6-al nem lesz gond.
Itt egy példa:B002 egy analóg amplifier, ami jelen beállítással nem csinál semmit (ami bemegy az jön ki). Azért van rá szükség, mert a timernek nem lehet közvetlenül megadni az AI-t. De szükség lehet rá azért is, hogy meghatározhasd hogy az analóg bemenetre kötött feszültségtartomány milyen időintervallumot fogjon át.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Autós topik
- BestBuy topik
- Házimozi belépő szinten
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Androidos tablet topic
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Netfone
- További aktív témák...
- Lenovo Legion 7, 16,0"WQXGA, Ryzen 9 6900HX, 32 GB DDR5, RX6850M XT 12 GB, 1TB SSD, 1,5+ év garancia
- Corsair RM850e 850W Gold Moduláris Tápegység
- Samsung Odyssey Neo G9 Super Ultrawide Gamer Monitor!49"/Mini LED/5120x1440/240hz/1ms/+Ajándék
- Apple Macbook Pro 16" 2019 i7-9th 6Magos 32/512 -75% Touch Bar HUN Radeon Pro 5300M 4GB 3K Retina
- Apple Mac mini M2 2023 8GB 256GB + Xiaomi Mi Desktop 27"-os FullHD monitor egyben
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen