Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • kvik

    csendes tag

    Sziasztok!
    Ali-n próbálkozom a most indult karácsonyi akcióval, de sehol nem fogadják el a kupont (rossz ország / régió). Másnak sikerült? Mit csinálok rosszul?

    Köszi!

  • kvik

    csendes tag

    Megérkezett az F5, első benyomások két nap alatt: szimpatikus a mérete, tömege, a tok, a fólia, a képernyője, az ujjlenyomatolvasó, a sebessége, de nem csak a proci, hanem pl a wifi is brutál, eddig kb minden jó, kivéve: a kamera (ja és a hangja, elég dobozhangú). Hát ez valami förmedvény. Feleségem Xiaomi A2 Lite-ját váltja, szempont volt a vállalható kamera is, bár voltak fenntartásaim (omnivision), a tesztekben nem különösen szidták, sőt "nem kell félni tőle" is elhangzott itt-ott. Főleg beltéren lesz használva, a dinamika rossz (kint és benn is), az érzékenység borzalmas (egy régi laptop webkamerájához hasonlítanám), minden életlen, bemozdul, a fehéregyensúly nem jó, minden mű és élettelen, plusz a kelleténél mindig föléexponál, az AF lassú és téveszt. Gyanús volt a gsmarena tesztképén az erősítés (ISO), de erre nem számítottam. Ha az enyém lenne, küldeném is vissza (ha lehetne), most "csak" a bűntudat, hogy miért beszéltem rá. Nekem Samsung A52 van, nem voltam benne biztos, hogy eléri ezt a szintet, de hogy alig jobb (??) az A2 Lite-nál ez minden várakozást alulmúl. Mégis Redmi Note 12 pro (? Sony szenzorral) olcsóbban, vagy még inkább hasonló áron A54 kellett volna hasonló áron.
    Már próbálkoztam a gcam-ekkel, (bár ne lenne ennyiféle), nagy változást még nem láttam. Ezzel vannak jó tapasztalatok? Melyik vált be?
    Mobilarena teszt:
    "Kitűnő felvételeket kapunk ugyanis úgy vonalélesség, mint dinamika, expozíció és fehéregyensúly szempontjából túlzó telítettség, kiemelés vagy zajszűrés nélkül. Mondjuk az élesítés kicsit sok, a részletesség nélküle is szuper lenne a műfajátlag 12 megapixelére normalizálva. Este komolyabb zajszűrés ront egy kicsit a vonalélességen (amire az esti mód csak rápakol), mégis a középkategóriát lepipáló, jó minőségű képeket kapunk úgy expozíció, mint dinamika és színek szempontjából – ennyiért csak a Pixel 7a tud jobbat."
    Ez egyszerűen hazugság. Szomorú.

    [ Szerkesztve ]

  • kvik

    csendes tag

    válasz mihione #1380 üzenetére

    Bocsánat a tegnapi kifakadásért, elragadtattam magam, nagyon csalódott voltam a kamera miatt. Ma készítettem néhány összehasonlítást az A52-vel, a tegnapihoz hasonló körülmények között és számomra megmagyarázhatatlan okokból most lényegesen jobbak lettek az eredmények (stock camera), de azért az az A52-től még messze. Ha időm engedi, igyekszem megosztani ezzel kapcsolatban képeket, részleteket.
    Az biztos, hogy nagyjából két-háromszor annyi fény kell az F5-nek, mint az A52-nek (IMX682), ezt az F5 hosszabb expozíciós idővel (pl 1/33 vs 1/50) és nagyobb erősítéssel kompenzálja (pl ISO 500-600 vs 320). A hosszabb expozíciós idő beltéren növeli a bemozdulás valószínűségét, vagy cserébe lehet több zajjal számolni (vagy mindkettővel). Itt lehet majd érdekes a gcam. Meg a tulajdonos oktatása kézi mód használatára :D A telegram csatornán elég sok változat van (Telegramon), azt hiszem el fogok velük játszani.
    Párat már nézegettem, egyelőre annyi tűnt fel, hogy kevésbé zajszűrtek a képek.
    Alább egy kivágott és eléggé átméretezett részlet felül az F5 egy gcam változattal, alatta A52. Ez már messze sokkal jobb, mint a tegnapi...

  • kvik

    csendes tag

    válasz Fitzgerald #1396 üzenetére

    Érdekes összehasonlítás, mindkettőben lehet találni jó dolgokat. Összességében nekem az S9 képi világa jobban tetszik (kicsiben, nem ránagyítva), élethűbbek a színek, árnyalatok (a háttérben a falak, a járda - vagy ennyit változott a burkolat? - 5 év különbség), de az F5 sokkal élesebb. F5-nél mintha kicsit túl lenne exponálva a kép, az ég tükröződése sokkal hangsúlyosabb (időjárás? nézőpont?), a színek fátyolosabbak, sárgás. Az aszfalt nagyon elmosott az S9-en. Nehéz kérdés, hogy nem egy helyről, egy időben készültek. Az biztos, hogy itt az F5 élesebb, részletesebb, de 4-5 évvel újabb modell is.

  • kvik

    csendes tag

    Sziasztok!

    Tapasztalt valaki olyat POCO F5-ön, hogy a hívások véletlenszerűen pl kb 5-10 percnél megszakadnak minden ok nélkül? Elvileg nem nyomódott meg a letevő gomb, a képernyő sötét közben. Újrahívás kb másodikra megy csak.
    1 SIM kártya van, Telekom, 5G nincs a környéken, 14.0.8.0 TMRMIXM, "Wifi hang" opció kikapcsolva, akkor is eldobja, ha nincs wifi. Más telefonok ugyanitt stabilan működnek.
    Újraindítás is volt, továbbra is megszakítja a hívásokat.
    Köszi a tippeket!

  • kvik

    csendes tag

    Ha jól értem rádió beállításokkal lehet gond, illetve 3G-vel, itt az EU-s romnál találtam mozgolódást:
    https://xiaomi.eu/community/threads/redmi-note-12-turbo-call-problems-poco-f5-chinese-version.69876/page-3
    de nekem MI global van és első körben nem terveztem rögtön bootloader nyitást és különböző rom-ok próbálgatását.
    Megéri EU-sra váltani? kell ehhez bootloadert felnyitni?
    Várjunk, hátha frissítés (hyperos??) megoldja?

  • kvik

    csendes tag

    Sziasztok!

    F5 esetén a hívásvárakoztatás nem akar működni. A tárcsázó alkalmazás beállításainál be van állítva, kicsit gondolkozik is, a szolgáltatóval beszél. Azonban hiába, ha az F5-ön hívás van folyamatban és még valaki becsörögne, semmi jelzés, a hívó foglaltat kap, az első hívás után még sms vagy bármilyen más értesítés se jön, hogy amúgy hívtak. Ez ameddig vissza tudok emlékezni, működött régebben, az F5-ön nem. Hyper OS előtti utolsó miui van rajta. Volt újraindítás is, hiába. A hívószámküldés (ki-)beállítása pl helyesen működik.
    Ugyanez a sim A2 Lite-ban volt, azzal is működött.
    A hálózat a telekom.

    Van valakinek ötlete, hogyan lehetne megoldani, mi okozza?
    Köszi!

  • kvik

    csendes tag

    Kipróbáltam a TruePhone-t, ugyanaz.
    Igen, pontosan erre gondolok. Sajnos semmi visszajelzést nem ad a telefon, hogy egy hívás közben valaki más is keresett (közben se, utána se). A második hívónak azonnal foglaltat jelez.
    Olyan, mintha már a szolgáltatónál eldőlne, hogy így működik (nem jut érvényre a beállított hívásvárakoztatás funkció?), de az előző telefonon teljesen rendben működött. Megpróbálom majd visszatenni a sim-et a régibe.

  • kvik

    csendes tag

    válasz 7Heads Drago #2189 üzenetére

    Hívásvárakoztatás probléma:
    Telefon alkalmazás szerint be van kapcsolva és *#43# szerint is (Köszi, ilyenekre már nem is emlékeztem!). Ismét kapcsoltam ki-és be, nem jó. Áttettem a SIM2-be, ott sem megy.
    Régi telefonba visszarakva hibátlan. Hívás közben jelzi a bejövőt, a hívás végén jön értesítés, hogy volt nem fogadott hívás. Ez lenne az elvárt működés.
    (Telekommal nehézkes lesz egyeztetni, mert céges a kártya a cég pedig nem túl kompetens...)

  • kvik

    csendes tag

    Hívásvárakoztatás probléma:
    További érdekesség: egy vodás sim-mel hibátlanul működik az F5-ben.
    Tehát Telekomos sim másik készülékben jó, F5-ben nem. Vodás sim F5-ben jó. Mármint a hívásvárakoztatás.
    Nonszensz.

    Frissítés:
    Úgy néz ki, meglett a probléma:
    https://consumer.huawei.com/hu/support/content/hu-hu00410731/
    -->Ha a VoLTE szolgáltatás aktív az előfizetéshez, de nincs a telefonon aktiválva, nem megy a hívásvárakoztatás.
    VoLTE ki lett kapcsolva a készüléken valamikor, amikor a hívásközbeni hálózateldobás okát kerestem. VoLTE visszakapcsolásával megy a hívásvárakoztatás. Ha van 4G.
    Azonban, ha a preferált hálózattípust 4G alá állítom, akkor nem megy.
    Persze, bizonyos helyeken mindig van 4G, de pl ingázáshoz használt vonalon vagy nálunk otthon csakúgy néha épp nem, úgyhogy kicsit előrébb jutottunk, de minden nem oldódott meg.
    Köszönöm mindenkinek a tippeket.

    Azon morfondírozom, hogy kikapcsoltassam-e a VoLTE-t a szolgáltatásnál, hiszen nem volt bekapcsolva az utóbbi időben és nem tűnt fel, hogy pl a hang rosszabb lenne. Ezzel kapcsolatban van valakinek tapasztalata?

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák