Hirdetés
-
Két marokkal szórja a Realme a GT 6 infómorzsáit
ma Valóban egy másik Realme átirata érkezhet június 20-án geek power tuninggal.
-
Destiny 2: The Final Shape - Mi vár ránk a jövőben?
gp A készítők egy rövid videóban beszéltek a rövid- és hosszútávú terveikről.
-
Az Xbox Series X|S konzolnak három új verziója jön idén
ph A trió egyik tagja egy Blu-ray olvasótól mentes, olcsósított kivitel lesz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Iron Funeral
őstag
válasz Stirlitz #6701 üzenetére
Nekem anno nem cinkelt GF6200-al a játék, még 22 kocsival sem(DX8 mód asszem), nem lehet hogy a P4 thermal throttlingol? (aka. felforr aztán visszavesz az órajelből)
esetleg szopást jelenthet az is ha nem dual channelbe vannak a ramok, az KO-val jutalmazza a P4-et bizonyszerk.: most nézem, hogy Gígabyte HD4670 VGA-d van
[ Szerkesztve ]
Which Twilight do you like the most? Twilight of The Thunder God! /,,/
-
proof88
addikt
Ace elmondta, hogy soha nem volt ilyen gondja. Tehát korábbi versenyeken sem. Most volt neki ilyen először.
-
-
őstag
válasz Iron Funeral #6704 üzenetére
Nekem is ilyen problémáim vannak sajnos. A GPU sajnos a végét járja a notiban. Egy ideje hajlamos túlmelegedni, és olyankor egyszerűen másodpercekre beakad, majd vígan megy tovább. Valmi alternatív hűtést ki kell találnom míg nem lesz asztali gépem.
¯\_(ツ)_/¯
-
proof88
addikt
válasz Iron Funeral #6704 üzenetére
Én kevésbé egzotikus dolgot mondtam: éppen olyanja volt a szolgáltatónak és nagy volt a pingje épp akkor és kész. Mert ugye ha a többiekét nagynak látja, akkor valójában az övé nagy. Én tudom hogy a többieknek nem volt nagy a pingjük, mert sok embert láttam és senki sem lagolt. Őt persze nem láttam. Viszont ha nekem rossz a netkapcsolatom és nagy a pingem, akkor a többiekét is nagynak látom.
Verseny utáni szabadedzésen beraktam néhány AI-t, asszem 12-en voltunk így, többet nem engedett berakni. Mondtam neki, körözgessen, de végig jó volt a pingje, 50-70 között.
Néha előfordul, hogy romlik a kapcsolat minősége és olyankor nagy a pingje az embernek. Persze ezt rosszindulatú programok is kiválthatják, amik a háttérben futnak és a user nem tud róluk.
Meg ugye nem árt tisztázni, hogy a játék akadt-e neki vagy csak a többiek látszottak akadozva hozzá képest. Mert ugye ha a gép nem bírja rajzolni a képet, stb. akkor az egész játék akad nála, tehát a saját autója is akadozva megy, hangok is akadnak, stb. Akkor is lehet nagy pingje, ami miatt a többiekét nagynak látja. De ha a saját autója folyamatos volt, akkor netkapcsolattal volt a gond.Szabesz: mé nem takarítod ki? Egyébként mekkora pöcsség már ez a gari dolog notebookoknál. Barátnőm húgának régen 7500 forintért takarították ki a notebookját, amiben felgyülemlett sok por és túlmelegedés miatt hajlamos volt lekapcsolni. Ez egy negyed órás művelet, mert egy bizonyos helyen van csak dolga az embernek, ahol a laptop kifújja a levegőt, ott rekedt meg a dzsuva, szóval alig tudott bármit is kifújni magából. Jó persze újra is pasztázzák, ha éppen megcsinálják, de nem sok idő. Később én csináltam meg neki, mondtam ennyit nem ér a dolog.
Ehhez képest barátnőm netbookja az utóbbi időben kezd hangoskodni. Biztos ki kéne takarítani, csak az a gond, hogy míg a húgának a laptopján nyugodtan leszedhetem az alsó lemezt és takaríthatok, addig barátnőmnél pont az egyik csavar felett van a gari matrica. Úgyhogy nem takaríthatom ki. Vagy leszarom és "úgy sem lesz baja őszig" gondolattal kitakarítom.[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz proof88 #6706 üzenetére
Rendszeresen karbantarom, kitakarítom, és mégis.
A garancia, wehh. Meg van vele a tapasztalatom:
ReNew-ként vettem a gépet (kiállítási/beragadt raktárkészlet), egy hátránya van: csak egy év garancia. Két előnye: angol bill (vki szerint ez hátrány), és a pofátlanul jó ár.
Minden nagyon jó volt, ment pöpecül a vas, csakhogy egy hét után elkezdte szórni a pixelhibákat a kijelző. No akkor szervíz. Nagyon készségesek, felveszik a hibát, benn sem kell hagynom, megrendelik, megjön szólnak, max egy nap alatt kicserélik. Túl szép volt, mert tényleg egy héten belül megjött az új kijelző a HP-tól, és még aznap kicserélték, vihettem is el. Azonban megint kezdte szórni a pixelhibákat (mikor belerakták leteszteltem (mikor megvettem akkor is), nem volt rajta hiba; mégis mindannyiszor a dead pixeleket rétegkoszként azonosították => mint kiderült ez ellentmondás, mert rétegkosz a gyártás alatt kerülhet bele, használat alatt nem. Mindegy, akkor ezt még nem tudtam), ezúttal szép zöld sub-pixelhibákat is generált. Frankó, megint. Mégegy mesébe illő csere. Ezt eljátszottuk nemkevesebb mint ötször, mígnem szépen lejárt az egy év.
Aztán, hogyhogynem, tönkrement a gyári akku. Nosza, valamit nézni kell. Beugrottam egy boltba (azthiszem a Macropolis volt), és beszélgettem egy eladóval. Az akku mellett előkerült egy kijelzőcsere is, és el is meséltem a noti történetét. Érdekesen nézett, mert ilyet még nem hallott, ki is hívta egy szervizes kollégáját (dedikált HP partner-szervíz), s felvilágosított, hogy ez 100% alaplaphiba, elsőre cserélni kellett volna, nem a kijelzővel szórakozni (túlvezérli a kijelzőt, csak úgy magától nem döglődnek meg a pixelek a panelen) Mondom fasza. Így most itt vagyok egy meglehetősen drága géppel, aminek kezdettől fogva hibás az alaplapja, ergó eladhatatlan.
Végül nem vettem hozzá gyári akkut (35k lett volna), mondom ennyit már nem ér meg; ebay-ről rendeltem egy 2x kapacitásút, postával együtt 14k-ért. Fapofával üzemelteti a kicsikét (17"-ról van szó) 6 órán keresztül.[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯
-
-
Frenky89
őstag
Akkor most már bátran mondom, hogy élveztem a tegnapi versenyt, sőt annyira belefeledkeztem, hogy elfelejtettem beállítani, hogy mennyit tankoljanak a srácok mikor meglátogatom őket a boxban, így 0L-t kaptam, azzal meg már nem értem volna körbe...
Találtam egy ilyet, hátha jól jön még valakinek.
-
proof88
addikt
válasz Frenky89 #6710 üzenetére
Érdekes, ilyen jó minőségű onboard videókat tegnap jelölgettem én is, de speciel ezt nem láttam még. Kár, hogy nem lehet megnézni a hivatalos oldalon a tavalyi videókat, mert tavaly még Kimi 2008-as onboardja volt fenn és egyik kanyarban csinált valamit, amitől 3 tizeddel gyorsabb lettem asszem, de lehet akkor még láma voltam és triviális dolgot tanultam el tőle akkor.
-
proof88
addikt
Macy anno felrakott magának valami speaker plugint, nos ezt nem találom sehol a topikban, meg gugliban sem nagyon, szóval rádión közöl veled a mérnököd mindenféle hülyeséget, pl túl alacsony a fékhőmérséklet meg ilyesmi, ezt szeretném megtalálni
-
ervin33
tag
szoval elég hülyén van a mappák elrendezése. nekem az e meghajton van az rfactor. én csak a másolásnál kijelöltem az e meghajtot és fellül irta az rfactor mappát.
[ Szerkesztve ]
-
Stirlitz
senior tag
Proof és Reset!
Kösz az ötletet, tényleg nem dual channelben mennek a ramjai, mivel tudomásom szerint, nem egyforma méretüek. a thermal throtle is jó ötlet, valszeg ráférne már egy pasztázás, mivel az sem volt még neki. Én emlékszek olyan gyakorló futamra, ahol szagatott neki a játék. Egyébként a vga-t azért javaslom, mert szimulátor, ugye jól jön a sok fps a jó játszhatósághoz. És szerintem a 6200vga iszonyú lassú. Ha dx7, ha dx8. Ugyanakkor arra nincs ötletem, miért volt verseny után jó neki. Valószínűleg a nettje szarakodott akkor, de nem voltunk csak 14-en. (mintha fogyatkoznánk, nem?) Ha többen leszünk, újra előjön a probléma megint, különösen rajtnál, amikor sok az egyszerre látható autó és azok jó része okkádja a füstöt is.
-
proof88
addikt
válasz ervin33 #6715 üzenetére
Kösziköszi!
Amúgy nem a mappák elrendezése van hülyén, direkt így van csinálva, hogy ne neked kelljen ide-oda másolgatni a fájlokat, hanem egy másolással minden fájl a helyére kerül, ez bevett módszer.Stirlitz: azok jó része okkádja a füstöt is - de ha minden minimumon van, akkor nem kéne látnia a füstöt, nem?
Egyébként Ace, azt tanácsolom még neked, hogy ne DX7-es módot használj, hanem inkább DX8-ast. Azért, mert bár nem vagyok benne biztos, de lehet néhány dolog gyorsabb lehet DX8 módban. A másik, hogy Monza aszfaltja teljesen feketén jelenik meg DX7 módban, ezért is inkább rakd át DX8-ra.
[ Szerkesztve ]
-
Iron Funeral
őstag
válasz Stirlitz #6716 üzenetére
Nem egy izom kártya de vinnie kell az rFactort, én régen az FS06-al nyomtam vele, nem cinkelt 1024-ben, viszont a dx8 ajánlott, egy rakat tükröződés eltűnik a játékból, DX9-re sajnos nem elég a 4pipe
Viszont szerintem itt, mint minden multi játékan a CPU legalább annyit dob mint a VGA, érdemes lenne a körmére nézni[ Szerkesztve ]
Which Twilight do you like the most? Twilight of The Thunder God! /,,/
-
cila1
aktív tag
Csaó.
Látom problámája van Ace100-nak. Nekem is van problémám pl (ez most történt) megyek a pályán és egyszer csak eltűnök és 8 mp múlva ott vagyok. Lehet hogy idő utazásban veszek részt csak nem tudok róla..? xD
amúgy leíromm a gépemet hogy mi van benne.: AMD Athlon 64X2 Dual Core 4400
Ram.: 4 GB
NVIDIA GeForce 8600GT
ez már csak elég ehhez a játékhoz. nem?
"valami bűzlik Dániába" -
proof88
addikt
válasz Iron Funeral #6718 üzenetére
Ebben a játékban akkor is sokat dobna a cpu, ha nem lenne multis része, mint korábban kifejtettem, az F1C és az rFactor egy rakás fos ebből a szempontból, mert ha sok autót kell rajzolni egy képre, akkor nagyon ledöglenek. És sajnos ez nem a videokártya gyengesége, hanem a cpu sebességének függvénye. Valószínűleg valami elavult technikát alkalmaznak a rajzolásra, talán akkoriban még nem volt jobb vagy csak azok voltak fáradtak, akik a graf motort írták (bár amennyi bug ebben a játékban van, nem csak ők lehettek fáradtak ...). Azért a mai játékokban sokkal szebb autókból is sokat lehet rajzolni a képernyőre sokkal gyorsabban, mint ahogy ez az rFactorban van.
Ráadásul nem hiszem, hogy azt a P4-est annyira meg lehetne rángatni.cila: hogy tűnsz el? A saját kocsidat sem látod vagy mi? Alul a csíkon azért jelzi a számodat? A pálya mindig ugyanazon részén történik vagy véletlenszerűen?
[ Szerkesztve ]
-
Stirlitz
senior tag
válasz Iron Funeral #6718 üzenetére
Ha igényli, megfogom nézni neki. Az a proci újra pasztázás jó ötlet! Akkoriban nekem megint csak athlonom volt (3200+ barton), így a thermal throtlingot el is felejtettem. Úgye a barcikban nem volt ilyen feature, hanem az alaplapban volt védelem leégés ellen. De órajel visszavétel nem volt, csak simán kikapcsolás. Azt nem tudom dx7ben van-e füst, gondoltam van, csak rondább de majd megnézem, rfactort minddig dx9ben nyomtam, volt hozzá vga örökké. 6600gt-nél rosszabbal nem játszottam rajta.
[ Szerkesztve ]
-
proof88
addikt
válasz Iron Funeral #6725 üzenetére
Nekem igazából kimaradt ez az életemből, a P4-es korszakban is P3 volt nekem, a következő lépés Pentium D volt már. Szóval DDR ramom sosem volt, SD után egyből DDR2 jött. Persze tudtam hogy van DC, csak nem igazán érdekelt.
Nem tudom hogy teljesítményileg hogyan hat egy P4-es rendszerre a dc hiánya, viszont régebben volt egy meghatározó élményem, amióta az irodai gépekben is követelem a dc-t, mégpedig az, hogy 2006-ban barátnőm gépe cerka 3.2 ghz és 512 mega memória volt, 1 modul, és a vga egy radeon x300. És hát szegény szeretett volna most wantedozni, csak hát gányul ment neki. 640x480, cuccok minimumon, stb. Elég gány volt. Nos én úgy voltam vele, hogy a postprocessing legyen csak bekapcsolva, mert úgy szép sárgás lesz az egész és az fasza. No miután a vga újabb drivere is feltelepült (gyári cd-s volt rajta addig csak ), már 800x600-ra lehetett emelni a felbontást.
Na de itt jön a DC-s élményem. Haveromtól volt 2 db 256-os modult. Emlékeztetőül: bnőm gépében egy db 512-es modul volt. Nos a játék meg-megakadt, tehát 25-30 fps megvolt, de 3-4 mp-enként kicsit megakadt a játék, ami elég zavaró száguldás közben. A DC-mód ezen segített, a 2 db 256-os modullal megszűnt ez a jelenség! Szerencsére az intel chipset már akkoriban elég toleráns volt dc szempontjából a memóriákkal szemben (i915), ezért berakhattam az 512-es modult is, és megmaradt a DC-mód, everest memóriatesztje is igazolta. Úgyhogy örült. Bár főleg az 1 giga ramnak örült, mert így bátran ALT+Tabozhatott simsezés közben, hogy msnezni is tudjon. 1-2 mp volt így az alt+tab, sajnos 512 mega rammal 10-20 mp. Szóval így lettem sztár a barátnőm szemében 2006 nyarán. Pedig tudhatta volna, mekkora láma voltam, hiszen akkoriban vettem P5WD2 lapot magamnak, de minek..., és 460W-os Thermaltake tápot, de minek... tessék most beégettem magam, hogy lássátok, én bevállalom! -
-
proof88
addikt
válasz Stirlitz #6727 üzenetére
Úgy gondoltam, hogy ááá minek nekem Core2-es rendszer, hiszen 5-6 évig P3-mal nyomtam, amikor már mindenkinek P4 meg Athlonok voltak, akkor jó lesz a Pentium D is 5-6 évig nekem. Hát ez nem jött be. Amúgy meg nem értem, miért nem támogatta sosem az i955X legalább a korai Core2-ket... bezzeg ha i945-ös lapot vettem volna, cserélhettem is volna Core2 procira. Na így jártam.
Na de tudok mondani egy újabb égést. Szóval én nem igazán voltam otthon a tápok világában olyan szinten sem, hogy milyen szabad, milyet nem... de tudtam, hogy a Chieftec azzz jó. Igazából már a TT helyett is olyat akartam, csak épp nem volt a boltban, ezt ajánlották helyette. Viszont amikor X1950 Pro-ra váltottam, ijedten olvastam a kártya dobozán, hogy minimum 30A a 12V-os ágon, és a TT nem tudott, csak 28-at asszem, és akkor féltem, hogy meghal majd a táp, ezért vettem egy 550W-os Chieftecet és büszke voltam magamra. Na ja. És ez 2008 elején volt!!! Hogy változik az ember! Pedig Kimi már túl volt a VB-cím megszerzésén és akkor még mindig ekkora láma voltam!!![ Szerkesztve ]
-
Stirlitz
senior tag
válasz proof88 #6728 üzenetére
Én csak 2.5-3évre terveztem mindig is, de ezt valóban megélik nálam az alaplapok és procik. Félúton jön egy vga zsuga csere. Aztán amikor már azt is cserélem, akkor rövid időn belül cserélődik az alaplap és proci is. És ez így megy nálam már 10éve. Így tudom kigazdálkodni. Van egy most már elégé szutykos-gyürt papír borítékom, ebbe, minden hónapban beleteszek 1500-2000Ft-ot. Aztán évente egyszer kiveszem belőle a pénzt.Ilyenkor van pc upgrade nálam. Vagy nyomtató, webcam, ilyenek.
-
Iron Funeral
őstag
válasz proof88 #6728 üzenetére
Személy szerint nem nagyon csipáztam a P4-et, naggyon régen TBred-B magos XP volt a menő (nekem is volt 1,8V@2,3GHz ), aztán később az A64, esélye sem volt a P4-nek hogy arra építsek rendszert
PentiumD meg egy dualcore P4, kitalálhatod, ha az egymagost kiüti a dc hiánya akkor mit csinál a kétmagossal, még az A64X2 is besír ha nincs dc memória alatta pedig a K7-K8 nem egy sávszél éhes architektúra, nem úgy mint a NetBurst, vagy éppen a Core2, bár C2 alapvetően két magos oda egyébként is illik a dc
Intel chipsetek meg ja, ezért fikázták őket rentgetegen, hogy új proci=új lap, de látom te nem hallgattál rájuk Egy ~ 4 éves nForce 5xx chipsetes lapban még működnek a legújabb AMD procik, persze csak ha van BIOS support, de nem fizikai akadályNekem a GF6200 úgy lett annó, hogy mondom majd jól megmoddolom GF6600-ra, aztán kiderült hogy NV44 chip volt rajta => cumi
Maradtam volna a seggemen a R9500@9700-al de nekem mindíg vannak ilyen elmeborulásaim, hogy majd az újabb tech. jobb lesz Már a múltkorában szemezgettem a HD5670-el, aztán végülis letárgyaltam magammal, hogy nem vagyok normális[ Szerkesztve ]
Which Twilight do you like the most? Twilight of The Thunder God! /,,/
-
Frenky89
őstag
Micsoda retro szakmai topik kerekedett itt, nem győzök olvasni!
Amúgy a Core2 mióta sávszél éhes? Valaki avasson be és máris rakom vissza a Ballistix-eket nagyobb frekire.
-
Iron Funeral
őstag
válasz Frenky89 #6731 üzenetére
Nem az a pár MB. dobja meg a dogot amit +50/+100MHz ad, hanem az a dupla sávszél amit a dc produkál
Bizonyítékom nincs* arra, hogy "annyira" sávszél éhes, de gondolom intelék nem hülyeségből tartották meg a QPB rendszerüket C2-höz, ha meg igen akkorMindezt azért mert retrózni jó
*nem tudok sehonnan sem idézni/linkelni
(#6733) Stirlitz: Gondolom azért mert az nF520 nem egy tuningchip egy 570/590 már érdekesebb lett volna
[ Szerkesztve ]
Which Twilight do you like the most? Twilight of The Thunder God! /,,/
-
Stirlitz
senior tag
válasz Iron Funeral #6730 üzenetére
A p4 egy kazán, barton magos athlonok és a64 mellett hozzáértő nem nagyon vett olyat. A core2 egy más tészta. Az kircsi lett. De hát athlon x2 elöbb volt, így nekem is az lett. És valóban, a most eladott abit an52es lapomban (nforce520) ment volna a phenom, bizza. Meg az athlon II x2 is. De a tuningot vmiért nem szerette anyira, ezért mennie kellett. Különben maradhatott volna még tőlem. De így viszont lett phenom II @x4, azért ez fain cucc Megérte váltani. A ddr3 előnyét viszont nem láttom, de befejeztem, szét offoltuk teljesen a topicot.
[ Szerkesztve ]
-
ace100
csendes tag
Sziasztok! Itt van amit kértetek:--------[ EVEREST Ultimate Edition ]------------------------------------------------------------------------------------
Verzió EVEREST v4.50.1352 Beta/hu
Sebességmérő modul 2.3.224.0
Honlap http://www.lavalys.hu/
Riport típusa Riport varázsló
Számítógép LÜSZI
Riport készítő Krisztián & Kata
Operációs rendszer Microsoft Windows XP Home Edition 5.1.2600 (WinXP Retail)
Dátum 2008-11-25
Idő 21:49--------[ Összegzés ]---------------------------------------------------------------------------------------------------
Számítógép:
Számítógép típusa ACPI többprocesszoros PC
Operációs rendszer Microsoft Windows XP Home Edition
Opr. javítócsomag Szervizcsomag 2
Internet Explorer 6.0.2900.2180 (IE 6.0 SP2)
DirectX 4.09.00.0904 (DirectX 9.0c)
Számítógépnév LÜSZI
Felhasználó neve Krisztián & Kata
Beléptető tartomány LÜSZI
Dátum / idő 2008-11-25 / 21:49Alaplap:
CPU típusa Intel Pentium 4 524, 3066 MHz (23 x 133)
Alaplap neve MSI PM8M3-V H (MS-7211 v4) (3 PCI, 1 AGP, 2 DDR DIMM, Audio, Video, LAN)
Alaplapi lapkakészlet VIA P4M800 Pro
Rendszermemória 1536 MB (PC3200 DDR SDRAM)
DIMM1: Hynix HYMD564 646CP8JD43 512 MB PC3200 DDR SDRAM (3.0-3-3-8 @ 200 MHz) (2.5-3-3-7 @ 166 MHz) (2.0-2-2-6 @ 133 MHz)
DIMM2: Kingmax MPXD42F-D8KT4B 1 GB PC3200 DDR SDRAM (3.0-4-4-8 @ 200 MHz) (2.5-4-4-7 @ 166 MHz) (2.0-3-3-6 @ 133 MHz)
BIOS típusa Award (06/09/06)
Kommunikációs port Kommunikációs port (COM1)
Kommunikációs port Kommunikációs port (COM2)
Kommunikációs port ECP nyomtatóport (LPT1)Megjelenítés:
Videokártya nVIDIA GeForce 6200 AGP (Asus N6200)
3D gyorsító nVIDIA GeForce 6200 AGPMultimédia:
Hangkártya Realtek ALC655 @ VIA AC'97 Enhanced Audio ControllerHáttértár:
IDE vezérlő Szabványos kétcsatornás PCI IDE-vezérlő
IDE vezérlő VIA Bus Master IDE-vezérlő
Háttértár vezérlő D346PRT SCSI Controller
Lemezes meghajtó SAMSUNG HD160JJ (160 GB, 7200 RPM, SATA-II)
Lemezes meghajtó SAMSUNG HD161HJ (160 GB, 7200 RPM, SATA-II)
Optikai meghajtó Generic DVD-ROM SCSI CdRom Device
Optikai meghajtó Generic DVD-ROM SCSI CdRom Device
Optikai meghajtó Generic DVD-ROM SCSI CdRom Device
Optikai meghajtó Generic DVD-ROM SCSI CdRom Device
Optikai meghajtó HL-DT-ST DVD-RAM GSA-H22L (DVD+R9:8x, DVD-R9:8x, DVD+RW:18x/8x, DVD-RW:18x/6x, DVD-RAM:12x, DVD-ROM:16x, CD:48x/32x/48x DVD+RW/DVD-RW/DVD-RAM)
SMART merevlemezek állapota OKKötetek:
C: (NTFS) 52619 MB (48794 MB szabad)
D: (NTFS) 152625 MB (84544 MB szabad)
Teljes méret 200.4 GB (130.2 GB szabad)Bevitel:
Billentyűzet Szabványos 101/102 gombos vagy Microsoft Natural PS/2 billentyűzet
Egér PS/2-kompatibilis egérHálózat:
Elsődleges IP-cím 169.254.25.133
Elsődleges MAC-cím 00-16-17-96-31-47
Hálózati kártya VIA-kompatibilis gyors Ethernet-adapter (169.254.25.133)
Hálózati kártya WAN (PPP/SLIP) Interface (94.21.45.195)Perifériák:
USB1 vezérlő VIA VT8237 USB Universal Host Controller
USB1 vezérlő VIA VT8237 USB Universal Host Controller
USB1 vezérlő VIA VT8237 USB Universal Host Controller
USB1 vezérlő VIA VT8237 USB Universal Host Controller
USB2 vezérlő VIA VT8237 USB 2.0 Enhanced Host Controller
USB eszköz USB audioeszköz
USB eszköz USB kompozit eszköz
USB eszköz USB-nyomtatótámogatás
USB eszköz VF0470 Live! Cam NotebookDMI:
DMI BIOS gyártó Phoenix Technologies, LTD
DMI BIOS verzió 6.00 PG
DMI rendszer gyártó MICRO-STAR INTERNATIONAL CO., LTD
DMI rendszer termék MS-7211
DMI rendszer verzió 4.1
DMI rendszer sorozatszám
DMI alaplap gyártó MICRO-STAR INTERNATIONAL CO., LTD
DMI alaplap termék MS-7211
DMI alaplap verzió 4.1
DMI alaplap sorozatszám 6729493895
DMI burkolat gyártó
DMI burkolat verzió
DMI burkolat sorozatszám
DMI burkolat címke
DMI burkolat típus Desktop Case
DMI összes / szabad memóriafoglalat 2 / 0--------[ DMI ]---------------------------------------------------------------------------------------------------------
[ BIOS ]
BIOS tulajdonságai:
Gyártó Phoenix Technologies, LTD
Verzió 6.00 PG
Kiadás dátuma 06/09/1906
Méret 512 KB
Boot eszközök Floppy Disk, Hard Disk, CD-ROM, ATAPI ZIP, LS-120
Képességek Flash BIOS, Shadow BIOS, Selectable Boot, EDD, BBS
Támogatott szabványok DMI, APM, ACPI, PnP
Bővítési lehetőségek ISA, PCI, AGP, USB[ Rendszer ]
Rendszer tulajdonságai:
Gyártó MICRO-STAR INTERNATIONAL CO., LTD
Termék MS-7211
Verzió 4.1
Indítás típusa Bekapcsoló gomb[ Alaplap ]
Alaplap tulajdonságai:
Gyártó MICRO-STAR INTERNATIONAL CO., LTD
Termék MS-7211
Verzió 4.1
Sorozatszám 6729493895[ Burkolat ]
Burkolat tulajdonságai:
Burkolat típusa Fekvő[ Memóriavezérlő ]
Memóriavezérlő tulajdonságai:
Hibafelismerési módszer Nincs
Hibajavítás Nincs
Támogatott memória-interleave 1-Way
Jelenlegi memória-interleave 4-Way
Támogatott memória-sebességek 70ns, 60ns
Támogatott memóriatípusok SPM, EDO
Támogatott memória-feszültségek 5V
Maximális memóriamodul méret 32 MB
Memória foglalatok 2[ Processzorok / Intel(R) Pentium(R) 4 CPU ]
Processzor tulajdonságai:
Gyártó Intel
Verzió Intel(R) Pentium(R) 4 CPU
Külső órajel 133 MHz
Jelenlegi órajel 3066 MHz
Típus Central Processor
Állapot Engedélyezve
Bővítés ZIF
Foglalat megnevezése Socket 775[ Processzorok / Intel(R) Pentium(R) 4 CPU ]
Processzor tulajdonságai:
Gyártó Intel
Verzió Intel(R) Pentium(R) 4 CPU
Külső órajel 133 MHz
Jelenlegi órajel 3066 MHz
Típus Central Processor
Állapot Engedélyezve
Bővítés ZIF
Foglalat megnevezése Socket 775[ Gyorsítótárak / Internal Cache ]
Gyorsítótár tulajdonságai:
Típus Belső
Állapot Engedélyezve
Működési mód Write-Back
Maximális méret 32 KB
Telepített méret 32 KB
Támogatott SRAM típus Synchronous
Jelenlegi SRAM típus Synchronous
Foglalat megnevezése Belső gyorsítótár[ Gyorsítótárak / Internal Cache ]
Gyorsítótár tulajdonságai:
Típus Belső
Állapot Engedélyezve
Működési mód Write-Back
Maximális méret 32 KB
Telepített méret 32 KB
Támogatott SRAM típus Synchronous
Jelenlegi SRAM típus Synchronous
Foglalat megnevezése Belső gyorsítótár[ Gyorsítótárak / External Cache ]
Gyorsítótár tulajdonságai:
Típus Külső
Állapot Engedélyezve
Működési mód Write-Back
Maximális méret 1024 KB
Telepített méret 1024 KB
Támogatott SRAM típus Synchronous
Jelenlegi SRAM típus Synchronous
Foglalat megnevezése Külső gyorsítótár[ Gyorsítótárak / External Cache ]
Gyorsítótár tulajdonságai:
Típus Külső
Állapot Engedélyezve
Működési mód Write-Back
Maximális méret 1024 KB
Telepített méret 1024 KB
Támogatott SRAM típus Synchronous
Jelenlegi SRAM típus Synchronous
Foglalat megnevezése Külső gyorsítótár[ Memória modulok / A0 ]
Memória modul tulajdonságai:
Foglalat megnevezése A0
Sebesség 50 ns
Telepített méret 512 MB
Engedélyezett méret 512 MB[ Memória modulok / A1 ]
Memória modul tulajdonságai:
Foglalat megnevezése A1
Sebesség 50 ns
Telepített méret 1024 MB
Engedélyezett méret 1024 MB[ Memória eszközök / A0 ]
Memória eszköz tulajdonságai:
Fizikai formátum DIMM
Méret 512 MB
Eszköz elhelyezése A0
Bank elhelyezése Bank0/1
Gyártó Nincs
Sorozatszám Nincs
Címke Nincs
Modell név Nincs[ Memória eszközök / A1 ]
Memória eszköz tulajdonságai:
Fizikai formátum DIMM
Méret 1024 MB
Eszköz elhelyezése A1
Bank elhelyezése Bank2/3
Gyártó Nincs
Sorozatszám Nincs
Címke Nincs
Modell név NincsÉs az ilyen típusú beszélgetést vigyétek át a megfelelő topikba!
[ Módosította: ollie ]
-
Iron Funeral
őstag
Nah ránk lett szólva úgyhogy nincs több retrótuning ám
Which Twilight do you like the most? Twilight of The Thunder God! /,,/
-
cila1
aktív tag
válasz Iron Funeral #6739 üzenetére
Én azt hittem ezek valami 9 soros husvéti locsoló versek.
[ Szerkesztve ]
-
Stirlitz
senior tag
válasz Iron Funeral #6739 üzenetére
Dehogynem Nem is néznek ide, csak én kértem, hogy röviditsék le, mert különben még így maradt volna örökké.
ez csak kis kisiklás volt.[ Szerkesztve ]
-
proof88
addikt
Ma elvileg jön este Brixx is a szerverre. Lehetne ma is tartani egy gyakfutamot, ha elegen leszünk. 8-9 óra környékén.
-
Iron Funeral
őstag
Memória eszköz tulajdonságai:
Fizikai formátum DIMM
Méret 512 MB
Eszköz elhelyezése A0
Bank elhelyezése Bank0/1
Gyártó Nincs
Sorozatszám Nincs
Címke Nincs
Modell név Nincs
Szabad-e locsolni?
ez odarak rendesen, locsolóversWhich Twilight do you like the most? Twilight of The Thunder God! /,,/
-
cila1
aktív tag
válasz Iron Funeral #6746 üzenetére
Ez már 10 soros vers nem 9.
-
Frenky89
őstag
Most néztem vissza a tegnapi művünket. Jól elvoltunk az egyszer biztos, ment a koccolgatás oda-vissza.
Sub-S: szerintem sima versenybaleset volt, mikor elvesztetted a szárnyad. Mindketten agresszívak voltunk: én mentem a szokásos íven, Te meg próbáltál minnél rovidebbet fékezni, hogy esetleg beférj mellém, de nem jött össze és kipörögtél.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen