- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Fujifilm X
- Vezetékes FEJhallgatók
- Milyen processzort vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- E-book olvasók
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
Hirdetés
-
Free Play Days 2024 - 18. hét: Headbangers: Rythm Royale
gp Extraként a Star Wars Jedi: Survort is kipróbálhatjuk 5 óra erejéig.
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zeratul
addikt
Nekem sima paralel csatin lóg két 80-as vinyó, de érezhető gyorsulás. Főleg azt venni észre hogy gammák amikor kifogynak a textura memóriából és töltenek a vinyóról nem lassúl be olyan vészesen. Ha sikerül még olcsón szerzni 2 80-as vinyót akkor megcsinálom a RAID0ba a négyet. kiváncsi leszek rá.
-
Barohawk
aktív tag
Ha van egy ata raid vezérlő két csatival ami ugye 4 eszköz kezel. Akkor nem lesz lassab a raid 0+1 tömb amiatt hogy két vinyó van 1 kábelen?
''Stressz nélkül az élet unalmas lenne''
-
lazydog
addikt
válasz Barohawk #353 üzenetére
Bizony lassabb lesz, mert ugyanúgy elsődleges/másodlagos drive-ok lesznek a közös kábelen.
Sőt ami engem is meglepett ugyanez a jelenség fennáll a gagyi SATA-vezérlőknél is, mert a csatlakozók után, a kártyán ezek is osztoznak a sávszélességen.Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!
-
YODA mester
senior tag
Hi all... Azt kérdezném, hogya SATA II. vinyóknak 3Gb/s-es a sebessége, ami olyan mintha két SATA I. -est tolnék Raid0-ba..? És nem tudja véletlen valaki, hogy az ASUS A8N Sli-Deluxe-om tudja-e kezelni a SATA II.-t...? Szerintem igen.
-
mh197
senior tag
Ez mennyire jó 2db maxtor 80-as ide (sata átalakítóval mind2) raid 0 -tól ? :
[link] -
őstag
válasz YODA mester #358 üzenetére
A Sata II-es vinyó sebessége kb. annyi mint a Sata I-es vinyóké. Az egy másik dolog, hogy a csatoló elméleti sebessége az kétszer akkora, de ezt a vinyó nem használja ki. Tehát 2 Sata I-es Raid 0-ban biztos gyorsabb mint egy Sata II-es. Csatolók sebességét nincs értelme így összehasonlítani, mert úgyis a vinyó sebessége számít.
Nézd meg a lapod kézikönyvét.If it is not broken then don't fix it!
-
lazydog
addikt
Íme az eredményeim:
A rendszer drive:
A RAID 5:
[Szerkesztve]Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!
-
mh197
senior tag
Igen, van benne 2 db wd 80-as, de mint ahogy a sima winyók közt is van különbség, gondolom ez raid0 esetén is kijön! Tehát a WD 2x80-as raid-je is más eredményeket produkálhat.
Amúgy azt vettem észre, hogy ha 128kb-s helyett 64kb -s raid-et állítok be, akkor a vonal eleje sokkal cikk-cakkosabb lesz. 128 k esetén egyenesebb, mint 64k esetén. Ez vajon mitől lehet?
Te milyet használnál raid0-hoz? Melyik lehet jobb választás, ha csak átlagos dolgokhoz használja az ember : kevés játék, netezés, másolgatás, film ilyesmik.? -
lazydog
addikt
Az előbb még nem volt benne teszt, most már van, de nem fökéletesen pont ugyanaz a konfig, mint a tied. Mégis, mit vártál ?
Én a helyedben elégedett lennék, mivel gyakorlatilag csak a Raptor-ok előznek meg, a tesztben.
A kisebb (64 KB) blokkméret előnyösebb a viszonylag kisebb méretű fájlok esetében, míg például video.editáláshoz a nagyobb kedvezőbb.Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!
-
viharhozo
addikt
Erdeklodnek, van-e itt vki, aki Raptorokat hasznal? Van-e erezheto gyorsulas a rendszermuveletek eseteben? Az egy Raptor sajnos nem gyozott meg, talan ketto jobb lehet.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
Freddy TNT
őstag
Hi !
Épp windows-t akarok telepíteni egy RAID 0-ás SATA partícióra. Mivel nem mindegyik raid-et ismeri az xp telepítő ezért gondolom ehez is dos driver kell. De hiába nézem az asus oldalát, ott nincs dos-os. (még nem álltam neki telepíteni,csak előre gondolkodok)
Most akkor kell vagy nem dos driver ? (Sil 3112 integrált)
A másik kérdés pedig:
Miért van az, hogy a Silconfigban egy nagy büdös ERROR felirat díszeleg ? (ott ahol a merevelezek, valamint a raid információk vannak)
Előre is kössz a válaszokat ! -
őstag
válasz Freddy TNT #377 üzenetére
Ha windows-t akarsz telepíteni akkor inkább windows driverrel próbálkozz szerintem.
If it is not broken then don't fix it!
-
Freddy TNT
őstag
Úgy gondoltam, hogy bebootolok a cd-ről és majd F6-ot nyomok és beadom a driver lemezt(mint a SIL 0680-nál)
Dos alatt win driver ? Mondjuk dos drivert nem is találok..... mindenesetre ez még mind csak feltevés. Lehet, hogy alapból megismeri,csak nem szeretnék a telepítés legelején szívni, hogy esetleg kell driver. -
Freddy TNT
őstag
Erre az ERROR feliratra nem tud senki semmit mondani ? Az új RAID 0 tömböm siralmasan teljesít. Külön-külön megvernék a vinyók a RAID-et (az SATA raid tömb maximális sebessége 50MB/s !!) A ''régi'' 2*80GB RAID 0 ettől 30 MB/s-el jobb volt.
-
őstag
válasz Freddy TNT #379 üzenetére
Milyen Dos-ról beszélsz? Ez most nekem nem világos. Ha win cd-ről bootolsz be akkor az windows, és oda a win driver kell.
If it is not broken then don't fix it!
-
viharhozo
addikt
Ez most tapasztalat vagy elmelet?
Nem hiszek az ilyen HD-Tachoknak. A legegyszerubb 120-as pata Samsungot agyonveri benne egy sata DMax10, viszont a gyakorlatban a vilagon semmi kulonbseg nincs kozottuk.
Egyebkent a 74-esek lenyegesen jobbak, mint a 36-osok?Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
lazydog
addikt
válasz viharhozo #382 üzenetére
Nekem csak egy darab Raptor 74 GB van, tehát ami a RAID 0-t illeti, az nem személyes tapasztalat.
A SATA Dmax10 pedig valóban ver mindent sebességben, a Raptorokon kívül.
A 74 GB Raptor valamivel gyorsabb, csendesebb, hűvösebb, mint a 36 gigás.Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!
-
Freddy TNT
őstag
Van egy Sil 0680-as kártyám is és annak dos driver kellett. A win-est nem fogadta el,mert nem windóz fut címszóval.......így DOS driver-lemezt tettem be neki telepítéskor és azzal ment.
De mind1 is hamarosan élesben is kipróbálom.HA nem jó hozzá a WIN-es driver,akkor nem tudom mi lesz..... -
lapa
veterán
válasz Freddy TNT #384 üzenetére
valszeg kelleni fog az F6, legalábbis nálam a 3112-höz kell. az ERROR-ról meg vmi részletesebbet is írhatnál. ez a raid biosában van?
ja és nekem is kábé 80-at nyom raid0-ban, szal ott valami nem stimmel.
ja és az nem dos, csak textmode ha jól sejtem. a 10050 vagy 10051 verziók fent vannak, azokat told ki floppyra, kábé 150kb.
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
Freddy TNT
őstag
Há ! Te vagy az én emberem ! Ugyan olyan deszkánk van
Van ugye a silcfg.exe file amit a Win-es drivehez adnak. ( ha a telepítéskor telepítetted csak fel,akkor gondolom nincs,de ha frissíted,akkor az 10050-es a legfrissebb. (de az messze nem 150k nálam hanem olyan 32MB) ha elindítod(vagy már fut) akkor ott a jobb alsó sarokban az óra mellett megjelenik egy olyan kék ikonos fószer. Arra duplán rákattintva előjön a progi.
A bal oldali ablakban szerepelnie kéne egy kis számítógépnek( a számítógéped nevével) alatta egy kis bővítőkártya ikon, a RAID vezérlő típusával.
Ezt kinyitva primary,alatta secondary és végül sets(raid beállítások)-nak kellene lenniük.
Ez van most legalábbis elöttem,mert most a 0680-as vezérlőt használom átmenetileg, míg meg nem oldom ezt a ''kis'' kellemetlen ERROR feliratot a ''kis számítógép'' ikon helyén az SATA kártyán.
A jobb oldali fülön elérem a computer és az events fület,de hát azokkal semmire sem megyek
Van ugye log-olás,de abban semmi más nincs csak az, hogy ''writer starting up, logger started''
Na erre van valami ötleted ?
[Szerkesztve] -
Freddy TNT
őstag
Érdekességképpen a régi ATA 2*80 Gb (samsung és maxtor)
avr acces time: 16.7ms
read burst speed 107,1mbps
max speed 81246kbytes/s
min speed 56227kbytes/s
avr:78802kbytes/s
Ehhez képest az SATA raid 0-nak a MAX sebessége 50000kbytes/s körül van..... jah és két 160-as samsung (zsír új) -
lapa
veterán
válasz Freddy TNT #386 üzenetére
én nemtom mivel bűvészkedsz, én csak a drivert szoktam felrakni. talán egyszer megnéztem amiről beszélsz, de ami ekkora nagy abban biztos sok a hiba
szóval mivel nincs rá szükségem nem erőltettem. ha gondolod megdoblak mailen a sima driverrel, azzal is műx hiba nélkül, nem kell feltelepíteni a fél univerzumot.
meg gondolom a memóriát is eszi a kis ikon, mert ha ikon van, akkor fut valami. szóval ha rám hallgatsz nem telepgeted fel. akkor megszűnik az ERROR is . meg hátha utána jobban is hasít...
csak a tisztánlátás kedvéért: a 3112-es vezérlőkártya 10050-es drivere kicsomagolva összesen 8 fájl és 278240 bájt szóval kevesebb mint 300kb. ez nem ''DOS''-os driver, hanem windows alá(-)való. azért kell a floppy, mert amíg a windows telepítő nem kapja meg ezt a pár fájlt, nem tud beszélgetni a vinyókkal és nem is tud telepíteni rájuk. a telepítő eleje (a kék hátteres, F6-os, partícionálós) az ún. textmode vagy szöveges mód.
van lehetőség arra, hogy megszabadulj a floppyzástól és belerakd a windows cd-be ezt a pár fájlt. ezügyben javallom tanulmányozásra moonman konyhakész cuccait a http://winportal.net archívumban (sata driver integrálása vagymi). -
mh197
senior tag
válasz Freddy TNT #377 üzenetére
Ha silicon 3112-es karid van, próbáld meg ezzel, talán műxeni fog :
[link]
Elvileg ezzel mennie kell! Kicsomagolod egy kis floppy-ra, és f6 win telepítő elején, aztán meg amikor kéri, kiválasztod! -
mh197
senior tag
válasz Freddy TNT #386 üzenetére
Vagy van egy olyan módszer, amikor nem is kell a floppy :
[link] -
lapa
veterán
nemtom kinek mi az egyszerűbb, de vannak akik tényleg adnak az eleganciára. floppym nekem is van annak ellenére, hogy a nagyátlagnál többet kellett küzdenem a beépítéssel.
egyébként magyarországi megjelenésekor vettem a jelenlegi lapomat, azóta nem nagyon volt konfigváltásom. de ha lett is volna:
1. a linken nem csak a 3112 van integrálva, hanem a ''leggyakrabban használt'' dolgok.
2. ha mégse olyan vezérlő lenne az új konfigon, az nem zavarja a meglévő integráltakat, legfeljebb akkor floppy.
de azt hiszem ez elvi vita, és hogy megnyugtassalak eddig én is floppiztam. mondjuk eddig nem tolták a seggem alá az egész pakkot úgyhogy mostantól biztosan nem fogok kislemezzel küzdeni. -
lazydog
addikt
1. Közös örömünkre kiderült, hogy te nem lehetsz lamer, így nem is veheted magadra, amit írtam.
2. BIOS-t, firmware-t is floppyról biztonságosabb, illetve esetleg csak arról lehet frissíteni.
3. Nem muszáj állandóra beépíteni a gépbe a meghajtót, (nem foglalja a helyet, gyorsabban boot-ol a rendszer).
Ha kell kiveszed a fiókból (már ha van mit).Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest