- A Fractal Design fával díszített toronyházának testvére született
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Hisense LCD és LED TV-k
- Alacsony fogyasztású, 128 GB-os szervermemóriát kínál a Micron
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen notebookot vegyek?
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Házimozi belépő szinten
Hirdetés
-
Free Play Days 2024 - 18. hét: Headbangers: Rythm Royale
gp Extraként a Star Wars Jedi: Survort is kipróbálhatjuk 5 óra erejéig.
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sunzi
aktív tag
válasz vlaci79 #2630 üzenetére
Ha megmondanád a vezérlő típusát, az jó lenne.
Egy teszt a Maxtorról: [link]
Jó esetben szekv. olvasáskor a max 240-270 MB/sec körül lehet, a random is 100MB/sec felett várható, de, ez csak tipp.
Írást megsaccolni csak a vezérlő ismeretében lehet....
[Szerkesztve]Ízirájder öcsém, ízirájder...
-
Sunzi
aktív tag
válasz vlaci79 #2634 üzenetére
Az intel szerint ez egy PCIE8X kártya, de, működik 1*, és 4* módban is
Egyébként megegyezik az LSI MegaRAID SCSI 320-2E-vel([link])
Ez utóbbiról ezt találtam: [link], itt:[link]
10k-s diszkekkel nincs teszt, de, 33%-ot(legalább) levonva az eredményekből kb. sejthető...Ízirájder öcsém, ízirájder...
-
vlaci79
senior tag
válasz vlaci79 #8583 üzenetére
Raid 0, 1 esetén rendben van a sebessége.
1 raid5 tömbbel jól boldogul 2 raid5 tömböt nem célszerű használni vele tömbök közti másolás nagyon lassú volt nálam, 6 lemezes raid5-el volt használtam. Nagy méretű adatok tárolására használtam.
Megfelelő sector méretet ki kell kísérletezni hol jó már a sebesség.
Van elmaradása adaptec 5805 kártyához, más kategóriában játszanak.
VLaciui.: eladóval beszéld meg hogy ha véletlenül nem megy nálad akkor visszaveszi.
(postaköltséget bukod el) -
Jim Tonic
nagyúr
válasz vlaci79 #8581 üzenetére
Köszi az infókat, azóta eladtam.
Nálam az egyik gépnél nem jelent meg az ORCA (BIOS), ez Linuxos volt. Magam is próbáltam Linux alól firmware-t frissíteni rajta, de nem sikerült. Amin volt win7, az meg kifagyott tőle a bootnál.Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
bencsikgab
tag
válasz vlaci79 #9085 üzenetére
Volt jele,azonban vadonatúj hdd-kről beszélünk. Amit utoljára vettem ki 30 napot ment és máris vége lett.
Nincs raid tömb építve, JBOD módban futnak a diskek. Ebayről viszonylag jó áron láttam ADAPTEC RAID 3805-at, lehet érdemes lenne lecsapni rá.Konkrét smart adatokat nem látok,csak annyit,hogy STATUS: Predictive Failure / STATUS: OK / STATUS: FAILED / STATUS: MISSING.
Jelenleg egy pred. failos disk van a gépben, ez kb negyed éve teljesít szolgáltatot az említett raidkártya mellett.
-
bencsikgab
tag
válasz vlaci79 #9087 üzenetére
Linux alatt használom,de cserélve lesz egy Adaptec RAID 3805-re.
Tápból 'jófélét' használok, viszonylag stabilnak mondható a feszültség leadása.Ha az Adaptec kártyával is szenvedés lesz ilyen téren,akkor elfogytak az ötleteim..
A disket a Hardverkerben vettem hozzá, ma reggel 11-kor leadtam, 2-kor már csörgött a telefon,hogy mehetek a cseréért.
[ Szerkesztve ]
-
Honkydoo
őstag
válasz vlaci79 #9360 üzenetére
Szia!
Sajnos nem tudtam megnézni, mivel elutaztam pár napra és furcsa ismétlődő jelenségre lettem figyelmes. A raid vezérlő egyszer csak nem látja a lemezeket. Múltkor csak egy lemezt, most kettőt. 4 van benne, vagyis múltkor le tudtam futtatni egy rebuildet, most szétesett a tömb. Szerintem vagy a vezérlő a rossz, vagy a hot-swap rack a kontakt hibás, mivel ha kihúzom és visszadugom a lemezt akkor a biosban újra látja.
"Légy olyan, mint bárki más, tégy olyat, mint senki más."
-
jozsef8
aktív tag
-
Ueda
senior tag
válasz vlaci79 #9458 üzenetére
Csináltam 3 SSD-s RAID 0-t [link] , ebben az esetben hogyan ossza 3 felé a csíkméretet ? (Van pár ilyen apróság, ami tisztázásra szorulna.) Az egyik elképzelésem az, hogy inkább összeadódnak a "csíkdarabok" és pl. 3x32=96 KB-os lesz a végső csíkméret. A másik dolog, hogy a RAID köteten létrehozott standard NTFS fájlrendszernek továbbra is 4 kB-os a foglalási egysége. Ezt egy egyszerű txt fájl létrehozásával néztem meg. Erre meg azaz ötletem, hogy a RAID csíkméret nem más, mint lapozás technika, de a fölötte lévő NTFS fájlrendszerbe nem nyúl bele.
OS : EndeavourOS KDE . . . . . . Parancs menü : https://pastebin.com/u/txt444
-
djculture
félisten
válasz vlaci79 #9467 üzenetére
Ehhez képest nekem amd van és működik fsutil behavior query disabledeletenotify-re 0-at ad. Annyi alényeg de már irtam az illetőnek hogy semmit nem kell feltenni a gyári windows raid driver-t párosítja igy a windows. Ez nem teljesen szoftveres raid ugysem mert a raid hardver biosa kezeli a köteteket.
[ Szerkesztve ]
-
Darla77
csendes tag
válasz vlaci79 #10402 üzenetére
Szia!
Ez csak intelhez jó, AMD-nél meg csak TR kezel ilyen adaptert. Ryzennek kevés a PCI sávja + még videokártyának is kell PCI 3.0 legalább 8X. Már megoldódott, felhomályosítottak. De azért köszönöm. Szimplán csak egy PCI 3.0 4x NVME adapter kell ami megadja a 4x-et és raidbe tudom kötni az nvme ultra M2 4x dedikált alaplapi slottal, így hanyagolva a másik M2 X2 lassabb alaplapi slotot, ami visszalassította a raid0-at. Hogy ez nem jutott magamtól eszembe.[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz vlaci79 #10553 üzenetére
Azért is jobb egy tömb, mert a controllerek egy nagy része, ha több tömböd van akkor szépen elfelezi/elosztja a cache-t több részre és mindegyik tömbhöz oszt egy részt. Itt nálad felezné az amúgy se sok 1GB-ot.
Gondolom van legalább egy (inkább 2) spare diszked, ha nem is a házban de a polcon.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
ЯΞNΞGΔT
aktív tag
válasz vlaci79 #10892 üzenetére
Szia!
Köszi a segítséget! Nem tudom hogy a firmware update, a táphoz közelebbi molex, a max 2 spin up, vagy az, hogy szétszedtem még 20x meg összeraktam, először a földön aztán egyesével összeszelve a komponenseket - de most megy - hozzá se nyúlok
Olyanban esetleg tud-e valaki segíteni, hogy ennek a raid vezérlőnek ugye van egy kernel bootja gép induláskor. Ha biosban a CSM-et kikapcsolom, akkor nem foglalkozik vele a rendszer, betölt a windows. De az a baj, hogy 3-ból kétszer kékhalálom (DRIVER_POWER_STATE_FAILURE) lesz, kb fél perc utá. Egyszer pedig a windows tölt sokáig, de nincs kékhalál.
A nő olyan, mint a parkoló.Az összes normális foglalt, a többi vagy rokkant vagy fizetős.
-
sutszi
veterán
válasz vlaci79 #11019 üzenetére
Köszi. Sajnos az alaplapi RAID nem játszik. Nem ismeri fel az ESXI. Ezért mindenki dedikált hardver kell.
Elnézést, már a fél fórumot teleírtam a történetem egyes részleteivel... Szerintem már mindenki unni fogja 2 napon belül.
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
sutszi
veterán
válasz vlaci79 #11021 üzenetére
Az a helyzet, hogy ezt nem próbáltam...de valószínűleg nem is fogom. Ugyanis a vas nagy része már összeállt. Threadripper alapokon X399-es platformon vagyok.
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen